Slavistica Vilnensis
Not a member yet
541 research outputs found
Sort by
Apie tarptautinę mokslinę konferenciją“Lietuvos totorių rankraščiai — nacionalinis turtas” (skiriama 100-osioms Ivano Luckevičiaus vardo kitabo radimo metinėms)
Get PDF.....
Этапы изучения и значение китаба Ивана Луцкевича
Get PDFThe interest in I. Lutskevich Kitab has been taken since its discovery in 1915 in Keturiasdesimt Totoriu village. Several articles about this Kitab were published in local and foreign press. Each article that represents the content of the manuscript contains short fragments of transliterated text. The whole text of the manuscript together with facsimile and translations into Lithuanian and Russian were published in 2009 in the book called “Kitab of Ivan Lutskevich — Lithuanian Tatar cultural monument”. The Belarussian inscription in I. Lutskevich Kitab lets assume that this manuscript was created before the end of Tatar language assimilation process. At that moment, there were already such Tatars who were not able to speak their native language, but were fluent in Belarussian. Therefore, the cultural value and significance of the manuscript has increased not only among the specialists, but among those who are simply interested in it as well.In this article, the attention is paid to the stages of the research of the manuscript and its exclusive content that allows us to entitle the manuscript as peculiar The Tatar-Muslim Catechism. Most of the Kitab’s texts are found in another manuscripts as well. Among the most relative manuscripts regarding the content could be mentioned A. Karickis (middle of 19th century) and London’s Kitabs (1831). The analysis of all the published catalogues of manuscripts in Slavic but with Arabic characters brings the possibility to select the ones that contain analogical texts. Comparison and analysis of such texts would be a great material for further textological researches.Among researches that were exploring I. Lutskevich Kitab, Ivan Lutskevich, Jan Stankevic, Anton Antanovic, and Galina Miskiniene have to be mentioned in particular.Статья посвящена истории исследования замечательного памятника культуры литовских татар — китаба Ивана Луцкевича (первая половина XVIII в.). Сведения о китабе как об одной из важнейшей жанровой разновидности рукописного творчества литовских татар появляются в научной литературе в 1915 г., однако они были систематизированы только спустя 100 лет. Основное внимание в статье сосредоточено на этапах изучения китаба И. Луцкевича, а также на содержательных особенностях самой рукописи. На разных исторических отрезках времени изучением рукописи занимались такие ученые, как Иван Луцкевич, Ян Станкевич, Антон Антонович, Галина Мишкинене
Księga akt grodzkich trockich [1660–1661] ze zbiorów Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego. III
Get PDFThe catalogue was prepared in the framework of the reseach project “Court Books of the Grand Duchy of Lithuania (GDL): digitization and database” realised by Vilnius University Library in 2011–2014 (VUL, Nr. LIT–5–19). The paper deals with the previously unexplored Trakai Castle Court Acts of 1660–1661 (F7–MDGs, 1660–1661) from the VUL collection. It presents Part III of the critical catalogue of the manuscripts written in Polish and Old Byelorussian (Ruthenian) languages, also as short descriptions of them (pp. 467–708). These documents are important for the research of Lithuanian, Polish and Byelorussian history. Information accumulated in them reflects a broad political, social and cultural panorama of the multilingual GDL society. It enables us to consider them as unique reference books that represent changing sociolinguistic situation of the GDL.W tekście przedstawiona została trzecia część inwentarza analitycznego XVII-wiecznej księgi sądowej z kolekcji Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego (BUW). Zabytek, zaznaczony w katalogu BUW jako Akta sądowe grodzkie trockie z lat 1660–1661 (sygn. F7–TPT, 1660–1661), został wybrany jako obiekt badań, ponieważ nie doczekał się jak dotychczas opracowania, ani opisu. Stanowi on typowy przykład tzw. akt relacji (łac. acta relationum), spisanych zgodnie z ówczesną tradycją kancelarii sądowych WKL w dwóch językach urzędowych ― polskim i staroruskim (tzw. zachodnioruskim). Przedstawiona niżej część inwentarza zawiera opisy dokumentów 444–663 (K. 467–708). Praca została wykonana w ramach projektu naukowego Księgi sądowe WKL ze zbiorów BUW: cyfrowa baza danych
Wileńsko-krakowskie pasaże Witolda Hulewicza (22–23 października 2015 r.)
Get PDF...W dn. 22–23 października na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Wileńskiego odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa poświęcona przypadającej w tym roku 120. rocznicy urodzin Witolda Hulewicza (1895–1941) — znanego w dwudziestoleciu międzywojennym poety, publicysty, tłumacza, krytyka literackiego i muzycznego. Organizatorami konferencji było Centrum Polonistyczne Uniwersytetu Wileńskiego, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Instytut Polski w Wilnie. Wzięło w niej udział 25 prelegentów z różnych ośrodków naukowych z kraju i za granicy (z Litwy, Polski i Francji). [...
Традиции восточной археографии в Казани и Казанском университете
Get PDFThis article is devoted to the history of the development and elaboration of the eastern archaeography in Kazan, which is addressed to the trace and study of oriental manuscripts in Arabic writing. It’s been revealed that archaeoraphical studies with far more than bicentenary tradition were discovered due to oriental studies in Kazan University. Also, the aforementioned studies were influenced by academicians’ gathering activity of Razryad vostochnoy slovesnosti and by Tatar enlighteners and intellectuals. The authors have closely examined an entirely new phase in the development of archaeographical studies, which took place in 60-s of the 20th century after regular archaeoraphical expeditions. Due to that, the number of manuscripts and black-letter books in the Science Library’s funds of Kazan University has dramatically increased. An establishment of Archaeographical laboratory turned out to be a logical continuation of previous expeditions that were oriented to the enlargement of cameralistic research, to the composition of inquiry publications and to the preparation of unique handwritten texts for printing. The authors of the above-named article have also defined perspectives of eastern archaeography’s development in Kazan University.Статья посвящена истории становления и развития восточной археографии в Казани, направленной на выявление, сбор и изучение ориентальных арабографических рукописей. Показано, что археографические исследования, имеющие более чем двухсотлетнюю традицию, во многом были обусловлены зарождением в Казанском университете научного востоковедения, получившего мощный импульс благодаря собирательской деятельности преподавателей “Разряда восточной словесности”, а также татарских просветителей и интеллектуалов. Авторы более подробно рассмотрели качественно новый этап в развитии археографической работы, наступивший в 60-х гг. ХХ в. после организации регулярных археографических экспедиций, приведших к весомому росту количества рукописей и старопечатных книг в фондах Научной библиотеки Казанского университета. Логическим продолжением работы археографических экспедиций стало создание специальной Археографической лаборатории, ориентированной на расширение камеральных изысканий, составление справочных изданий, библиографических указателей и подготовку уникальных рукописных текстов к печати. Авторы статьи также очертили перспективы развития восточной археографии в Казанском университете
Предварительные наблюдения над структурой и источниками луцкого варианта Измарагда
Get PDFThe Lutsk version of the Emerald was identified by Boris Pudalov [Пудалов 1996, 17]. This version of the main Emerald edition includes two copies dating back to the 16th–17 th centuries. One of them (item No. 33.12.11) is stored in the Library of the Russian Academy of Sciences in Saint Petersburg, and the other one (item No. 1409) belongs to the Barsov’s collection stored in the State Russian Museum in Moscow. The assumption that Emerald No. Q.I.213 stored in the National Library of Russia in Saint Petersburg belongs to the same group of texts was disproved by the structural analysis of the text. Emerald Bars. No. 1409 consists of 110 numbered and three non-numbered chapters; 70 of them come from the main Emerald edition. The structure of the version No. 33.12.11 is similar but not identical to Emerald Bars. No. 1409 on account of six chapters that are lacking and three new chapters that are added to the text. Bars. No. 1409 contains four texts of the oldest Emerald edition that are missing in the core sermons of the main edition. This means that the protograph of the Lutsk version contained more texts of the oldest Emerald edition than is commonly the case. The additional items (39 texts) were borrowed from the Menaeon and the Triodion reading collections. The novelty of the Lutsk version lies not only in its structure, but also in the text itself: most of the sermons have been newly edited.Данная статья продолжает цикл исследований, посвященных истории бытования восточнославянского четьего некалендарного сборника “Измарагд” в Великом княжестве Литовском. Ранее были рассмотрены состав и источники 3-й (литовской) редакции Измарагда и музейский вариант основной редакции [Чистякова 2008, Чистякова 2012]. Луцкий вариант основной редакции Измарагда, выделенный Б.М. Пудаловым [Пудалов 1996, 17], представлен двумя списками XVI−начала XVІІ вв.: Санкт-Петербург, Библиотека Российской Академии наук, № 33.12.11 и Москва, Государственный исторический музей, собр. Е.В. Барсова, № 1409. Высказанное ранее исследователем мнение о принадлежности к этой текстологической группе Измарагда списка Российской национальной библиотеки, Основное собрание рукописной книги, № Q.I.213 после изучения его состава не подтвердилось. Измарагд Барс. 1409 содержит 110 пронумерованных глав и три ненумерованных, 70 из них восходят к основной редакции Измарагда. Список БАН 33.12.11 весьма близок ему по составу, но не тождествен: в нем отсутствует 6 статей Барс. 1409 и прибавлено 3 новых. В структуре Барс. 1409 выявлено 4 текста древнейшей редакции, не вошедших в устойчивый состав основной редакции Измарагда. По-видимому, таким составом характеризовался список, послуживший протографом луцкого варианта. Дополнительные 39 статей измарагда Барс. 1409 были заимствованы из различных четьих сборников — Пролога, Златоуста, а также сборника смешанного состава. Многие традиционные статьи Измарагда и других источников были основательно отредактированы. Инновации, охватывающие структурный и текстовый уровни списков БАН 33.12.11 и Барс. 1409, носят сознательный характер, что подтверждает необходимость выделения данного варианта Измарагда в самостоятельную текстологическую группу. Особенности проведенной редакторской правки, в результате которой в тексте появились отдельные руськомовные выражения, определенно указывают на создание луцкого варианта в Киевской митрополии
Lenkų kalba Semeliškių apylinkėse: leksikos ypatumai
Get PDFThe article deals with the Polish language features common in Semeliškių surroundings. This area belongs to the West region of Vilnius dialects, which is characterized by regressive, or minimal, bilingualistic type. Such variation of the Polish language is used by the old and only a small part of the middle generation. Only very rarely is this language used to interact in a public environment, Lithuanian language is more common. Primary schools, where the teaching language was Polish, were common in these areas only during the interwar period. Currently only Lithuanian educational institutions are in place. Residents of these dialectical areas know the Russian language, especially prevalent during the heyday of Soviet farms; the Belarusian language is also common.Features of the Polish language are described in the lexical basis. Lexis reflects well both Lithuanian language substrate, as well as the later adstratic and superstratic layers. Separated from the general Polish language, Polish dialects in the region managed to maintain Polish archaisms over time, lexical lituanizms, which entered the Polish dialects in different periods and in different ways, are widely prevalent. The old Lithuanian language borrowings can create synonym doubles with nearby used Polish archaisms, old baltarusisms, rusisms.Straipsnyje nagrinėjamos lenkų kalbos, vartojamos Semeliškių apylinkėse, leksinės ypatybės. Ši teritorija priskiriama Vilniaus tarmių vakariniam regionui, kuriam būdingas regresyvinės, arba minimaliosios, dvikalbystės tipas. Tokiame tarminiame areale lenkų kalbą artimojoje aplinkoje vartoja senosios ir tik nedaugelis viduriniosios kartos atstovų. Viešojoje aplinkoje šia kalba bendraujama labai retai, dažniausiai bendraujama lietuviškai. Pradinių mokyklų, kuriose dėstyta lenkų kalba, buvo tik tarpukariu, dabar veikia tik ugdymo įstaigos, kuriose mokoma lietuvių kalba. Šių dialektinių zonų gyventojai moka rusų kalbą, itin paplitusią tarybinių ūkių klestėjimo laikotarpiu, pasitaiko ir mokančių gudų kalbą. Leksikos lygmuo puikiai atspindi kalbų sąveiką, tiek lietuvišką šių arealų substratą, tiek vėlesniuosius adstratinius ir superstratinius sluoksnius
Literatūrų ir kalbų funkcionavimas Lietuvoje: lietuvių-lenkų moksliniai ir kultūriniai ryšiai = Funkcjonowanie języków i literatur na Litwie : litewsko-polskie związki naukowe i kulturowe. Kolektyvinė monografija. Vilniaus universitetas, Filologijos fakul
Get PDF...Monograficzny zbiór studiów naukowych pt. Literatūrų ir kalbų funkcionavimas Lietuvoje: lietuvių-lenkų moksliniai ir kultūriniai ryšiai/ Funkcjonowanie języków i literatur na Litwie : litewsko-polskie związki naukowe i kulturowe jest swego rodzaju podsumowaniem dotychczasowej działalności naukowej Centrum Polonistycznego Uniwersytetu Wileńskiego, jego badań i kontaktów z litewskimi filologami oraz z polonistyką zagraniczną. Monografia odzwierciedla bogaty obraz współczesnych badań polonistycznych. Składają się na nią artykuły badaczy uniwersyteckich znanych w Polsce i na Litwie, poświęcone tematyce litewskiej i pogrupowane według zasady chronologiczno-tematycznej. Można stwierdzić, że dane kompendium obejmuje określoną i spójną całość istotnego, aktualnego materiału badawczego. [...
Księga akt grodzkich trockich (1660−1661) ze zbiorów Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego. II
Get PDFThe article was prepared as part of the research project Court Books of the Grand Duchy of Lithuania (GDL): A Digital Database, undertaken by the Vilnius University Library in 2011–2014 (VUL, Nr. LIT-5-19). The paper deals with the hitherto unstudied Trakai Castle Court Acts of 1660–1661 (F7-MDGs, 1660–1661) from the VUL collection, and presents Part II of the critical catalogue of manuscripts written in Polish and Ruthenian languages, as well as their descriptions (leaves 210–466). These documents are important for the study of Lithuanian, Polish and Belarusian history, as their contents reflect a broad political, social and cultural panorama of the multilingual GDL society. This feature of the manuscripts enables us to consider them as unique reference books that represent the changing sociolinguistic situation in the GDL.W tekście przedstawiona została druga część inwentarza analitycznego XVIIwiecznej księgi sądowej z kolekcji Biblioteki Uniwersytetu Wileńskiego (BUW). Zabytek, zaznaczony w katalogu BUW jako Akta sądowe grodzkie trockie z lat 1660–1661 (sygn. F7-TPT, 1660-1661), został wybrany jako obiekt badań, ponieważ nie doczekał się jak dotychczas nawet krótkiego opracowania, ani opisu. Stanowi on typowy przykład tzw. akt relacji (łac. acta relationum), spisanych zgodnie z ówczesną tradycją kancelarii sądowych WKL w dwóch językach urzędowych ― polskim i staroruskim (tzw. zachodnioruskim). Przedstawiona niżej część inwentarza zawiera opisy dokumentów 201–443 (K. 210–466). Praca została wykonana w ramach projektu naukowego Księgi sądowe WKL ze zbiorów BUW: cyfrowa baza danych, według którego do r. 2016 przewidziana jest dygitalizacja 100 zespołów (50000 kart) oraz stworzenie elektronicznego skorowidza nazw własnych i geograficznych
