HAL-INERIS
Not a member yet
8807 research outputs found
Sort by
An open data infrastructure for the study of anthropogenic hazards linked to georesource exploitation
No full textInternational audienceMining, water-reservoir impoundment, underground gas storage, geothermal energy exploitation and hydrocarbon extraction have the potential to cause rock deformation and earthquakes, which may be hazardous for people, infrastructure and the environment. Restricted access to data constitutes a barrier to assessing and mitigating the associated hazards. thematic Core Service anthropogenic Hazards (tCS aH) of the European Plate Observing System (EPOS) provides a novel e-research infrastructure. the core of this infrastructure, the IS-EPOS Platform (tcs.ah-epos.eu) connected to international data storage nodes offers open access to large grouped datasets (here termed episodes), comprising geoscientific and associated data from industrial activity along with a large set of embedded applications for their efficient data processing, analysis and visualization. The novel team-working features of the IS-EPOS Platform facilitate collaborative and interdisciplinary scientific research, public understanding of science, citizen science applications, knowledge dissemination, data-informed policymaking and the teaching of anthropogenic hazards related to georesource exploitation. tCS aH is one of 10 thematic core services forming EPOS, a solid earth science European Research Infrastructure Consortium (ERIC) (www.epos-ip.org)
A generic PBTK model implemented in the MCRA platform: Predictive performance and uses in risk assessment of chemicals
No full textInternational audiencePhysiologically-based toxicokinetic (PBTK) models are important tools for in vitro to in vivo or inter-species extrapolations in health risk assessment of foodborne and non-foodborne chemicals. Here we present a generic PBTK model implemented in the EuroMix toolbox, MCRA 9 and predict internal kinetics of nine chemicals (three endocrine disrupters, three liver steatosis inducers, and three developmental toxicants), in data-rich and data-poor conditions, when increasingly complex levels of parametrization are applied. At the first stage, only QSAR models were used to determine substance-specific parameters, then some parameter values were refined by estimates from substance-specific or high-throughput in vitro experiments. At the last stage, elimination or absorption parameters were calibrated based on available in vivo kinetic data. The results illustrate that parametrization plays a capital role in the output of the PBTK model, as it can change how chemicals are prioritized based on internal concentration factors. In data-poor situations, estimates can be far from observed values. In many cases of chronic exposure, the PBTK model can be summarized by an external to internal dose factor, and interspecies concentration factors can be used to perform interspecies extrapolation. We finally discuss the implementation and use of the model in the MCRA risk assessment platform
Anisotropic hydro-viscoplastic modelling of a drift at the Meuse/Haute-Marne URL
No full textInternational audienc
Good and bad reasons: The Swiss cheese model and its critics
No full textInternational audienceThis article provides a historical and critical account of James Reason's contribution to safety research with a focus on the Swiss cheese model (SCM), its developments and its critics. This article shows that the SCM is a product of specific historical circumstances, has been developed over a ten years period following several steps, and has benefited of the direct influence of John Wreathall. Reason took part in intense intellectual debates and publications in the 1980s during which many ideas circulated among researchers, featuring authors as influent as Donald Norman, Jens Rasmussen, Charles Perrow or Barry Turner. The 1980s and 1990s were highly productive from a safety research point of view (e.g. human error, incubation models, high reliability organisation, safety culture) and Reason has considerably influenced it with a rich production of models, based on both research and industrial projects. Historical perspectives offer interesting insights because they can question research, the conditions of its production, its relevance and, sometimes, its success, as for the SCM. But, because of this success, critics have vividly argued about some of the SCM limitations, including its simplistic vision of accidents and its degree of generality. Against these positions, the article develops a 'critique of the criticism', and the article concludes that the SCM remains a relevant model because of its systemic foundations and its sustained use in high-risk industries; despite of course, the need to keep imagining alternatives based on the mix of collective empirical, practical and graphical research which was in the SCM background
Premières interprétations des résultats de la Campagne Nationale Exploratoire des Pesticides (CNEP) dans l’air ambiant - Mise en perspective avec les données historiques des Associations Agréées pour laSurveillance de la Qualité de l’Air (AASQA) et premiers éléments d’interprétation sanitaire
No full textCertaines Associations Agréées de Surveillance de la Qualité de l’Air (AASQA), fédérées au niveau national par la Fédération Atmo France, réalisent des mesures de pesticides dans l’air ambiant au niveau régional depuis le début des années 2000. Ces mesures sont généralement menées sur la base d’initiatives régionales pour répondre à un contexte local. Il est ainsi démontré aujourd’hui que des pesticides sont retrouvés dans l’air ambiant en zone agricole comme en zone urbaine tout au long de l’année.En 2017, la France disposait ainsi d’une riche base d’observations comportant plus de 450 000 données répondant à des objectifs variés, couvrant de nombreuses situations d’exposition et reposant sur différentes modalités techniques de mesures. Ces données sont regroupées au sein de la base de données pilotée par Atmo France, PhytAtmo. Les AASQA/Atmo France, en tant que partenaires désignés du dispositif de phytopharmacovigilance (PPV), transmettent l’ensemble de ces données à l’Anses depuis 2016. Depuis décembre 2019, les données de PhytAtmo sont également mises à disposition du grand public.Il n’existe toutefois pas de dispositif réglementaire de surveillance des pesticides dans l’air. De ce fait, les campagnes régionales volontaires de suivi ne sont pas homogènes, tant sur les plans spatial, temporel et métrologique que sur le choix des molécules recherchées, ce qui limite leur comparabilité. Ainsi, malgré la richesse des informations collectées, il apparaît donc difficile d’avoir une vision précise du niveau d’exposition via l’air ambiant de la population générale à l’échelle nationale. Il n’existe pas non plus de seuils réglementaires concernant les pesticides dans l’air (seuils sanitaires ou seuils de qualité au sens du Livre II, Titre II du code de l’environnement). In fine, l’évaluation de l’exposition et des risques sanitaires liés aux pesticides dans l’air pour la population générale reste complexe.Dans ce contexte, les ministères en charge de l’agriculture, de l’écologie, de la santé et du travail avaient souhaité donner à la surveillance des pesticides dans l’air ambiant une dimension nationale en saisissant l’Anses en 2014. L’objet de cette saisine consistait à proposer une liste de substances prioritaires à mesurer dans l’air ambiant et à définir les modalités pour une telle surveillance nationale (Anses, 2017a) pour, à terme, évaluer les risques liés à l’exposition aux pesticides par voie aérienne. À la suite de ces travaux d’expertise publiés en 2017, l’Anses a proposé de réaliser une campagne nationale exploratoire des pesticides dans l’air ambiant (CNEP), campagne qui a été réalisée en collaboration avec les partenaires de la PPV, Atmo France (AASQA) et le Laboratoire central de la surveillance de la qualité de l’air / Institut national de l'environnement industriel et des risques (LCSQA/Ineris). La mise en œuvre d’une telle campagne avait pour objectif de réaliser des mesures de pesticides dans l’air ambiant sur un ensemble de sites répartis sur tout le territoire national, incluant les départements et régions d’Outre-mer (DROM), et sur une année complète.L’exposition moyenne en situation « de fond » (hors proximité de parcelle et/ou influence spécifique d’une source) de la population générale pourrait ainsi être approchée. Cette campagne devait également permettre d’optimiser le protocole de mesures en vue d’une éventuelle mise en place d’une surveillance nationale pérenne des pesticides dans l’air ambiant. Des travaux, réalisés par le LCSQA/Ineris et financés par l’Agence Française pour la Biodiversité5 par le biais du plan Ecophyto, ont permis de définir le protocole harmonisé pour la CNEP (LCSQA, 2018).Les prélèvements sur le terrain ont ainsi été réalisés entre juin 2018 et juin 2019 sur 50 sites. L’exploitation de ces premières données de contamination collectées de manière homogène au niveau national (Métropole et DROM) a été réalisée par le LCSQA/Ineris avec l’appui d’Atmo France. L’objectif de ce travail est de caractériser la présence et le niveau de concentration des substances sur les 50 sites répartis sur le territoire national et décrivant des situations variées et d’en fournir une description synthétique. Le rapport final a été remis à l’Anses en juin 2020 (Ineris, 2020).Dans un contexte où il n’existe pas de seuils réglementaires de qualité de l’air ambiant pour les pesticides, il apparaît ainsi important d’accompagner la publication des résultats de la CNEP. En effet, compte tenu de l’attention que suscite ce sujet, il n’est pas apparu souhaitable d’attendre les résultats pour lancer un travail s’inscrivant dans la continuité de l’expertise de l’Anses sur les pesticides dans l’air ambiant (Anses, 2017a) et s’inspirant de l’expertise sur les polluantsémergents de l’air ambiant (Anses, 2018). Ainsi, un besoin de mettre en perspective les résultatsde la CNEP a été identifié : il s’agit d’apporter des premiers éléments d’interprétation sanitaire et,dans l’esprit des avis précités, de prioriser les substances nécessitant un travail approfondi en lienavec leur potentiel effet sanitaire. À noter que ce rapport est publié de façon concomitante aveccelui rédigé par le LCSQA/Ineris mentionné ci-dessus
Nitrate radical generation via continuous generation of dinitrogen pentoxide in a laminar flow reactor coupled to an oxidation flow reactor
No full textInternational audienceOxidation flow reactors (OFRs) are an emerging tool for studying the formation and oxidative aging of organic aerosols and other applications. The majority of OFR studies to date have involved the generation of the hydroxyl radical (OH) to mimic daytime oxidative aging processes. In contrast, the use of the nitrate radical (NO 3) in modern OFRs to mimic nighttime oxidative aging processes has been limited due to the complexity of conventional techniques that are used to generate NO 3. Here, we present a new method that uses a laminar flow reactor (LFR) to continuously generate dinitrogen pentoxide (N 2 O 5) in the gas phase at room temperature from the NO 2 + O 3 and NO 2 + NO 3 reactions. The N 2 O 5 is then injected into a dark Potential Aerosol Mass (PAM) OFR and decomposes to generate NO 3 ; hereafter, this method is referred to as "OFR-iN 2 O 5 " (where "i" stands for "injected"). To assess the applicability of the OFR-iN 2 O 5 method towards different chemical systems, we present experimental and model characterization of the integrated NO 3 exposure, NO 3 : O 3 , NO 2 : NO 3 , and NO 2 : O 2 as a function of LFR and OFR conditions. These parameters were used to investigate the fate of representative organic peroxy radicals (RO 2) and aromatic alkyl radicals generated from volatile organic compound (VOC) + NO 3 reactions, and VOCs that are reactive towards both O 3 and NO 3. Finally, we demonstrate the OFR-iN 2 O 5 method by generating and characterizing secondary organic aerosol from the β-pinene + NO 3 reaction
Assessing Sunscreen Lifecycle to Minimize Environmental Risk Posed by Nanoparticulate UV-Filters – A Review for Safer-by-Design Products
No full textInternational audienc
Wood burning: A major source of Volatile Organic Compounds during wintertime in the Paris region
No full textInternational audienceAuthor contribution BL wrote the original draft, led data collection and processing and led the analysis. VG designed the campaign, gave a deep review on the first draft and participated in analysis. JEP participated in data processing, discussed analysis and reviewed the paper. CH, AB and OP discussed analysis, reviewed the paper and provided data (Airparif measurements and emission inventory). GF and VM discussed analysis, reviewed the paper and provided data (LISA measurements). FT participated in data processing. NB and RSE participated in data collection. MD provided data (CO measurements). AF and FM were involved in the deployment and maintenance of the instruments at LISA. CG was the technical manager for the EPPI project at LISA, she managed the installation and maintenance of the instruments. PF was the scientific manager of the PEGASUS platform where the measurements were conducted at LISA, she was in charge of the coordination of the platform use and instruments setup. SK reviewed the paper, SK and MH provided data (mixed layer height). OF supervised aerosol in situ measurements at SIRTA and reviewed the paper
Refinement of an OECD test guideline for evaluating the effects of endocrine disrupting chemicals on aromatase gene expression and reproduction using novel transgenic cyp19a1a-eGFP zebrafish
No full textCorrigendum: Aquatic Toxicology, Volume 247, June 2022, Pages 106166 https://doi.org/10.1016/j.aquatox.2022.106166 WOS:000799284400001International audienceTransgenic fish are powerful models that can provide mechanistic information regarding the endocrine activity of test chemicals. In this study, our objective was to use a newly developed transgenic zebrafish line expressing eGFP under the control of the cyp19a1a promoter in the OECD Fish Short Term Reproduction Assay (TG 229) to provide additional mechanistic information on tested substances. For this purpose, we exposed adult transgenic zebrafish to a reference substance of the TG 229, i.e. prochloraz (PCZ; 1.7, 17.2 and 172.6 μg/L). In addition to “classical” endpoints used in the TG 229 (reproductive outputs, vitellogenin), the fluorescence intensity of the ovaries was monitored at 4 different times of exposure using in vivo imaging. Our data revealed that 172.6 μg/L PCZ significantly decreased the number of eggs laid per female per day and the concentrations of vitellogenin in females, reflecting the decreasing E2 synthesis due to the inhibition of the ovarian aromatase activities. At 7 and 14 days, GFP intensities in ovaries were similar over the treatment groups but significantly increased after 21 days at 17.2 and 172.6 μg/L. A similar profile was observed for the endogenous cyp19a1a expression measured by qPCR thereby confirming the reliability of the GFP measurement for assessing aromatase gene expression. The overexpression of the cyp19a1a gene likely reflects a compensatory response to the inhibitory action of PCZ on aromatase enzymatic activities. Overall, this study illustrates the feasibility of using the cyp19a1a-eGFP transgenic line for assessing the effect of PCZ in an OECD test guideline while providing complementary information on the time- and concentration-dependent effects of the compound, without disturbing reproduction of fish. The acquisition of this additional mechanistic information on a key target gene through in vivo fluorescence imaging of the ovaries was realized without increasing the number of individuals
Peut-on comparer l’excès de risque de cancer induit par une exposition aux substances chimiques au détriment radiologique estimé lors d’une exposition aux rayonnements ionisants ?
No full textInternational audienceContexte Pour se conformer au cadre réglementaire, des évaluations d’impact sanitaire sont réalisées pour les installations susceptibles de rejeter des substances radioactives et chimiques, en vue d’obtenir l’autorisation de les exploiter. Lors d’exposition à des niveaux faibles, de plus en plus d’experts sont tentés d’utiliser une approche graduelle ou proportionnée pour comparer le risque radiologique au risque chimique.Méthode Les méthodes de calcul de risques sanitaires chimiques et radiologiques seront présentées pour des effets sans seuil, essentiellement des effets cancérogènes. Les différentes étapes constitutives de chacune des deux approches seront détaillées de manière séquentielle : origine des données d’incidence des cancers, méthodes de raisonnement utilisées et processus de calcul.Résultats Concernant le risque chimique, la méthode s’appuie sur la détermination de valeurs toxicologiques de référence pour des effets sans seuil, les excès de risques unitaires, pour chacune des voies d’exposition de chaque substance concernée puis d’une sommation des risques pour l’ensemble des substances du mélange. Concernant le risque radiologique, le concept de détriment radiologique utilisé par la Commission Internationale de Protection Radiologique permet de quantifier l’ensemble des effets stochastiques nocifs de l’exposition aux rayonnements ionisants à faible dose et faible débit de dose. Il est déterminé à partir des coefficients de risques nominaux par type de cancer (organe/tissu), en tenant compte de la gravité de la maladie en termes de létalité, de qualité de vie et d’années de vie perdues.Conclusion En conclusion, il s’agit d’une analyse détaillée des deux approches mettant en exergue les différents éléments pour une meilleure compréhension des démarches et de leur interprétation. Les deux approches de calcul du risque chimique et radiologique seront mises en parallèle afin de déterminer à quel niveau elles sont comparables