European Review of Latin American and Caribbean Studies
Not a member yet
464 research outputs found
Sort by
Sobre lo local y lo indígena: Hacia una nueva concepción de ciudadanía en América Latina
No full textnn
The Human Rights Violations of the Pinochet Regime and Their Legacy
No full text– Chile under Pinochet: Recovering the Truth, by Mark Ensalaco. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2000. – International Human Rights and Authoritarian Rule in Chile, by Darren G. Hawkins. Lincoln and London: University of Nebraska Press, 2002. – Las suaves cenizas del olvido: vía chilena de reconciliación política 1814-1932, by Brian Loveman and Elizabeth Lira. Santiago: LOM, 1999. – Las ardientes cenizas del olvido: vía chilena de reconciliación política 1932-1994, by Brian Loveman and Elizabeth Lira. Santiago: LOM, 2000
Reestructuración y contratos de mediería en la región pampeana argentina
No full textRestructuring and sharecropping contracts of the Argentinean pampas regionThis work deals with the characteristics adopted by, and the role taken on in connection to, sharecropping in agricultural and livestock production with a high level of technological development and firmly integrated into the marketplace, using cases of horticulture and dairy production from the Argentinean pampas region. In both production processes we can see flexible ways of organization and methods of payment for work, which permit these undertakings to adapt themselves to the new demands of the market and production. At present, within the context of modern production processes, we can observe that forms of contracts used in sharecropping can go from a work relationship whose remunation is a percentage to land tenure relationships exclusively; between both extremes one encounters different situations of funding associations and labour in order to effectuate production. Sharecropping is thus presented as a contractual relationship that may include labour contracts as well as contracts with associations. The objective of this work is to compare different cases in order to increase our knowledge about sharecropping in highly modernized contexts.Resumen:Este artículo estudia las características que asumen y el papel que cumplen las relaciones de mediería en producciones agropecuarias con un alto nivel de incorporación tecnológica y fuertemente integradas a los mercados a partir de los casos de la producción hortícola y lechera de la región pampeana argentina. En ambas producciones estamos frente a formas de organización y remuneración flexible del trabajo que permite a estas actividades adaptarse a las nuevas exigencias del mercado y la producción. En la actualidad, en el marco de producciones modernizadas, observamos que las formas contractuales incluidas en la mediería pueden desplazarse desde una relación de trabajo cuya remuneración es a porcentaje hasta relaciones de tenencia de la tierra exclusivamente; entre ambos extremos se encuentran diferentes situaciones de sociedades de capital y trabajo para realizar el proceso productivo. La mediería se presenta entonces como una relación contractual que puede incluir tanto contratos de trabajo como contratos de sociedad. Aquí, a partir de la comparación de estos casos buscamos avanzar en nuestro conocimiento sobre la mediería en contextos altamente modernizados.
El derrumbe del neoliberalismo y los regímenes político cleptocráticos en Argentina
No full text– La Debacle de Argentina. Una Argentina que muere y otra que bosteza, por Carlos Gabetta. Barcelona: Icaria & Antrazyt, 2002. – El Enigma Argentino (descifrado para españoles), por Horacio Vázquez-Rial. Barcelona: Ediciones B, 2002. – Los Nuevos Conquistadores. El papel del gobierno y las empresas españolas en el expolio de Argentina, por Daniel Cecchini y Jorge Zicolillo. Madrid: Foca, 200
Seguridad alimentaria y ‘calidad’ de los alimentos: ¿una estrategia campesina?
No full textFood security and ‘quality of food’: a peasant strategy?In this paper we discuss the concept of ‘food security’ with a focus on the issue of ‘life quality’. This is related to the agricultural development agenda that proposes a different view of agriculture for the ‘North’ as for the ‘South’. While the first protect their agriculture and rural environment, the latter are requested to enter international markets complying with rules of competitiveness and efficiency. This has had a negative impact on food production in many countries of the ‘South’ including Mexico. We discuss this contradiction, and then launch the idea that food security, whether the result of public policy or of market forces, should not be in attentive to the fact that people seek a quality of life. This is illustrated with the case study of communities in the Sierra Norte of Oaxaca. Here, as in many other parts of rural Mexico, peasant families choose to grow and consume maize of native varieties and how high quality, even though the cost of production is above market prices, this is due to the importance of maize agriculture and consumption in their welfare and life quality. Resumen:En este artículo se discute la ‘seguridad alimentaria’ desde una perspectiva de ‘calidad de vida’ lo cuál se relaciona con una visión distinta para el desarrollo agrícola con respecto a los países del ‘Norte’ y del ‘Sur’. Mientras que los primeros protegen sus agriculturas y su ámbito rural, para los segundos se exige entrar al mercado internacional con estrictas reglas de competitividad y eficiencia, lo cuál ha tenido un impacto negativo sobre la producción de alimentos en muchos países, incluyendo México. Además de señalar la contradicción en dicha propuesta, queremos lanzar la idea de que la seguridad alimentaria, tanto si es producto de la política pública – o resultado del mercado, no debe ser ajena a la búsqueda de la calidad de la vida de las personas. Esto se ilustra con el caso de las comunidades rurales en la región Sierra Norte de Oaxaca en donde, como en muchas otras comunidades rurales en México, las familias campesinas optan por producir y consumir maíz criollo de alta calidad, pese a que incurren en costos de producción superiores a los precios de mercado, dada la importancia que esta acción tiene en su bienestar y en su calidad de vida
Globalism, Localism and Neo-Zapatism
No full text– La otra frontera; identidades múltiples en el Chiapas poscolonial, by Rosalva Aída Hernández Castillo. México: CIESAS, Miguel Ángel Porrúa, 2001. English edition: Histories and Stories from Chiapas; Border Identities in Southern Mexico. Austin: University of Texas Press. – Mayan Visions; The Quest for Autonomy in an Age of Globalization, by June C. Nash. New York and London: Routledge, 2001. – ¡Zapata Lives!; Histories and Cultural Politics in Southern Mexico, by Lynn Stephen. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2002
Mexico in Transition
No full text– Mexico’s Politics and Society in Transition, edited by Joseph S. Tulchin and Andrew D. Selee. Boulder/London: Lynne Rienner Publishers, 2003. – México al inicio del siglo XXI: democracia, cuidadanía y desarrollo, edited by Alberto Aziz Nassif. México: CIESAS & Miguel Ángel Porrúa, 2003. – Globalización y alternativas incluyentes para el siglo XXI, edited by Jorge Basave, Alejandro Dabat, Carlos Morera, Miguel Ángel Rivera Ríos & Francisco Rodríguez. México: Instituto de Investigaciones Económica. UNAM & Miguel Ángel Porrúa, 2002
Crisis de identidad y nuevos roles institucionales de los partidos
No full textIdentity crisis and new institutional roles of the partiesThe turn-around of federal power carried out in the elections of July 2000 in Mexico, whereby the Partido Revolucionario Institucional was defeated after seventy one years of unbroken political control, was an unprecedented phenomenon. The purpose of the discussion presented here is to analyze the existing tensions among the political parties, the presidency and the Federal Congress from within a context of pluralism in which the Partido Acción Nacional has assumed the role of governing party. At this historical moment it is shown that, far from the firmness with which strong politicians have displayed an explicit political identity, their institutional roles are showing signs of internal division and a crisis of identity towards party leadership, which is evident in the attitudes and actions of political resistance voiced in the public agenda. For this reason, it is an opportune moment to reflect on whether the Fox administration will assume a protagonist’s role in consolidating democracy, and whether the actors involved are willing to take on this challenge; or instead, whether the identity crisis will become a burden when launching the idea that the new administration is steering the country towards democratic consolidation, yet revealing the configuration of a new administration with new people in power, but with old vices and favouritisms acting in the name of democracy. Resumen:La alternancia en el poder federal llevada a cabo en las elecciones de julio 2000 en México es un fenómeno inédito al ser derrotado el Partido Revolucionario Institucional después de que durante setenta y un años mantuviera el control del poder político. Las reflexiones que aquí se presentan tienen como finalidad analizar las tensiones existentes entre los partidos políticos, institución presidencial y Congreso Federal en este contexto de pluralismo en el que el Partido Acción Nacional asume un rol de partido gobernante. Se muestra que lejos de la firmeza con que cada fuerza política ostentó identidades políticas definidas, en este momento histórico, sus roles institucionales exhiben divisiones internas y una crisis de identidad hacia los liderazgos cupulares, manifestada en actitudes y prácticas políticas de resistencia para desahogar la agenda pública. Por ello, oportuno es reflexionar si el gobierno de Fox asume un rol protagónico para consolidar la democracia y si los actores en juego están dispuestos a asumir este reto; o por el contrario, la crisis de identidad empieza a ser una carga para encumbrar la idea de que el nuevo régimen conduce al país hacia su consolidación democrática, dejando traslucir la configuración de un nuevo régimen con nuevas personas en el poder, pero con viejos vicios y personalismos que actúan en nombre de la democracia.