Repositorio Institucional – Biblioteca Digital
Not a member yet
23837 research outputs found
Sort by
Situación de los rodeos de cría de la Cuenca del Salado. Informe de preñez 2025
No full textEl INTA Cuenca del Salado realiza desde el año 2018 el monitoreo de preñez en establecimientos dedicados principalmente a la cría bovina. El siguiente informe presenta los resultados del último ciclo productivo. Los datos se obtuvieron en forma directa por
parte de técnicos de INTA y a través de veterinarios de la actividad privada. Los índices que figuran en este informe pertenecen a establecimientos distribuidos en 21 partidos del área de influencia de la EEA Cuenca del Salado. En esta oportunidad, participaron 52
veterinarios y se registró información de diagnóstico de preñez de 250.635 vacas. Este número de vientres representa el 9,5% del total de las vacas de la zona.EEA Cuenca del SaladoFil: Plorutti, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; ArgentinaFil: Andersen, Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomús; ArgentinaFil: Tiberio, Agustin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; ArgentinaFil: Guzman, Cesar Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Madariaga; ArgentinaFil: Ezcurdia, Pedro Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Ayacucho; ArgentinaFil: Eluchanz, Franco Zahair. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; ArgentinaFil: Cesa, Ariela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; ArgentinaFil: Vagnoni, Lucas Emilio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Maipú; ArgentinaFil: Maresca, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado; Argentin
¿Es posible generar un instrumento interactivo de demandas tecnológicas para la innovación en un territorio?
No full textPosterPara acelerar la transformación de los sistemas agroalimentarios a fin de contribuir a la seguridad alimentaria global con sustentabilidad económica, ambiental y social (FAO, 2022), la literatura reconoce la importancia de aplicar un modelo de innovación con un enfoque de sistemas, basado en el aprendizaje colaborativo que permita cerrar la brecha entre la ciencia y la práctica (GuerreroOcampo et al., 2022; Klerkx et al., 2012). El Plan Operativo Anual (POA) del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) es un instrumento clave para la planificación y ejecución de sus actividades en sus agencias, detallando objetivos, acciones y recursos necesarios para llevar a cabo los proyectos y programas del INTA durante un año. Este plan se elabora en consonancia con el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2015–2030 (INTA 2016), que establece los lineamientos para las actividades institucionales, abordando desafíos como la demanda mundial de alimentos, el cambio climático y la sostenibilidad ambiental (INTA 2022). Cada agencia trabaja intensamente con su Consejo Asesor Local y luego con el Consejo de la EEA, para ajustar y perfeccionar dicho Plan operativo. El objetivo del trabajo es evaluar los POA a través de la utilización de una herramienta digital interactiva que facilitaría la identificación de las demandas tecnológicas para la innovación en un territorio en forma sistémicaEEA BordenaveFil: Lauric, Miriam Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Castoldi, Federico José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Estayno, Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro Regional Buenos Aires Sur; ArgentinaFil: Rouvier, Marisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro Regional Buenos Aires Sur; ArgentinaFil: García Betoño, María Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Messa, Juan Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Bahía Ayacucho; ArgentinaFil: Rolón, Juan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Bahía Chascomús; ArgentinaFil: Mazzei, Maximiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro Regional Buenos Aires Sur; ArgentinaFil: Scoponi, Liliana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Administración; ArgentinaFil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Mediavilla Hernández, María Clara. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Venanzi, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Labarthe, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Vanoli, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Torres Carbonell, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Torres Carbonell, Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Arroquy, Gonzalo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cesáreo Naredo. Agencia Extensión Rural Coronel Suarez; Argentin
¿Cómo es la calidad del silaje de pasturas perennes templadas y megatérmicas en zonas semiáridas?
No full textPosterEvaluar la calidad del silaje de dos pasturas en ambientes semiáridosEEA BordenaveFil: Lauric, Miriam Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Cerdá, Corina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Torres Carbonell, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; ArgentinaFil: Torres Carbonell, Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentin
Los biopreparados como herramientas para la transición agroecológica. Desde los manuales a la comercialización
No full textLa sustitución de insumos constituye una de las etapas más críticas de la transición agroecológica (Tittonell, 2019). En esta etapa los biopreparados juegan un rol estratégico, facilitando el manejo tanto de la nutrición de los cultivos como de la regulación de problemas sanitarios (Catullo et al., 2020). Su utilidad e incorporación al manejo en diferentes tipos de sistemas productivos ha tomado diversas configuraciones tanto a nivel productivo intrapredial, como institucional y en organizaciones de productores. El presente trabajo describe la trayectoria de los biopreparados como artefacto tecnológico según las problemáticas emergentes y los contextos productivos, sociales y políticos que explican su rol actual como herramienta para la transición.Instituto de Patología VegetalFil: Arguello Caro, Evangelina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Arguello Caro, Evangelina Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Arguello Caro, Evangelina Beatriz. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Gaona Flores, María Amparo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Gaona Flores, María Amparo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Barbero, Gabriel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Bisio, Catalina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Marquez, Nathalie. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Marquez, Nathalie. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); ArgentinaFil: Varela, Fatima. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Agencia De Extensión Rural Córdoba; ArgentinaFil: Barboza, Edgardo. Biofábrica “Malvinas Agroecológica”; ArgentinaFil: Narmona, Luis Rogelio.Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; ArgentinaFil: Narmona, Luis Rogelio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Fitopatología y Modelización Agrícola (UFyMA); Argentin
Cover crops optimize soil fertility and soybean productivity in the Cerrado of MATOPIBA, Brazil
No full textThe main challenge of soybean cultivation in Brazil’s last agricultural frontier is to ensure sustainable production. This study aimed to evaluate the use of cover crops (CC) to improve soil fertility, plant nutrition, and soybeans productivity grown in the Cerrado of Brazil. The study was carried out on a farm located in the state of Maranhão, Brazil, with nine treatments, fallow and CC preceding soybean cultivation: (i) Millet (Pennisetum glaucum L.); (ii) Marandu (Urochloa brizantha); (iii) Ruziziensis (Urochloa ruziziensi); (iv) Tanzania (Megathyrsus maximum); (v) Massai (Megathyrsus maximum); (vi) cowpea (Vigna unguiculata L.); (vii) pigeon pea (Cajanus cajan L.); and (viii) Crotalaria (Crotalaria juncea).
An analysis for the characterization of the biomass of cover crops and fallow was carried out. Soil chemical and biological properties, soybean foliar nutrient concentrations, and the soybean seed yield and quality grown in sequence to the CC were also analyzed. Soil
microbial carbon was favored by the cultivation of ‘Marandu’, ‘Ruziziensis’, ‘Tanzania’, and cowpea. Nutrient cycling promoted by CC contributed to the maintenance of soil quality and increases in the leaf nutrient concentrations of soybeans. The cultivation of millet, ‘Tanzania’, ‘Massai’, cowpea, and C. juncea increased the soybean yield. Cover crops improved soil fertility while increasing soybean productivity, thus being an effective strategy for the achievement of sustainable soybean production.Instituto de SuelosFil: Freitas de Andrada, Hosana Aguiar. Federal University of Piauí. Center of Agricultural Sciences; Brasil.Fil: Sagrilo, Edvaldo. Embrapa Meio-Norte. Brazilian Agricultural Research Corporation; BrasilFil: Lustosa de Oliveira Júnior, José Oscar. Embrapa Meio-Norte. Brazilian Agricultural Research Corporation; BrasilFil: de Sousa, Daiane Conceicao. Federal University of Southern Bahia, Department of Agroforestry Sciences; BrasilFil: de Menezes Costa, Carlos Pedro. Federal Institute of Education, Science, and Technology of Piauí; BrasilFil: Muñiz Costa, Paula. Federal University of Lavras. Department of Soil Science; BrasilFil: de Araujo Neto, Raimundo Bezerra. Embrapa Meio-Norte. Brazilian Agricultural Research Corporation; BrasilFil: Cardoso Mota de Alcantara, Rosa María. Embrapa Meio-Norte. Brazilian Agricultural Research Corporation; BrasilFil: Carvalho Leite, Luis Fernando. Embrapa Meio-Norte. Brazilian Agricultural Research Corporation; BrasilFil: Barros Furtado, Mariléia. Federal University of Maranhão. Chapadinha Science Center; BrasilFil: Beltran, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Cafaro La menza, Nicolás. University of Nebraska-Lincoln. West Central Research, Extension and Education Center. Department of Agronomy and Horticulture; Estados UnidosFil: Cafaro La Menza, Nicolás. University of Nebraska-Lincoln. West Central Research, Extension and Education Center. Department of Agronomy and Horticulture; Estados UnidosFil: Antunes de Souza, Henrique. Embrapa Meio-Norte. Brazilian Agricultural Research Corporation; Brasi
Datos meteorológicos diarios registrados el mes de enero de 2025. Estación meteorológica automática CE Tilimuqui, Chilecito, La Rioja, Argentina
No full textINTA EEA Chilecito - Campo Experimental Tilimuqui, latitud -29° 13´, longitud -67° 26´, elevación: 974 m s. n. m., Distrito de Tilimuqui, Departamento de Chilecito, provincia de La Rioja, Argentina. En la tabla 1 se muestra los datos registrados por día de las variables: temperatura del aire media, máxima y mínima en °C; radiación solar global en w/m2; humedad relativa del aire media en %; precipitación (lluvia) en mm; velocidad del viento media y máxima en km/h; y evapotranspiración del cultivo (ET0), en mm por día del mes de enero de 2025.EEA ChilecitoFil: Carrizo, Jose Emilio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Chilecito; ArgentinaFil: Ibañez, Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Chilecito; Argentin
Sistematización de experiencias de producción de batata en San Pedro en la campaña 2024-2025 con foco en el uso de material de sanidad controlada
No full textEste documento se encuentra enmarcado en el Proyecto Local "Hacia el desarrollo del sistema agroindustrial de la batata de San Pedro"En 2021 se avanzó en la instalación, en la EEA de INTA San Pedro, de un invernadero destinado al incremento de material vegetal de sanidad controlada con el objetivo de aportar a la mejora de calidad de la batata a través de material saneado para disminuir la incidencia de virosis en batata. Este invernadero constituye el núcleo del actual Centro de Incremento de Batata (CIB), y permitió que en 2023 se comenzara efectivamente con la entrega de materiales a productores (Hansen et al., 2025). Este trabajo se propone sistematizar las experiencias de producción de batata (Ipomoea batatas (L.) Lam) desarrolladas en la región de San Pedro, poniendo especial atención en la utilización de material de sanidad controlada, durante la campaña 2024-2025. El objetivo es generar un conocimiento situado que permita comprender cómo se incorporan y se comportan estas tecnologías en el campo. Para ello, se plantean tres objetivos específicos: (1) realizar el registro de una primera campaña de seguimiento de casos, (2) identificar patrones
comunes entre los distintos productores y situaciones observadas y (3) ajustar una metodología de relevamiento que permita dar continuidad al monitoreo en futuras campañas. En el marco de trabajo conjunto entre los proyectos locales “Hacia el desarrollo del sistema agroindustrial de la batata de San Pedro” y “Tecnologías para la producción de plantas ornamentales, frutales y plantines de batata con trazabilidad y calidad”, se realizó el seguimiento de los lotes de los productores que accedieron a ese material de sanidad
controlada con la idea de contar con la trazabilidad del material y una evaluación de su desempeño. Además, se visitaron lotes de productores con material no saneado que, por diferentes motivos relacionados a la producción de batata, se pusieron en contacto con el INTA y que luego mostraron interés en la incorporación de material saneado.EEA San PedroFil: Marcozzi, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro. Agencia de Extensión Rural San Pedro; ArgentinaFil: Heguiabeheri, Adolfo Ricardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro. Agencia de Extensión Rural San Pedro; ArgentinaFil: Piola, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentin
Neutral and adaptive genetic diversity in Neltuma alba (Leguminosae), an emblematic species of the Dry Chaco Forest
No full textDry forests, characterized by seasonal rainfall, are exposed to prolonged drought periods and high temperatures throughout the year, with the consequent restricted water availability. Organisms occurring in these environments must develop strategies to cope with drought stress; thus, local adaptations likely play a crucial role in these biomes. In South America, the largest contiguous xerophytic forests are found in the Chaco ecoregion, where Neltuma species (previously classified within Prosopis) play significant ecological and economic roles. However, no previous studies have assessed neutral and adaptive genetic variation across the distribution range of these species. This study evaluated the genetic patterns of geographically distant Neltuma alba populations, by comparing putative neutral simple sequence repeats (SSRs) with putative adaptive expressed sequence tags (EST-SSRs) derived from transcriptome sequencing, and their relationship with climatic factors. Our results revealed moderate genetic diversity and low genetic differentiation among populations. Notably, genetic structure varied with the type of marker, indicating different underlying evolutionary processes between them. The most important climatic gradient in the study area, defined by the east–west variation in precipitation and diurnal temperature range, could result in selective pressures on N. alba. This gradient might shape the genetic structure retrieved by the EST-SSRs and might be associated with leaf morphological patterns previously studied. The genetic diversity pattern of putative neutral markers was associated with geographic distances among populations but not with the climatic gradient. Our findings indicate that N. alba genetic diversity is influenced by two main factors: isolation by distance, whereby nearby populations tend to share more genetic diversity, and local adaptation, which arises from different selective pressures linked to the climatic gradient. Our results are discussed concerning their potential contribution to the management and conservation of this emblematic species of South American dry forests, which are facing landscape transformation and global climate change.Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos VegetalesFil: González, María Laura. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV); ArgentinaFil: Cosacov, Andrea. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV); Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV); ArgentinaFil: Lopez Lauenstein, Diego. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Lopez Lauenstein, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Vega, Carmen Delcira. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales; ArgentinaFil: Vega, Carmen Delcira. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Estudios Agropecuarios (UDEA); ArgentinaFil: Teich, Ingrid. University of Bern. Centre for Development and Environment (CDE); SuizaFil: Bessega, Cecilia. Universidad Nacional de Buenos Aries. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento Ecología, Genética y Evolución (EGE); ArgentinaFil: Bessega, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ecología, Genética y Evolución (IEGEBA); Argentin
Efficacy of Different Vaccination Plans Against Experimental Infection with a Serovar B Variant of Avibacterium paragallinarum from Argentina in Laying Hens
No full textTo assess the efficacy of two inactivated vaccines against Avibacterium paragallinarum serovar B variant infection in laying hens, day-old female chicks were allocated into five experimental groups (G): G1 received a commercial vaccine V1, strains 17756, 0222, and Modesto of serotypes A, B, and C, respectively, at 8 and 12 wk of life; G2 received V1 through an early vaccination plan at 5 and 12 wk of life; G3 received another commercial vaccine V2, strains 083, Spross, 48, and H18 of serotypes A, B, Bvar, and C, respectively, against infectious coryza, which contained a serovar B variant strain in its formulation at 8 and 12 wk of life. Chickens in G4 were not vaccinated and challenged and were used as positive control, and G5 was not vaccinated and not challenged and served as negative control. At 25 wk of life, chickens from G1 to G4 were inoculated (by injection into the infraorbital sinus) with the serovar B variant of Av. paragallinarum, strain INTA H8, into the left infraorbital sinus of each animal. Clinical signs were monitored daily until Day 5 postchallenge. On that day, bacterial isolation was performed on both inoculated and noninoculated sinuses from each animal to determine the presence of Av. paragallinarum. The interpretation of clinical signs involved grading on a scale from 0 to 4, depending on the severity of conjunctivitis and swelling of the periorbital area. On Day 2 postchallenge, the highest number of birds from all inoculated groups exhibiting clinical signs was recorded, gradually decreasing over the following days. The unvaccinated group (G4) had significantly (χ2, P < 0.05) more birds with clinical signs compared to vaccinated birds, regardless of the immunization plan or age. Overall, no significant differences were observed between G1 and G3 on any of the postchallenge observation days. However, G1 had significantly fewer birds exhibiting clinical signs compared to G2, the group that received the early vaccination plan. On the other hand, comparing the results of the noninoculated sinuses, no differences were found among vaccinated birds in G1, G2, and G3, whereas significantly more infected sinuses were found in the nonvaccinated birds. In conclusion, both V1 and V2 demonstrated efficacy in significantly reducing clinical signs, both with the conventional vaccination plan at 8 and 12 wk of life (V1 and V2) as well as with early vaccination starting at 5 wk of age (V1), compared to nonvaccinated birds. It also showed effectiveness in reducing the presence of Av. paragallinarum in the infraorbital sinuses following the experimental challenge with the serovar B variant. Furthermore, V1, which does not have a Bvar strain, was proven to be effective against the serovar B variant of Av. paragallinarum, specifically demonstrating its efficacy in protecting against clinical signs associated with this particular serovar.Eficacia de diferentes planes de vacunación contra la infección experimental con una variante de la serovariedad B de Avibacterium paragallinarum en gallinas de postura en Argentina. Para evaluar la eficacia de dos vacunas inactivadas contra la infección por la variante del serotipo B de Avibacterium paragallinarum en gallinas de postura, se asignaron pollitas de un día de edad a cinco grupos experimentales (G): el grupo G1 recibió la vacuna comercial V1, cepas 17756, 0222 y Modesto de los serotipos A, B y C, respectivamente, a las 8 y 12 semanas de vida; el grupo G2 recibió la V1 mediante un plan de vacunación temprana a las 5 y 12 semanas de vida; el grupo G3 recibió otra vacuna comercial V2, cepas 083, Spross, 48 y H18 de los serotipos A, B, Bvar y C, respectivamente, contra la coriza infecciosa, que contenía una cepa variante de la serovariedad B en su formulación a las 8 y 12 semanas de vida. Los pollos en el grupo G4 no fueron vacunados ni desafiados y se utilizaron como control positivo, y el grupo G5 no fue vacunado ni desafiado y sirvió como control negativo. A las 25 semanas de vida, los pollos de los grupos G1 al G4 fueron inoculados (por inyección en el seno infraorbitario) con la variante de la serovariedad B de A. paragallinarum, cepa INTA H8, en el seno infraorbitario izquierdo de cada animal. Los signos clínicos se monitorearon diariamente hasta el día 5 después del desafío. Ese día, se realizó el aislamiento bacteriano en los senos inoculados y no inoculados de cada animal para determinar la presencia de A. paragallinarum. La interpretación de los signos clínicos implicó una calificación en una escala de 0 a 4, dependiendo de la severidad de la conjuntivitis y la inflamación del área periorbitaria. En el día 2 después del desafío, se registró el mayor número de aves de todos los grupos inoculados que exhibieron signos clínicos, disminuyendo gradualmente durante los días siguientes. El grupo no vacunado (G4) tuvo significativamente (v2 , P , 0,05) más aves con signos clínicos en comparación con las aves vacunadas, independientemente del plan de inmunización o de la edad. En general, no se observaron diferencias significativas entre los grupos G1 y G3 en ninguno de los días de observación posteriores al desafío. Sin embargo, el grupo G1 tuvo significativamente menos aves que exhibieron signos clínicos en comparación con el grupo G2, el grupo que recibió el plan de vacunación temprana. Por otro lado, comparando los resultados de los senos paranasales no inoculados, no se encontraron diferencias entre las aves vacunadas en los grupos G1, G2 y G3, mientras que se encontraron significativamente más senos paranasales infectados en las aves no vacunadas. En conclusión, tanto V1 como V2 demostraron eficacia en la reducción significativa de los signos clínicos, tanto con el plan de vacunación convencional a las 8 y 12 semanas de vida (V1 y V2), como con la vacunación temprana a partir de las 5 semanas de edad (V1), en comparación con aves no vacunadas. También mostraron eficacia en la reducción de la presencia de A. paragallinarum en los senos infraorbitales tras la exposición experimental a la variante de la serovariedad B. Además, V1, que no contiene una cepa Bvar, demostró ser eficaz contra la variante de la serovariedad B de A. paragallinarum, demostrando específicamente su eficacia en la protección contra los signos clínicos asociados a esta serovariedad en particular.EEA BalcarceFil: Huberman, Yosef Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Méndez, Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Méndez, Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Lomónaco, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Gulle, Abel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Gulle, Cristian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: De Soler Pinart, M. Hipra Scientific; EspañaFil: Baratelli, B. Hipra Scientific; EspañaFil: Criado, B. Hipra Scientific; EspañaFil: Dardi,M. Hipra Scientific; EspañaFil: Ponti, M. Hipra Scientific; Españ
Establecimiento ganadero Tobarich. Informe agropecuario
No full textObjetivo de la visita: Evaluar las estrategias de manejo y organización del sistema de cría bovina a campo, enfocándose en los indicadores productivos clave, como la tasa de destete, eficiencia reproductiva, carga animal y cantidad y calidad de los recursos forrajeros. La visita busca brindar recomendaciones técnicas que contribuyan a optimizar la productividad, rentabilidad y sostenibilidad del establecimiento ganadero.EEA Valle Inferior, Agencia de Extensión Rural Conesa (AER Conesa)Fil: Dacal, Mariana Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior. Agencia de Extensión Rural General Conesa; ArgentinaFil: Segura, Atilio Ramón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior. Agencia de Extensión Rural General Conesa; ArgentinaFil: Marinzalta, Mauro Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle. Agencia de Extensión Rural de Río Colorado; Argentin