Repositorio de Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Not a member yet
3463 research outputs found
Sort by
Analysis of design, construction, and remediation methods for subsidence zones in low-cover tunnels: 15 Perales Tunnel
No full textEl presente trabajo es la investigación de las metodologías de diseño y construcción de
túneles de baja cobertura, en específico el túnel 15 perales, del proyecto más importante
del país túnel de la cordillera central, más conocido como túnel de la línea, donde se
realizaron diversas modelaciones y análisis para poder lograr una visión más amplia de lo
que representa para la construcción de túneles el contar con diseños acertados y
específicos para cada túnel.This work is the investigation of the design and construction methodologies of low-coverage tunnels, specifically the 15 Perales tunnel, of the most important project in the country, the Central Mountain Range Tunnel, better known as the Line Tunnel, where various models and analyses were carried out in order to achieve a broader vision of what it represents for the construction of tunnels to have successful and specific designs for each tunnel.MaestríaMagíster en Ingeniería Civi
Efecto del ingreso de plantas de generación fotovoltaica en los flujos de potencia reactiva en el sistema de distribución local del municipio de Tunja
No full textPara el desarrollo del presente trabajo de grado se desarrolló la siguiente metodología: se seleccionó un circuito anillado en 34,5 kV en el cual se han realizado solicitudes de conexión de plantas de generación solar fotovoltaica, se analiza la topología del sistema y se realiza el modelado de la misma en un software especializado, luego por medio de un modelo matemático se procede a analizar las variables técnicas como tensión en barra de las subestaciones, comportamiento de la demanda, perdidas del sistema y flujos de potencia. Lo anterior permitirá identificar en qué subestaciones del sistema eléctrico modelado se presentan las mejores condiciones técnicas para la conexión de una planta de generación solar fotovoltaica de 9,9 MW.The following methodology was developed for the development of this degree project: a 34.5 kV ringed circuit was selected in which requests for connection of solar photovoltaic generation plants have been made, the topology of the system was analysed and modelled in specialised software, then by means of a mathematical model the technical variables such as busbar voltage of the substations, demand behaviour, system losses and power flows were analysed. This will allow us to identify which substations of the modelled electrical system have the best technical conditions for the connection of a 9.9 MW solar photovoltaic generation plant.Contenido Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX Listadefiguras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV Listadetablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII Listades´ ımbolos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX 1. Introducci´ on 1 1.1. Planteamientodelproblema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.1.1. Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.1.2. Descripci´ ondelProblema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 1.1.3. Formulaci´ ondelProblema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2.1. ObjetivoGeneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2.2. ObjetivosEspec´ıficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.3. Estadodelarte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.4. Organizaci´ ondeldocumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2. Marcote´ orico 27 2.1. Energ´ıaSolarFotovoltaica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2.1.1. PanelSolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.1.2. Inversores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2.2. ControlyMonitoreodePlantasSolares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 2.2.1. ControlMPPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 2.2.2. ControlFrecuencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.2.3. ControlPotenciaActiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 2.2.4. ControlPotenciaReactivayTensi´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2.3. MarcoRegulatorioGeneraci´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.3.1. Resoluci´ onCREG025de1995. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.3.2. Resoluci´ onCREG070de1998. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.3.3. Resoluci´ onCREG060de2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 2.3.4. Resoluci´ onCREG148de2021. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 2.3.5. AcuerdoCNO1862 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 2.3.6. AcuerdoCNO1921 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3. Metodolog´ıa 45 3.1. Recopilaci´ oninformaci´ ont´ ecnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.2. Modeladodelsistemael´ ectricoenETAP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.3. Pruebasdeconvergenciadelsistemael´ ectrico . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.4. Definici´ ondecasosdeestudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.5. Analisisderesultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 4. ModeladoSistemaEl´ ectrico 48 4.1. Modeladoreddedistribuci´ ondeTunja34.5kV . . . . . . . . . . . . . . . . 48 4.1.1. Equivalentesdered . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.1.2. Transformadoresdepotencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.1.3. Redesdedistribuci´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.1.4. Demandadel ´ areadeinfluencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.2. ModeladoParqueSolarFotovoltaico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 4.2.1. Recursoprimariogeneraci´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 5. Casosdeestudio 61 5.1. CasoBase:sinconexi´ ondegeneraci´ on. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 5.2. Caso1:Conexi´ ondeplantasolarenlasubestaci´ onMuiscas . . . . . . . . 63 5.3. Caso2:Conexi´ ondeplantasolarenlasubestaci´ onPatriotas . . . . . . . . 64 5.4. Caso3:Conexi´ ondeplantasolarenlasubestaci´ onHunza . . . . . . . . . 65 5.5. Caso4:Conexi´ ondeplantasolarenlasubestaci´ onSanLazaro . . . . . . 66 6. An´ alisisderesultados 67 6.1. CurvadeGeneraci´ onPlantadeGeneraci´ onSolarModelada . . . . . . . . 68 6.2. An´ alisisPerfilesdeTensi´ ondelSistemaEl´ ectrico. . . . . . . . . . . . . . . 69 6.2.1. Tensi´ onBarrajessubestaci´ onDonato. . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 6.2.2. Tensi´ onBarrajessubestaci´ onMuiscas. . . . . . . . . . . . . . . . . 72 6.2.3. Tensi´ onBarrajesubestaci´ onPatriotas. . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 6.2.4. Tensi´ onBarrajesubestaci´ onHunza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 6.2.5. Tensi´ onBarrajesubestaci´ onSanLazaro. . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.3. An´ alisisdeP´ erdidasdelsistema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 7. Conclusiones 83 7.1. Conclusi´ onObjetivoGeneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 7.2. Conclusi´ onObjetivo1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 7.3. Conclusi´ onObjetivo2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 7.4. Conclusi´ onObjetivo3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 7.5. Aportes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 7.6. Trabajosfuturos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Referencias 89 Anexos 92MaestríaMagíster en Ingeniería Eléctric
Esquemática de procesos y productos de limpieza y desinfección para equipos biomédicos
No full textEl proyecto consistió en la creación de una matriz esquemática que documenta y optimiza los procesos y productos de limpieza y desinfección recomendados por los fabricantes para equipos biomédicos de clasificación IIA y IIB en la Clínica Universidad de La Sabana, con el fin de mejorar las prácticas de bioseguridad, prevenir infecciones nosocomiales y asegurar la funcionalidad de los dispositivos.The project consisted of creating a schematic matrix that documents and optimizes the cleaning and disinfection processes and products recommended by manufacturers for Class IIA and IIB biomedical equipment at the Clínica Universidad de La Sabana, with the aim of improving biosafety practices, preventing nosocomial infections, and ensuring the proper functioning of the devices.TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 5 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 7 3. OBJETIVOS 8 3.1. General 3.2. Específicos 4. MARCO TEÓRICO 9 5. METODOLOGÍA 12 6. RESULTADOS 18 7. DISCUSIÓN 20 8. RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS 22 9. CONCLUSIONES 24 REFERENCIAS ANEXO
Diseño de una guía metodológica para la planificación de proyectos de implementación de validaciones de procesos de manufactura, para productos no estériles, del sector farmacéutico.
No full textPara aportar a la implementación de validación de productos farmacéuticos a través de prácticas de gerencia de proyectos se requiere diseñar una guía metodológica para la planificación de proyectos de implementación de validaciones de procesos de manufactura, para productos no estériles del sector farmacéutico.To contribute to the implementation of pharmaceutical product validation through project management practices, it is necessary to design a methodological guide for planning projects to implement manufacturing process validations for non-sterile products in the pharmaceutical sector.TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO ........................................................................................................... 11
ABREVIATURAS...................................................................................................................... 12
GLOSARIO................................................................................................................................. 14
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 20
1. PERFIL DE LA INVESTIGACIÓN.............................................................................. 21
1.2. PROBLEMA............................................................................................21
1.2.1. Planteamiento del problema..................................................................21
1.2.4. Descripción de la necesidad.............................................................22
1.2.5. Descripción de la oportunidad..........................................................23
1.3 Propósito del trabajo de grado .....................................................................23
1.4 OBJETIVOS.................................................................................................25
2. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ......................................................27
2.1. Tipo de investigación .................................................................................27
2.2. Diseño de la Investigación......................................................................27
2.2.1. Etapa 1, Investigación literaria (marco teórico) .................................28
2.2.2. Etapa 2, Metodología de planeación de proyectos, selección de procesos
aplicables......................................................................................................28
2.2.3. Etapa 3, Construcción de la guía metodológica..................................29
2.2.4. Etapa 4, Verificación de la guía metodológica....................................29
3. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN................................................................. 30
3.1. Revisión literaria ....................................................................................30
3.2. Búsqueda bibliográfica de las metodologías de planeación de proyectos /
selección de procesos de gestión de proyectos aplicables a la industria farmacéutica.
30
3.3. Construcción de la Guía..........................................................................33
3.4. Verificación de la guía metodológica........................................................34
4. MARCO CONTEXTUAL ............................................................................................. 41
4.1. Contexto Sector Farmacéutico .............................................................41
4.2. Sector farmacéutico colombiano. .........................................................44
5. Marco Normativo.......................................................................................51
5.1. Validación de Procesos no estériles lineamientos internacionales................51
5.1.1. Organización Mundial de la salud (OMS)...........................................51
5.1.2. Food & Drug Administration (FDA) ...................................................56
5.1.3. Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ........................................58
5.1.4. Pharmaceutical Inspection Co-operation Scheme (PIC/S) ...................60
5.1.5. International Conference on Harmonization. (ICH).............................62
7
5.2. Análisis para la selección del lineamiento internacional a aplicar para la
implementación de Validaciones de procesos no estériles .....................................64
5.3. Contexto normativo para validaciones de procesos de manufactura en
Colombia..........................................................................................................68
5.1. Hitos en validación de procesos de manufactura de productos no estériles......74
6. BÚSQUEDA SISTEMÁTICA....................................................................................... 40
6.1. La validación de procesos como parte de la certificación en buenas
prácticas de manufactura ...............................................................................77
6.2. Lineamientos internacionales Gestión de proyectos. ..............................85
6.2.1. Project Management Body of Knowledge - PMBOK (PMI) ...................85
6.2.2. Lineamientos PRINCE2....................................................................88
6.2.3. ISO 21500 Guidance on Project Management....................................90
6.2.4. PM2
...............................................................................................92
7. IDENTIFICACIÓN DE LOS PROCESOS QUE HACEN PARTE DE LA
PLANIFICACIÓN EN GERENCIA DE PROYECTOS ............................................................ 95
7.1. PROJECT MANAGEMENT BODY OF KNOWLEDGE - PMBOK (PMI) ...............95
7.2. Procesos de PRINCE2...........................................................................100
7.3. ISO 21500........................................................................................ …106
7.4. PM2
....................................................................................................109
8. ANÁLISIS PARA LA SELECCIÓN DE METODOLOGÍA APLICADA A
PROYECTOS DE IMPLEMENTACIÓN DE VALIDACIONES ........................................... 113
9. PLANEACIÓN DE PROYECTOS COMO MECANISMO EN LA IMPLEMENTACIÓN
DE VALIDACIONES EN LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA. ........................................121
10. APLICACIÓN DE LA ENCUESTA A LABORATORIOS FARMACEUTICOS..…125
10.1. Construcción de la encuesta .................................................................125
10.2. Validación de la herramienta.................................................................125
10.3. Aplicación de la encuesta como herramienta ..........................................126
10.4. Análisis de los resultados......................................................................126
11. SELECCIÓN DE PROCESOS DE PLANIFICACIÓN APLICADOS AL SECTOR
FARMACÉUTICO ................................................................................................................... 140
12. DISEÑO DE UNA GUÍA METODOLÓGICA PARA LA PLANIFICACIÓN DE
PROYECTOS DE IMPLEMENTACIÓN DE VALIDACIONES DE PROCESOS DE
MANUFACTURA, PARA PRODUCTOS NO ESTÉRILES, DEL SECTOR
FARMACÉUTICO. .................................................................................................................. 143
12.1. Diseño guía metodológica........................................................................................... 143
12.2. Estructura de la guía ............................................................................144
12.3. Revisión de la Guía ..............................................................................146
12.3.1. Revisión Interna ...........................................................................146
12.3.2. Revisión Externa...........................................................................146
8
13. COCLUSIONES .......................................................................................................... 147
14. TRABAJOS FUTUROS .............................................................................................. 148
15. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................... 149
ANEXOS................................................................................................................................... 149MaestríaMagíster en Desarrollo y Gerencia Integral de Proyecto
Implementación de una herramienta digital para el control y evaluación de capacitaciones en Clínicas Colsubsidio
No full textEl presente informe describe el desarrollo e implementación de una herramienta digital orientada a mejorar la gestión y evaluación de las capacitaciones en las clínicas de la red Colsubsidio. Durante las prácticas profesionales en ingeniería biomédica, se identificaron deficiencias en el control manual de la trazabilidad, adherencia y cobertura de las capacitaciones del personal clínico. Como solución, se diseñó e implementó una aplicación con funcionalidades como control de asistencia, banco de preguntas, visualización de resultados y envío automático de recordatorios.This report presents the development and implementation of a digital tool aimed at improving the management and evaluation of training sessions in Colsubsidio's clinical network. During the biomedical engineering internship, manual processes for tracking participation, adherence, and coverage in training were found to be inefficient. As a solution, a user-centered application was developed, featuring attendance control, question banks, result visualization, and automated email reminders.TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 6
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 8
3. OBJETIVOS 10
3.1. General 10
3.2. Específicos 10
4. MARCO TEÓRICO 11
5. METODOLOGÍA 13
5.1 FASES DEL PROYECTO 13
5.2 TÉCNICAS DE RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS 16
5.3. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES - DIAGRAMA DE GANTT 16
5.4. RUTINA DEL PROYECTO 16
6. RESULTADOS 18
7. DISCUSIÓN 28
8. RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS 31
9. CONCLUSIONES 32
REFERENCIAS 32
ANEXOS 3
Predicción de componentes protésicos en artroplastia de cadera empleando aprendizaje multimodal
No full textEl presente estudio propone un algoritmo basado en una red neuronal multimodal para predecir uno de los componentes protésicos: el diámetro acetabular. Este algoritmo emplea imágenes diagnósticas, como radiografías anteroposteriores de cadera, junto con la información del género del paciente. La implementación consta de dos etapas. En la primera, se utiliza una arquitectura U-Net
empleada para segmentar las radiografías. En la segunda etapa, una red neuronal predice el diámetro acetabular a partir de las imágenes diagnósticas y los datos tabulares.The present study proposes an algorithm based on a multimodal neural network to predict one of the prosthetic components: the acetabular diameter. This algorithm uses diagnostic images, such as anteroposterior hip radiographs, along with the patient’s gender information. The implementation consists of two stages. In the first, a U-Net architecture is used to segment the radiographs. In the second stage, a neural network predicts the acetabular diameter from the diagnostic images and tabular data.Tabla de Contenido 1. Introducción 8 1.1 Planteamiento del problema……………………………………………………………........9 2. 3. 4. 5. 6. Objetivos 2.1. 11 Objetivo General………………………………………………………………………… 11 2.2. Objetivos Específicos…………………………………………………………………… 11 Marco Teórico 12 3.1 Componentes protésicos…………………………………………………………………...12 3.2 Planeación prequirúrgica manual empleando técnicas de plantillaje……………………...17 3.3 Arquitectura tipo U-Net……………………………………………………………………19 3.4 Red Neuronal Multimodal (MMAI)………………………………………………………20 3.5 Métricas de rendimiento…………………………………………………………………...20 3.6 Data Augmentation………………………………………………………………………...22 Antecedentes 23 4.1 Planeación prequirúrgica con datos clínicos y demográficos……………………………...23 4.2 Planeación prequirúrgica por medio de imágenes diagnósticas…………………………...29 4.3 Planeación prequirúrgica Multimodal.…………………………………………………….34 Métodos y resultados 36 5.1.Preprocesamiento del Dataset de radiografías Anteroposteriores…………………………37 5.2 Segmentación manual……………………………………………………………………...38 5.2 Data Augmentation de radiografías de cadera……………………………………………..40 5.3 Implementación del modelo de segmentación: UNet……………………………………...41 5.4 Regresor Multimodal………………………………………………………………………43 Resultados 48 6.1 Modelo de segmentación: UNet…………………………….……………………………..48 6.2 Regresor Multimodal………………………………………….…………………………...53 7. Conclusiones y trabajo futuro Referencias 61 62PregradoIngeniero(a) Biomédico(a
Análisis de la confiabilidad del sistema de distribución local para el mejoramiento de los indicadores de calidad media
No full textEste documento contiene la metodología para la realización de un modelo predictivo para determinar las posibles fallas tempranas en los circuitos que hacen parte del Sistema de Distribución Local en una zona específica del departamento de Boyacá.This document contains the methodology for developing a predictive model to determine potential early failures in the circuits that are part of the Local Distribution System in a specific area of the department of Boyacá.´ Indicegeneral Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII Contenido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII Listadefiguras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIV Listadetablas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV Listades´ ımbolos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII 1. Introducci´ on 1 1.1. Planteamientodelproblema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.1.1. Antecedentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.1.2. Descripci´ ondelProblema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.1.3. Formulaci´ ondelProblema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.2. Estadodelarte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.3. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.4. Objetivogeneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.5. Objetivosespec´ıficos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.6. Organizaci´ ondeldocumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2. Marcote´ orico 14 2.1. Activodeuso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.2. Administraci´ onOperaci´ onyMantenimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.3. SAIDI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.4. SAIFI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.5. CAIDI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.6. DIU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.7. FIU. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.8. Esquemadecompensaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.9. Compensaci´ onporEnerg´ıaNoSuministrada(CNE) . . . . . . . . . . . . . 20 2.10.Demandanoatendida(DNA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.11.ENS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.12.Evento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.13.Eventodealtoimpacto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.14.Grupodeactivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.15.Indisponibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.16.Interrupci´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.17.SistemadeDistribuci´ onLocal (SDL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.18.Nivelesdetensi´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.19.OperadordeRedSDLySTROR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.20.CircularCREG063de2019. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.21.Modelosestad´ısticosparaelan´ alisisdeconfiabilidadensistemasel´ ectricos 23 2.21.1.Estoc´ asticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.21.2.ModelosdeVida ´ Util (An´ alisisdeSupervivencia) . . . . . . . . . . . 24 2.21.3.Modeloscombinatorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.21.4.ModelosBayesianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 2.21.5.ModelosdeAprendizajeAutom´ aticoAplicados . . . . . . . . . . . . 25 2.21.6.XGBoost:Fundamentaci´ onTe´ orica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3. Metodolog´ıapropuesta 32 3.1. Recopilaci´ onylimpiezadedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.2. Procesamientodedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.3. Selecci´ ondemodelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.4. Validaci´ onypruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.5. Pseudoc´ odigoimplementadoconlametodolog´ıapropuesta . . . . . . . . . 36 4. Casodeestudio 45 4.1. Recopilaci´ onylimpiezadedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 4.1.1. Consolidaci´ ondehojasdeExcel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.1.2. Limpiezadedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.1.3. Exportaci´ ondedatoslimpios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.1.4. Consolidaci´ ondem´ ultiplesarchivosExcel . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.1.5. Limpiezaypreparaci´ ondedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.1.6. Filtradoporzona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.2. An´ alisisexploratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.2.1. Estad´ ısticasdescriptivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.2.2. Visualizaci´ onunivariada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.2.3. An´ alisisdevariablescuantitativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.3. Procesamientodedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.3.1. CorrelacionesdeSpearman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.3.2. Visualizaci´ ondem´ aximosporcategor´ıa . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.4. Selecci´ ondelmodelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.4.1. Diagramasdedispersi´ on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 5. An´ alisisderesultados 63 5.1. Predicci´ ondeafectacionesd´ıa1denoviembre2023 . . . . . . . . . . . . . 65 5.2. Predicci´ ondeafectacionesd´ıa27noviembrede2023 . . . . . . . . . . . . 68 5.3. Predicci´ ondeafectaciones1dediciembrede2023. . . . . . . . . . . . . . 72 5.4. PlanAnualdeMantenimientoSDLZonaOccidente. . . . . . . . . . . . . . 75 6. Conclusiones 77 6.1. Conclusionesgenerales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 6.2. Aportes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 6.3. Trabajosfuturos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Referencias 82Tesis (Magíster en Ingeniería Eléctrica con énfasis en Recursos Energéticos)MaestríaMagíster en Ingeniería Eléctric
Principales desafíos y beneficios de integrar la gestión ágil y la gestión sostenible en proyectos
No full textEl presente trabajo analizó la integración de la gestión ágil y la gestión sostenible en proyectos, con el objetivo de identificar sus principales beneficios y desafíos. La investigación se justificó
por la necesidad de promover prácticas organizacionales que no solo respondieran con agilidad a entornos cambiantes, sino que también fueran responsables con el entorno social y ambiental.This study analyzed the integration of agile and sustainable project management methodologies to identify their main benefits and challenges. The research was justified by the growing need to promote organizational practices that not only adapt swiftly to changing environments but also act responsibly towards social and environmental concerns.Tabla de contenido
RESUMEN 2
GLOSARIO 4
ABREVIATURAS 5
1. INTRODUCCIÓN 8
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN 8
2.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA 9
2.2 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 9
3. OBJETIVOS 9
3.1 OBJETIVO GENERAL 9
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 9
3.3 ALCANCE Y LIMITACIONES 10
3.3.1 Alcance 10
3.3.2 Limitaciones 10
4. MARCO TEÓRICO Y REVISIÓN DE LA LITERATURA 10
4.1 INTRODUCCIÓN AL MARCO TEÓRICO 10
4.2 GESTIÓN ÁGIL DE PROYECTOS 11
4.2.1 Scrum 11
4.2.2 Kanban 15
4.2.3 Lean StarUp 18
4.2.4 Resumen marcos de referencia de gestión ágil de proyectos 20
4.3 GESTIÓN SOSTENIBLE DE PROYECTOS 22
4.3.1 Estándar P5 de Green Project Management (GPM): 23
4.3.2 Modelo PRiSM en la Gestion de Proyectos 25
4.3.3 Modelo EFQM 27
4.2.4 Resumen marcos de referencia de gestión sostenible de proyectos 31
5. METODOLOGÍA 33
6. SELECCIÓN DE CASOS 35
6.1 “Gestión de proyectos como estrategia para la evaluación de desempeño del talento humano
en las empresas” 35
6.2 “Project Management Maturity and Excellence Models: Stirring in the Fruit Bowl” 38
6.3 "Deploying the Hybrid Project Management Methodology Framework in Major Transportation Projects in the United Kingdom" 43
6.4 “Propuesta metodológica basada en estándares internacionales para la sostenibilidad
en la gerencia de proyectos del sector pesquero artesanal”. 46
6.5 “Contribution of Lean Management to Excellence” 50
RESUMEN SELECCIÓN DE CASOS 53
7. ANÁLISIS DE CASOS 54
7.1 “Gestión de proyectos como estrategia para la evaluación de desempeño del talento
humano en las empresas” 54
7.2 “Project Management Maturity and Excellence Models: Stirring in the Fruit Bowl” 55
7.3 "Deploying the Hybrid Project Management Methodology Framework in Major
Transportation Projects in the United Kingdom" 56
7.4 “Propuesta metodológica basada en estándares internacionales para la sostenibilidad
en la gerencia de proyectos del sector pesquero artesanal”. 57
7.5 “Contribution of Lean Management to Excellence” 59
RESUMEN ANÁLISIS DE CASOS 60
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 62
8.1 CONCLUSIONES 62
8.2 RECOMENDACIONES 65
REFERENCIAS 6
Incrementando la supervivencia de las empresas: metodología innovadora para evaluar y mejorar los productos y/o servicios de las pymes de expendio a la mesa de comidas preparadas en la UPZ 46 (Bogotá [Castilla – Villa Alsacia) a través de la perspectiva de los clientes
No full textEste trabajo de grado aborda la problemática de la baja supervivencia de las PYMES del sector de expendio a la mesa de comidas preparadas en la UPZ 46 de Bogotá. Ya que se identificó que las PYMES tienden a desaparecer después de 5 años de operación. Se diseñó una metodología innovadora basada en la perspectiva del cliente, que integra enfoques de gestión, marketing-ventas, innovación y financieros, donde se busca priorizar los factores según su influencia e impacto, generando sinergia entre estos.This degree work addresses the problem of the low survival of SMEs in the ready-to-eat food sector in the UPZ 46 of Bogotá. It was identified that SMEs tend to disappear after 5 years of operation. An innovative methodology was designed based on the customer's perspective, which integrates management, marketing-sales, innovation and financial approaches, seeking to prioritise factors according to their influence and impact, generating synergy between them.Tabla de contenido
RESUMEN............................................................................................................................................I
ABSTRACT..........................................................................................................................................I
TABLA DE CONTENIDO...................................................................................................................III
1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................9
1.1 PROBLEMÁTICA (JUSTIFICACIÓN) ...............................................................................................9
1.2 OBJETIVOS Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................17
1.2.1 Objetivo General ...........................................................................................................17
1.2.2 Objetivos Específicos....................................................................................................17
1.2.3 Pregunta de investigación ............................................................................................17
1.3 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA PROPUESTA.......................................................................18
1.3.1 Metodología propuesta .................................................................................................18
1.3.2 Etapa de Recolección de Datos. ..................................................................................21
1.3.3 Etapa de validación de la metodología.........................................................................22
1.4 ESTADO DE ARTE O LA INNOVACIÓN PROPUESTA.......................................................................22
1.4.1 Desafíos comunes de las PYMES................................................................................23
1.4.2 Estrategias existentes para mejorar la supervivencia de las PYMES:..................24
1.4.3 Contexto internacional y local...................................................................................24
1.4.4 Ausencia de metodología que aumente la supervivencia......................................27
1.4.5 Propuesta Innovadora...................................................................................................30
1.5 ALCANCE Y LIMITACIONES .......................................................................................................33
1.5.1 Representatividad .........................................................................................................35
1.5.2 Diversidad: ....................................................................................................................35
1.5.3 Accesibilidad: ................................................................................................................35
1.5.4 Datos disponibles:.........................................................................................................36
1.5.5 Posibilidad de intervención: ..........................................................................................36
1.5.6 Limitaciones ..................................................................................................................36
2 SITUACIÓN ACTUAL Y PRINCIPALES FACTORES DE SUPERVIVENCIA EN LAS
PYMES ......................................................................................................................................38
2.1 SITUACIÓN ACTUAL DE LAS PYMES EN EL SECTOR DE SERVICIOS EN BOGOTÁ...........................39
2.2 PANORAMA ESTADÍSTICO DEL SECTOR EN KENNEDY .................................................................40
2.3 FACTORES SOCIOECONÓMICOS Y REGULATORIOS....................................................................41
2.4 DESAFÍOS OPERATIVOS EN EL SECTOR DE RESTAURANTES ......................................................41
2.4.1 Alta Rotación de Personal ............................................................................................42
2.4.2 Competencia Intensa y guerra de precios ....................................................................42
2.4.3 Acceso Limitado al Financiamiento ..............................................................................42
2.4.4 Inseguridad y Percepción de Riesgo ............................................................................43
2.5 INFORMES Y ANÁLISIS..............................................................................................................43
2.5.1 Monitor Mipymes...........................................................................................................45
2.5.2 Boletín Monitor de las Mipyme de Bogotá....................................................................50
2.5.3 Dashboard realizado a partir de la base de datos del mes de agosto 2024 ................55
2.6 FACTORES CLAVE DE SUPERVIVENCIA EN PYMES DE RESTAURANTES EN KENNEDY...................58
2.6.1 Identidad Organizacional ..............................................................................................60
2.6.2 Gestión Financiera........................................................................................................61
2.6.3 Innovación en el Servicio..............................................................................................61
2.6.4 Adaptación al Entorno...................................................................................................62
2.7 ANÁLISIS JERÁRQUICO DE PROCESOS (AHP)...........................................................................62
2.7.1 Matriz de Comparación por Pares ................................................................................63
2.7.2 Matriz de Normalización ...............................................................................................63
V
2.7.3 Vector de Consistencia.................................................................................................64
2.7.4 Cálculo de la consistencia ............................................................................................64
2.7.5 Priorización y Sinergia de Factores ..............................................................................65
3 FACTORES CLAVES EN LA PERSPECTIVA DEL CLIENTE ................................................66
3.1 ENTREVISTAS A LAS PYMES...................................................................................................66
3.1.1 Objetivo de la Entrevista...............................................................................................66
3.1.2 Formato de la Entrevista...............................................................................................66
3.1.3 Muestreo por conveniencia...........................................................................................66
3.1.4 Resultados ....................................................................................................................67
3.2 ENCUESTAS A CLIENTES DE LA UPZ 46 QUE CONSUMEN EN LAS PYMES DE CÓDIGO CIIU
5611......................................................................................................................................70
3.2.1 Objetivo de la Encuesta................................................................................................70
3.2.2 Formato de la Encuesta:...............................................................................................70
3.2.3 Muestreo por Conveniencia..........................................................................................70
3.2.4 Resultados ....................................................................................................................71
3.2.5 Dashboards de las respuestas .....................................................................................71
3.2.6 Análisis de los resultados de la encuesta a clientes de restaurantes de las
PYMES de la UPZ 46 ...................................................................................................78
3.3 FACTORES CLAVES EN LA PERSPECTIVA DEL CLIENTE................................................................82
3.3.1 Adaptación de las PYMES al Entorno y Expectativas del Cliente:...............................82
3.3.2 Importancia de la Innovación y la Variedad en el Menú:..............................................82
3.3.3 Preferencia por el Ambiente y Diseño del Local:..........................................................82
3.3.4 Relevancia del Marketing Boca a Boca y Presencia Digital: ........................................83
3.3.5 Rol de las Promociones y Combos:..............................................................................83
3.3.6 Segmento Clave de Jóvenes Adultos:..........................................................................83
3.3.7 Desafíos en la Percepción de Precios:.........................................................................83
4 BENCHMARKING Y CASOS DE ÉXITO..................................................................................84
4.1 BENCHMARKING......................................................................................................................84
4.1.1 Definición de criterios....................................................................................................84
4.1.2 Casos de éxito ..............................................................................................................85
4.1.3 Análisis de criterios y factores clave en los casos de éxito para pymes del sector
de expendio a la mesa de comidas preparadas...........................................................91
4.1.4 Relación entre los criterios y factores de supervivencia...............................................94
5 METODOLOGÍA MIXTA ...........................................................................................................95
5.1 DIAGRAMA DE LA METODOLOGÍA ..............................................................................................97
5.2 METODOLOGÍA MIXOP. ..........................................................................................................98
5.3 JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍA MIXOP DESDE LA PERSPECTIVA DE SUPERVIVENCIA........100
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................................................104
6.1 CONCLUSIONES ....................................................................................................................104
6.2 RECOMENDACIONES .............................................................................................................108
BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................................110
ABREVIACIONES ..........................................................................................................................120
ANEXOS .......................................................................................................................................121MaestríaMagíster en Ingeniería Industria
Andamios de hidrogeles para la recuperación del sistema nervioso central
No full textEste trabajo evalúa la fabricación y caracterización de andamios tridimensionales a base de alginato de sodio y colágeno, con el objetivo de apoyar la regeneración del sistema nervioso central.This work evaluates the fabrication and characterization of three-dimensional scaffolds based on sodium alginate and collagen, with the aim of supporting central nervous system regeneration.TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN 4 1.1 Sistema nervioso central, partes y tipo de células 4 1.2 Lesiones en la médula 6 1.3 Hidrogeles: una alternativa prometedora 7 2. OBJETIVOS 12 2.1. General 12 2.2. Específicos 12 3. METODOLOGÍA 13 3.1 Estandarización de protocolo experimental y modelado 13 3.2 Producción y fabricación de los andamios 15 3.3 Evaluación de propiedades estructurales, fisicoquímicas y funcionales 19 4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 19 4.1 Protocolo 19 4.2 Evaluación de propiedades de los andamios 22 5. RECOMENDACIONES Y TRABAJOS FUTUROS 38 5.1 Seguimiento pruebas de degradación 38 5.2 Microscopía 38 6. CONCLUSIONES 39 REFERENCIAS 41 ANEXOS 46PregradoIngeniero(a) Biomédico(a