Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
Not a member yet
    781 research outputs found

    Bericht zur wissenschaftlichen und technologischen Leistungsfähigkeit Österreichs 2014

    Get PDF
    Der österreichische Ministerrat hat dem Rat für Forschung und Technologieentwicklung die Aufgabe übertragen, einen jährlichen „Bericht zur wissenschaftlichen und technologischen Leistungsfähigkeit Österreichs“ zu erstellen. Der Bericht fokussiert auf die Erreichung der Ziele der Strategie für Forschung, Technologie und Innovation (FTI-Strategie), die auch im aktuellen Regierungsprogramm weiterhin als wesentlicher Orientierungsrahmen für die FTI-Politik der Bundesregierung geführt wird. Im Mittelpunkt der Analyse stehen ein strategisches Monitoring der Umsetzung der FTI-Strategie und die Bewertung der Zielorientierung der getroffenen Maßnahmen. Die Ergebnisse dieses Umsetzungsmonitorings bilden eine wesentliche Grundlage für die Bewertung der Performance des österreichischen FTI-Systems

    WIRKUNGSANALYSE 2015 DES ÖSTERREICHISCHEN KOMPETENZZENTRENPROGRAMMS COMET

    Get PDF
    Die strategischen Zielsetzungen des Kompetenzzentren-Programms COMET sind der Aufbau neuer Kompetenzen durch die Initiierung und Unterstützung einer strategisch abgestimmten und langfristig ausgerichteten Forschungszusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft sowie der Aufbau und die Sicherung der Technologieführerschaft von österreichischen Unternehmen. Durch die Weiterentwicklung und Bündelung existierender Stärken und die Einbindung von internationalem Forschungs-Know-how soll der Forschungsstandort Österreich nachhaltig gestärkt werden. Die kooperative Forschung in den K-Zentren leistete dabei wesentliche Beiträge zur Steigerung des Kompetenzaufbaus und des Innovationsoutputs der an den K-Zentren beteiligten Unternehmen. Die Mehrheit der innovationsaktiven COMET-Unternehmen konnten im Zeitraum 2010-2014 eine durch COMET induzierte Produkt- oder Dienstleistungsinnovation hervorbringen. Die Bandbreite der durch COMET entstandenen Innovationen beinhaltet neben inkrementellen Innovationen in manchen Fällen auch grundlegende Neuerungen mit erheblichen Auswirkungen auf die durchführenden Organisationen

    Österreichischer Forschungs- und Technologiebericht 2015. Lagebericht gem. § 8 (1) FOG über die aus Bundesmitteln geförderte Forschung, Technologie und Innovation in Österreich.

    Get PDF
    Der Forschungs- und Technologiebericht 2015 ist ein Bericht der Bundesregierung an den Nationalrat gem. § 8 (1) FOG über die Lage und Bedürfnisse von Forschung, Technologie und Innovation in Österreich und wurde im Auftrag der Bundesministerien für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft (BMWFW) und Verkehr, Innovation und Technologie (BMVIT) erarbeitet. Auf Basis aktueller Daten, Analysen und Befunde werden relevante Entwicklungstrends und ausgewählte Themen des österreichischen Innovationssystems beschrieben und im internationalen Kontext reflektiert. Neben der Darstellung der jüngsten Globalschätzung über die Entwicklung der F&E-Ausgaben in Österreich für das Jahr 2015, einer Positionierung Österreichs in internationalen Rankings und des aktuellen Umsetzungsstandes der FTI-Strategie werden aktuelle Entwicklungen im Bereich der Universitäten und des Unternehmenssektors dargestellt. Zudem werden der Zusammenhang zwischen Innovation und Beschäftigung, der Stand zu Chancengleichheit und Gender in FTI und die Möglichkeiten innovationsfördernder öffentlicher Beschaffung in Schwerpunktkapiteln umrissen

    Innovatives Wien 2020. Wiener Strategie für Forschung, Technologie und Innovation

    Get PDF
    Innovatives Wien 2020. Wiener Strategie für Forschung, Technologie und Innovatio

    Evaluation CEEPUS III - Evaluation of CEEPUS’ teacher mobility. Frequent travellers under the microscope

    Get PDF
    CEEPUS programme is a long-established initiative that is nowadays highly recognised in the academic sector. There is a series of mobility programmes, operating in the CEEPUS countries. Within this diverse offer of mobility programmes, CEEPUS covers - with its regional focus - a very specific niche. Another unique selling proposition of CEEPUS is its special non-monetary funding system, which is based on national resources in a variable geometry. The findings of this study have proven that CEEPUS is highly appreciated by the target group and that it operates as a well-functioning system. The service provided by the implementing bodies (Central CEEPUS Office and National CEEPUS Offices) is in general very well-assessed. Furthermore, the users positively evaluate the easy regulatory framework as well as the online-system providing assistance for the whole work-flow - from application to reporting

    Forschungsquotenziele 2020. Aktualisierung 2014

    Get PDF
    Die österreichische Bundesregierung hat im Rahmen der Strategie "Europa 2020" Forschungsquotenziele gesetzt: Die Forschungs- und Entwicklungsquote soll bis 2020 auf 3,76% des BIP gesteigert werden bei einem Finanzierungsanteil des öffentlichen Sektors von einem Drittel. Zusätzlich soll die Grundlagenforschungsquote auf 0,94% des BIP angehoben werden. Diese Studie berechnet einen idealtypischen Finanzierungs- und Ausgabenpfad, der die Erreichung dieser Ziele bis 2020 ermöglichen würde. Die für die Zielerreichung notwendige Finanzierung wird der vergangenen und vom Bundeshaushalt vorgegebenen künftigen Entwicklung der tatsächlichen F&E-Finanzierung gegenübergestellt. Aus dem Vergleich ergibt sich eine Finanzierungslücke zur Erreichung der Forschungsquotenziele

    Zur Studieneingangs- und Orientierungsphase (StEOP) an Österreichs Universitäten. Stellungnahme und Empfehlungen

    Get PDF
    Ab dem Wintersemester 2011/12 wurde eine Einführungsphase in den großen Studienfächern österreichischer Universitäten etabliert, um den Studierenden einen Überblick über die wesentlichen Inhalte des jeweiligen Studiums und dessen weiteren Verlauf zu vermitteln und eine sachliche Entscheidungsgrundlage für die persönliche Beurteilung einer getroffenen Studienwahl zu schaffen. Der vorliegende Bericht setzt sich das Ziel das Prinzip der StEOP zu evaluieren und Vorschläge für seine Verbesserung zu geben

    Evaluation of Industrial Policy. Methodological Issues and Policy Lessons

    Get PDF
    In den letzten zehn Jahren kam es auf der ganzen Welt unter den politischen Entscheidungsträgern zu einer Wiederkehr des Interesses an Industriepolitik. Gleichzeitig hat es auch in der Methodologie zur Politikevaluierung bedeutende neue Entwicklungen gegeben, welche vor allem in den Bereichen der Gesundheit, Bildung, Arbeitsmarkt und Armutsbekämpfung stattfanden. Allerdings sind nur wenige strenge und systematische Auswertungen und Schätzungen in vielen Bereichen der Industriepolitik gemacht worden und es gibt weiterhin viele methodische Herausforderungen in diesem Gebiet. Eine OECD "Expertengruppe für die Bewertung der Industriepolitik" hat die jüngsten Ergebnisse der Bewertung der Industriepolitik vor dem Hintergrund der neuen Evaluierungsansätze untersucht. Industriepolitik, im weiteren Sinne, umfasst eine Vielzahl von politischen Instrumenten und Ansätzen. Dieser Bericht konzentriert sich darauf, einen Einblick in die Evaluierung der folgenden Bereiche der Industriepolitik zu geben: F&E-Förderpolitik; Innovationsorientierte öffentliche Beschaffung; Kapitalmarktinterventionen, insbesondere zur Unterstützung von Risikokapital; Sektorale Ansätze (einschließlich öffentlich-privater Partnerschaften); Cluster und Regionalpolitik; Nationale Strategien der Industrie

    In search for a benchmark of impact, effectiveness and efficiency of innovation instruments

    Get PDF
    This report for the TAFTIE Task Force on Benchmarking Impact, Effectiveness and Efficiency (TFBIEE) looks at the accomplishments of innovation policy instruments in an international context. The Task Force was set up to gain a combined insight in innovation agencies’ impact, effectiveness and efficiency. In order to fulfil TAFTIE’s ambition to demonstrate the added value of innovation agencies to society, it is important to understand and demonstrate how the policies these agencies implement have an impact. The main purpose of this project is to learn from each other and improve the agencies’ impact. A comparison or benchmark between the agencies in the Task Force would contribute to joint policy learning. As agencies have quite different mandates, tasks, resources and policy portfolios, a comparison on agency level will be distorted by these significant differences. In addition, it is mostly at programme level that impacts are established through evaluation studies. This study was a first experiment to assess to what extent it is possible to compare effectiveness between specific types of innovation instruments across different countries. It was however not intended to be another handbook on evaluation, but a reference guide to use alongside the many existing guidelines and handbooks. The reference model seems to have worked well to make an assessment of the strengths and weaknesses of the evaluation studies in the benchmark, even though these assessments need to take account of many contextual factors

    779

    full texts

    781

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇