Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
Not a member yet
781 research outputs found
Sort by
Konsultationsprozess zum doc.funds.connect-Förderprogramm. Endbericht
Full text linkDas Förderprogramm „doc.funds.connect“ wird seit 2021 vom Österreichischen Wissenschaftsfonds FWF in Kooperation mit der Christian Doppler Forschungsgesellschaft (CDG) umgesetzt. Es wird aus Sondermitteln vom Bundesministerium für Frauen, Wissenschaft und Forschung (BMFWF, vormals BMBWF) finanziert.
Das Ziel des Förderprogramms doc.funds.connect ist „die Förderung des Auf- und Ausbaus von an internationalen Standards orientierten, von Universität und Fachhochschule gemeinsam entwickelten, strukturierten Doktoratsprogrammen“. Dies soll die Zusammenarbeit zwischen Fachhochschulen und Universitäten stärken, die Entwicklung des wissenschaftlichen Personals an Fachhochschulen fördern und die Grundlagenforschung mit der angewandten Forschung verschränken.
Nach vier erfolgreichen Ausschreibungsrunden ging die Anzahl der Einreichungen bei der letzten Ausschreibung stark zurück. Um der Frage nachzugehen, inwiefern das doc.funds.connect-Förderprogramm adaptiert und besser an den Bedürfnissen aller Beteiligten ausgerichtet werden kann, wurde im Jänner 2025 ein Konsultationsprozess gestartet.
In vier Workshops diskutierten die Beteiligten Stärken und Schwächen des Förderprogramms und identifizierten Entwicklungspotenziale für dessen Verbesserung.
Der vorliegende Endbericht beschreibt den Konsultationsprozess sowie die gemeinsam in den vier Workshops erarbeiteten Handlungsoptionen zur Attraktivierung des Förderprogramms. Der Konsultationsprozess war nicht als Evaluierung konzipiert und der vorliegende Endbericht ist daher nicht als Evaluierungsbericht zu lesen, sondern als Bericht zu den Ergebnissen des ko-kreativen Konsultationsprozesses
Evaluierung KHAN-I und wings4Innovation (W4I) als forschungspolitische Maßnahme
Full text linkDieser Bericht bildet den Abschlussbericht der Evaluierung der forschungspolitischen Maßnahme KHAN-I und wings4innovation (W4I). Im Jahr 2019 beauftragten das
Bundesministerium für Arbeit und Wirtschaft (BMAW) sowie der Österreichfonds die Austria Wirtschaftsservice GmbH (aws) mit der Beteiligung am KHAN-I Fonds. Dieser Fonds konzentriert sich auf die Finanzierung translationaler Forschung im Bereich der Life Sciences. Mit den Mitteln
des Fonds wurde in Österreich die Tochtergesellschaft W4I gegründet, um Projekte lokal zu akquirieren und weiterzuentwickeln. Ziel des Fonds ist es, mit Hilfe eines Translational Research Centers (TRC) eine Lücke in der Wertschöpfungskette zwischen Grundlagenforschung und der
wirtschaftlichen Umsetzung in der Arzneimittelentwicklung zu schließen. Nach Abschluss der Investitionsphase im Jahr 2024 sollte die Maßnahme extern evaluiert werden. Die Technopolis Group wurde mit der externen Evaluierung des KHAN-I Fonds beauftragt, wobei der Schwerpunkt auf den österreichischen Aktivitäten von W4I lag. Ziel der
Evaluierung ist es, die Zielerreichung, strategische Relevanz und Wirkung des Fonds zu analysieren und Handlungsempfehlungen für die zukünftige Ausgestaltung der Maßnahme abzuleiten
Evaluating transformative innovation policy instruments. The example of the Austrian programme for the promotion of female researchers “INNOVATORINNEN”
Full text linkDiese Arbeit konzentriert sich auf die Bewertung transformativer Innovationspolitik (TIP) am Beispiel des österreichischen Programms INNOVATORINNEN, das Frauen in der angewandten Forschung und Innovation fördert. Um die empirische Analyse zu kontextualisieren, gibt der Beitrag einen Überblick über die Entwicklung der Innovationspolitik mit Schwerpunkt auf Instrumenten zur Unterstützung von Forscherinnen und zur Förderung der Geschlechtergleichstellung in Österreich sowie deren Evaluierungen. Die Analyse positioniert INNOVATORINNEN als Instrument der transformativen Innovationspolitik
Evaluating "Learning and experimental spaces". When a traditional approach reaches its limits
Full text linkInside the funding process: Using generative AI to assess reviewers’ criteria prioritisation in multi-stage application assessments
Full text linkBei der Evaluierung von Förderprogrammen mit mehreren Zielen (ausgedrückt durch mehrere Bewertungskriterien wie Qualität, Neuheit, Relevanz, Zusammenarbeit usw.) besteht eine inhärente Herausforderung darin, zu beurteilen, welche Rolle die verschiedenen Bewertungskriterien im Auswahl- und Vergabeprozess spielen. Im Rahmen einer Prozessevaluation des Programms „Emerging Fields” des österreichischen FWF haben wir generative KI eingesetzt, um die Gutachten von Peer-Reviewern zu den im Rahmen des Programms eingereichten Anträgen zu analysieren. Der Zweck dieser Analyse war es, zu verstehen, wie verschiedene Bewertungskriterien im Begutachtungsprozess operationalisiert wurden. Konkret umfasst das Programm „Emerging Fields“ zwei separate schriftliche Bewertungsphasen für Anträge: eine Phase mit kurzen Entwürfen, gefolgt von einer Phase mit vollständigen Anträgen. Hintergrundrecherchen zur Gestaltung des Programms führten uns zu der Hypothese, dass die Begutachtungen in der ersten dieser beiden Phasen das innovative Potenzial und die Neuartigkeit der vorgeschlagenen Projektideen betonen und belohnen sollten, während die Begutachtungen in der zweiten Phase einen größeren Schwerpunkt auf die wissenschaftliche Qualität der Forschungsvorhaben legen sollten
The FWF’s 2025 Survey of the Austrian Research Community
Full text linkDer Österreichische Wissenschaftsfonds FWF fördert die Weiterentwicklung der österreichischen Wissenschaft und Grundlagenforschung auf internationalem Niveau. Zur Sicherung der Qualität werden Förderprogramme und -prozesse regelmäßig evaluiert. Das Projekt ist Teil des fortlaufenden Qualitätssicherungsprozesses.
Als Fortsetzung früherer Studien aus den Jahren 2002 und 2013 liefert die Online-Befragung aktuelle Einblicke in Meinungen und Einstellungen der wissenschaftlichen Community zu verschiedenen Aspekten des FWF und der österreichischen Forschungslandschaft insgesamt. Die Erhebung 2025 legt einen besonderen Fokus auf die Arbeitsbedingungen von Postdocs – sowohl allgemein als auch speziell in FWF-geförderten Projekten
The role of change agent characteristics in research assessment: Experiences from an evaluation of a research fellowship program in Germany
Full text linkUnveiling innovation: Using Innovation Biographies in Evaluation Practice - A Reflection
Full text linkfteval JOURNAL for Research and Technology Policy Evaluation (57). "Navigating Times of Change" - Proceedings of the REvaluation Conference 2024
Full text linkProceedings der REvaluation Conference 2024, die unter dem Motto "Navigating Times of Change" im Dezember 2024 an der FH Campus Wien stattgefunden ha