Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
Not a member yet
781 research outputs found
Sort by
Österreichischer Forschungs- und Technologiebericht 2020. Lagebericht gem. § 8 (1) FOG über die aus Bundesmitteln geförderte Forschung, Technologie und Innovation in Österreich
Der vorliegende Bericht ist im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft und Forschung (BMBWF), des Bundesministeriums für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK) und des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort (BMDW) entstanden. Die Erstellung des Berichts erfolgte durch eine Arbeitsgemeinschaft, bestehend aus WPZ Research, Zentrum für Soziale Innovation (ZSI) und KMU Forschung Austria mit Unterstützung von VDI/VDE Innovation + Technik (iit), Technopolis und dem Industriewissenschaftlichen Institut (IWI)
Key Elements of Evaluation Frameworks for Transformative R&I Programmes in Europe
Transformative F&I-Programme streben danach, zur Lösung sozioökonomischer Herausforderungen beizutragen und die Transformation voranzutreiben. In diesem Artikel wird die Frage erörtert, was die Schlüsselelemente von Bewertungsrahmen für solche transformativen F&I-Programme in Europa sind. Der Schwerpunkt liegt auf der Relevanz von strategischen Forschungs- und Innovationsagenden (SRIAs) und den Monitoring- und Evaluierungssystemen (M&E), die nach einem solchen Ansatz eingerichtet werden müssen
Driving from the fringe into spotlight. The underrated role of standards and standardization in RTDI policy and evaluation.
Standards werden in nationalen RTDI-Strategien nur selten erwähnt. Vor allem im Kapitel über den Policy-Mix zur Unterstützung von F&E und Innovation der Unternehmen werden Normen und Standardisierung nicht erwähnt. Der OECD-Bericht spiegelt hiermit wider, dass viele Länder, darunter auch Österreich, nur selten spezielle Unterstützungsmechanismen und Programme zur Förderung der (qualitativen) Nutzung und Entwicklung des Normen- und Standardisierungssystems haben.
In diesem Papier versuchen wir, dieses Problem anzugehen und erörtern a) die Belege in Bezug auf die Rolle von Normen und Normung für die Forschungs- und Innovationspolitik und b) skizzieren kurz mögliche Gründe, warum das Thema Normen und Normung nicht die notwendige Aufmerksamkeit erhält. Darüber hinaus gibt das Papier einen Überblick über die politischen Entwicklungen und Unterstützungsmechanismen c) auf europäischer Ebene, d) auf nationaler Ebene in Deutschland (das auf diesem Gebiet international, in Europa, als führend angesehen werden könnte) und e) in Österreich, die alle darauf abzielen, die Nutzung und Entwicklung von Normen zu verbessern. Abschließend fasst das Papier mögliche Handlungsfelder für politische Entscheidungsträger und Umsetzer sowie Implikationen für Evaluatoren von FTEIProgrammen, -Institutionen und -Politiken zusammen. Das Papier basiert auf einer Literatur- und Dokumentenübersicht, ergänzt durch drei Interviews, die mit einer Innovationsagentur und einer Organisation zur Entwicklung von Normen (SDO) geführt wurden
Begleitforschung zur Fördermaßnahme „Starke Fachhochschulen – Impuls für die Region“ (FH-Impuls)
Das BMBF-Förderprogramm „Starke Fachhochschulen – Impuls für die Region“ (FH-Impuls) richtet sich an forschungsstarke Fachhochschulen (FH) / Hochschulen für Angewandte Wissenschaften (HAW) in Deutschland. Es basiert auf einer Bund-Länder-Vereinbarung von 2013 über die Förderung der angewandten Forschung und Entwicklung an Fachhochschulen und dient der Förderung modellhaft wirkender, strategischer FuE-Partnerschaften zwischen FH / HAW und ihrem regionalen Umfeld. Der folgende Bericht fasst die Herangehensweise und Ergebnisse der FH-Impuls-Begleitforschung im Zeitraum 2017 – 2020 zusammen
Evaluierung der Weltraumstrategie 2012-2020 und des Austrian Space Applications Programme
Mit dieser Evaluierung im Auftrag des Bundesministeriums für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK, vormals BMVIT) wurde das österreichische Weltraumengagement im Zeitraum 2012 bis 2018 untersucht und entsprechende Empfehlungen für die Weiterentwicklung abgeleitet. Dies umfasst nicht nur die Ausrichtung der derzeit gültigen Weltraumstrategie, das relevante Engagement bei der ESA und auf Ebene der Europäischen Union, sondern auch das Austrian Space Applications Programme (ASAP), das nationale Weltraumprogramm Österreichs. Die Evaluierung wurde von der KMU Forschung Austria koordiniert und in enger Zusammenarbeit mit dem Institut für Innovation und Technik (iit) in der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH (internationaler Vergleich, Online-Delphi) und der inspire research GmbH (bibliometrische Analyse) umgesetzt
Using the Delphi Method in evaluations - incorporating a future oriented perspective in evaluations
In diesem Artikel wird der Anwendungsbereich der Delphi-Methode bei Evaluierungen diskutiert. Er legt nahe, dass die Delphi-Methode ein vielversprechender Ansatz zur Validierung der gesammelten Evidenz ist, indem sie eine vorausschauende Perspektive in die Schlussfolgerungen und die Ausarbeitung von Empfehlungen einbezieht, indem sie Expertenwissen aus verschiedenen Bereichen nutzt. Dadurch erleichtert die Delphi-Methode auch die Information und die Einbeziehung der relevanten Interessengruppen in einen laufenden Evaluierungsprozess. Ausgehend von der Anwendung der Methode bei der Evaluierung der Unterstützungsstrukturen für Horizont 2020, EUREKA, COSME, EEN und ERA in Österreich zeigt der Artikel, wie die Anwendung der Delphi-Methode es ermöglicht, den Grad der Anpassung eines bestehenden Dienstleistungsportfolios an veränderte Rahmenbedingungen und erwartete Entwicklungen in der Zukunft zu analysieren
Eine Untersuchung der Marktsituation im Bereich der FTI-Evaluierung in Österreich
Diese Studie untersucht die Marktsituation in Bezug auf Evaluierungen im Bereich Forschungs-, Technologie und Innovationspolitik (FTI-Evaluierungen) in Österreich. Aufbauend auf einer kurzen Darstellung von Entwicklung und Status quo der FTI-Evaluierungskultur in Österreich beleuchtet sie insbesondere die Entwicklung dieses Evaluierungsmarktes, die MarktteilnehmerInnen, die Wettbewerbssituation sowie Vergabepraxis. Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Befunde sowie Schlussfolgerungen für die Praxis der FTI-Evaluierung in Österreich
Research Assessment Processes: Gathering evidence for a Science Europe initiative for mutual learning
In diesem Beitrag wird ein kollektiver Ansatz bei der Konzeption, Durchführung und Validierung einer von Science Europe in Auftrag gegebenen Studie über Forschungsbewertungsprozesse von Forschungsförderungs- und Forschungseinrichtungen diskutiert. Der kollektive Ansatz basiert auf der Beteiligung seiner Mitgliedsorganisationen und von Science Europe selbst in den verschiedenen Phasen der Studie zum gegenseitigen Lernen aller Beteiligten und der Gemeinschaft im Allgemeinen.
Dieses Papier beschreibt die Studie, einschließlich des Zwecks, der Methodik und der Ergebnisse, und erörtert die Bedeutung ihrer Ergebnisse und Empfehlungen für die Forschungsfinanzierung und die durchführenden Institutionen sowie die Einzigartigkeit ihres Ansatzes aus der Perspektive der Evaluationspraktiken
Evaluierung der Nationalen Vernetzungsplattformen des BMBWF
Im Rahmen der Initiative „Strategische Vernetzungsplattformen im Kontext der Großen Gesellschaftlichen Herausforderungen“ förderte das BMBWF, beginnend Mitte 2016, vier Vernetzungsplattformen:
• Netzwerk Altern – Altern und demografischer Wandel als Herausforderung und Chance“
• Nationale Vernetzungsplattform für personalisierte Medizin (ÖPPM)
• Nationale Vernetzungsplattform für „Nachhaltige Wassersysteme“
• Nationale Vernetzungsplattform für „Europäische und internationale Klimaagenden“
Die dreijährigen Finanzierungsperioden dieser Vernetzungsplattformen enden spätestens im Lauf des Jahres 2020. Daher hat die für die Vernetzungsplattformen verantwortliche Abteilung für EU- und OECD-Forschungspolitik (Abteilung V/5) des BMBWF die Technopolis Group Austria mit der Evaluierung der Nationalen Vernetzungsplattformen des BMBWF beauftragt. Ziel war es, das bisher Erreichte zu analysieren und auf dieser Grundlage Empfehlungen für die künftige Arbeit zu entwickeln, sowohl individuell für jede einzelne geförderte Vernetzungsplattform als auch für die Gestaltung und Abwicklung der Plattforminitiative an sich durch das BMBWF – in Hinblick auf letztere dienen die vier geförderten Vernetzungsplattformen als Pilotvorhaben
Austrian Reseach and Technology Report 2020. Report under Section 8(1) of the Research Organisation Act (FOG) on federally subsidised research, technology and innovation in Austria
Der vorliegende Bericht ist im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft und Forschung (BMBWF), des Bundesministeriums für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK) und des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort (BMDW) entstanden. Die Erstellung des Berichts erfolgte durch eine Arbeitsgemeinschaft, bestehend aus WPZ Research, Zentrum für Soziale Innovation (ZSI) und KMU Forschung Austria mit Unterstützung von VDI/VDE Innovation + Technik (iit), Technopolis und dem Industriewissenschaftlichen Institut (IWI)