Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation
Not a member yet
781 research outputs found
Sort by
Enhancing EU Policy Through Complexity Metrics: A new lens for research and innovation
Full text linkDesigning a Theory of Change in less than an hour. Enabling rapid, collaborative development with a context-independent card-set
Full text linkÖsterreichischer Forschungs- und Technologiebericht 2025
Full text linkDer Forschungs- und Technologiebericht ist der Lagebericht über die aus Bundesmitteln geförderte Forschung, Technologie und Innovation in Österreich und wird im Auftrag des Bundesministeriums für Frauen, Wissenschaft und Forschung (BMFWF, vormals BMBWF) in Einvernehmen mit dem Bundesministerium für Innovation, Mobilität und Infrastruktur (BMIMI, vormals BMK) sowie dem Bundesministerium für Wirtschaft, Energie und Tourismus (BMWET, vormals BMAW) erstellt
Empfehlungen zur nationalen Umsetzung der europäischen Leitlinien zur Wissensvalorisierung und deren Begleitdokumente
Full text linkMit der fortschreitenden Diskussion rund um die verschiedenen Möglichkeiten und Wege des (Technologie- und) Wissenstransfers hat die Europäische Kommission im Jahr 2022 Leitlinien zur Wissensvalorisierung entwickelt und zu deren Implementierung dann vier verschiedene Kodizes erarbeitet. Diese Kodizes behandeln die Themen “Knowledge Valorisation and Intellectual Assets (IA)”, “Knowledge Valorisation and Standardisation”, “Citizen Engagement (CE) for Knowledge Valorisation“ und “Knowledge Transfer and Industry-Academia-Co-Creation“. Das Konzept „Knowledge Valorisation” ist Teil der European Research Area Policy und Österreich hat sich auch im aktuellen Regierungsprogramm zu diesem Themenbereich bekannt. Vor diesem Hintergrund haben die österreichische Forschungsfördergesellschaft (FFG) und Austria Wirtschaftsservice GmbH (aws) im Namen der Nationalen Kontaktstelle für Geistiges Eigentum im offenen Wissenstransfer (NCP-IP) diese Studie beauftragt, um weitergehende Handlungsempfehlungen zur nationalen Umsetzung dieser Leitlinien und Codes of Practice zu erarbeiten. Methodisch stützt sich diese Analyse auf die Ergebnisse zweier Stakeholderworkshops sowie auf ein Interviewprogramm mit relevanten Stakeholdern und Expertinnen und Experten (25 Personen). Dabei wurde das Kernstudienteam von einem internen Expert/innen-Board unterstützt. Die Laufzeit der Studie war Juni 2024 bis Mai 2025
Evaluierung - Datenmanagementpläne in FTI-Projekten
Full text linkSeit Anfang der 2020er Jahre gibt es in den Ausschreibungen der Themenfelder Mobilität und IKT der Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) die Verpflichtung zur Erstellung eines Datenmanagementplans (DMP) in Förderprojekten. Die vorliegende Studie evaluiert den Nutzen dieser Verpflichtung für Projekte und geförderte Organisationen.
Die Studie zeigt, dass die jetzige Praxis nur in Einzelfällen dazu führt, dass das Datenmanagement innerhalb der Projekte verbessert wird oder die Daten nach Ende des Forschungsprojekts häufiger verwertet werden. Die im Rahmen der Evaluation befragten Geförderten geben überwiegend an, dass der DMP für das Projekt keinen nennenswerten Nutzen hatte. Dies liegt auch daran, dass versucht wird, mit einem einzigen Instrument sehr verschiedene Ziele zu adressieren
Policy Brief 1/2025. Operationalising Transformative Change in Research and Innovation Policy Evaluation: The TIME Framework
Full text linkEnergy and Resource Efficiency in the Economy: The evaluation of Germany's large industrial funding programme using mixed methods
Full text linkIn Deutschland ist das Bundesförderprogramm für Energie- und Ressourceneffizienz in der Wirtschaft (EEE) ein zentrales Finanzhilfeprogramm, das darauf abzielt, energie- und ressourceneffiziente Technologien und Prozesse in Unternehmen zu fördern. Aufgrund der Berichtspflichten sowohl hinsichtlich der Verwendung öffentlicher Mittel als auch der Berichterstattung über die Fortschritte bei der Erreichung der Energie- und Klimaziele sind jährliche Evaluierungen des EEE erforderlich. Diese Evaluierungen umfassen eine Reihe quantitativer Indikatoren. Die Indikatoren werden anhand einer gemeinsamen Methodik analysiert, die sich auf Verwaltungsdaten sowie auf Umfrageergebnisse unter den Begünstigten des Förderprogramms stützt. Der Beitrag veranschaulicht den quantitativen Evaluierungsansatz des EEE auf zweierlei Weise: Erstens skizziert er den der Evaluierung zugrunde liegenden Mixed-Methods-Ansatz, der einem methodischen Rahmenwerk aus neun Schritten folgt. Zweitens hebt er drei methodische Fragen hervor, die sich aus den jüngsten Änderungen des EEE und seiner Rahmenbedingungen ergeben und die bisher weder methodisch noch inhaltlich diskutiert wurden
Austrian Research and Technology Report 2025
Full text linkDer Forschungs- und Technologiebericht ist der Lagebericht über die aus Bundesmitteln geförderte Forschung, Technologie und Innovation in Österreich und wird im Auftrag des Bundesministeriums für Frauen, Wissenschaft und Forschung (BMFWF, vormals BMBWF) in Einvernehmen mit dem Bundesministerium für Innovation, Mobilität und Infrastruktur (BMIMI, vormals BMK) sowie dem Bundesministerium für Wirtschaft, Energie und Tourismus (BMWET, vormals BMAW) erstellt
WWTF Impact Evaluation 2025 - Accompanying Research
Full text linkDieser Bericht, der vom AIT Austrian Institute of Technology in enger Zusammenarbeit mit dem Centre for Science and Technology Studies (CWTS) der Universität Leiden erstellt wurde, sollte einem internationalen Evaluierungsgremium für die Evaluierung des Wiener Wissenschafts- und Technologiefonds (WWTF) 2024/2025 Nachweise darüber liefern, wie die Aktivitäten und Instrumente des WWTF zur Erreichung der übergeordneten strategischen Ziele beitragen, Insbesondere (i) die Förderung exzellenter Projekte und Forschung, (ii) die Stärkung Wiens als Stadt
der Wissenschaft und Innovation durch das Entstehen neuer Felder und Ansätze, (iii) der Beitrag zur thematischen und strukturellen Dynamik des Forschungsraums Wien durch die Überbrückung von Disziplinen und die Ermöglichung von Interdisziplinarität, (iv) und die gesellschaftliche Relevanz. Durch die Integration von bibliometrischen Analysen, Ergebnissen einer Umfrage unter Förderungsnehmern, Erkenntnissen aus Interviews und einer Fokusgruppe mit verschiedenen Experten aus dem Wiener Forschungsraum zeigt die Studie die Beiträge der Aktivitäten und Förderungsinstrumente des WWTF zu seinen strategischen Zielen auf