Repositorio Institucional Universidad Nacional Autónoma de Chota
Not a member yet
596 research outputs found
Sort by
Conocimiento materno sobre alimentación complementaria y anemia ferropénica en niños de 6 a 24 meses del P.S. Cañafisto en la provincia de Chota durante el 2021.
No full textEl estudio tuvo como objetivo determinar la relación que existe entre nivel de conocimiento materno sobre alimentación complementaria y anemia ferropénica en niños de 6 a 24 meses del puesto de salud de Cañafisto –Chota, 2021; investigación de enfoque cuantitativo, nivel relacional y diseño no experimental, ejecutado con 37 madres. Se utilizó un cuestionario para determinar el nivel de conocimiento materno y una ficha de observación para identificar la presencia de anemia en niños. Encontrándose que: las características maternas más frecuentes incluyen las edades de entre 18 y 29 años, con un 43,2%; el 91,9% fueron ser casadas o convivientes; el 73% eran católicas; el 37,8% contaban con instrucción primaria y el 73% eran beneficiarias de al menos un programa social. Según el nivel de conocimientos, 59,5% de las madres evidenciaron un conocimiento medio sobre alimentación complementaria, el 32,4% bajo y el 8,1% alto; en tanto, el 13,5% de los niños presentaron anemia ferropénica. Conclusión: No existe relación estadística significativa entre nivel de conocimiento materno sobre alimentación complementaria y anemia ferropénica en niños de 6 a 24 meses.ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
RESUMEN viii
ABSTRACT Ix
CAPÍTULO I 1
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO II 4
MARCO TEÓRICO 4
2.1. Antecedentes del estudio 5
2.2. Bases conceptuales 8
2.3. Definición de términos básicos 17
CAPÍTULO III 18
MARCO METODOLÓGICO 18
3.1. Ámbito de estudio 18
3.2. Diseño de investigación 19
3.3. Población, muestra y unidad de estudio 19
3.4. Operacionalización de las variables 21
3.5. Descripción de la metodología 21
3.6. Procesamiento y análisis de datos 23
CAPÍTULO IV 24
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 24
4.1. Caracterizar a las madres con niños de 6 a 24 meses del P.S.
Cañafisto – Chota, 2021. 24
4.2. Nivel de conocimiento materno sobre la alimentación
complementaria en niños de 6 a 24 meses del P.S. Cañafisto –
Chota, 2021, según dimensiones.
27
4.3. Anemia ferropénica en niños de 6 a 24 meses del P.S. Cañafisto
– Chota, 2021. 30
4.4. Relación que existe entre nivel de conocimiento materno sobre
alimentación complementaria y anemia ferropénica en niños de 6
a 24 meses del P.S. Cañafisto – Chota, 2021.
32
CAPÍTULO V 35
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 35
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 37
ANEXOS 4
Factores de riesgo asociados a hipertensión arterial en usuarios atendidos en el Centro de Salud Patrona de Chota, 2021.
Get PDFLa investigación tuvo como objetivo determinar los factores de riesgo asociados a hipertensión arterial en usuarios atendidos en el Centro de Salud Patrona de Chota, 2021. El estudio fue observacional, retrospectivo, analítico, de diseño no experimental transversal, participaron 286 usuarios de 30 años a más y en el cual se utilizó como técnica el análisis documental para analizar las historias clínicas de cada paciente. Los resultados de la investigación determinaron que la edad promedio de los usuarios con HTA fue de 64,9 años (66,7%), siendo las mujeres las que presentaron mayor frecuencia de HTA (67,6%), con un tiempo promedio de 5,3 años. Los factores de riesgo con mayor frecuencia fueron el C-HDL disminuido (56,3%) y el IMC elevado (60,5%), lo que da cuenta de un consumo deficiente de grasas monoinsaturadas y poliinsaturadas. La frecuencia de HTA en los usuarios fue de 37,8% y con el 95% de confianza la frecuencia de HTA se encontró entre 32,2% y 43,4%. En conclusión, la HbA1c elevada constituyó 3,14 veces riesgo para HTA, siendo más alta en caso de mujeres (4,63); asimismo, en las mujeres el C – Total, el C-LDL y la glucemia en ayunas elevados, constituyeron 2,08; 2,81 y 2,79 veces riesgo para HTA, respectivamente. El PA elevado constituyó 3,28 veces riesgo para HTA en los varones y 2,43 veces riesgo en los adultos mayores, lo que corrobora parcialmente la hipótesis planteada.ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
RESUMEN viii
ABSTRACT ix
CAPÍTULO I 1
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO II 5
MARCO TEÓRICO 5
2.1. Antecedentes del problema 5
2.2. Bases conceptuales 9
2.3. Definición de términos básicos 20
CAPÍTULO III 21
MARCO METODOLÓGICO 21
3.1. Ámbito de estudio 21
3.2. Diseño de investigación 22
3.3. Población, muestra y unidad de estudio 22
3.4. Operacionalización de las variables 23
3.5. Descripción de la metodología 24
3.6. Procesamiento y análisis de datos 27
CAPÍTULO IV 28
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 28
4.1. Características de los usuarios con hipertensión arterial 28
4.2. Factores de riesgo para la hipertensión arterial en los usuarios 34
4.3. Frecuencia de hipertensión arterial en los usuarios 38
4.4. Factores de riesgo e hipertensión arterial en los usuarios 40
CAPÍTULO V 42
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 44
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 46
ANEXOS 5
Calidad de vida en tiempos de Covid-19 de adultos con diabetes mellitus Tipo 2 Atendidos en el Hospital José Soto Cadenillas, Chota 2022.
Get PDFLa investigación tuvo como objetivo Estimar la calidad de vida en tiempos de COVID-19, de los adultos con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en el Hospital José Soto Cadenillas, Chota 2022. El estudio fue observacional, descriptivo, de corte transversal con temporalidad prospectiva. Participaron 110 adultos de 30 años a más. Los resultadosde la investigación determinaron que los adultos con diabetes mellitus tipo 2 presentan una calidad de vida media (78,2%) y con el 95% de confianza la calidad de vida media en la población estudiada está entre el 70,5% y el 85,9%. La calidad de vida según dimensiones fue de nivel medio en energía y movilidad (54,5%), control de diabetes (92,7%), ansiedad y preocupación (82,7%) y en sobrecarga laboral (65,5%), en cuantoa la función sexual fue de nivel bajo (85,5%). La mayor proporción de adultos con diabetes mellitus tipo 2 fueron del sexo masculino (50,9%), casados (42,7%), seguidode convivientes (32,7%) y con nivel educativo de primaria (47,3%). Al realizar un dato comparativo con un estudio realizado en el Hospital Luis Negreiros del Callao se muestran diferencias proporcionales en todos los niveles siendo la mayor proporción en el nivel medio superando en varios puntos porcentuales el hospital de Chota (78,2%) al hospital del Callao (60%). Así mismo, a nivel estadístico se acepta la hipótesis del investigador por tener un p-valor altamente significativo (p = 0,000).ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pág.
RESUMEN ix
ABSTRACT x
CAPÍTULO I 1
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO II 6
MARCO TEÓRICO 6
2.1. Antecedentes del estudio 6
2.2. Bases conceptuales 8
2.3. Definición de términos básicos 21
CAPÍTULO III 22
MARCO METODOLÓGICO 22
3.1. Ámbito de estudio 22
3.2. Diseño de investigación 23
3.3. Población y muestra 23
3.4. Operacionalización de variables 23
3.5. Descripción de la metodología 24
3.6. Procesamiento y análisis de datos 29
CAPÍTULO IV 35
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 35
4.1. Estimación de la calidad de vida en tiempos de COVID-19 de los
adultos con diabetes mellitus tipo 2.
35
4.2. Descripción de la calidad de vida en tiempos de COVID-19 de los
adultos con diabetes mellitus tipo 2.
38
4.3. Caracterización de los adultos con diabetes mellitus tipo 2. 42
4.4. Contrastación de la calidad de vida en tiempos de COVID-19 de los
adultos con diabetes mellitus tipo 2.
48
CAPÍTULO V 53
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 53
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 55
ANEXOS 6
Conocimiento y actitudes de primeros auxilios en docentes del colegio San Juan Chota, 2021.
Get PDFEl presente estudio se realizó con el objetivo de “determinar la relación entre los conocimientos y actitudes de primeros auxilios en docentes del colegio San Juan Chota, 2021”; investigación de tipo correlacional, transversal y prospectiva; la población lo conformaron 80 docentes, se utilizó como instrumentos el cuestionario el cual permitió medir el conocimiento y una escala Likert para medir la actitud. Como resultado se obtuvo que el 87,7% de los docentes evidencio un nivel de conocimientos regular sobre primeros auxilios, y según dimensiones obtuvo el nivel regular con mayor proporción en conocimientos sobre primeros auxilios en luxaciones con 91,8%, seguido de hemorragias con 89%, pautas con 84,9% y la menor proporción fue en convulsiones con 50,7% y en cuanto a un nivel alto
destaca la dimensión heridas con 47,9%; en tanto, “el 83,6% de los docentes del colegio San Juan de Chota mostraron una actitud positiva” hacia los primeros auxilios, y también, el 72,2% de docentes evidenciaron “un conocimiento regular y una actitud positiva de primeros auxilios”. Concluyendo que “la relación entre el conocimiento y la actitud sobre primeros auxilios de los docentes del colegio San Juan Chota” no es significativa (p=364 > 0.05).ÍNDICE
RESUMEN
ABSTRACT
CAPÍTULO I 01
INTRODUCCIÓN
CAPITULO II 05
MARCO TEÓRICO 05
2.1. Antecedentes del problema 05
2.2. Bases conceptuales 07
2.3. Definición de términos básicos 22
CAPITULO III 24
MARCO METODOLÓGICO 24
3.1. Ámbito de estudio 24
3.2. Diseño de investigación 24
3.3. Población, muestra y unidad de análisis 25
3.4. Operacionalización de variables 26
3.5. Descripción de la metodología
CAPITULO IV 31
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 31
4.1. Nivel de conocimientos de primeros auxilios en docentes de secundaria. 31
4.2. Nivel de conocimientos de primeros auxilios en docentes de secundaria
según dimensión. 34
4.3. Actitud de primeros auxilios en docentes de secundaria 38
4.4. Relación entre el conocimiento y actitud de primeros auxilios en docentes del
colegio San Juan Chota - 2021. 41
CAPITULO V 45
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 45
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 47
ANEXOS 5
Prácticas de autocuidado en tiempos de COVID-19 en comerciantes del mercado central de Chota - 2021
Get PDFLa presente investigación tuvo como objetivo determinar las prácticas de autocuidado en tiempos de COVID-19 en comerciantes del mercado central deChota - 2021. El estudio fue de enfoque cuantitativo, nivel descriptivo, de corte transversal. Se evaluó a 93 comerciantes de ambos sexos, de entre 19 a 59 años de edad, cada uno en sus respectivos puestos de labores del mercado central de Chota. Se aplicó como instrumento de estudio un cuestionario elaborado por la investigadora. Obteniéndose como resultado que: el 52,7% de los comerciantes presentaron prácticas de autocuidado adecuadas, y el 47,3% tuvo prácticas de
autocuidado inadecuadas. No se encontró asociación entre las prácticas de autocuidado y la edad o sexo de los comerciantes (p>0.05). Se evidencia que los comerciantes del mercado central de Chota, en gran proporción, realizan adecuadas prácticas, ello podría ser factor de conocimiento sobre la peligrosidad
de la enfermedad, la no ignorancia, y la no práctica de malos hábitos, entre otros. Se concluyó que: las prácticas de autocuidado en comerciantes, presentan niveles adecuados, sin embargo, un 47,3% lo realiza de manera inadecuada, debiéndose centrar más atención en las prácticas de higiene/cuidado personal y ejercicio físico.ÍNDICE DE CONTENIDO
Pág.
RESUMEN vi
ABSTRACT vii
CAPITULO I
INTRODUCCION 1
CAPITULO II
MARCO TEORICO 7
2.1. Antecedentes del estudio 7
2.2. Bases conceptuales 8
2.3. Definición de términos básicos 24
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO 25
3.1. Ámbito de estudio 25
3.2. Diseño de Investigación 26
3.3. Población y muestra 28
3.4. Operalización de variables 29
3.5. Descripción de la metodología 30
3.6. Procesamiento y análisis de datos 33
CAPITULO IV
RESULTADOS Y DISCUSION 34
4.1. Características sociodemográficas de los comerciantes en tiempos
de COVID-19. 34
4.2. Prácticas de autocuidado según sexo de los comerciantes en tiempos
de COVID-19. 35
4.3. Prácticas de autocuidado según edad de los comerciantes en tiempos
de COVID-19. 36
4.4. Prácticas de autocuidado en comerciantes según dimensiones en
tiempos de COVID-19. 37
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 49
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 51
ANEXOS 5
Evaluación de los parámetros fisicoquímicos de las aguas residuales generadas por el hospital José Hernán Soto Cadenillas, Chota-2020
Get PDFLa investigación considero como objetivo evaluar los parámetros fisicoquímicos de las aguas residuales generadas por el Hospital “José Hernán Soto Cadenillas”, Chota – 2020, cuya metodología empleada en el estudio descriptivo se basó en la recolección de seis muestras del efluente de agua residual procedente de las instalaciones del hospital, el muestreo se realizó por un periodo de tres meses (diciembre del 2019, octubre y noviembre del 2020), usando para el
análisis de parámetros de campo equipos de la DISA-CHOTA para determinar el pH y la temperatura, mientras que para el análisis de DBO5, DQO, SST, A y G se enviaron las muestras al laboratorio ALAB acreditado con registro N° LE – 096, obteniéndose la concentración promedio de DBO5, DQO y SST igual a 2414,1 mg/L, 4667,5 mg/L y 1379,8 mg/L respectivamente, resultados que superan los valores máximos admisibles (VMA), los A y G, pH y T presentaron valores promedio de 46,0 mg/L, 7,4 unidades de pH y 18,9 ° C, los cuales están por debajo de lo señalado en el D.S. 010-2019-VIVIENDA, concluyendo que el efluente generado por el hospitalde Chota posee una carga contaminante elevada notable a través de los parámetros más relevantes del análisis en comparación con los VMA (que tienen respectivamente valores de 500, 1000, 500 y 100 mg/L de DBO5, DQO, SST, A y G, de 6 a 9 de pH, y < 35 °C en el caso de la temperatura), poniendo en riesgo al ambiente y a la población chotana.ÍNDICE DE CONTENIDOS AGRADECIMIENTO.................................................................................................................... ii DEDICATORIA............................................................................................................................iii LISTA DE ABREVIATURAS ...................................................................................................... xi RESUMEN.................................................................................................................................. xiii ABSTRACT................................................................................................................................. xiv CAPÍTULO I................................................................................................................................ 15 INTRODUCCIÓN........................................................................................................................ 15 1.1. Planteamiento del problema........................................................................................ 15 1.2. Objetivos ....................................................................................................................... 18 1.3. Hipótesis........................................................................................................................ 18 1.4. Justificación .................................................................................................................. 19 1.5. Delimitación de la investigación.................................................................................. 19 CAPÍTULO II .............................................................................................................................. 21 MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 21 2.1. Antecedentes de la investigación................................................................................. 21 2.1.1. A nivel mundial....................................................................................................... 21 2.1.2. A nivel nacional ...................................................................................................... 24 2.1.3. A nivel local............................................................................................................ 25 2.2. Bases Teóricas............................................................................................................... 26 v 2.2.1. Agua residual hospitalaria....................................................................................... 26 2.2.2. Usuarios no domésticos (UND).............................................................................. 26 2.2.3. Impacto ambiental de los hospitales....................................................................... 26 2.2.4. Método de análisis para la evaluación de la calidad del agua residual no domestica 26 2.2.5. Normativa legal....................................................................................................... 27 2.2.6. Resolución ministerial Nº 360-2016-VIVIENDA .................................................. 28 2.2.7. Parámetros fisicoquímicos del agua hospitalaria.................................................... 29 2.2.8. Parámetros físicos del agua..................................................................................... 30 2.2.9. Parámetros químicos del agua ................................................................................ 32 2.2.10. Materia orgánica (MO) ........................................................................................... 36 2.2.11. Biodegradabilidad................................................................................................... 36 2.2.12. Oxígeno disuelto ..................................................................................................... 37 2.2.13. Entidades prestadoras de servicios de saneamiento (EPS Saneamiento)................ 37 2.2.14. Superintendencia nacional de servicios de saneamiento (SUNASS) ..................... 37 2.3. Marco conceptual ......................................................................................................... 37 2.3.1. Aguas residuales ..................................................................................................... 37 2.3.2. Agua superficial...................................................................................................... 37 2.3.3. Alcantarillado.......................................................................................................... 38 2.3.4. Caudal ..................................................................................................................... 38 vi 2.3.5. Contaminación del agua.......................................................................................... 38 2.3.6. Muestreo ................................................................................................................. 38 2.3.7. Hospital................................................................................................................... 39 2.3.8. Parámetro ................................................................................................................ 39 2.3.9. Punto de descarga ................................................................................................... 39 2.3.10. Punto de toma de muestra ....................................................................................... 39 TÍTULO III.................................................................................................................................. 40 MARCO METODOLÓGICO ...................................................................................................... 40 3.1. Ubicación de la investigación ...................................................................................... 40 Ubicación política.................................................................................................................. 40 Ubicación geográfica............................................................................................................. 40 3.2. Descripción de la zona de estudio ............................................................................... 43 3.3. Equipos, materiales e insumos .................................................................................... 46 3.4. Metodología de la investigación .................................................................................. 47 3.4.1. Tipo de investigación.............................................................................................. 47 3.4.2. Diseño de la investigación ...................................................................................... 47 3.4.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................... 50 3.5. Población y muestra ..................................................................................................... 51 3.6. Análisis de las aguas residuales generadas en el hospital JHSC.............................. 51 3.6.1. Metodología de muestreo........................................................................................ 51 vii 3.6.2. Determinación y frecuencia de monitoreo.............................................................. 51 3.6.3. Parámetros de monitoreo ........................................................................................ 55 3.4. Análisis de datos........................................................................................................... 57 CAPÍTULO IV ............................................................................................................................. 58 RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................................. 58 4.1. Calculo del caudal ............................................................................................................ 58 4.2. Parámetros fisicoquímicos........................................................................................... 59 4.2.1. Concentración de DBO5 de los seis muestreos y comparación con los VMA........ 59 4.1.1. Concentración de DQO de los seis muestreos y comparación con los VMA......... 62 4.1.2. Concentración de SST de los seis muestreos y comparación con los VMA .......... 65 4.1.3. Concentración de A y G de los seis muestreos y comparación con los VMA........ 68 4.1.4. Concentración del pH de los seis muestreos y comparación con los VMA ........... 71 4.1.5. Concentración de la Temperatura de los seis muestreos y comparación con los VMA 74 4.2. Índice de biodegradabilidad - IB ................................................................................ 77 4.2.1. Análisis de la probabilidad que cumplen con los VMA ......................................... 78 4.3. Correlación de parámetros fisicoquímicos de las aguas residuales del HJHSC .... 80 4.3.1. Correlación entre DBO5 y DQO ............................................................................. 82 4.3.2. Correlación entre DBO5 y SST............................................................................... 83 4.3.3. Correlación entre DBO5 y A y G ............................................................................ 85 viii 4.3.4. Correlación entre DQO y SST................................................................................ 86 4.3.5. Correlación entre SST y A y G............................................................................... 88 CAPÍTULO V............................................................................................................................... 90 5.1. CONCLUSIONES................................................................................................................ 90 5.2. RECOMENDACIONES...................................................................................................... 91 CAPÍTULO VI ............................................................................................................................. 93 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................................................ 93 CAPÍTULO VII.......................................................................................................................... 106 ANEXOS..................................................................................................................................... 10
Evaluación del mortero de albañilería reemplazando parcialmente arena por residuos de ladrillos del caserío el frutillo, Bambamarca, 2019.
Get PDFLos materiales de construcción, se producen a partir de recursos escasos (Zhong et al., 2022), por lo que, es importante, buscar nuevos componentes (Muthuasamy et al., 2022). En este caso, se ha identificado, la acumulación de residuos de ladrillo, producto de la elaboración de unidades artesanales, en Bambamarca, por lo que, se tuvo como objetivo, caracterizar mecánicamente el mortero supliendo parcialmente la arena por residuos de ladrillos del caserío El Frutillo, Bambamarca, para comprobar si cumple con la resistencia a compresión para mortero tipo S de 126.44 kg/cm2, NTP 399.610. Se elaboraron 90 cubos, con mortero 1:4, relación A/C 0.85, remplazando el 0%, 10%, 25%, 50% y 75% de la arena de Conchán, en peso, por residuos de ladrillo (RL), para determinar su resistencia a compresión, verificando que solamente el mortero con 10% RL, se clasifica como tipo S, con 126.50 kg/cm2, mientras que el mortero con 75% RL, se clasifica como tipo O (24.47 kg/cm2), por lo que, solo puede ser utilizado en el asentado de muros de separación o tabiquería, y los morteros con 0%, 25% y 50% RL, se clasifican como tipo N (53 kg/cm2), según la NTP 399.610 (INACAL, 2018), no obstante, al utilizar el mortero con 50% RL, para asentar ladrillos King Kong de 18 huecos, se ha determinado que no alcanzan la resistencia para pilas (65 kg/cm2) y muretes (8.10 kg/cm2), así mismo, a pesar que, las pilas y muretes asentadas con mortero al 0% y 25% RL, cumplen con la norma E.070 (MVCS, 2006), es la albañilería asentada con mortero al 10% RL, la que logra mayor capacidad mecánica, para su uso en muros estructurales.ÍNDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN ..................................................................................................................... xi
ABSTRACT .................................................................................................................. xii
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................13
1.1. Planteamiento del problema ............................................................................ 13
1.2. Formulación del problema............................................................................... 15
1.3. Justificación e importancia .............................................................................. 15
1.4. Delimitación de la investigación ...................................................................... 16
1.5. Limitaciones ...................................................................................................... 17
1.6. Objetivos............................................................................................................ 18
1.6.1. Objetivo general.................................................................................................. 18
1.6.2. Objetivos específicos.......................................................................................... 18
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................19
2.1. Antecedentes de la investigación ..................................................................... 19
2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 19
2.1.2. Antecedentes nacionales..................................................................................... 23
2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 24
2.2. Marco teórico .................................................................................................... 25
2.2.1. Mortero de albañilería......................................................................................... 25
2.2.2. Características del mortero ................................................................................. 27
2.2.3. Agregado fino ..................................................................................................... 28
2.2.4. Arena................................................................................................................... 29
2.2.5. Residuos de ladrillos........................................................................................... 30
2.2.6. Características del agregado fino........................................................................ 31
2.2.7. Albañilería .......................................................................................................... 33
2.2.8. Características de albañilería .............................................................................. 34
2.3. Definición de términos...................................................................................... 35
vi
CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES.........37
3.1. Hipótesis............................................................................................................. 37
3.2. Variables............................................................................................................ 37
3.2.1. Variable independiente ....................................................................................... 37
3.2.2. Variable dependiente .......................................................................................... 37
3.3. Operacionalización de variables...................................................................... 38
CAPÍTULO IV. MARCO METODOLÓGICO .........................................................39
4.1. Ubicación geográfica del estudio ..................................................................... 39
4.2. Unidad de análisis, población y muestra ........................................................ 43
4.2.1. Población ............................................................................................................ 43
4.2.2. Muestra ............................................................................................................... 43
4.2.3. Muestreo ............................................................................................................. 44
4.3. Tipo y descripción del diseño de investigación............................................... 44
4.3.1. Tipo de investigación.......................................................................................... 44
4.3.2. Diseño de investigación...................................................................................... 45
4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos........................................... 47
4.4.1. Técnicas.............................................................................................................. 47
4.4.2. Instrumentos ....................................................................................................... 47
4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información ........................... 48
4.5.1. Obtención de la información .............................................................................. 48
4.5.2. Procesamiento de la información........................................................................ 57
4.5.3. Análisis de la información .................................................................................. 57
4.6. Matriz de consistencia metodológica .............................................................. 57
CAPÍTULO V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN........................................................58
5.1. Presentación de resultados............................................................................... 58
5.1.1. Propiedades de la materia prima......................................................................... 58
5.1.2. Mortero, en unidad.............................................................................................. 60
5.1.3. Mortero, en albañilería........................................................................................ 68
5.2. Análisis, interpretación y discusión de resultados......................................... 72
5.3. Contrastación de hipótesis............................................................................... 77
vii
CONCLUSIONES .........................................................................................................81
RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS .........................................................83
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................84
ANEXOS ........................................................................................................................9
Generación de caudales máximos a través del método témez en cuencas sin información pluviométrica de 24 horas, subcuenca del río Chetillano, Chota, 2021.
Get PDFEl estudio analiza y transfiere información meteorológica de cuencas con registros pluviométricos del SENAMHI, hacia aquellas que no disponen. El objetivo principal es: Generar caudales máximos a través del uso del Método Racional Modificado de Témez para la subcuenca del Río Chetillano que no cuenta con información pluviométrica de 24 horas y los específicos son: a) Caracterización morfométrica de la subcuenca del Río Chetillano y b) Determinar caudales máximos mediante la aplicación del Método Racional Modificado de Témez, para períodos de retorno de 50, 100, 200 y 500 años. El tipo de investigación es aplicada. La metodología consistió en seleccionar cuatro (4) estaciones meteorológicas con información de precipitaciones máximas de 24 horas; estas, fueron: Cutervo, Llama, Augusto
Weberbauer y Udima. En el software ArcGIS, se delimitaron y determinaron las características morfométricas, especialmente las adimensionales como: coeficiente de compacidad (Kc), relación de confluencia (Rc) y coeficiente orográfico (Co), considerando así la similitud geométrica, cinemática y dinámica que deben existir entre ellas; los resultados indican que existe similitud hidráulica entre la subcuenca del río Chetillano y las otro cuatro (4) cuencas seleccionadas. Se aplicó la prueba de bondad de ajuste de Smirnov Kolmogorov a la data de precipitaciones máximas de 24 horas de las 4 estaciones y, se seleccionó a la estación Cutervo como representativa para transferir esta información. Los caudales máximos obtenidos aplicando el método Racional Modificado de Témez a la subcuenca del Río Chetillano para 50, 100, 200 y 500 años, fueron 58.61, 65.76, 72.87 y 82.28 m3/s, respectivamente.ÍNDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN ------------------------------------------------------------------------------------------------------ xii
ABSTRACT ---------------------------------------------------------------------------------------------------- xiii
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ---------------------------------------------------------------------- 14
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ----------------------------------------------------------------- 15
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. -------------------------------------------------------------------- 17
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA. ------------------------------------------------------------------- 17
1.4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ---------------------------------------------------------- 18
1.5. OBJETIVOS. --------------------------------------------------------------------------------------------------- 18
1.5.1. Objetivo General. ----------------------------------------------------------------------------------------- 18
1.5.2. Objetivos Específicos. ------------------------------------------------------------------------------------ 19
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ------------------------------------------------------------------- 20
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN. --------------------------------------------------------- 20
2.1.1. Antecedente Internacional. ------------------------------------------------------------------------------ 20
2.1.2. Antecedente Nacional. ----------------------------------------------------------------------------------- 21
2.1.3. Antecedente Local. --------------------------------------------------------------------------------------- 21
2.2. MARCO TEÓRICO. ------------------------------------------------------------------------------------------ 22
2.2.1. Características Morfométricas de la Cuenca. ---------------------------------------------------------- 22
2.2.1.1. Área (A). ------------------------------------------------------------------------------------------------ 22
2.2.1.2. Perímetro (P). ------------------------------------------------------------------------------------------ 23
2.2.1.3. Longitud de la Cuenca (L). --------------------------------------------------------------------------- 23
2.2.1.4. Longitud del Cauce Principal (Lp). ----------------------------------------------------------------- 23
2.2.1.5. Ancho de la Cuenca (B). ------------------------------------------------------------------------------ 23
2.2.1.6. Factor de Forma (Ff). --------------------------------------------------------------------------------- 24
2.2.1.7. Coeficiente de Compacidad (Kc). ------------------------------------------------------------------- 24
2.2.1.8. Curva Hipsométrica. ---------------------------------------------------------------------------------- 25
2.2.1.9. Altitud Media de la Cuenca (Hm). ------------------------------------------------------------------ 26
2.2.1.10. Coeficiente Orográfico (Co). --------------------------------------------------------------------- 26
2.2.1.11. Pendiente Media de la Cuenca (Sm). ------------------------------------------------------------ 27
2.2.1.12. Pendiente Media del Cauce Principal (S). ------------------------------------------------------- 27
2.2.1.13. Orden de Cauces. ----------------------------------------------------------------------------------- 28
2.2.1.14. Relación de Confluencias (Rc). ------------------------------------------------------------------- 28
2.2.2. Similitud Hidráulica. ------------------------------------------------------------------------------------- 29
2.2.3. Transferencia de Información Pluviométrica. --------------------------------------------------------- 29
2.2.4. Análisis Estadísticos de Datos Hidrológicos. --------------------------------------------------------- 30
2.2.4.1. Distribución Normal. ---------------------------------------------------------------------------------- 30
2.2.4.2. Distribución Log Normal 2 Parámetros. ------------------------------------------------------------ 31
2.2.4.3. Distribución Log Pearson Tipo III. ------------------------------------------------------------------ 31
2.2.4.4. Distribución Gumbel. --------------------------------------------------------------------------------- 32
2.2.5. Determinación de la Tormenta de Diseño. ------------------------------------------------------------- 32
2.2.5.1. Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia. ----------------------------------------------------------- 32
2.2.6. Estimación de Caudales. --------------------------------------------------------------------------------- 34
2.2.6.1. Método Racional Modificado. ----------------------------------------------------------------------- 35
2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS. ---------------------------------------------------------------------------- 39
CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES -------------------- 41
3.1. HIPÓTESIS. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 4
Evaluación del nivel de intervención de vías afirmadas y su relación con el nivel de satisfacción de los usuarios, ruta Chota – campamento
Get PDFLa investigación tuvo como objetivo “Evaluar el nivel de intervención de vías afirmadas y su relación con el nivel de satisfacción de los usuarios, ruta Chota – Campamento”, para ello se ha determinado si existe relación entre el nivel de satisfacción y el nivel de intervención estimado al aplicar metodologías de relevamiento de fallas, de tal forma que se proponga el mejoramiento de la superficie de rodadura por medio del diseño del afirmado. El estudio correlacional tuvo como muestra tres rutas de acceso al centro poblado Campamento de 6.00, 5.50 y 3.10 km, en las cuales se realizó el lev. topográfico, estudio de tráfico, EMS, con la excavación de 4, 3 y 2 calicatas en la ruta 1, 2 y 3, respectivamente. Se aplicó la metodología de conservación vial (MTC), Unsealed roads y Unsurfaced road maintenance management (URCI), para conocer el estado de transitabilidad y nivel de intervención en las vías afirmadas, así mismo, para medir el nivel de satisfacción se encuestaron a 170, 106 y 187 usuarios de las rutas 1, 2 y 3.
Las tres rutas Chota – Campamento, según la metodología de conservación vial (MTC, 2018) tienen condición de transitabilidad regular, pero por la metodología Unsealed roads y Unsurfaced road maintenance management (URCI) la ruta 1 y 2, tienen condición regular, en cambio, la ruta 3 tiene buena transitabilidad. El 59.30% de los usuarios están moderadamente satisfechos, el 44.50% poco satisfechos y el 48.90% satisfechos con la condición de la ruta 1, 2 y 3, respectivamente. Se ha demostrado que existe relación entre las variables, por lo que se ha concluido que el nivel de intervención en la superficie de rodadura de las vías afirmadas Chota – Campamento, según el nivel de satisfacción de los usuarios y la aplicación de metodologías de relevamiento de fallas es conservación periódica o rehabilitación.ÍNDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN......................................................................................................................xviii
ABSTRACT...................................................................................................................... xix
CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN........................................................................................... 20
1.1. Planteamiento del problema................................................................................... 20
1.2. Formulación del problema ..................................................................................... 23
1.3. Justificación e importancia .................................................................................... 23
1.4. Delimitación de la investigación ............................................................................. 23
1.5. Limitaciones........................................................................................................... 24
1.6. Objetivos................................................................................................................ 25
1.6.1. Objetivo general .................................................................................................25
1.6.2. Objetivos específicos...........................................................................................25
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ...................................................................................... 26
2.1. Antecedentes de la investigación ............................................................................ 26
2.1.1. Antecedentes internacionales................................................................................26
2.1.2. Antecedentes nacionales ......................................................................................28
2.1.3. Antecedentes regionales.......................................................................................30
2.2. Bases teóricas......................................................................................................... 31
2.2.1. Carretera .............................................................................................................31
2.2.2. Carretera no pavimentada ..................................................................................36
2.2.3. Mecánica de suelos para vías terrestres...............................................................37
2.2.4. Metodologías de relevamiento de fallas para carreteras no pavimentadas .........41
2.2.5. Nivel de satisfacción de los usuarios....................................................................47
2.2.6. Nivel de intervención..........................................................................................49
2.3. Definición de términos ......................................................................................... 50
CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES..................................... 51
3.1. Hipótesis................................................................................................................ 51
3.2. Variables................................................................................................................ 51
3.2.1. Variable independiente.......................................................................................51
3.2.2. Variable dependiente ..........................................................................................51
3.2.3. Correlación de variables.......................................................................................52
3.3. Operacionalización de variables............................................................................. 53
CAPÍTULO IV. MARCO METODOLÓGICO ........................................................................ 54
4.1. Ubicación geográfica del estudio ............................................................................ 54
4.2. Unidad de análisis, población y muestra .................................................................. 55
4.2.1. Población..............................................................................................................55
4.2.2. Muestra ...............................................................................................................55
4.2.3. Unidad de análisis.................................................................................................57
4.3. Metodología de la investigación.............................................................................. 58
4.3.1. Tipo de investigación.............................................................................................58
4.3.2. Diseño de investigación.........................................................................................58
4.3.3. Métodos de investigación......................................................................................60
4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.................................................... 70
4.4.1. Técnicas................................................................................................................70
4.4.2. Instrumentos.......................................................................................................70
4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información...................................... 71
4.5.1. Procesos de toma de información ........................................................................71
4.5.2. Procesamiento de información .............................................................................78
4.5.3. Análisis de información.........................................................................................79
4.6. Matriz de consistencia metodológica ...................................................................... 81
CAPÍTULO V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN........................................................................ 82
5.1. Presentación de resultados..................................................................................... 82
5.1.1. Estudios básicos en las rutas Chota – Campamento..............................................82
5.1.2. Metodologías de relevamiento de fallas en las rutas Chota – Campamento..........99
5.1.3. Nivel de satisfacción de los usuarios de las rutas Chota – Campamento...................117
5.1.4. Nivel de intervención en las rutas Chota – Campamento..........................................132
5.2. Discusión................................................................................................................... 134
5.2.1. Estudios básicos en las rutas Chota – Campamento.................................................134
5.2.2. Metodologías de relevamiento de fallas en las rutas Chota – Campamento............136
5.2.3. Nivel de satisfacción de los usuarios de las rutas Chota – Campamento..................141
5.2.4. Nivel de intervención en las rutas Chota – Campamento.........................................145
5.3. Contrastación de la hipótesis.................................................................................... 146
CAPÍTULO VI. PROPUESTA .............................................................................................. 153
6.1. Formulación de la propuesta para la solución del problema ..................................... 153
6.1.1. Diseño de la superficie de rodadura para la ruta 1, Chota – Campamento ..............153
6.1.2. Diseño de la superficie de rodadura para la ruta 2, Chota – Campamento ..............155
6.1.3. Diseño de la superficie de rodadura para la ruta 3, Chota – Campamento ..............158
6.2. Costo de la implementación de la propuesta ............................................................ 160
6.3. Beneficios que aporta la propuesta........................................................................... 162
CONCLUSIONES................................................................................................................ 163
RECOMENDACIONES....................................................................................................... 165
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................... 166
ANEXOS ......................................................................................................................... 17
Eficiencia en la remoción de materia orgánica de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Lajas durante el 2020.
No full textGran cantidad de sistemas de tratamiento de aguas residuales no remueven la materia orgánica de forma eficiente, contaminando las aguas receptoras con componentes orgánicos. La investigación se realizó con el objetivo de evaluar la eficiencia en la remoción de materia orgánica de la planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Lajas. Se recolectaron ocho muestras simples en los puntos afluente (A) y efluente (E), entre los meses de noviembre (2020) a febrero (2021), los parámetros analizados fueron la DBO5, DQO y SST. Los resultados promedio para la DBO5 fueron de 67,9 mgO2/l en el punto A y 5,6 mgO2/l en el punto E; para la DQO se obtuvo 131,8 mgO2/l en el punto A y 12,3 mgO2/l en el punto E; los SST registraron 41,0 y 10,65 mg/l en los puntos A y E. Los resultados indican que se cumple con los LMP para descarga final de efluentes de plantas de tratamiento residuales domésticas o municipales establecidos según D. S. N° 003-2010- MINAM; además se concluye que, la PTAR de la ciudad de Lajas remueve 91,83% de DBO5; 90,72% de DQO y 73,79% de los SST, determinándose una alta eficiencia de remoción de materia orgánica.ÍNDICE DE CONTENIDOS
AGRADECIMIENTO.................................................................................................................iii
DEDICATORIA.......................................................................................................................... iv
LISTA DE ABREVIATURAS..................................................................................................... v
ÍNDICE DE CONTENIDOS....................................................................................................... vi
LISTA DE ILUSTRACIONES .................................................................................................... x
Tablas......................................................................................................................................... x
Figuras....................................................................................................................................... xi
RESUMEN................................................................................................................................. xii
ABSTRACT .............................................................................................................................. xiii
CAPÍTULO I.............................................................................................................................. 14
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 14
1.1. Planteamiento de problema ............................................................................................... 16
1.2. Objetivos........................................................................................................................... 17
1.3. Hipótesis............................................................................................................................ 17
1.4. Delimitación de la investigación....................................................................................... 18
CAPÍTULO II............................................................................................................................. 19
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 19
2.1. Antecedentes..................................................................................................................... 19
2.2. Bases teóricas.................................................................................................................... 21
2.2.1. Aguas residuales.................................................................................................... 21
2.2.2. Clasificación de las aguas residuales..................................................................... 21
2.2.3. Composición del agua residual ............................................................................. 22
vii
2.2.4. Características del agua residual ........................................................................... 22
2.2.5. Parámetros de la caracterización de materia orgánica en aguas residuales........... 24
2.2.6. Eficiencia de remoción de materia orgánica ......................................................... 27
2.2.7. Marco Legal .......................................................................................................... 27
2.2.8. Tratamiento de aguas residuales............................................................................ 28
2.2.9. Planta de tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Lajas .......................... 31
2.3. Marco conceptual.............................................................................................................. 36
CAPÍTULO III ........................................................................................................................... 38
MARCO METODOLÓGICO .................................................................................................... 38
3.1. Ubicación de la investigación ........................................................................................... 38
3.1.1. Ubicación geográfica............................................................................................. 38
3.1.2. Ubicación política ................................................................................................. 38
3.1.3. Descripción de la zona de estudio ......................................................................... 39
3.2. Población y muestra .......................................................................................................... 40
3.2.1. Población............................................................................................................... 40
3.2.2. Muestra.................................................................................................................. 40
3.3. Equipos materiales e insumos........................................................................................... 40
3.3.1. Equipos.................................................................................................................. 40
3.3.2. Materiales.............................................................................................................. 41
3.3.3. Insumos ................................................................................................................. 41
3.4. Metodología de la investigación ....................................................................................... 41
3.4.1. Tipo y diseño de investigación.............................................................................. 41
3.4.2. Determinación y frecuencia de muestreo .............................................................. 42
viii
3.4.3. Procedimiento de recolección de datos................................................................. 42
3.5. Análisis estadístico............................................................................................................ 44
CAPÍTULO IV ........................................................................................................................... 45
RESULTADOS Y DISCUSIÓN................................................................................................ 45
4.1. Concentración de la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)...................................... 45
4.2. Demanda Química de Oxígeno (DQO)............................................................................. 47
4.3. Relación de biodegradabilidad DBO/DQO....................................................................... 48
4.4. Solidos Suspendidos Totales (SST) .................................................................................. 50
4.5. Eficiencia de la PTAR – Lajas.......................................................................................... 51
4.5.1. Eficiencia en la remoción de DBO5 ...................................................................... 52
4.5.2. Eficiencia en la remoción de DQO........................................................................ 53
4.5.3. Eficiencia en la remoción de SST ......................................................................... 55
4.6. Prueba t para la eficiencia de remoción de materia orgánica............................................ 57
4.6.1. Prueba t para la eficiencia remoción de DBO5...................................................... 57
4.6.2. Prueba t para la remoción de DQO ....................................................................... 58
4.6.3. Prueba t para la remoción de SST ......................................................................... 58
CAPÍTULO V ............................................................................................................................ 60
CONCLUSIONES...................................................................................................................... 60
RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 61
CAPÍTULO VI........................................................................................................................... 62
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA ......................................................................................... 62
CAPÍTULO VII.......................................................................................................................... 71
ANEXOS.................................................................................................................................... 7