Revista Andina de Estudios Políticos (Instituto de Estudios Políticos Andinos, IEPA)
Not a member yet
145 research outputs found
Sort by
The Latin American right under post-neoliberalism. The ecuadorian right wing under the presidency of Rafael Correa (2007-2017)
¿Cómo actúa la derecha latinoamericana bajo gobiernos de izquierda post-neoliberal de décadas recientes? Se responde aquello usando el caso ecuatoriano bajo el presidente Rafael Correa. La derecha latinoamericana contemporánea principalmente representa una realidad socio-económica de sectores privilegiados e ideológicamente parte desde las políticas económicas neoliberales. La derecha ecuatoriana en este periodo canalizó su acción política a través de nuevos y viejos instrumentos electorales y también con repertorios no electorales, al mismo tiempo que buscó moderar y actualizar su discurso. Después de la victoria de Correa en 2007, esta buscó reorganizarse y ganar contiendas electorales locales, para después aprovechar el desgaste del gobierno de Correa y la crisis económica de mitad de los 2010 para movilizarse en las calles y volver a luchar en las elecciones presidenciales. Aquello fue insuficiente por lo cual el movimiento Alianza País de Correa volvió a ganar la presidencia en el 2017 con un nuevo candidato.¿How does the Latin American right wing act under left wing governments in recent decades? A response is given using the Ecuadorian case under President Rafael Correa. The contemporary Latin American right wing mainly represents a socio-economic reality of privileged sectors and ideologically comes from neoliberal economic policies. The Ecuadorian right wing in this period channeled its political action through new and old electoral instruments as well as non-electoral ones, while it also looked to moderate and modernize its discourse. After the victory of Correa in 2007, it looked to reorganize itself and fight for local electoral victories, and afterwards, taking advantage of a process of wear of the Correa government and of an economic crisis in the middle of 2010, it mobilized in the streets and returned to fight the new presidential election. That was not enough and the Alianza País movement of Correa went to win again the presidency in 2017 with a new candidate
Making revolution from the roots: political meetings and the performance of El Arte de Servir. Urban political practices of Alianza PAIS in Guayaquil
Este artículo plantea un análisis de las prácticas y las relaciones manifiestas en las “reuniones de socialización” del movimiento político Alianza PAIS en los sectores urbano-marginales de la ciudad de Guayaquil. El texto convierte a la reunión política en un escenario de interacción total y poder simbólico en el que la performance política de los militantes y dirigentes adquiere una significación específica. Se estudian las técnicas de actuación, las metodologías de trabajo y las formas de dominación que caracterizan a la organización política y su trabajo territorial.This article analyzes the practices and relationships displayed in the political meetings of the movement Alianza PAIS in the poor areas of Guayaquil city. This text examines the political meeting as a stage of total interaction and symbolic power where the political performance of the partisans and leaders acquire a specific signification. The empirical objects are the techniques of performance, the political activity and the relations of domination, which characterize the dynamics of the political organization and its work in the city.
Elections to the mayors in Brazil: electoral propaganda and the profile of winning candidates in 2016
Situadas en el contexto posterior al juicio político, las elecciones de 2016 marcaron un punto clave en una posible reconfiguración política brasileña. En este sentido, esta investigación propone estudiar cuáles fueron los temas más utilizados por los candidatos elegidos en estas elecciones y que, por lo tanto, representan esta reconfiguración. Para eso, la categoría analítica utilizada en el Análisis de Contenido fue el Programa de Propaganda Electoral Libre en televisión de los candidatos entonces: Arthur Neto (PSDB-Manaus), Geraldo Júlio (PSB-Recife), Íris Rezende (PMDB-Goiânia), João Dória (PSDB-São Paulo), Marcelo Crivella (PRB-Río de Janeiro), Rafael Greca (PMN-Curitiba) y Roberto Cláudio (PDT-Fortaleza). Los resultados indican que estos candidatos, en su gran mayoría, optaron por reforzar sus características personales en lugar de discutir propuestas o ideas de interés social, como la salud y la seguridad pública.Amid the post impeachment context, the elections in 2016 highlighted a possible reconfiguration of Brazilian politics. In this sense, the research aims to study what are the themes that were most dealt with by some of the elected candidates to the City Halls who represent this reconfiguration. The analytical category based on the Content Analysis that was carried out in this study was the Free Political Advertising Time in television of the following candidates; (PSDB-Manaus), Geraldo Júlio (PSB-Recife), Íris Rezende (PMDB-Goiânia), João Dória (PSDB-São Paulo), Marcelo Crivella (PRB- Rio de Janeiro), Rafael Greca (PMN-Curitiba) and Roberto Cláudio (PDT-Fortaleza). The results point to these candidates' general choice to reinforce their own personal characteristics rather than discussing political proposals or ideas of social interest, such as health politics or public security
Peru in theory
Toda teoría social busca mejorar nuestra comprensión de fenómenos humanos complejos. Y el mayor reto para una teoría social consiste en cumplir esa labor en un espacio humano distinto al que la generó inicialmente; es decir, debe ser capaz de hacer un viaje de trabajo. En el libro “El Perú en Teoría” (Drinot et al., IEP 2017), recientemente publicado, un grupo de destacados peruanistas plantea este reto a las ideas de algunos de los más importantes teóricos de las ciencias sociales. El libro compila capítulos en los que diversos investigadores apelan a los conceptos y teorías de autores de la talla de Samuel Huntington, Judith Butler, o Michael Mann para analizar cuestiones sociales vitales en el Perú contemporáneo. El objetivo del libro es a la vez simple y ambicioso: producir un encuentro fructífero y mutuamente beneficioso tanto para Perú como para la teoría social.All social theory seeks to improve our understanding of complex human phenomena. And the greatest challenge for a social theory is to carry out this work in a different human space than the one that initially generated it; that is, you must be able to take a work trip. In the recently published book "Peru in Theory" (Drinot et al., IEP 2017), a group of prominent Peruvians poses this challenge to the ideas of some of the most important theorists in the social sciences. The book compiles chapters in which various researchers appeal to the concepts and theories of authors of the stature of Samuel Huntington, Judith Butler, or Michael Mann to analyze vital social issues in contemporary Peru. The aim of the book is both simple and ambitious: to produce a fruitful and mutually beneficial encounter for both Peru and social theory
The XXI century socialism in the context of the new Latin American left
El propósito del presente artículo es presentar una aproximación analítica del autoproclamado "Nuevo Socialismo del Siglo XXI" en el contexto de las transformaciones emprendidas por la denominada "Revolución Bolivariana" y su implementación en Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia. Este modelo de estado está fundamentado en un socialismo revolucionario que se sustenta sobre un régimen autoritario, caudillista y populista. El propósito del presente artículo es presentar una aproximación analítica del autoproclamado "Nuevo Socialismo del Siglo XXI" en el contexto de las transformaciones emprendidas por la denominada "Revolución Bolivariana" y su implementación en Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia. Este modelo de estado está fundamentado en un socialismo revolucionario que se sustenta sobre un régimen autoritario, caudillista y populista. Sin embargo, en los últimos cuatro años, en algunos países donde se implementó el Socialismo del Siglo XXI, la población civil se ha venido manifestando en contra de este tipo de régimen debido a la rampante corrupción, la deplorable ejecución de políticas públicas y las constantes violaciones a los derechos fundamentales.The main purpose of this paper is to present an analytical approach of the self-proclaimed "newsocialism of the XXI Century" in the context of the transformations undertaken by the so-called"Bolivarian revolution" and its implementation in Venezuela, Argentina, Ecuador and Bolivia. Thismodel of the state is based on a revolutionary socialism that is based on an authoritarian regime, astrongman and populist. The reforms undertaken by taking as a reference the ideology of XXI century socialism in these countries were characterized by an intensification of the process of transformation of the state structure and the relations between the state and society, continuing with the nationalization of sectors of the economy, the recentring of the political apparatus of State administration and the sustained loss of autonomy of public powers in favor of the Government of the day. However, in the last four years in some countries where it has been implemented the socialism of the XXI Century, the civilian population has been demonstrating against this type of regime due to the rampant corruption, the deplorable implementation of public policies and for the constant violations of fundamental rights
Political reconfiguration and regional governance in Latin America. Where does post-liberal regionalism go?
El presente artículo se propone analizar los conceptos de regionalismo Post-Hegemónico y regionalismo Post-Liberal a la luz del recambio electoral que desde el año 2015 se ha ido desarrollando en diferentes países de América del Sur. Para ello, el trabajo intentará contribuir al debate y dar respuestas sobre algunos interrogantes, tales como: ¿A qué hacemos referencia cuando hablamos de regionalismo post- hegemónico y regionalismo post-liberal? ¿Cómo debemos considerarlos? ¿Se constituyen como una nueva fase de la integración regional latinoamericana o representan más bien un modelo de cooperación internacional? ¿Cómo afecta el supuesto final del ciclo progresista y la nueva reconfiguración política de la región a la supervivencia de este fenómeno?This article aims to analyze the concepts of post-hegemonic regionalism and post-liberal regionalism in light of the political reconfiguration that has been taking place since 2015 in different countries of South America. For this, the paper will try to contribute to the debate and give answers on some questions, such as: What do we refer to when we talk about post-hegemonic regionalism and post-liberal regionalism? How should we consider them? Do they constitute a new phase of Latin American regional integration or do they represent a model of international cooperation? How does the end of the progressive cycle and the new political reconfiguration of the region affect the survival of this phenomenon
From civilian control to political control: the civil-military relations in the Chávez and Maduro's Venezuela (2002-2016)
En este artículo se analiza la dinámica impuesta a las relaciones civiles-militares en Venezuela tras el fallido intento de golpe de Estado de abril de 2002. A partir de la teoría principal-agente, se argumenta que las sucesivas administraciones chavistas han logrado minimizar los riesgos de evasión por parte de las fuerzas armadas a través de la combinación de una serie de estrategias que, en su conjunto, configuran un modelo de control político. Esta modalidad de control conserva rasgos instrumentales comunes con el sistema de control civil instaurado bajo el régimen político de Punto Fijo (1958-1998).This paper analyzes the dynamic imposed on the civil-military relations in Venezuela after the failed coup attempt of Abril 2002. Using the principal-agent theory, we argued that the chavistas administration managed to minimize the risks of evasion of the armed forces through a combination of strategies that, together, shaped a political control model. Despite the differences, this model has similar instrumental features with the civilian control system established under the previous Punto Fijo’s regime (1958-1998)
Social mobilization and instituting power in Bolivia. From 20th century to 21st
El presente artículo pretende dar cuenta de la compleja articulación entre movilización social y gobierno en el contexto boliviano reciente. Para ello, en primer lugar, se hace referencia al proceso de irrupción popular manifiesto en el ciclo de protestas 2000-2005 y su capitalización en un proyecto político-identitario que triunfó en las elecciones presidenciale`´s de diciembre de 2005. La emergencia y consolidación del Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) interpeló los marcos clásicos para el entendimiento de la acción colectiva e, incluso, cuestionó el estatus del partido político tradicional como instancia privilegiada para la representación. En segundo lugar, se argumenta que el MAS-IPSP impulsó un proceso de paulatina incorporación de los sujetos históricamente excluidos y políticamente invisibilizados. En ese trayecto ha resultado fundamental el desarrollo de nuevos dispositivos institucionales, los cuales no han quedado exentos de roces y tensiones. Por el contrario, coexisten conflictivamente con las instituciones del viejo orden y con una diversidad de actores e intereses en pugna.The aim of this article is to expose the complex articulation between social mobilization and government in the recent Bolivian context. Firstly, we make some references to the popular irruptionprocess, which was manifested in the cycle of protests during the period 2000-2005 and was, also, capitalized in a political-identity project that won the 2005 general election. The emergence and consolidation of the Movement to Socialism - Political Instrument for Sovereignty of the People (MAS-IPSP) challenged the classic frameworks for understanding collective action and, even, questioned the status of the traditional political party as a privileged instance for representation. In the second place, we argue that MAS-IPSP promoted a process of gradual incorporation of historically excluded and politically invisible subjects. In that field, the development of new institutional arrangements has been fundamental, although when they were not exempt from friction and tensions. On the contrary, they coexist in permanent conflict with the institutions of the old order and with a diversity of actors and interests
Peru’s implementation of ILO 169 Convention in the peruvian andes: from a new participation space to a missed opportunity?
The article analyses the first years after the Previous Consultation Law was passed and the difficulties confronted for the implementation of ILO 169 Convention in the Peruvian Andes. Based on a three level analysis (international, national and local), the main focus is to understand how an international piece of legislation becomes a euphemism at a local level. To do so, we have chosen the Cañaris case because it showed how the dynamics at the national level, where the decision of who has the right to be consulted is made, worked.
Previous Consultation will be defined as a new space of participation where different actors with different levels of power interact. The relationships among them will be analysed. Then, we will focus on the historic relationship between the State and the Andean populations to understand the discourse that tried to exclude them from this process. We will explain why Previous Consultation did not have any conditions for a successful new participatory governance space. Finally, we will consider the Previous Consultation Law as an ongoing process the might lead to changes of the political authoritarian habitus that exists in Peru.El artículo analiza los primeros años después de la aprobación de le Ley de Consulta Previa y las dificultades enfrentadas para la implementación del Convenio 169 en los Andes peruanos. Partiendo de un análisis a tres niveles (internacional, nacional y local) se buscará entender cómo un instrumento jurídico internacional termina siendo un eufemismo en el ámbito local. Para esto se ha tomado como referente el caso de Cañaris, que sacó a relucir cómo funcionaban las dinámicas en el nivel nacional, que es donde se toman las decisiones sobre quién tiene derecho a ser consultado.
Se considerará a la consulta como un nuevo espacio de participación en el cual interactúan diferentes actores con poderes distintos. Se analizará las relaciones entre éstos dentro y fuera del espacio. Luego se analizará la relación histórica entre el Estado y las poblaciones andinas para comprender las bases del discurso que buscó excluirlos de este proceso. Se explicará porqué la consulta previa no cumplía las condiciones para el éxito de un nuevo espacio de gobernanza participativa. Finalmente, se considerará que la Ley de Consulta puede ser el inicio de un proceso aún en curso que puede llevar a cambios en el habitus político autoritario que existe en el Perú
The paths of development in Bolivia. Social movements and internal colonialism, between ideological flexibility and tactical uncertainty
El presente trabajo tiene la labor de realizar una reflexión sobre el momento actual que atraviesa Bolivia. Pensar Bolivia nos abre camino para descubrir e indagar en los límites, contradicciones y alcances del denominado giro a la izquierda en América Latina. Recurriendo a una serie de bibliografía y entrevistas se tendrá como objetivo central el de explicar y describir las relaciones del gobierno con las organizaciones sociales, la que existe entre ellas y el modo en que el Vivir bien se convierte en un dispositivo tanto discursivo como práctico de ejercicio de la dominación.The article explores and considers the current political situation in Bolivia. Thinking about Bolivia allows us to identify the limits and contradictions of the so-called “left-turn” in Latin America. Relying on the recent literature on Bolivia and published interviews to key actors, the article aims to explain and describe the relationships between government and social organizations, and the ways in which the notion of Vivir Bien (to live well) becomes a practical and discursive tool for political domination