Archivaria - the journal of the Association of Canadian Archivists (ACA)
Not a member yet
2903 research outputs found
Sort by
GEOFFREY YEO, Records, Information and Data: Exploring the Role of Record-Keeping in an Information Culture
No full textRecords, Information and Data: Exploring the Role of Record- Keeping in an Information Culture. Geoffrey Yeo. London: Facet Publishing, 2018. xvi, 208 pp. ISBN 978-1-78330-226-
Whither the Human in Human Rights? On Misrecognition, Ontology, and Archives
Get PDFOut of an interest in generating a dialogue at the intersections of archives, human rights, and ontology, this article explores the questions of being and agency through human rights archives. Committed to an interdisciplinary approach that locates an interrogation of the constitutively human at the heart of the formation of human rights archives, this article moreover foregrounds the categorical contingency of subjectivity even in ostensibly liberated and communal archival spaces. Focused on the excesses of the “human” or “inhuman” as a necessary disruption in the normative and delimited nature of definitions of being, it aims also to challenge presumptions of belonging and to highlight the visceral impact of violence on material and discursive conceptualizations of the self both within and outside human rights archives.
RÉSUMÉ
Dans l’intention de générer un dialogue à l’intersection des archives, des droits de la personne et de l’ontologie, cet article explore les questions de l’être et de l’agentivité à travers les archives de droits de la personne. En plus d’être engagé dans une approche interdisciplinaire qui situe une remise en question du constitutivement humain au coeur de la formation des archives des droits de la personne, cet article place à au premier plan la contingence catégorique de la subjectivité, même dans des lieux d’archives apparemment libérés et communautaires. Ciblant les excès de « l’humain » ou de « l’inhumain » en tant que nécessaire perturbation de la nature balisée et normative des définitions de l’être, il vise également à contester les présomptions d’appartenance et à souligner l’impact viscéral de la violence sur les conceptualisations matérielles et discursives de l’être, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des archives de droits de la personne
JEANNETTE A. BASTIAN, JOHN A. AARONS, and STANLEY H. GRIFFIN, eds., Decolonizing the Caribbean Record: An Archives Reader
No full textDecolonizing the Caribbean Record: An Archives Reader.Jeannette A. Bastian, John A. Aarons, and Stanley H. Griffin, eds.Sacramento, CA: Library Juice Press / Litwin Books, 2018. xii, 816 pages. ISBN 978-1-63400-058-
LOUISE GAGNON-ARGUIN, SABINE MAS et DOMINIQUE MAUREL, éds. Typologie des documents des organisations – de la création à la conservation. 2ème édition.
No full textTypologie des documents des organisations – de la création à la conservation. 2ème édition. Louise Gagnon-Arguin, Sabine Mas, et Dominique Maurel, éds. Québec: Presses de l’Université du Québec, 2019. 480 pp. ISBN 978-2-7605-5176-
Appraisal Talk in Web Archives
Get PDFThe Web is a vast and constantly changing information landscape that by its very nature seems to resist the idea of the archive. But for the last 20 years, archivists and technologists have worked together to build systems for doing just that. While technical infrastructures for performing web archiving have been well studied, surprisingly little is known about the interactions between archivists and these infrastructures. How do archivists decide what to archive from the Web? How do the tools for archiving the Web shape these decisions? This study analyzes a series of ethnographic interviews with web archivists to understand how their decisions about what to archive function as part of a community of practice. It uses critical discourse analysis to examine how the participants’ use of language enacts their appraisal decision-making processes. Findings suggest that the politics and positionality of the archive are reflected in the ways that archivists talk about their network of personal and organizational relationships. Appraisal decisions are expressive of the structural relationships of an archives as well as of the archivists’ identities, which form during mentoring relationships. Self-reflection acts as a key method for seeing the ways that interviewers and interviewees work together to construct the figured worlds of the web archive. These factors have implications for the ways archivists communicate with each other and interact with the communities that they document. The results help ground the encounter between archival practice and the architecture of the Web.
RÉSUMÉ
Le Web est un paysage informationnel vaste et en changement constant qui, par sa nature même, semble s’opposer à l’idée de l’archive. Pourtant, depuis les vingt dernières années, les archivistes et technologues ont travaillé de concert afin de bâtir des systèmes qui feraient exactement ça. Bien que les infrastructures technologiques pour archiver le Web ont été abondamment étudiées, on en sait étonnamment peu à propos des interactions entre les archivistes et ces infrastructures. Comment les archivistes décident de ce qui sera archivé du Web? Comment les outils d’archivage du Web modèlent leurs décisions? La présente étude analyse une série d’entretiens ethnographique avec des archivistes du Web afin de comprendre comment leurs décisions concernant ce qui doit être archivé s’articulent en fonction d’une communauté de pratique. Elle utilise l’analyse critique du discours pour examiner comment l’utilisation du langage par les participants joue un rôle dans leurs processus de prise de décision d’évaluation. Les résultats suggèrent que les politiques et le positionnement des archives sont reflétés dans la manière dont les archivistes parlent de leurs réseaux de relations personnelles et organisationnelles. Les décisions d’évaluation sont l’expression des relations structurelles d’une archive et des identités de l’archiviste, qui sont forgées au cours des relations de mentorat. L’introspection agit comme méthode essentielle pour voir la façon dont les intervieweurs et les interviewés travaillent de concert pour construire les mondes façonnés des archives du Web. Ces facteurs ont des répercussions sur les façons dont les archivistes communiquent entre eux et interagissent avec les communautés qu’ils documentent. Ces résultats aident à ancrer la rencontre entre la pratique archivistique et l’architecture du Web
Medical Cartography in Southern Ontario, 1880–1920: A Records Perspective
Get PDFThis article examines the context of the creation and use of medical cartographic records in late-19th- and early-20th-century Ontario and suggests that disease maps be recognized not just as records of medical practice or public health administration but additionally as records of data management practices and technologies of liberal government. Disease mapping occurred primarily in the context of municipal and provincial public health departments, which used wall-mounted cloth pin maps as data management tools. In contrast, printed disease maps were used in educational outreach work to encourage individual self-regulation and self-surveillance. Public health authorities sought to use disease maps as tools of governmentality to re-orient individuals and to encourage them to view themselves as members of a larger population that could be improved through changed individual conduct. By examining the origins and functions of disease maps in Ontario, this article contributes to our foundational knowledge of the history of records and record-making, particularly the longer history of data management practices and techniques. As a contribution to archival literature, it offers a deeper understanding of the public role of cartographic records in the recent past, specifically, of the role of such records in the development of liberal government in a settler colonial state.
RÉSUMÉ
Cet article explore le contexte de création et l’utilisation de documents cartographiques médicaux à la fin du XIXe et début du XXe siècle en Ontario et avance que les cartes des maladies pourraient être reconnues non seulement comme des documents liés à la pratique médicale ou à l’administration de la santé publique, mais également comme des documents sur la gestion des données et les technologies d’un gouvernement libéral. Les cartes des maladies étaient produites principalement dans les organismes de santé publique muni-cipaux ou provinciaux, lesquels utilisaient des cartes apposées à un mur et des punaises comme outil de gestion des données. À l’opposé, les cartes des maladies imprimées étaient utilisées comme outils de sensibilisation pour encourager l’autorégulation et l’autosurveillance des individus. Les autorités de santé publique ont cherché à utiliser les cartes comme instrument de gouvernementalité afin de réorienter les individus et les encourager à se percevoir eux-mêmes comme membre d’une population plus large pouvant être réformée grâce à des changements de comportement individuels. En explorant les origines et les fonctions des cartes des maladies en Ontario, cet article contribue à la connaissance fondamentale de l’histoire des documents et de la production documentaire, particulièrement la longue histoire des pratiques et techniques de gestion des données. En guise de contribution à la littérature archivistique, il offre une compréhension approfondie du rôle des documents cartographiques dans l’histoire récente, particulièrement du rôle de ce type de document dans le développement d’un gouvernement libéral comme état colonisateur et colonial
LAURA A. MILLAR, A Matter of Facts: The Value of Evidence in an Information Age
No full textA Matter of Facts: The Value of Evidence in an Information Age. Laura A. Millar. Chicago: ALA Neal-Schuman / Society of American Archivists, 2019. xix, 172 pp. ISBN 978-0-8389-1771-