Arqueología de la Arquitectura (E-Journal)
Not a member yet
309 research outputs found
Sort by
Semiótica interpretativa. Un modelo interdisciplinario para la Arqueología de la Arquitectura
Full text linkAlthough Archaeology has shown great interest in signs, symbols, the meaning of an artwork from the past or the interpretation of material culture, the development of methodologies to understand the significance of this production is still scarce. Through a detailed review of poststructuralist semiotic theory, which explicitly admits its encounter with the theory of interpretation. In this paper a Hermeneutical semiotic model of material culture is developed through interdisciplinary work with Architecture, Design and Urbanism, obtaining as a result a solid approach to the meaning and interpretation of the material production of culture applicable to the objects of the past that helps to resolve the concerns of Archeological traditional theoretical approaches.Si bien la Arqueología ha mostrado gran interés por los signos, símbolos, el sentido de una obra del pasado o la interpretación de la cultura material, el desarrollo de metodologías para comprender la significación de esta producción es aún escaso. A través de una revisión detallada de la teoría semiótica posestructuralista, aquella que admite explícitamente su encuentro con la teoría de la interpretación, en este documento se desarrolla un modelo semiótico hermenéutico de la cultura material a través del trabajo interdisciplinario con la Arquitectura, el Diseño y el Urbanismo, obteniendo como resultado una sólida aproximación a la significación e interpretación de la producción material de la cultura aplicable a los objetos del pasado que coadyuve a resolver las inquietudes de enfoques teóricos tradicionales de la Arqueología
La construcción en la Roma Imperial: organización, logística y vida cotidiana en los lugares de obra
Full text linkThis article investigates the phenomenon of the building site in ancient Rome, drawing on ancient literary sources, legal texts, as well as epigraphic, iconographic, and archaeological evidence. It conceptualises the construction site as a series of sequential activities carried out by construction workers both on-site and off-site, all aimed at building completion. The focus is on the initial stages of the process, commencing with the commissioning party (private, public, or imperial) and identifying corresponding construction site types, which differed in scale, specialisation, and resources. The paper describes the operational dynamics associated with design, material procurement, logistics, and labour management culminating in the actual construction phase. The analysis continues by examining the construction site as both a workplace and a physical space, concluding with a reconstruction of the daily work routine.Este artículo investiga el fenómeno del lugar de construcción en la antigua Roma, basándose en fuentes literarias antiguas, textos legales, y evidencias epigráficas, iconográficas y arqueológicas. Conceptualiza el lugar de construcción como una serie de actividades secuenciales llevadas a cabo por los trabajadores de la construcción tanto en el lugar de obra como fuera de él, todas ellas encaminadas a la finalización del edificio. La atención se centra en las fases iniciales del proceso, empezando por la parte que encargaba la obra (privada, pública o imperial) e identificando los tipos de obra correspondientes, que diferían en escala, especialización y recursos. Este artículo describe las dinámicas operativas asociadas al diseño, la adquisición de materiales, la logística y la gestión de la mano de obra que culminaban en la fase de construcción propiamente dicha. El análisis continúa con el examen del lugar de obra como lugar de trabajo y como espacio físico, y concluye con la reconstrucción de la rutina diaria de trabajo
Domesticación arquitectónica y exaltación simbólica: Legutio (Araba) y Elgeta (Gipuzkoa) como dos ejemplos de reconstrucción franquista de posguerra (1936-1956)
Full text linkThe Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones was the organization in charge of post-war reconstruction under Franco’s dictatorship. Several Basque towns were adopted for reconstruction: Gernika, Amorebieta, Eibar, etc. However, in this case we present a comparative analysis of two lesser-known but equally significant cases: Legutio (Araba) and Elgeta (Gipuzkoa). Both towns were adopted by the dictator, but from different approaches and with different perspectives. The hypothesis guiding this work is that their disparate political significance motivated different actions at the architectural, urban and territorial levels: Legutio was the “martyr village” of Franco’s army, while Elgeta represented the “Basque resistance” against the rebels. A rigorous analysis of the material remains of the present – buildings, monuments, impacts, etc. – is revels relevant information about reconstructive work of Franco’s New State, as well as its impact on the built landscapes of the Basque Country.La Dirección General de Regiones Devastadas y Reparaciones era la entidad encargada de la reconstrucción de posguerra en el seno de la dictadura de Franco. Varias localidades vascas fueron adoptadas para su reconstrucción: Gernika, Amorebieta, Eibar, etc. Sin embargo, en este caso presentamos un análisis comparativo de dos casos menos conocidos, pero igualmente significativos: Legutio (Araba) y Elgeta (Gipuzkoa). Los dos pueblos fueron adoptados, pero desde enfoques diferentes y con perspectivas distintas. La hipótesis que guía este trabajo es que su significación política dispar motivó actuaciones distintas a nivel arquitectónico, urbanístico y territorial: Legutio era la “villa mártir” del ejército franquista, mientras Elgeta representaba a la “resistencia vasca” frente a los sublevados. Un análisis riguroso de los restos materiales del presente –edificios, monumentos, impactos, etc.– resulta revelador a la hora de comprender y caracterizar la obra reconstructora del Nuevo Estado franquista, así como su impacto en los paisajes construidos del País Vasco
Los artesanos de la residencia: el caso de la tumba QH36 (Qubbet el-Hawa, Egipto)
Full text linkQH36 is a tomb located in Qubbet el-Hawa necropolis (Aswan, Egypt). The tomb belonged to Sarenputi I, governor of Elephantine during the reign of Senusret I. This hypogeum, systematically excavated by the Qubbet el-Hawa Project (University of Jaén) since 2017, was built by royal craftsmen, according to epigraphic sources. This is corroborated by the tomb’s architectural features. But new archaeological evidence supporting this claim emerged in 2022, when excavations in the secondary burial chamber of the main shaft uncovered an unusual stone slab pavement with black ink signs. They are identical to those documented in the mastaba of Imhotep at el-Lisht. This article analyzes the assemblage system used by the work gangs of the royal court at these two different locations, which also archaeologically reinforces the epigraphic sources on royal craftsmen from the north during the construction of QH36. Besides, it shows the possible constructive strategies developed.QH36 es una tumba situada en la necrópolis de Qubbet el-Hawa (Asuán, Egipto). Esta tumba perteneció a Sarenputi I, gobernador de Elefantina durante el reinado de Senusret I. Este hipogeo, excavado sistemáticamente por el Proyecto Qubbet el-Hawa (Universidad de Jaén) desde 2017, fue construido por artesanos reales, según las fuentes epigráficas. Así lo corroboran las características arquitectónicas de la tumba. Sin embargo, una nueva evidencia arqueológica que apoya esta afirmación surgió en 2022, cuando las excavaciones en la cámara funeraria secundaria del pozo principal descubrieron un inusual pavimento de losas de piedra con signos pintados. Estas marcas son idénticas a las documentadas en la mastaba de Imhotep en el-Lisht. Por tanto, este artículo analiza el sistema de ensamblaje utilizado por las cuadrillas de trabajo de la corte real en ambos lugares, y refuerza arqueológicamente las fuentes epigráficas sobre los artesanos reales provenientes del norte para la construcción de QH36. Además, muestra las posibles estrategias constructivas desarrolladas
Los sistemas de cubierta en la arquitectura protohistórica del nordeste de la península ibérica
No full textWithin the field of protohistoric architecture studies, roofing systems represent one of the most challenging elements to be defined. Over the past 30 years, an interpretative model has been consolidated for the architectures of protohistoric communities in the northeastern Iberian Peninsula, based on the assumption that flat roofs with an earthen covering constituted the predominant construction system. In this study, it is critically reassed this established model by examining its origins and theoretical and methodological foundations. Based on this review, a new interpretative framework is proposed, includings a critical analysis of the arguments put forward to date, along with the comparison with ethnographic and archaeological references. To conclude, it is argued that these roofs would have had a substantially different configuration, characterised by a medium or steep pitch, a construction with plant-based materials, and laking an earthen covering.En el marco de los estudios sobre arquitectura protohistórica, los sistemas de cubierta de los edificios constituyen uno de los elementos más difíciles de definir. Durante los últimos 30 años, se ha consolidado un modelo interpretativo para las arquitecturas de las comunidades protohistóricas del nordeste de la península ibérica basado en la aceptación de cubiertas horizontales con una capa de tierra como sistema constructivo básico. En este trabajo, revisamos críticamente este modelo, analizando sus orígenes y fundamentos teóricos y metodológicos. A partir de esta revisión, presentamos una nueva propuesta interpretativa que incluye un análisis crítico de los argumentos empleados hasta ahora, así como la comparación con referentes etnográficos y arqueológicos. Finalmente, defendemos que estas cubiertas habrían adoptado una configuración sustancialmente diferente, caracterizada por una inclinación media o elevada, una construcción con materiales vegetales y sin recurrir a un revestimiento de tierra
Análisis arqueológico y arquitectónico de la Casa de la Exedra (Castro de Elviña, A Coruña)
Full text linkThe building known as “Casa de la Exedra” is one of the most singular and well-known buildings of the Castro de Elviña (A Coruña). Its architectural complexity and the succession of walls, constructive phases and archaeological contexts have been a real problem for archaeological research. The following work proposes a new approach to this complex, facing an archaeological and architectural analysis of its occupational sequence. An architectural study of the visible structures is carried out, based on the data obtained in a recent archaeological campaign with reliable stratigraphic contexts and radiocarbon dating. The results allow us to review previous proposals and to establish a new approach to the site which relates the building dynamics of the Exedra with the main occupation trends of Elviña and its hinterland.La Casa de la Exedra es una de las edificaciones más singulares del Castro de Elviña (A Coruña). Excavada por primera vez en 1947, su complejidad arquitectónica y la sucesión de paramentos, fases constructivas y contextos arqueológicos ha supuesto todo un quebradero de cabeza para la investigación. En el presente trabajo, se propone una nueva aproximación a este conjunto desde un análisis arqueológico y arquitectónico de su secuencia ocupacional. Partiendo de los datos obtenidos en una reciente campaña de excavación, que proporciona una secuencia estratigráfica fiable y varias dataciones radiocarbónicas, se realiza un estudio arquitectónico de las estructuras visibles a través de las relaciones de sus paramentos. Los datos obtenidos permiten revisar anteriores propuestas y establecer una nueva aproximación al yacimiento, relacionando las dinámicas constructivas de este sector con el contexto general de la ocupación del castro y de la región
Restauro e Archeologia dell’architettura. Il dibattito italiano negli anni 1970-1990
Full text linkThe relationship between Archaeology of Architecture and Restoration dates back to the 1980s, a time of profound change for both disciplines. Archaeologists have often reconstructed the events that date back to those years, architects have done so less. Reconstructing the birth of this relationship and the context in which it occurred highlights the strong similarities between the events that led Architectural Archaeology to become autonomous from the disciplinary tradition and the one that, in the field of Restoration, gave rise to a movement that promoted a harsh criticism of its tradition based on the historical-aesthetic judgment of a historicist, positivist and neo-idealist nature. This criticism brought out the interest in architecture as material testimony and pushed towards new tools of knowledge, among which the stratigraphy of elevations found its place. To trace a critical path, the term palimpsest will be used, following its changes in meaning and operational implications.La relación entre la Arqueología de la Arquitectura y la Restauración se remonta a la década de 1980, un momento de profundos cambios para ambas disciplinas. Si bien los arqueólogos han reconstruido a menudo los acontecimientos que se remontan a aquellos años, los arquitectos apenas lo han hecho. Reconstruir el nacimiento de esta relación y el contexto en el que se produjo pone de manifiesto las fuertes similitudes entre la historia que llevó a la Arqueología de la Arquitectura a autonomizarse de la tradición disciplinar y la que, en el campo de la Restauración, dio origen a un movimiento que impulsó una fuerte crítica a su tradición basada en un juicio histórico-estético de corte historicista, positivista y neoidealista. Esta crítica sacó a relucir el interés por la arquitectura como testimonio material y empujó hacia nuevas herramientas de conocimiento, entre las que encontró su lugar la estratigrafía de los alzados. Para trazar un camino crítico, se utilizará el término palimpsesto, siguiendo sus cambios de significado e implicaciones operativas.
[it] Il rapporto tra l’Archeologia dell’architettura e il Restauro risale agli anni Ottanta del XX secolo, periodo caratterizzato da profondi cambiamenti per entrambe le discipline. Gli archeologi hanno spesso riflettuto sulle vicende che risalgono a quegli anni, gli architetti lo hanno fatto meno. Ricostruire la nascita di questo rapporto e il contesto in cui si produsse mette in luce le profonde analogie tra il percorso che portò l’Archeologia dell’architettura a rendersi autonoma dalla propria tradizione disciplinare e quello che, nel Restauro, diede vita alla formulazione di una visione critica nei confronti del giudizio storico-estetico di stampo storicista, positivista e neo-idealista. Questa critica fece emergere l’interesse per l’architettura come testimonianza materiale e spinse verso nuovi strumenti di conoscenza tra i quali la stratigrafia degli elevati. Per tracciare un percorso critico si utilizzerà come chiave di lettura il termine palinsesto seguendone i cambiamenti di significato e le ricadute operative
La ermita de Santa Catalina (Mansilla de la Sierra, La Rioja): una historia de transformaciones y de pervivencia, siglos IV-XVI
Full text linkArchaeological fieldwork undertaken since 2016 at the hermitage of Santa Catalina in Mansilla de la Sierra, La Rioja, have unveiled a multifaceted architectural complex. The site comprises a set of diachronic structures that significantly transformed their physiognomy in accordance with the extensive temporal span of the medieval settlement. The temple was originally the parish church of Mansilla until the relocation of this village in the 16th century to the so-called old town (pueblo viejo), which implied the structural looting of the building for its reuse. Only the central apse and presbytery were preserved, which constitute the present hermitage. The abandonment of the old town in the 1960s, along with the residents' movement to a new village due to the construction of a water dam, implied a new experience of abandonment and uprooting to some extent for the population, impacting thus on the locale's social perception of the site. Archaeological excavations have enabled the recovery of a rich architectural history, evidencing a long period of occupation. It becomes a vital reference for the study of La Rioja's medieval period, but the aim of this paper is not only to establish it as a crucial point for medieval studies, but also to make it a significant site for Mansilla's residents. This would allow them to recognize their past and forge connections with each location witnessing the history of their community.Los trabajos llevados a cabo en la ermita de Santa Catalina (Mansilla de la Sierra, La Rioja) desde 2016 han puesto de manifiesto la existencia de un conjunto arquitectónico de gran complejidad formado por una diacronía de edificios que transformaron significativamente la fisionomía del espacio, en consonancia con la amplitud temporal del asentamiento medieval. El templo fue parroquia de Mansilla hasta su traslado en el siglo XVI al denominado pueblo viejo, que supuso el desmontaje de las estructuras para su reutilización. Solo quedaron en pie el ábside central y el presbiterio, que se convirtieron en la actual ermita. El abandono del pueblo viejo y el traslado de los residentes a un nuevo asentamiento del mismo nombre, en los años 60 del pasado siglo con motivo de la construcción del embalse homónimo, supusieron una nueva experiencia de abandono y, en parte, de desarraigo, que tiene consecuencias en el imaginario social del lugar. Las excavaciones llevadas a cabo han permitido recuperar una historia arquitectónica rica, con una larga secuencia de ocupación, que es un punto de referencia obligado para los estudios de la Edad Media riojana, pero que aspiramos a convertir también en un enclave significativo para los propios habitantes de Mansilla, que les permita reconocerse en su pasado y conectar con cada uno de los lugares donde se desarrolló la historia de su comunidad
El rostro fiero de la guerra. Arqueología de los asedios de las guerras carlistas en el País Vasco
Full text linkThe Second Carlist War (1872-1876) had important political, economic and social effects in the Basque Country. It also generated a wide and varied archaeological heritage that has only recently begun to be studied. However, a consequence that has hardly been considered so far is the strong impact that the siege and bombardment operations had on the urbanism of the Basque towns. Therefore, the aim of this article is to analyse this dynamic through material sources, both archaeological and architectural. After a general introduction to the topic, both the sources employed and the methodology used are detailed. The empirical part focuses on two case studies, Portugalete (Biscay) and Laguardia (Araba). In the following section, the main results are synthesized and discussed in comparative perspective. Finally, a series of conclusions on the aspects dealt with are offered.La segunda guerra carlista (1872-1876) tuvo importantes efectos políticos, económicos y sociales en el País Vasco. Así mismo, generó un amplio y variado patrimonio arqueológico que ha comenzado a estudiarse recientemente. No obstante, una consecuencia apenas considerada hasta el momento es el fuerte impacto que las operaciones de asedio y bombardeo tuvieron en el urbanismo de las villas vascas. Por ello, el objetivo de este artículo es analizar dicha cuestión a través de las fuentes materiales, tanto arqueológicas, como arquitectónicas. Tras una introducción general al tema, se describen las fuentes consultadas y se detalla la metodología de registro empleada. A continuación, la parte empírica se centra en dos casos de estudio, Portugalete (Bizkaia) y Laguardia (Araba). En el siguiente punto se sintetizan y discuten los resultados principales en perspectiva comparada. Finalmente, se ofrecen una serie de conclusiones sobre los aspectos tratados
Un arquitecto y arqueólogo español en Marruecos: el cuaderno de apuntes de Félix Hernández Giménez (1930)
Full text linkArchitect, archaeologist, restorer, Félix Hernández Giménez played a fundamental role in research on architecture and urban planning in al-Andalus between the 20s and 70s of the last century. He has also been one of the few specialists in this field who has approached the medieval monumental complexes of Morocco with comparative views, personally or through his art historian colleague and friend Henri Terrasse. A notebook of sketches and notes, taken throughout his journey to the south of the Strait of Gibraltar, today guarded by the Provincial Archaeological Museum of Cordoba, gives an account of his observations on some of the main Almohad and Marinid buildings of the “imperial cities” of Morocco (Rabat, Marrakesh and Fez).Arquitecto, arqueólogo, restaurador, Félix Hernández Giménez desempeñó un papel fundamental en la investigación sobre arquitectura y urbanismo de al-Andalus entre los años 20 y 70 del siglo pasado. Fue también uno de los pocos especialistas en este campo que se ha acercado a los conjuntos monumentales medievales de Marruecos con una visión comparativa, personalmente o a través de su colega y amigo historiador del arte, Henri Terrasse. Un cuaderno de croquis y apuntes, tomados a lo largo de su viaje al sur del Estrecho de Gibraltar, hoy custodiado por el Museo Arqueológico Provincial de Córdoba, da cuenta de sus observaciones sobre algunos de los principales edificios almohades y algunos mariníes de las “ciudades imperiales” de Marruecos (Rabat, Marrakech y Fez)