Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research / Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l’économie sociale (ANSERJ)
Not a member yet
306 research outputs found
Sort by
La fabrique de l’émancipation. Repenser la critique du capitalisme à partir des expériences démocratiques, écologiques et solidaires, Bruno Frère et Jean-Louis Laville, Éditions Seuil, 2022, 443 pages
La néolibéralisation du troisième secteur est presque complète
This article draws attention to the extent to which third sector organizations have acted as policy catalysts and entrepreneurs for a social investment state, and the extent to which third sector organizations and interests are now dominated by external private and corporate interests. Though the United Kingdom and Ireland are the primary focus, because of the global influence of the British Irish Council and British Council, these developments are now permeating other economies.Cet article souligne jusqu’à quel point les organisations du troisième secteur ont agi comme catalyseurs et entrepreneurs de politiques en faveur d’un État priorisant l’investissement social, et jusqu’à quel point des intérêts privés et corporatifs externes influencent actuellement les organisations et intérêts du tiers secteur. L’article porte principalement sur le Royaume-Uni et l’Irlande à cause de la portée mondiale du British-Irish Council et du British Council, mais les tendances qu’il décrit sont maintenant présentes dans d’autres économies
Logement et développement économique communautaire : le cas de Membertou
The purpose of this article is to describe housing and community economic development in Membertou, a First Nation community located in Mi’kma’ki. First, I review how the federal government has not adequately intervened in housing for First Nations communities across Canada. I then present a case of my home community of Membertou and the initiatives that are in place to help solve the local housing crisis and generate community wealth at the same time. These initiatives include the generation of community-controlled businesses and changes to the land code, and new housing initiatives using own-source funding which also incorporate the use of locally owned and operated companies for housing construction and which emphasize training and skills development among band members. In this case study, I use data including community reports, media stories, and in-depth interviews.
Cet article a pour objet de décrire la situation du logement et le développement économique communautaire dans Membertou, une communauté des Premières Nations située en Mi’kma’ki. Dans un premier temps, j’examine l’inaction du gouvernement fédéral en matière de logement dans les communautés des Premières Nations au Canada. Je présente par la suite le cas de ma communauté d’origine Membertou, ainsi que les initiatives mises en œuvre afin de pallier la crise du logement et tout à la fois générer la richesse au sein de la communauté. Ces initiatives incluent la création d’entreprises contrôlées par la communauté et les changements apportés au code foncier, ainsi que des projets de logements neufs financés à partir de revenus autonomes et qui font appel à des entreprises de construction détenues et exploitées localement tout en mettent l’accent sur la formation et le développement des compétences des membres de la bande. Cette étude de cas repose sur des données extraites de rapports communautaires, de reportages médiatiques et d’entrevues en profondeur
La gestion des résultats dans le secteur caritatif : une étude canadienne
This article examines whether charitable organizations use discretionary accruals to manage their surplus or deficit. Linear regression was used to analyze the financial data of a broad sample of Canadian charitable organizations. Results showed that discretionary accruals were used to manage these income figures. This approach is compounded by the magnitude of grants, public benefit, and leverage. The results hold whether the charity anticipates a surplus or a deficit, but not if it displays a high level of public benefit. In that case, charities with an anticipated surplus increase their use of discretionary accruals to decrease earnings, whereas charities that anticipate a deficit are not inclined to manage their deficit toward zero. This study complements prior literature on nonprofits and shows that even though tax laws differ among countries, charity managers in various contexts are motivated to manage earnings and are influenced by various factors in doing so.Cet article examine si les œuvres de bienfaisance effectuent des ajustements discrétionnaires pour gérer leurs excédents ou leurs déficits. La régression linéaire a été utilisée pour analyser les données financières d’un large éventail d’œuvres de bienfaisance canadiens. L’étude a montré que les ajustements discrétionnaires étaient effectivement utilisés pour gérer les résultats. Cette approche était d’autant plus utilisée quand les subventions, le bienfait d’intérêt public et l\u27endettement étaient importants. Les résultats sont valables que l’œuvre de bienfaisance prévoie un excédent ou un déficit, mais pas s’il démontre un haut niveau de bienfait d’intérêt public. Dans ce cas-là, les œuvres de bienfaisance qui prévoient un excédent augmentent leur recours aux ajustements discrétionnaires pour réduire leurs résultats, tandis que ceux qui prévoient un déficit ne sont pas enclins à gérer leur déficit pour le ramener à zéro. Cette étude s’avère un complément à la littérature antérieure sur les organismes à but non lucratif et montre que, même si les lois fiscales diffèrent d’un pays à l’autre, les responsables d’organisations œuvrant dans divers contextes caritatives sont motivés à gérer leurs résultats, et divers facteurs les influencent quand ils le font
Méthodes mixtes pour les programmes complexes : l’utilisation du modèle DOME pour évaluer les partenariats public-privé s’adressant à la pauvreté éducative en Italie
In recent years, for the first time in Italy, impact evaluation has been requested as a standard for social projects implemented by public–private partnerships and, more specifically, a condition for them to be financed through the national educational poverty reduction program. This article presents and discusses the Developmental Outcome Monitoring and Evaluation (DOME) model, a mixed and participatory method for the impact assessment of complex and innovative educational poverty reduction programs.Depuis quelques années, pour la première fois en Italie, on exige une évaluation des répercussions comme norme pour les projets sociaux instaurés par les partenariats public privé et, plus spécifiquement, comme condition pour le financement de ces projets par le programme national éducatif pour la réduction de la pauvreté. Cet article présente et discute le modèle « Developmental Outcome Monitoring and Evaluation » (DOME), c’est-à-dire « surveillance et évaluation des résultats du développement ». Il s’agit d’une méthode mixte et participative pour évaluer l’impact de programmes complexes et innovateurs de réduction de la pauvreté éducative
Récit d’une recherche-action participative avec trois coopératives : une démarche scientifique et transformative
This article relates the experience of a doctoral thesis in economics conducted with three cooperatives using an original approach: a full participatory action research supported by reasoning inspired by pragmatist philosophy. Associating researchers and actors, action research (AR) proves to be relevant to respond to contemporary issues of social innovation and ecological transition, through the coproduction of dual knowledge (scientific and practical). In the present case, its implementation by a researcher-employee-member of a cooperative invites us to study its epistemological and methodological dimensions. Which research approach should be developed to produce new scientifically proven knowledge while supporting cooperative actions? This article is a reflective account of experimentations and aims to provide tools for the implementation of participatory AR in the social and solidarity economyCet article relate l’expérience d’une thèse de doctorat en économie menée auprès de trois coopératives selon une démarche originale : une recherche-action participative intégrale, appuyée par un raisonnement inspiré par la philosophie pragmatiste. Associant chercheuses et acteurs, la recherche-action (RA) se révèle pertinente pour répondre aux enjeux contemporains d’innovation sociale et de transition écologique, par la coproduction de connaissances duales (scientifiques et pratiques). Dans le cas présent, sa mise en oeuvre par une chercheuse-salariée sociétaire d’une coopérative invite à étudier ses dimensions épistémologiques et méthodologiques. Quelle démarche de recherche façonner pour produire de nouvelles connaissances scientifiquement éprouvées, tout en soutenant et en enrichissant les actions coopératives? Retour d’expérience réflexif, cet article vise à outiller la réalisation de RA participative en économie sociale et solidaire, par des acteurs-chercheurs et des chercheuses praticiennes, en discutant de ses apports et de ses limites
Comment des changements dans les modes de financement ont influencé le National Mental Health Inclusion Network
Changes in funding over the past 20 years have had a major impact on nonprofit consumer disability organizations. We focus on one organization, the National Mental Health Inclusion Network (NMHIN), to understand the impact of changing funding structures and to analyze how individuals and the organization respond to these changes. Neoliberal assumptions in funding arrangements resulted in a net decrease to NMHIN funds, including recent years of zero government funding, while engendering competition with larger, more established nonprofit organizations in the race for grants. Concurrently, it has also been increasingly difficult for consumer organizations to engage in meaningful policy development with government officials. Our argument is that funding changes are truly changes in the relations of ruling, aimed to position small disability organizations as a recipient rather than as initiator of policy ideas. We discuss the implications of these funding changes and the underlying relations of ruling.Des changements de financement au cours des vingt dernières années ont eu un impact majeur sur les OSBL de défense des consommateurs handicapés. Dans cet article, nous nous focalisons sur un organisme en particulier, le National Mental Health Inclusion Network (NMHIN), pour comprendre l’impact de changements aux structures de financement et pour analyser comment les individus et l’organisme lui-même ont répondu à ces changements. Des partis pris néolibéraux envers la manière d’organiser le subventionnement ont entraîné un décroissement net dans les fonds du NMHIN (y compris lors d’années récentes où il n’y a pas eu de subventions gouvernementales du tout), tout en instaurant une compétition avec des OSBL plus grands et établis pour l’obtention de subventions. En même temps, il devient de plus en plus difficile pour les organismes de défense des consommateurs de s’engager auprès de représentants gouvernementaux pour développer des politiques significatives. Nous soutenons que les changements en financement sont vraiment des changements de rapports de pouvoir dont le but est de positionner les petits organismes dédiés aux handicapés comme sujets plutôt que comme initiateurs d’idées pour les politiques. Dans notre article, nous discutons des implications de ces changements de financement et des rapports de pouvoir qui y sont sous-jacents