Voprosy statistiki (E-Journal) / Вопросы статистики
Not a member yet
973 research outputs found
Sort by
ИТОГИ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СТАТИСТИКА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ: ОБУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ»
Get PDFThis article focuses on summarizing the results of the 8th traditional international scientific and practical conference that has been held by Saint-Petersburg State University of Economics biannually since 2004.On 1-2 February 2018 representatives of the statistical community from Russia, France, Bulgaria, Belarus, Kazakhstan, Israel, Japan convened to discuss questions concerning «Statistics in the Digital Economy: Teaching and Applying».The article reviews subject matter of the conference along with the content of several scientific reports. This paper discusses digital economy trends and Big Data tools in business and management, as well as questions of implementation of information and communication technologies in teaching statistics and economics.Статья посвящена подведению итогов восьмой традиционной международной научно-практической конференции, проводимой в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете (СПбГЭУ) каждые два года начиная с 2004 года. На конференции встретились представители статистической общественности России и ряда зарубежных стран - Франции, Болгарии, Беларуси, Казахстана, Израиля, Японии для обсуждения вопросов по теме: «Статистика в цифровой экономике: обучение и использование».Автором была рассмотрена проблематика, связанная с объявленной темой конференции, и раскрыто содержание наиболее интересных научных сообщений. Дан анализ основных трендов формирования цифровой экономики и больших данных в бизнесе и управлении, а также вопросов внедрения информационно-коммуникационных технологий в преподавание статистики и экономики
66-я сессия Конференции европейских статистиков и 15-е заседание Комитета ОЭСР по статистике и статистической политике
Get PDF.
ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСШИРЕНИЯ ЭКСПОРТА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Get PDFAn analysis of the dynamics of Uzbekistan’s external trade shows that it retains a number of problems that in the long run undermine goals of sustainable economic development. This is expressed not only in the negative rates of its growth in recent years, but also in the negative trade balance net of energy, devaluation waves that swept the main trade partners, low world prices for the main export commodities, weak degree of product and geographical diversification of exports, as well as the existence of institutional problems. For these reasons, it can be argued that Uzbekistan’s export sector remains vulnerable to external shocks.In these uneasy conditions it seems relevant and timely to pinpoint key directions for reforming the external trade sector.The targeted liberalization of external trade which is already underway, the elimination of the numerous problems associated with export and import procedures, taking into account the world’s best practices, the combination of these efforts with an effective policy of attracting foreign direct investment, mainly to the manufacturing industries, are the key policy priorities in this regard. This research is devoted to a detailed statistical analysis of the abovementioned problems of Uzbekistan’s external trade, the remaining policy space in this direction, the possibilities to increase the share of non-primary goods in its structure, and the development of effective steps and measures for further diversification of the geography and product structure of the country’s exports, taking into account foreign experience and results of empirical research. With effective implementation of these and other steps, the country can create new industries with high competitiveness in the world market, thereby ensuring the diversification of production and exports of industrial goods with a high degree of processing.В статье на основе анализа динамики внешней торговли выделены проблемы, препятствующие в долгосрочной перспективе достижению целей устойчивого развития экономики Республики Узбекистан. Это такие проблемы, как снижение в последнее время темпов экономического роста, отрицательное внешнеторговое сальдо (без учета стоимости экспорта/импорта энергоносителей), слабая степень товарной и географической диверсификации экспорта, а также институциональные проблемы. Кроме того, автор определяет внешние факторы, влияющие на объем и структуру экспорта Узбекистана: девальвационные волны, отмечаемые в странах - основных торговых партнерах; низкие мировые цены на основные виды сырья. Констатируется, что экспортный сектор Узбекистана сохраняет уязвимость для внешних шоков.Автор характеризует новые перспективные направления реформирования внешнеторгового сектора, связанные с целенаправленной либерализацией внешней торговли и решением проблем в осуществлении импорта и экспорта; подчеркивает важность сочетания реформ с активной политикой по привлечению в экономику Узбекистана (в первую очередь в обрабатывающие отрасли промышленности) прямых иностранных инвестиций. С учетом зарубежного опыта и результатов эмпирических исследований автор предлагает ряд конкретных мер, направленных на дальнейшую диверсификацию географической и товарной структуры экспорта республики, в частности увеличение в экспорте доли несырьевых товаров. Утверждается, что при эффективной реализации указанных и других мер страна может создать новые отрасли и производства, конкурентоспособныe на мировом рынке, тем самым обеспечив диверсификацию производства и экспорта промышленных товаров с высокой степенью переработки.
О реализации Публичной декларации целей и задач Росстата в 1-м полугодии 2018 года
Get PDF.Отчет о реализации Публичной декларации целей и задач Росстата в 1-м полугодии 2018 г. одобрен на заседании Общественного совета при Росстате и утвержден Временно исполняющим обязанности руководителя Федеральной службы государственной статистики К.Э. Лайкамом 30 июля 2018 г
Методологические рекомендации по совершенствованию программы сельскохозяйственной переписи для стран СНГ (по материалам Статкомитета СНГ)
No full textThe first part of the journal version of the «Methodological Recommendations for Improving the Programme for Censuses of Agriculture in the CIS States» developed by the CIS-Stat was published in the previous issue of Voprosy statistiki. This second part explores the organization and methodological questions of establishing the frame for the census of agriculture and its updatingin the intercensal period. The paper successively reviews modalities for conducting a census of agriculture and a micro census in the CIS countries. The article showcases their features and advantages thatwouldbe preferable under specific conditions and for each individual country: 1) the classical approach may be considered a census conducted as a single one-off operation in which all the census information is recorded; 2) the modular approach has clearly distinguishable core module (used during a continues survey) and supplementary module(s) (conducted on a sample basis simultaneously with a continuous survey or in 1-2 years’ time); 3) the integrated census/survey modality, involving rotating survey modules , conducted over the period of 10 years between two censuses; 4) the combined census modality, which uses administrative data. The article summarizes (in the context of methodological recommendations) information on the following methods for recording the area of agricultural land: accounting of area of holding according to a respondent; enumeration using GPS enabled devices; measuring horizontal positions using compass and tape - «gold standard»; using satellite images or remote sensing. Published methodological recommendations propose structuring criteria for data of agricultural censuses. However, it is emphasized that after developing the survey toolkit, processing tools for the survey results are also developed. These tools include the system of final and analytical tables, groupings and combination of items that serve as a basis for empirical indicators acquired during census to be converted into a population of aggregate values characterizing various aspects of agricultural activities. In the final part of the document under review, there are recommendations on how to monitor census activities, verify census results, including by means of remote sensing, and recalculate time series according to results of an agricultural census.После вводной части журнальной версии разработанных Статкомитетом СНГ «Методологических рекомендаций по совершенствованию программы сельскохозяйственной переписи для стран СНГ», опубликованной в предыдущем номере журнала «Вопросы статистики», во второй части подробно рассматриваются организационно-методологические вопросы построения генеральной совокупности для сельскохозяйственной переписи и ее актуализации в межпереписной период. Последовательно описываются способы проведения сельскохозяйственной переписи и микропереписи, рекомендуемые для применения в странах СНГ. Раскрываются особенности и преимущества, которые могут быть предпочтительными в конкретных условиях и для каждой страны в отдельности: 1) при классическом способе сельскохозяйственная перепись рассматривается как единовременное сплошное обследование; 2) модульный способ, включающий основной модуль (используемый в ходе сплошного обследования) и один или несколько дополнительных модулей (реализуемых на выборочной основе одновременно со сплошным обследованием или через 1-2 года); 3) интегрированный (комплексный) способ организации переписей и обследований (чередование выборочных обследований с применением различных тематических модулей на протяжении 10-летнего периода времени между двумя сельскохозяйственными переписями); 4) использование регистров и административных данных в качестве источника данных для переписи.Сделаны обобщения (которые также рассматриваются в контексте методологических рекомендаций) относительно способов учета площади сельскохозяйственных угодий: учет площади земельного участка по сведениям респондента; измерение с помощью приборов GPS; горизонтальная съемка при помощи компаса и рулетки, именуемая «золотой стандарт»; использование спутниковых снимков или изображений дистанционного зондирования.В публикуемых методологических рекомендациях предложен формат структурирования данных с результатами сельскохозяйственных переписей. При этом подчеркивается, что после разработки инструментария обследования составляется инструментарий обработки его результатов. Инструментарий обработки результатов сельскохозяйственной переписи содержит систему итоговых выходных и аналитических таблиц, группировок и сочетаний признаков, на основании которых эмпирические показатели, полученные в ходе переписи, преобразуются в совокупность сводных обобщенных величин, характеризующих различные аспекты сельскохозяйственной деятельности.В заключительной части рассматриваемого документа даются рекомендации по организации контрольных мероприятий в ходе переписи, проверки итогов переписи, в том числе с использованием методов дистанционного зондирования земли, и сформированы рекомендации по пересчету динамических рядов по итогам сельскохозяйственной переписи
Методологические рекомендации по совершенствованию программы сельскохозяйственной переписи для стран СНГ
Get PDFThis methodological document is a product of research conducted by experts of the CIS of Independent States on adapting the World Programme for the Census of Agriculture 2020 (developed under the leadership of the FAO) tostatistical practices of the CIS countries in agriculture and developing unified approaches to agricultural censuses in the CIS countries. This is the first part of the article which presents an analysis of conceptual differences between the World Programme for the Census of Agriculture 2020 and that of the 2010 census round and formulates a series of organizational and methodological suggestions on conducting agricultural censuses in the CIS countries on the basis of the World Programme for the Census of Agriculture 2020. The paper emphasizes that the WCA 2020 is based on those recommendations from the «Global Strategy to Improve Agricultural and Rural Statistics» that are directly relevant to organizing and carrying out agricultural census. This approach stipulated conceptual differences of the WCA 2020 from the WCA 2010. However, developing of the WCA 2020 included analyzing best practices of selected countries in the 2010 census round which resulted in improving the census methodology.This methodological material defines categories of agricultural producers, explained the notions of scope, coverage of agricultural census, key items recommended for inclusion in the programme of agricultural censuses in the CIS countries for data collection - statistical units.There is a separate issue concerning essential items that are considered imperative for the inclusion of into questionnaires and are used as a basis or benchmark forinternational comparability of results of agricultural census. At the same time, it is stressed that the use of essential items in national and international questionnaires mandatory though it may be doesn’t imply the fact that they should be included into all questionnaires regardless the type of agricultural producers. The paper describes various modifications for the items, proposed to be included in questionnaires, depending on the category of agricultural producers.Данный методологический документ - результат исследований специалистов Статкомитета СНГ по адаптации Программы Всемирной сельскохозяйственной переписи раунда 2020 г. (ВСП-2020), подготовленной под руководством ФАО, к практике организации статистики сельского хозяйства в государствах Содружества и разработка унифицированных подходов к проведению сельскохозяйственных переписей в странах СНГ. В первой части статьи, публикуемой в данном номере журнала, проанализированы концептуальные отличия Программы Всемирной сельскохозяйственной переписи раунда 2020 г. от Программы раунда 2010 г., сформулирован ряд организационно-методологических предложений по проведению сельскохозяйственных переписей в странах СНГ на основе Программы Всемирной сельскохозяйственной переписи раунда 2020 г. Подчеркивается, что в основу Программы ВСП-2020 были положены те рекомендации «Глобальной стратегии совершенствования сельскохозяйственной и сельской статистики», которые непосредственно связаны с организацией и проведением сельскохозяйственных переписей. Такой подход обусловил основные концептуальные отличия Программы ВСП-2020 от Программы предшествующего раунда ВСП-2010. Вместе с тем подготовка Программы ВСП-2020 включала анализ опыта отдельных стран в раунде переписи 2010 г., в результате чего также усовершенствовалась методика переписи.В публикуемых методологических материалах даются определения категорий сельскохозяйственных производителей, раскрываются понятия сферы охвата сельскохозяйственной переписи, основные признаки, рекомендуемые при отборе показателей для их включения в программы сельскохозяйственных переписей в странах СНГ для сбора данных по хозяйствам - единицам статистического наблюдения.Самостоятельно рассмотрен вопрос об обязательности использования существенных признаков в переписных листах как основы международной сопоставимости результатов сельскохозяйственной переписи. Вместе с тем подчеркнуто, что обязательность использования существенных признаков в переписных листах для всех стран не означает обязательности их присутствия в переписных листах для всех типов сельхозпроизводителей. Дается характеристика разных модификаций систем показателей, предлагаемых к включению в переписные листы в зависимости от категорий сельскохозяйственных производителей
Использование факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозировании
Get PDFIn this article the author summarizes the experience and considers objectives for applying factor and interindustry models to economic analysis and forecasting. First section reviews this topic in general, the following sections focus on main goals and challenges in the application of these models and their solutions. Among them are analyzed the following points: methods for macroeconomic assessment and forecasting potential growth, input of the investment, infrastructural and innovation factors of economic development, methods for evaluating macroeconomic impacts from undertaking large investment projects, questions of creating target development scenarios. The article analyses current goals and issues that are addressed by using models of interindustry balance.В настоящей статье обобщается опыт и рассматриваются задачи использования факторных и межотраслевых моделей в экономическом анализе и прогнозировании. Первый раздел является обзорным по данной тематике, следующие разделы непосредственно посвящены рассмотрению основных задач в области применения указанных моделей и путей их решения. В их числе исследуются методы макроэкономической оценки и прогнозирования потенциального роста, вклада инвестиционного, инфраструктурного и инновационного факторов в развитие экономики, оценки макроэкономических эффектов реализации крупных инвестиционных проектов, вопросы формирования целевого варианта развития. Рассматриваются также современные задачи, решаемые с использованием моделей межотраслевого баланса
Исследование потребительских предпочтений на московском рынке смартфонов
No full textРынок высокотехнологичных устройств (смартфонов, планшетов и т.п.) по характеру развития очень динамичен. Лидерам рынка информационных технологий необходимо постоянно успевать за последними тенденциями. С одной стороны, развитие новых направлений диктует растущая динамика инновационных технологий. С другой стороны, любой рынок призван удовлетворять спрос, формируемый потенциальными потребителями. Такой спрос формируется исходя из индивидуальных предпочтений отдельных категорий граждан.В статье приводятся результаты проведенного авторами в 2016 году исследования предпочтений потребителей на рынке смартфонов в городе Москва. Анкета исследования включала три основных блока вопросов: социально-демографическую часть, вопросы, характеризующие потребительское отношение респондентов к смартфонам и их целевое использование, а также блок вопросов для моделирования методом совместного анализа (conjoint analysis) предпочтений потребителей при выборе модели смартфона.Данная статья содержит результаты статистической обработки первой и второй части анкеты. Авторами выявлены факторы, влияющие на выбор функций смартфонов и цели использования смартфонов москвичами, обнаружены статистически доказанные взаимосвязи между частотой и продолжительностью пользования смартфонами и социально-демографическими факторами. Подробно описана структура опрашиваемых потребителей рынка смартфонов. Результаты исследования могут быть полезны игрокам рынка высокотехнологичных устройств, а также всем, кто интересуется развитием информационных технологий в современном обществе.В результате проведенного исследования авторами был собран большой объем исходной статистической информации, который позволяет провести комплексный анализ изучаемой области. К сожалению, весь спектр полученных результатов и выводов выходит за рамки одной статьи. В этой связи авторами планируется продолжить публикации по результатам проведенного исследования относительно применения совместного анализа (conjoint analysis) в изучении потребительских предпочтений при выборе модели смартфона