TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis
Not a member yet
3192 research outputs found
Sort by
Challenges and potential improvements of systems analyses for sector coupling: A discussion along the dimensions of socio-technical problems
Get PDFIn diesem Beitrag werden Herausforderungen der Systemanalyse für die Politikberatung im Bereich der Sektorkopplung entlang der drei Dimensionen soziotechnischer Probleme diskutiert: Kontrolle, Veränderungsprozesse und Handlungen. Es zeigt sich, dass Herausforderungen von Systemanalysen unter Berücksichtigung der Sektorkopplung deutlich steigen, sowohl hinsichtlich der Wahl der Untersuchungsbereiche als auch hinsichtlich der grundlegenden Methoden und Praktiken der Systemanalyse zur Politikberatung. Insbesondere gesellschaftliche Aspekte und praktische Expertise müssen berücksichtigt werden, Ergebnisse verschiedener Studien sollten idealerweise für reflexive Metaanalysen kombinierbar sein und die Analysen sollten sich auf die wichtigsten Aussagen konzentrieren.This paper discusses the challenges of systems analysis for policy advice in the context of sector coupling along the three dimensions of socio-technical problems: control, change, and action. Research shows that the challenges of systems analyses increase significantly when considering sector coupling, both with respect to the choice of areas of investigation and with respect to the basic methods and practices of systems analysis for policy advice. In particular, social aspects and practical expertise need to be considered, results of different studies should ideally be combinable for reflexive meta-analyses, and analyses should focus on key messages
Amplified socio-technical problems in converging infrastructures: A novel topic for technology assessment?
Get PDFKonvergierende Infrastrukturen verdeutlichen die Komplexität in Prozessen der operationalen Sektorkopplung sowie der soziotechnischen Sektorintegration. Welche Konsequenzen dieser Entwicklung kann die Technikfolgenforschung bereits jetzt abschätzen und welche Schwierigkeiten ergeben sich dabei? Dieser Artikel stellt das TATuP-Thema sowie die einzelnen Beiträge vor und stellt neben technischer Machbarkeit und Effizienz auch explorative Fragen nach gesellschaftspolitischen Aspekten: Welche Strategien sollen den umfassenden Wandel initiieren und kontrollieren? Welche Mechanismen erlauben Handlungsfähigkeit trotz großer Unsicherheiten für zukünftige Akteure konvergierender Infrastrukturen für Energie, Transport und Wärme/Kühlung? Der interdisziplinäre Ansatz orientiert sich an drei zentralen „soziotechnischen Problemen“ und gibt einen ersten Einblick, unter welchen Bedingungen konvergierende Infrastrukturen entstehen und welche Konsequenzen diese Prozesse möglicherweise haben werden.Converging infrastructures illustrate the complexity of the processes involved in both operational sector coupling and socio-technical sector integration. What consequences of this development can technology impact research estimate today and what difficulties will arise in doing so? This article introduces the TATuP special topic as well as the individual contributions and also addresses socio-political aspects, beyond the usual questions of technical feasibility and efficiency: What strategies are developed to initiate and control comprehensive change? What are the mechanisms to maintain the ability to act despite great uncertainties for all those concerned with future converging infrastructures for energy, transport, and heating/cooling. The interdisciplinary approach to the topic focuses on three central “socio-technical problems” and gives a first insight into the conditions under which converging infrastructures emerge and what consequences these processes might have
Future converging infrastructures: Assessing the consequences of increasing sector coupling and integration
Get PDFDer Prozess konvergierender Infrastrukturen – die Integration und Kopplung der Sektoren Energie, Transport und Wärme bzw. Kühlung – fordert technologische Paradigmen und Wirtschaftsstrukturen heraus, ebenso wie Muster individuellen und kollektiven Handelns. Erneuerbare Energiequellen, physikalische und digitale Netze sowie neue Marktchancen versprechen einen effizienteren Umgang mit Ressourcen und eine Reduzierung von Emissionen. Jede neue Technologie erzeugt aber nicht nur Lösungen, sondern auch neue Probleme. Deshalb schlagen wir vor, mögliche Entwicklungen anhand exponierter „soziotechnischer Probleme“ zu untersuchen. Dieser Beitrag analysiert aktuelle Studien zur Sektorkopplung und bewertet die Folgen der Konvergenz von Infrastrukturen.The process of converging infrastructures – the integration and coupling of the energy, transport, heating and cooling sectors – challenges technological paradigms and economic structures as well as patterns of individual and collective action. Renewable energy sources (RES), physical and digital networks, and new market opportunities promise more efficient use of energy and reduced emissions. However, every technological solution creates new problems. Therefore, we propose to analyze possible developments by exposing socio-technical problems. This contribution analyses recent studies drawing on sector coupling and assesses the consequences of converging infrastructures
Sector coupling technologies in gas, electricity, and heat networks: Competition or synergy?
Get PDFDie derzeitigen Investitionen in die Verteilnetze für Strom, Gas und Wärme sind hoch und die Verteilnetze spielen eine bedeutende Rolle bei der notwendigen Transformation des Energiesystems. Diese Arbeit gibt Einblicke in den Zusammenhang zwischen Entscheidungen privater Endnutzer zur Wärmeversorgung und deren Auswirkungen auf die Infrastrukturplanung. Dafür werden die Gas-, Strom- und Wärmenetze gemeinsam analysiert. Nach einem Überblick über die Charakteristika der Netze werden die gängigsten Sektorkopplungstechnologien ökonomisch und ökologisch verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass unter den getroffenen Annahmen Wärmepumpen langfristig die kostengünstigste Option für private Endnutzer sind. Dies wirft die Frage auf, ob eine parallele Entwicklung von drei verschiedenen Infrastrukturen zur Wärmeversorgung von Gebäuden der beste Weg hin zu einer erfolgreichen Energiewende ist.Current investment in distribution networks for electricity, gas, and heat is high, and the distribution networks play a prominent role in the necessary transformation of the energy system. This paper provides insights into the relationship between residential end-user decisions on heat supply and their effect on infrastructure planning. Therefore, the gas, electricity, and heat networks are analyzed together. After a review of the characteristics of the networks, the most common sector coupling technologies are compared economically and environmentally. The results show that, under the assumptions made, heat pumps are the cheapest option for residential end-users in the long run. This raises the question of whether a parallel development of three different infrastructures for the heat supply of buildings is the best path to a successful energy transition
Technocracy or joint effort? Expert committees and participation in the German Energiewende
Get PDFMaßgeblich beeinflusst durch Expertenkommissionen folgt die Energiewende bisher vornehmlich technisch-ökonomischen Logiken, während Laienperspektiven kaum Berücksichtigung finden. Dies kann zum Eindruck einer Technokratie beitragen und die gesellschaftliche Unterstützung für die Energiewende erodieren. So kommt der partizipativen Technikfolgenabschätzung besondere Bedeutung zu, um Ziele politischer Entscheiderinnen und Entscheider mit Interessen der Bürgerinnen und Bürger besser zusammenzubringen. Indes weist die partizipative TA in der Energiewende wesentliche Schwachpunkte auf. Der Beitrag umreißt die Rollen von Expertengremien und partizipativer TA in der Energiewende und diskutiert hieraus resultierende Probleme und Chancen einer stärker responsiven Governance.To date the energy transition has primarily followed technological and economic rationales and has been, significantly influenced by expert commissions, while laypersons’ perspectives have hardly been taken into account. This can add to the impression of a technocracy and erode public support for the energy transition. Thus, participatory technology assessment is seen as crucial to align political decision makers’ perspectives with those of citizens. However, participatory technology assessment has major shortcomings with regard to the energy transition. This article outlines the roles of expert committees and participatory technology assessment in the energy transition and discusses resulting problems and opportunities for more responsive governance