Scientific and Technical Libraries (STL/NTB - E-Journal) / Научные и технические библиотеки
Not a member yet
924 research outputs found
Sort by
Библиотечное фондоведение в системе знания
The author analyzes the content of the monograph by Yury N. Stolyarov, prominent Russian library scientist and encyclopedist. The monograph “Library collection studies” reveals the ontological status of library collection and covers the history and the key subject scope and practical goals of library collection studies as an individual library discipline. In particular, the “document” scientific and practical category is examined as a fundamental to the library document studies and general documentology. The theory of library collection studies is in the focus of the monograph author who proceeds from the library collection key role and the assumption that any problem in the library studies is related to library collections. He applies special terminology to examine the place of library collection within the “Library” system, library collection attributes and characteristics, general provisions, principles and laws of the library collection theory, as well as information security and library collection system functions. The definition of the “library collection” concept is offered. Library scientists, bibliographers, book scientists, librarians of all types of libraries, faculty members in the system of library and information education, students, post-graduates, and the Russian bibliophilic community will make the readership of the monograph. It may contribute to the theoretical, methodological, and professional core knowledge in every library discipline.Проанализировано содержание монографии ведущего российского библиотековеда-энциклопедиста Ю.Н. Столярова «Библиотечное фондоведение», раскрывающей онтологический статус библиотечных фондов, обобщающей историю развития, основную научную проблематику и практические задачи фондоведения как частной библиотековедческой дисциплины. Значительное внимание уделено научно-практической категории «документ», которая является основополагающей в библиотечном документоведении и общей документологии. Исходя из постулата, что фонд выполняет в библиотеке базисную функцию и в библиотековедении нет ни одной проблемы, которая не имела бы отношения к библиотечному фонду, теоретическим вопросам библиотечного фондоведения отведено центральное место. С использованием фондоведческой терминологии рассмотрены: место библиотечного фонда в системе «Библиотека», признаки и свойства библиотечного фонда, исходные положения, принципы и законы теории функционирования библиотечного фонда, о также информационная безопасность и системные функции фонда. Предложена дефиниция понятия «библиотечный фонд». Монография адресована библиотековедам, библиографоведам, книговедам, науковедам, сотрудникам библиотек всех систем и ведомств, преподавателям системы библиотечно-информационного образования, аспирантам, студентам, широкому кругу российских интеллигентов-книжников и может использоваться в качестве ядра научно-теоретического, учебно-методического и профессионально-практического знания во всех библиотековедческих дисциплинах
Объективные факторы снижения роли библиотек в информационной деятельности
Digital transformation of document arrays has changed the nature of information infrastructure, as the digital documents are created, distributed, discovered and delivered in principally other way than in the epoch of printed matters as the main information media. The transition to digital information infrastructure has resulted in the loss of role of libraries as an essential intermediate on the document author-to-reader way, reasonably displacing libraries to the periphery of information activities and depreciating the majority of methods and technologies of document array organization developed through the centuries. The author substantiates the rationale for degrading information component of library mission and the necessity to transit to prevalent analytical services. The decreasing role of libraries is determined by the following factors: reduction of overall printed publications; their lower contextual value; capabilities to store, distribute, process digital information array formally and semantically, information deliver to users without the input of librarian. Therefore, not all the manual processing operations have become demanded any more. The print arrays grow scanty quantitively and contextually, and the increasing and dynamical digital flows are processed by ever-improving software. The author sees the solution in expanding analytical function of libraries which envisages inclusion of professional competences related to complex analytical processes, i. e. fact search and verification; acquisition and processing of statistical and experimental research data, preparation of analytical surveys, reviews and reports.Преобразование документального массива в цифровую форму изменило природу информационной инфраструктуры, поскольку документы в цифровой форме создаются, распространяются, выявляются и доставляются потребителям совершенно иным способом, нежели в эпоху главенства произведений печати как основных носителей информации. Переход к цифровой информационной инфраструктуре привёл к утрате библиотеками роли необходимых посредников на пути документов от автора к читателю, закономерно вытеснив библиотеки на периферию информационной деятельности, обесценив большинство методов и технологий организации документальных массивов, наработанных столетиями.В статье обосновываются объективность и закономерность падения информационной составляющей в работе библиотек и необходимость перехода на оказание услуг, связанных с аналитической обработкой информации. На кардинальное сокращение роли библиотек в системе информационных коммуникаций влияют следующие факторы: сокращение объёмов выпускаемой печатной продукции; снижение содержательной ценности печатной продукции; возможность хранения, распространения, формальной и смысловой обработки цифрового информационного массива и доставки документов пользователю за счёт использования программных продуктов, без применения труда библиотекарей. В совокупности это привело к тому, что осуществляемые ранее библиотеками ручные процессы обработки информации утратили востребованность по объективным причинам. Печатные массивы скудеют количественно и содержательно, а набирающие всё большую мощь и динамику потоки цифровых данных быстрее и эффективнее обрабатываются постоянно совершенствую щимся программным обеспечением. Решение видится в расширении аналитической составляющей деятельности библиотек, что предполагает включение в число основных профессиональных функций библиотекарей обязанностей, связанных со сложными аналитическими процессами: поиском и верификацией фактов, сбором и обработкой статистических и экспериментальных научных данных, составлением аналитических справок, обзоров и отчётов
Российский издательский рынок и комплектование фондов научно-технических библиотек
The Russian publishing market is analyzed from the library’ perspective, as the book publishing and book distribution market dynamics, including both book publishing and trends in distributing in different formats through various channels and technologies, affect significantly library collection development. The following problems are indicated: 1) completeness and accessibility of information on scientific literature being published; 2) procurability. The analysis is based on the statistical data by Russian Book Chamber, sector-specific report “The Russian Book Market”, etc. The dependence of quality of library collection development on the book industry status is emphasized. In assessing quantitative characteristics of scientific book publishing, the acquisitions indicators of RNPLS&T as a Mandatory Copy receiver, were used. The role of electronic library systems, library book pools, as well as of the National Book Platform and National Bibliographic Resource, both under development, is explored.Представлена характеристика российского издательского рынка, так как состояние книгоиздания и книгораспространения, динамика и тенденции развития отрасли, включая выпуск продукции в разных форматах, существенно влияют на процесс формирования библиотечных фондов.Проблемами при комплектовании научных библиотек являются, во-первых, недостаток информации об издаваемой литературе, во-вторых, отсутствие возможностей приобретения новинок. Представлена аналитика состояния книжной отрасли как в целом, так и в сегменте научной и технической литературы. В основу положены статистические данные о литературе 2021 г. выпуска, взятые из официальных информационных источников – подсчётов Российской книжной палаты, отраслевого доклада «Книжный рынок России» и др. Продемонстрирована зависимость качества библиотечного фонда от ситуации в книжной отрасли. При оценке количественных характеристик научного книгоиздания использованы показатели комплектования библиотечного фонда ГПНТБ России как получателя обязательного экземпляра документов. Также рассматривается значение электронных библиотечных систем, библиотечных коллекторов и разрабатываемых Национальной книжной платформы и Национального библиографического ресурса
Научная информация в современном обществе в оценке читателей публичных библиотек
Increasing prestige of science, educating scientific and innovative outlook in population and its faithfulness to science and scientists make the priorities of the national policy. The authors present the findings of the survey of Novosibirsk library users (as the segment of society). The survey was to reveal their attitude toward science. The authors conclude: the overwhelming majority of users trust in scientific knowledge and acknowledge science significance. They demonstrate the willingness to keep pace with the latest developments. The specialized Internet resources and libraries are the main sources of information. The respondents are not eager to make decisions on science advancement and applying them, acknowledging that it is researchers and scientific communities that are to set forward research problems. It is of no account to the respondents which country researcher reside in. The users see the libraries as a depositary of scientific and popular literature, site for mass event intended to promote science. However their commitment is not that high: up to the half of the respondents “read sometimes”, and even less number attends popularization events (mostly tours). Probably, changing displays and diverse exhibitions would contribute to scientific knowledge promotion. The libraries are not at all times capable to provide access to scientific knowledge. The users are seen to be most interested in exhibitions on the subjects of psychology, medicine and technological achievements.Повышение престижа науки, развитие научно-инновационного мировоззрения граждан и их лояльности по отношению к науке и учёным – приоритетные задачи государственной политики. Приведены результаты опроса читателей Новосибирска (как части общества) об их отношении к науке. Сделаны следующие выводы: подавляющее большинство читателей доверяют научному знанию, признают значимость науки. Отмечается желание быть современным человеком, находиться в курсе последних научных разработок. Основными источниками знаний о научных достижениях являются специальные интернет-ресурсы и библиотеки. Респонденты не стремятся принимать решения относительно развития науки и использования результатов научнотехнического прогресса в жизни. Постановку задач для российской науки они оставляют за учёными и научными сообществами. Для участников опроса не имеет значения, в какой стране работает исследователь. Читатели рассматривают библиотеку как хранилище научной и научно-популярной литературы, площадку для проведения массовых мероприятий, продвигающих научные знания. Но их активность не высока: почти половина респондентов «читает иногда», посещает научно-популярные мероприятия (в основном экскурсии) ещё меньше. Очевидно, постоянно меняющиеся экспозиции и различные выставки могут способствовать продвижению научных знаний. Библиотека не всегда обеспечивает доступ к современным научным знаниям. В первую очередь читателей привлекают литература и выставки следующей тематики: психология, медицина и технические достижения
Цифровые сервисы отраслевых библиотек Российской академии наук для информационного обеспечения научных исследований (на примере Центральной библиотеки Пущино)
The national strategy for Russian libraries up to the year 2030 was approved by the RF Government in 2021. The development vectors extend to every library in the country, including scientific and academic ones. The author reviews the library system of the Russian Academy of Sciences and evaluates the possibility to implement digital technologies. For this purpose, she analyzes the existing computerized information library systems in centralized library networks ( CLN). T he R AS l ibrary s ystem h as t he p otential t o i mprove i nformation support of research. The structure of the RAS library network replicates the regional and discipline-oriented organizational RAS structure. Based on the experience of Pushchino Central Library – department of the RAS Library for Natural Sciences, the author concludes that despite incongruous software, hardware and technology, the scientific libraries have the potential to improve library services to support research. Each library must support services demanded by its users and corresponding to their specific research goalsСтратегия развития библиотечного дела в России до 2030 г. утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации в 2021 г. Направления деятельности касаются всех библиотек страны, включая научные. В статье рассматривается библиотечная система Российской академии наук (РАН) и оценивается возможность внедрения цифровых технологий, для чего анализируются существующие автоматизированные информационно-библиотечные системы в централизованных библиотечных сетях (ЦБС). Отмечается достаточный потенциал библиотечной системы РАН для усовершенствования информационного обеспечения исследований. Так как структура Академии наук построена на основе регионального и отраслевого принципов, то соответственно организована и сеть библиотечных учреждений. На примере работы Центральной библиотеки Пущино (ЦБП) – отдела Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук (БЕН РАН) – делается в ывод, ч то п ри р азном уровне программного, технологического и технического обеспечения научных библиотек всегда есть возможность совершенствовать библиотечные сервисы для сопровождения научных исследований. Иными словами, каждая библиотека научно-исследовательского учреждения РАН должна развивать сервисы, востребованные именно пользователями данной организации и соответствующие тематической специфике научных разработок
Эталонная версия ГРНТИ 2022 г. (Часть 2. Актуализация и развитие ссылочно-справочного аппарата рубрикатора)
The authors introduce the findings of their research on updating and improving the existing (2021) master version of the State Rubricator of Sci-tech Information (GRNTI) and preparing the master version 2022, in particular, updating and improving the Rubricator links and reference tools to these tools of GRNTI Master Version 2021. Four types of references are used to point to logical connections of subject headings supplementing the classification hierarchy fixed in the code structure of the GRNTI General Table, namely “see”, “see also”, “see cross reference”, “equivalent”, and Notes [in Russian]. The general statistics of updates and developments in all three GRNTI levels are presented in the Appendix A. Most changes are made to the “see also” reference, which evidences on the increased share of interdisciplinary scientific research in the thematic structure of the GRNTI 2022 Master Version. This level of generalization with logical grouping and concepts ordering, including polyhierarchichal connections, reflects the general trends in the modern scientific and technological knowledge. The reference tools of the GRNTI 2022 General Tables maintain distinction of aspects reflected in the subject headings with logical-semantic connections. This enables to refer documents to relevant headings when indexing.В статье представлены результаты исследований по обновлению и совершенствованию эталонной версии ГРНТИ 2021 г. и подготовки эталонной версии 2022 г. в части актуализации и развития ссылочно-справочного аппарата рубрикатора. В ссылочно-справочный аппарат эталонной версии ГРНТИ 2021 г. внесено порядка 600 изменений. Для отражения логических связей рубрик, дополнительных к классификационной иерархии, зафиксированной структурой кодов Основной классификационной таблицы ГРНТИ, используется четыре вида ссылок: смотри – «см.», смотри также – «См. также», отсылка от – «Отс. от», эквивалентно – «Экв.» и Примечания. Общая статистика развития аппарата ссылок и примечаний по всем трём уровням государственного рубрикатора сведена в таблицу (приложение А). Наибольшее число изменений относится к ссылке «См. также», что свидетельствует об увеличении в тематической структуре эталонной версии ГРНТИ 2022 г. доли междисциплинарных научных направлений. Такая степень обобщения при логической группировке и упорядочении понятий, включая систему полииерархических связей, отражает общие тенденции развития современного научного и технического знания. Подготовлена Основная классификационная таблица ГРНТИ 2022 г., ссылочно-справочный аппарат которой обеспечивает разграничение аспектов, отражённых в наименованиях рубрик, имеющих логико-семантические связи, и способствует адекватному отнесению документов к релевантным рубрикам при индексировани
Диагностика запросов пользовательской аудитории общедоступных библиотек: точки роста и стереотипы восприятия
The authors investigate into inconsistency between the purpose of the library as a social institution and stereotypical perception of libraries by involved and uninvolved audiences. The libraries modernizing and transforming themselves into digital ecosystems along with accomplishing their traditional mission of information archive, are becoming the centers of cultural life, interactive spaces offering users wide variety of information services and resources, and multimedia areas for co-working, communication, and learning. At the same time, the fixed stereotypical perception of the library as a book depository becomes a barrier to the expansion of the user audience. The purpose of the study is to diagnose the demands of actual and potential users of libraries and to assess the change in purpose and role of libraries as a social institution under conditions of expanding access to information services. The methodology of the study was determined by the works documenting the relevance of the search for fundamentally new approaches in the interaction of the libraries with their target audiences in the context of media communications to increase the attractiveness of libraries. Sociological methods were used to identify stereotypical ideas about libraries: the survey of two groups of respondents, i. e. engaged and unengaged users (adults and students). Methods of statistical analysis of empirical information were used for data analysis. The main findings are: the study captures the needs in positioning library services within the wider communicative space. The access is needed to special market segments with building multi-subject user chains and new ways of informing young actual and potential users about the array of services. The relatively inefficient building of awareness of new services may indicate the prevalence of traditional positioning in the nearest target market and, so far, rather low penetration into other segments. The novelty of the study is expanding knowledge of the library potential target audience, which would make the foundation for developing communication tools and attracting primarily the young audience. The flexibility of communication methods, formats, and channels is essential for interaction with the young users.Существует рассогласованность между назначением библиотеки как социального института и её стереотипным восприятием со стороны вовлечённых и невовлечённых аудиторий. Модернизирующиеся библиотеки, превращаясь в цифровые экосистемы, наряду с традиционной миссией архива информации становятся центрами культурной жизни, интерактивными пространствами, предлагающими посетителям разнообразные сервисы и ресурсы по работе с информацией, мультимедийные коворкинг-зоны для работы, общения и обучения. Фиксируемое стереотипное восприятие библиотек как книгохранилища препятствует расширению пользовательской аудитории. Цель исследования – диагностика запроса фактических и потенциальных пользователей библиотек, оценка смены назначения и роли библиотек как социального института в условиях расширения возможностей доступа к информационным услугам. Методологию исследования составили работы, фиксирующие востребованность принципиально новых подходов к взаимодействию библиотеки с целевыми аудиториями. Для выявления стереотипных представлений о библиотеках было проведено анкетирование двух групп респондентов: вовлечённых и невовлечённых пользователей (взрослые и учащаяся молодёжь). Для анализа эмпирических данных использованы методы статистического анализа информации. Основные результаты: в исследовании фиксируются потребности в позиционировании услуг библиотек в более широком пространстве коммуникативного поля. Требуется выход на особые сегменты рынка, связанные с построением многосубъектных пользовательских цепочек и новые способы информирования о наборе услуг среди молодых фактических и потенциальных пользователей. Относительно слабое информирование о новых услугах может свидетельствовать об использовании преимущественно традиционных средств позиционирования на ближнем целевом рынке и пока достаточно слабом проникновении на иные сегменты. Новизна исследования заключается в расширении представлений о потенциальной целевой аудитории библиотеки, что может быть основой для разработки инструментов коммуникации и привлечения в первую очередь молодёжной аудитории, для взаимодействия с которой необходима гибкая подстройка способов, форматов и каналов коммуникации
Формирование расширенных метаданных в информационной системе ЕОАИ ГПНТБ
The RNPLS&T’s Single Open Information Archive (SOIA) under construction supports the functionality of open access repository. To provide interoperability, the metadata describing the SOIA objects are rendered to external information systems in various formats using OAI-PMH and SRU/SRW [1, 2] technologies.The open access repositories support Dublin Core metadata. Besides, MARCXML, ORE, RDF metadata are also among the supported schemes for some program implementations, however, their presence is quite limited. The OAI-PMH proprietary software used in SOIA enables to expand the completeness of metadata, in particular, for integration with promising technologies, e. g. semantic networks and linked data.The authors analyze the match between SOIA subject headings and concepts of GEMET thesaurus built within SKOS model and RDF. Terms interpretation within the thesaurus is one of SKOS functions. Despite the relatively quantitatively low intersection of SOIA headings and GEMET concepts, the identified matchings enrich SOIA information model. The authors suggest the extended model for RDF presentation of SOIA objects.В ГПНТБ России создаётся Единый Открытый архив информации (ЕОАИ), поддерживающий функциональные возможности репозитория открытого доступа. С целью обеспечения принципа интероперабельности метаданные, описывающие объекты, которые хранятся в ЕОАИ, предоставляются внешним информационным системам в различных форматах с использованием технологий OAI-PMH и SRU/SRW [1, 2].Репозитории открытого доступа поддерживают схему метаданных Dublin Core. Кроме того, в списке поддерживаемых схем метаданных для ряда программных реализаций присутствуют форматы метаданных MARCXML, ORE, RDF, однако на практике они представлены в заметно урезанном варианте. Собственная программная реализация провайдера данных OAI-PMH, используемая в ЕОАИ, позволяет расширить полноту представления метаданных, в том числе для интеграции с перспективными технологиями семантической сети и связанных данных.Авторами статьи проведён анализ соответствия предметных рубрик ЕОАИ концептам тезауруса GEMET, реализованного в модели организации знаний SKOS и формате RDF. Одной из функций модели SKOS является включение в состав тезауруса толкований терминов. Несмотря на относительно небольшое количественное пересечение предметных рубрик ЕОАИ с концептами GEMET, установленные связи позволяют обогатить информационную модель ЕОАИ. Предложена расширенная модель представления объектов ЕОАИ в формате RDF.