Via Medica Journals
Not a member yet
55128 research outputs found
Sort by
Memory status in individuals affected by temporomandibular disorders
No full textIntroduction: Temporomandibular disorders (TMD) have been associated with cognitive impairments,particularly those affecting memory function. However, this relationship remains not fully understood. Thisstudy aimed to investigate differences in verbal and nonverbal memory performance between individualswith TMD and healthy controls, considering the role of depression and pain as potential moderating factors.
Material and methods: A sample of 57 Polish-speaking adults aged 21–26 (32 with TMD, 25 healthycontrols) was assessed using standardized tools: the California Verbal Learning Test and the NonverbalLearning and Memory Test.
Results: Participants with TMD exhibited significantly greater verbal memory deficits, specifically higherrates of perseveration and intrusions, and lower overall nonverbal memory efficiency compared to healthycontrols. Pain and depression significantly contributed to reduced verbal memory performance in individualswith TMD.
Conclusions: The findings underscore the importance of interdisciplinary collaboration in the clinical managementof TMD and emphasize the necessity of considering cognitive and emotional factors
A case of hemolytic uremic syndrome following hysterosalpingiogram
No full textHemolytic uremic syndrome (HUS) is a thrombotic microangiopathy (TMA) characterized by microangiopathichemolytic anemia, thrombocytopenia, and acute kidney injury (AKI), commonly associated withE-coli infection (Shiga toxin-producing bacteria) less commonly to pneumococcal infection or autoimmunediseases, malignancies, medications. as well as it can be triggered by alternative complement pathwaydysregulation. This paper reports a case of HUS following hysterosalpingography (HSG) in a young femalewith type 1 diabetes mellitus
The emergence of Eszett (ß)-interferon: A PubMed-based assessment
No full textInterferon beta (IFN-β), specifically IFN-β1a (or IFN-β1alpha), is used to treat multiple sclerosis. A linguistic error in which the Greek letter beta (β) has been replaced by the German letter Eszett (ß) has resulted in the emergence of a “new” and non-existent compound, “Eszett (ß)-interferon”. This letter examines 68 PubMed-indexed papers with this error
The cryptogenic stroke patient’s pathway and the qualification process for a patent foramen ovale closure: Experiences of the NeuroHeart Team
No full textBackground: Nearly half of all patients with cryptogenic stroke (CS) have a patent foramen ovale (PFO). Percutaneous PFO closure is a well-established method for secondary prevention of CS and should be considered for individuals with the highest likelihood of a causal link between PFO and stroke.Aims: The study aimed to describe the qualification process and analyze the profiles of patients eligible for PFO closure as a secondary prevention strategy for CS.Material and methods: This study involved a retrospective review of the medical records of patients who were assessed for PFO closure by the NeuroHeart Team. A total of 276 patients were included in the study. Of these, 132 patients (47.8%) were found to be eligible for PFO closure. Key determinants of patient eligibility for the procedure were identified based on a range of demographic, clinical, neuroimaging, and echocardiographic factors.Results: Qualified patients were less likely to be female (52.3% vs. 77.1%; P <0.001), had a higher incidence of acute cerebral ischemia — stroke or transient ischemic attack (P <0.001), were more frequently hospitalized for stroke/transient ischemic attack (82.6% vs. 29.9%; P <0.001), and were less likely to have non-ischemic central nervous system changes (12.9% vs. 50%; P <0.001). Additionally, qualified patients had lower comorbidity as expressed in Charlson’s Comorbidity Index and achieved higher scores on the Risk of Paradoxical Embolism scale.Conclusions: During the qualification process for PFO closure, a patient’s clinical profile should be thoroughly assessed, with careful consideration of the procedure’s benefits and risks in line with current recommendations from scientific societies
Practical aspects of antiplatelet therapy individualization among patients undergoing PCI for ACS and CCS. The joint expert opinion of the Working Group on Cardiovascular Pharmacotherapy and the Association of Cardiovascular Interventions of the Polish Cardiac Society
No full textDual antiplatelet therapy remains the cornerstone of medical therapy among patients undergoing percutaneous coronary interventions for acute coronary syndrome or chronic coronary syndromes. Dual antiplatelet therapy is instrumental in reducing the risk of thrombotic events. However, antiplatelet agents increase the risk of bleeding. The current approach has therefore focused on assessment of individual risk factors and turned to tailor-made therapies rather than a “one-fitsall” approach. The goal of the present document is to overview the currently available antiplatelet strategies post percutaneous coronary interventions, with particular focus on patients’ bleeding and ischemic risk factors as well as comorbidities and varied clinical scenarios, including patients at advanced age, patients with chronic kidney disease, diabetes, cancer, extreme body weight, and patients undergoing complex coronary procedures
Stanowisko interdyscyplinarnego zespołu ekspertów w sprawie leczenia miażdżycy wielopoziomowej — popierane przez Polskie Towarzystwo Kardiologiczne, Polskie Towarzystwo Lipidologiczne, Polskie Towarzystwo Diabetologiczne, Polskie Towarzystwo Neurologiczne, Polskie Towarzystwo Nefrologiczne
No full textMiażdżyca jest chorobą ogólnoustrojową i obejmuje nie tylko naczynia wieńcowe, ale równocześnie występuje w innych łożyskach naczyniowych (np. szyjnych, mózgowych, obwodowych), zwiększając ryzyko sercowo-naczyniowe chorych. Jednym z powodów miażdżycy są zaburzenia lipidowe. Dodatkowo inne choroby, takie jak cukrzyca, przewlekła choroba nerek lub hipercholesterolemia rodzinna, przyspieszają rozwój miażdżycy wielopoziomowej (wielołożyskowej). Jak dotąd, pacjenci tacy leczeni są często przez lekarzy różnych specjalności i brakuje w warunkach naszego kraju zintegrowanego systemu postępowania z tymi chorymi oraz ich dalszego leczenia. Skutkuje to nierzadko brakiem możliwości osiągnięcia celów terapeutycznych dla cholesterolu frakcji lipoprotein o niskiej gęstości wyznaczanych przez wytyczne pomimo dostępności nowoczesnej terapii leczenia zaburzeń lipidowych w naszym kraju.
Prezentowane stanowisko ekspertów postuluje modyfikację postępowania z chorymi na miażdżycę wielołożyskową poprzez zacieśnienie współpracy między lekarzami wielu specjalności (kardiologami, diabetologami, nefrologami, chirurgami naczyniowymi, pediatrami itp.), w celu poprawy skuteczności leczenia i lepszej edukacji zarówno środowiska medycznego, jak i leczonych pacjentów
Additive role of vessel fractional flow reserve over standard coronary angiography: Focal lesion underestimation or diffuse impairment unmasked?
No full textAntiarrhythmic drugs and ablation in patients with atrial fibrillation: New perspectives
No full textLaudacja dla prof. dr hab. n. med. Joanny Didkowskiej z okazji przyznania tytułu Honorowego Członka Polskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej
No full textZalecenia ekspertów dotyczące radykalności resekcji w niedrobnokomórkowym raku płuca
No full textComplete resection with a margin of unaffected tissue is crucial in oncological surgery, providing the best results. Treating patients with early-stage lung cancer requires a multidisciplinary approach. New evidence allows for individualized adjustment of resection, systemic treatment, and radiotherapy, improving treatment outcomes in patient groups for whom surgery was not previously considered. Indicators of radical resection (R0) according to the 9th TNM classification include:
• margins free of tumor infiltration;
• removal of at least 6 nodal stations (including subcarinal nodes and two other mediastinal stations, as well as hilar and intrapulmonary nodes);
• absence of extracapsular extension in metastatic mediastinal and hilar lymph nodes.
Pathological examination should include all structures constituting the surgical margin. For lesions removed with lung parenchyma, it is important to assess the bronchial, vascular, and parenchymal resection margins. Any additional tissue fragment that may constitute a margin should be marked by the surgeon for identification by the pathologist. Determining radicality requires collaboration between the surgeon and the pathologist. Marking surgical margins and describing the stations and number of nodes removed are key for adequate assessment. Due to the specificity of lymphadenectomy, which may complicate microscopic evaluation, multidisciplinary collaboration is essential. Analyzing cases with doubts in assessing radicality should allow for the selection of the best further treatment for patients.Całkowita resekcja nowotworu z marginesem zdrowych tkanek jest kluczowa w chirurgii onkologicznej, zapewniając największe korzyści kliniczne. Leczenie chorych na wczesnego raka płuca wymaga wielospecjalistycznego podejścia. Nowe dowody naukowe pozwalają na indywidualne dostosowanie resekcji, leczenia systemowego i radioterapii, co poprawia wyniki leczenia w grupach chorych, dla których chirurgia nie była wcześniej rozważana. Wykładniki radykalnej resekcji (R0) według 9. klasyfikacji TNM obejmują:
marginesy wolne od nacieku nowotworowego;
usunięcie co najmniej 6 węzłów chłonnych/stacji (w tym węzłów rozwidlenia tchawicy i dwóch innych stacji śródpiersia oraz węzłów wnęki i wewnątrzpłucnych);
nieobecność przekraczania torebek w zmienionych przerzutowo węzłach chłonnych śródpiersia i wnęki.
Badanie patomorfologiczne powinno obejmować wszystkie struktury stanowiące margines operacyjny. W przypadku zmian usuniętych z miąższem płuca ważna jest ocena brzegów odcięcia oskrzeli, naczyń i miąższu. Każdy dodatkowy fragment tkanki, mogący stanowić margines, powinien być oznaczony przez chirurga dla identyfikacji przez patomorfologa. Określenie radykalności wymaga współpracy chirurga i patomorfologa. Oznaczenie marginesów chirurgicznych oraz opis stacji i liczby pobranych węzłów są kluczowe dla oceny materiału. Ze względu na specyfikę limfadenektomii, która może utrudniać ocenę mikroskopową, istotna jest współpraca wielospecjalistyczna. Analiza przypadków budzących wątpliwości w ocenie radykalności powinna pozwolić na wybór najlepszego dalszego leczenia chorych