Revista del Museo de La Plata
Not a member yet
1463 research outputs found
Sort by
Nuevo material de Vieraella HerbstII ReIg. Reinterpretación de la ranita liasica de la Patagonia y consideraciones sobre filogenia y sistemática de los anuros
No full textVieraella herbstii Reig es el más reciente ?y sensacional? de una serie de felices hallazgos de anuros fósiles en capas cenozoicas y mesozoicas de la Argentina. El ejemplar único sobre el que fuera establecida la nueva forma fue hallado ?de manera casual? por Juan Carlos Viera, uno de los integrantes de la expedición geo-paleontológica que, encabezada por Rafael Herbst (ambos del Instituto Miguel Lillo, de Tucumán), realizara estudios en el área dela estancia Roca Blanca), al sur del río Deseado (Santa Cruz),durante el verano, de 1961. Su interés fundamental reposa en la circunstancia de haber sido exhumado de terrenos de edad liásica (meso a supraliásica), edad absolutamente bien establecida sobre la base de consideraciones geológicas y paleontológicas por el propio Herbst (vide su noticiade 1961) y sobre la que no es posible insinuar dudas (c?. Hecht, 1963); casualmente la estratigrafía de esa área, de gran interés paleontológico, se conoce en el presente de manera muy ajustada, gracias a los trabajos (aunque fundamentalmente todavía inédito) de una serie de geólogos y paleontólogos durante los últimos años. Todo ello equivale a decir que, con Vieraella, estamos en presencia del anuro más antiguo ?con mucho? de todos los conocidos hasta elpresente. Notobatrachus degiustoi Reig (1957; Casamiquela, 1961b),de la misma región, resulta sólo escasamente más moderno, ya que, según las últimas conclusiones de las labores de campaña del verano pasado es probable que las capas del denominado "Matildense" (Stipanicic , 1957) a que pertenece, tengan en realidad una edad mesojurásica stricto sensu (doggeriana) y no suprajurásica (fideHerbst, teste) como se pensara en un primer momento
Reconocimiento de la región andina de la República Argentina : apuntes sobre la geología y la paleontología de los territorios del Río Negro y Neuquén (Diciembre de 1895 a junio de 1896)
Get PDFEs un informe preliminar geológico de las formaciones sedimentarias y eruptivas, desde Bahía Blanca hasta el pié de la Cordillera de los Andes. El territorio entre Bahía Blanca y el Valle del Río Colo rado forma la transición entre la formación pampeana y la formación de arenisco gris del Río Negro.En el partido de Bahía Blanca se encuentra, debajo de una capa de tierra humus bastante arenosa de veinte centímetros á un metro de espesor, la formación pampeana superior compuesta de un loes muy impuro, que contiene, según la localidad, la mitad ó más de rocas no descompuestas en forma de arena movediza y rodados cantosos aislados diseminados en la masa. A veces se encuentran capas de rodados de más de un metro de espesor; el examen de estos rodados demuestra que provienen de las sierras de la Ventana. Hay lugares donde el loes contiene conchillas de agua dulce en gran cantidad; también se encuentran muy á menudo huesos de mamíferos fósiles característicos de la formación pampeana superior entre los cuales abunda el Ctenomys Magallanicus. Esta formación que tiene un espesor de cinco á veinte ó más metros, descansa sobre una capa de tosca que contiene también á menudo rodados y se extiende sobre una gran parte del sud de la Provincia de Buenos Aires
Memoria del Museo correspondiente al año 1935
No full textMEMORIA DEL MUSEO, correspondiente al año 1934
Nuevos himenópteros sudamericanos
No full text? Nigra, crebre punctata, clypeo basi bimaculato; oculorum marginibus internis supra flavis. Pronoti margine antica late postica anguste fla vis; tegulis ferrugineis antice posticeque flavis; scutello marginibus lateralibus posticaque flavo-limbatis, ápice leviter emarginato lamina crenulata circumdato; segmento mediario utriusque carina longitudinali flava in spinam acutam terminante armato. Mesoplensis antice flavo-marginatis; pedibus nigris tarsis fuscis, tibiis intermediis antice flavo-striatis; alis hyalinis margine antica infuscata. Abdomen segmentis primo tertio quintoque flavo-fasciatis, dimidio apicali fortiter punctatis basali fere nitidis.Long. 10,5 mm
Exámen microscópico de la pieza cutánea del mamífero misterioso de la patagonia : Grypotherium domesticum
No full textMétodo. ? Dos pequeñas piezas han sido decalcificadas en una mezcla de licor de Müller (bicromato de potasio) y de ácido nítrico (10%) en partes iguales. Después de tres días, fueron puestas en alcohol absoluto, y, durante otros dos, en celloidina. Los cortes han sido coloreados unos con picro-carmín y otros con hematoxilina al alumbre. La dirección de los cortes ha sido, en unos casos, tangencial, y, en otros, perpendicular a la superficie libre.El resultado da á conocer, en general, que se trata de tejido cutáneo de un mamífero, con todos sus elementos componentes; hay un resto de epidermis del estrato papilar en mínima parte y en mayor proporción el corión
Rectificaciones sobre la dentición del toxodón
Get PDFOrdenada por la Dirección de este Museo, la publicación del Catálogo descriptivo é ilustrado de la Sección Paleontológica á mi cargo, he dado principio al estudio previo de los nume rosos materiales que contiene esta Sección, para poder trazarme un plan general en la obra del Catálogo, y al hacer las investigaciones sobre la dentición de los Toxodontes, me he encontrado con que el señor Florentino Ameghino, entre los numerosos errores que ha publicado en su obra « Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la República Argentina», ha dado figuras incorrectas del maxilar inferior de un toxodonte joven. Esas figuras, desgraciadamente, ya han sido reproducidas en obras paleontológicas de mérito, como ser: «Handbuch der Paleontologie von K. A. Zittel» y como en el Catálogo no podré entrar en discusiones, creo conveniente anticipar las rectificaciones que creo necesarias, antes que esas figuras se divulguen más y confundan á los paleontólogo
Riego prehispánico en Casabindo (Provincia de Jujuy) Nota preliminar
Get PDFLa Puna argentina, conformando el sector más meridional de la región altiplánica andina, presenta características particulares que la distinguen de las partesmás septentrionales. El clima y la latitud son los principales factores responsables deestas particularidades; a medida que nos movemos de Norte a Sur la Puna se tornamás fría y seca, siendo siempre más húmeda la zona oriental. La división de Troll entres fajas climáticas longitudinales, condicionadas principalmente por el grado dehumedad, ha permitido reconocer la existencia de una "Puna Húmeda"; o "Normal"; que tiene su mayor extensión en Perú y Bolivia y que tan sólo penetra en nuestropaís como una pequeña cuña contra la frontera boliviana "Puna Seca"; "Espinosa" que abarca gran parte de la Puna argentina y boliviana y la "Puna Desértica" o "Salada" que abarca el altiplano chileno, algo del territorio boliviano ytoda la parte occidental y meridional de la Puna argentina
Hispinae, coccinellidae et endomychidae : argentinia et vecinitate e collectione bruchiana
Get PDFAmplipalpa negligens: Elongata, parallela, modice convexa, coeruleo-, vel coeruleo-aeneo-nigra, prothorace fulvo, ápice macula transversa aenea, disco utrinque impressione antice obliterata, scutelloelytrisque viridi-, vel coeruleo-viridi-aeneis, subtiliter striato-punctatis, alutaceis, subsericeo-micantibus. ?Long. 5,6?6,2 mm. Buenos Aires
Exploraciones arqueológicas en el Pucará de Volcán
Get PDFLas observaciones y los materiales obtenidos en el Pucará de Volcán, quenos han permitido redactar la presente monografía, son el resultado de dosexcursiones que hicimos al mencionado lugar bajo el patrocinio del Museo Argentino de Ciencias Naturales, en cuyos depósitos se encuentran hoy los objetos exhumados. Las excursiones fueron realizadas en los meses de febrero-marzo de 1935 yenero-febrero de 1940; en conjunto totalizamos 30 días de trabajo efectivo. El Pucará de Volcán es el primero que encontramos de toda una serie defortalezas ?algunas ya clásicas en la arqueología argentina? que jalonanen todo su largo la Quebrada de Humahuaca propiamente dicha. La exploración de esta Quebrada es actualmente objeto de intensos trabajos.Las primeras referencias sobre las ruinas arqueológicas de la zona lasencontramos en L. Brackebusch, viaje a la Provincia de Jujuy (1883),quien consigna además el nombre del padre Lavagne, Cl1l'a de Cochinoca,como habiendo reunido « en estas alturas una colección hermosa deantigüedades ».E. Nordenskiold, jefe de la expedición sueca que visitara nuestro país acomienzos del siglo, publicó datos sobre los a frescos de Huachichocana ».Eric von Rosen, integrante de la misma expedición, dio a conocer, en 1924 las observaciones arqueológicas efectuadas en esa oportunidad en la provincia de Jujuy y sur de Bolivia. Boman, que también acompañó a su compatriota Barón ErlandNordenskiold y que en 1903 volvió a recorrer la parte Noroeste de nuestro país como miembro de la Misión G. de Créqui Montfort-E.Sénéchal de la Grange, es el primer autor que considera, en conjunto, el estudio de las antigüedades precolombinas de la provincia de Jujuy y de los habitantes actuales de la Puna. Con respecto a la Quebrada en particular, este autor nos da una descripción general de su ambiente geográfico y una noticia de las principales ruinas conocidas en la fecha