Revista del Museo de La Plata
Not a member yet
1463 research outputs found
Sort by
Enrique Sparn (1889-1966). Sus aportes a la bibliografía geológica
Get PDFThe German librarian Heinrich Max Sparn (1889-1966), as Enrique Sparn, made a very important contribution to Argentinean bibliography during his extensive work at Córdoba National Academy of Sciences (ANCC), from 1918 to 1954. Sparn had written around 100 papers that were published in bulletins, proceedings and special volumes of the ANCC related to geology, mineralogy, paleontology, natural sciences, and history of sciences. He made all kinds of compilations of scientific bibliography, especially of the19th and 20th centuries. Furthermore, Sparn carried out research related to bibliographic aspects as well as statistical, sociological, cultural and academic analysis. Sparn achieved the position of director of the ANCC Library and he was also Secretary and full member of this prestigious institution that was founded by President Domingo Faustino Sarmiento. In this paper we would like to propose him as the father of Argentinean Scientific Bibliography.Heinrich Max Sparn (1889-1966) castellanizó su nombre alemán por el de Enrique Sparn, con el cual firmó su obra bibliográfica en la Argentina. Desde 1918 hasta 1954 se desempeñó en la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba (ANCC) donde tuvo una extensa carrera como bibliotecario, secretario y miembro de pleno derecho de la Academia. Asimismo fue miembro del Instituto de Bibliografía Regional del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires y Jefe de la Comisión de Coordinación de todas las bibliotecas de la Universidad de Córdoba. No solo fue un gran bibliotecario sino que además se destacó como bibliógrafo científico, llevando a cabo minuciosas investigaciones sobre los temas importantes de la época los que le permitieron realizar contribuciones científicas con aportes estadísticos, sociológicos, culturales y educativos. Se destacó por haber compilado abundante literatura de los siglos XIX y XX, especialmente sobre geología, mineralogía, paleontología, ciencias naturales e historia de las ciencias. Sus publicaciones suman un centenar de trabajos especialmente en actas, boletines y misceláneas de la ANCC. Se lo propone en este trabajo como el padre de la bibliografía científica argentina
Naturalistas suizos en el Museo de La Plata (Siglos XIX-XX)
Get PDFIn its beginning the La Plata Museum, directed by Francisco P. Moreno, hired young European naturalists. Among them was a group of Swiss who decided to settle in the country and work in the museum. Wehrli, Burckhardt, Roth, Mercerat, Delachaux, covered the country as travelling naturalists and from the museum they contributed to the development of science in Argentina. Some like Wehrli returned to Europe, others like Mercerat decided to stay and even Delachaux stayed to participate in the question of limits with Chile. In the history of the museum between 1895 and 1924 there were other less known figures, with exception of Roth that in this analysis seems to constitute the most important person of the Swiss group. Another link between the museum and Switzerland was established through the Revista del Museo de La Plata, where other Swiss authors published, such as Alfred Métraux and François A. Forel. Also worthy of mention is the Library that received numerous Swiss publications in exchange, the map library and the historical archive, all of which allow reconstructing the history of Swiss involvement in the museum.En los albores de su creación, el Museo de La Plata, dirigido por el Perito F. P. Moreno convocó a jóvenes naturalistas europeos. Entre ellos se destacó un grupo de naturalistas suizos que decidieron instalarse en nuestro país y trabajar en esta institución. Wehrli, Burckhardt, Roth, Mercerat, Delachaux, recorrieron nuestro país como naturalistas viajeros y en este Museo escribieron una página de las Ciencias en Argentina. Algunos como Wehrli volvieron a Europa, otros como Mercerat decidieron echar raíces e inclusive se destacó Delachaux que tomó partido por los derechos argentinos en la cuestión de límites con Chile. Al recorrer la historia del Museo entre los años 1895 y 1924, surgen otras figuras poco conocidas, con excepción de Santiago Roth que parece presidir al grupo helvético a través de esta semblanza. Otro lazo entre el Museo y Suiza se desarrolló mediante las publicaciones en la Revista del Museo de La Plata, que atrajo a otros suizos, por ejemplo Alfred Métraux y François A. Forel. Asimismo se destacan la Biblioteca del Museo por los numerosos ejemplares de publicaciones suizas recibidas en canje, la mapoteca y el Archivo Histórico que busca reconstruir una historia poco conocida
Determinación de edades en Otariidae y Phocidae (Carnivora) sobre piezas dentarias, técnicas alternativas
Get PDFThe periodic depositing of layers of cement and dentine on the mammal?s teeth it is very useful to determine the absolute age. The different events produced during the life cycle as moult, sexual maturity, nursing and feeding are reflected on the amount and type of cement and dentine deposits on the teeth. The aim of this contribution is to determine through the application of different techniques the age of specimens of Phocidae and Otariidae (Mammalia) housed on different collections in Argentina; in order to compare the results obtained with the use of different techniques and to incorporate a crucial datum to each studied specimen. The different techniques were tested, improved and then were performed on 335 specimens of Arctocephalus gazella, Arctocephalus australis, Otaria byronia, Mirounga leonina, Leptonychotes weddellii, Lobodon carcinophagus e Hydrurga leptonyx. The techniques used were: root external rings counting, dentine and cement line counting, both undecalsified as decalsified. Our results showed that not all techniques are effective for all species and for all teeth, effectiveness depends i.e. on the teeth size, on the way on the cement is deposited. Finally, we recommend which techniques are more effective for each species. The external ring and dentine line counting techniques with and without decalsification are more suitable for Arctocephalus, the dentine line counting by decalsification is recommendable for O. byronia, while in focids is better to used the line cements counting with previuos decalcificaction in postcanines.La depositación periódica de capas de esmalte, cemento y dentina en los dientes de los mamíferos es de gran utilidad para la determinación de edades absolutas. Los diferentes sucesos que se producen durante la vida del animal como la muda, la madurez sexual, período de lactancia y de alimentación, se reflejan muchas veces en la cantidad y tipo de depósito de dentina en las piezas dentarias. Los objetivos de este trabajo son: determinar, con diferentes técnicas aplicables sobre dientes, las edades absolutas de ejemplares de Phocidae y Otariidae (Mammalia) alojados en diferentes colecciones de la Argentina; comparar los resultados obtenidos con el empleo de las distintas técnicas; y añadir un dato relevante a cada ejemplar estudiado. Se compararon, ajustaron, y aplicaron las técnicas a un total de 335 ejemplares de las siguientes especies: Arctocephalus gazella, Arctocephalus australis, Otaria byronia, Mirounga leonina, Leptonychotes weddellii, Lobodon carcinophagus, e Hydrurga leptonyx. Las tecnicas aplicadas fueron: el conteo de anillos externos de la raíz, el conteo de líneas de dentina y de cemento tanto sin descalcificar como descalcificado. Los resultados mostraron que no todas las técnicas son aplicables a todas las especies, ni para todas las piezas dentarias, dependiendo en parte del tamaño de las piezas y de la forma en que el cemento se deposita. Finalmente recomendamos cuáles técnicas son más efectivas para cada especie estudiada. La técnica de conteo de anillos externos y lineas de dentina con y sin descalcificación es conveniente para los Arctocephalus, mientras que la del conteo de líneas de dentina por descalcificación es recomendable para O. byronia, en los fócidos se recomienda el conteo de líneas de cemento con previa descalcificación en poscaninos
Los museos de Historia Natural
Get PDFEs opinión general que en el numero de los medios empleados por una Asociación como la nuestra, para justificar su nombre y su objeto, debe contarse la colección y la conservación de los objetos indispensables a las investigaciones, a los estudios y a la enseñanza; en una palabra que la formación de lo que se llama hoy un museo, es uno de los medios más importantes bajo el punto de vista práctico. Ya se ocupado de él esta asociación antes de ahora en discursos presidenciales y seccionales. Actualmente una Comisión de sus miembros recoge datos sobre este asunto y ha publicado importantes informes. Durante el año corriente se ha fundado una Sociedad de conservadores y otras personas interesadas en los Museos, con el objeto de cambiar ideas sobre la organización y arreglo de tales Instituciones
La breve y triste historia de la geología en Uruguay
Get PDFThe periods that can be recognized in one hundred and eight years in which geological scientific knowledge developed in Uruguay are described. The Faculty of Agriculture was the only institution that had a permanent geological activity throughout the period, although with different intensity. Five well defined periods are recognized: Period from 1907 to 1948, Dr. Karl Walther in the Faculty of Agriculture and geologists hired by the Institute of Geology created in 1912; from 1909 to 1948 Walther produced fifty scientific papers describing the main geological features of Uruguay. Period from 1954 to 1959, with Professor Juan Goñi and a team of 6 teachers. Period from 1959 to 1973, work at the Faculty of Agriculture is normal with a team of 15 persons, whose goal was geological mapping. Period from1974-1984, the Dictatorship intervenes the University, in 1978 a Bachelor degree in Geology is created at the Faculty of Sciences and in 1983 the first geologists obtain their degree, although with limited scientific level. Period from 1985 to 2015, revival of the Agriculture Faculty, post-grades are made abroad and Geology develops at an acceptable level, with post-graduate courses, courses in mining and production of digital maps at various scales. It is concluded that the Faculty of Agriculture was the main driver of geological studies in Uruguay, because since its inception in 1907 to date always had a working group on basic geology.Se describen las etapas que pueden reconocerse en los ciento ocho años en los que se desarrollaron conocimientos geológicos científicos en Uruguay. La Facultad de Agronomía fue la única institución que mantuvo actividad geológica durante todo el período, aunque con distinta intensidad. Se reconocen 5 periodos bien definidos: Periodo 1907-1948, el Dr. Karl Walther en facultad de Agronomía y geólogos contratados por el Instituto de Geología creado en 1912; Walther produjo desde 1909 hasta 1948 cincuenta artículos científicos y reconoció los principales rasgos geológicos del Uruguay. Periodo 1954-1959, con el Profesor Juan Goñi y un equipo de 6 docentes. Periodo 1959-1973, se normalizan los trabajos en la Facultad de Agronomía llegando a formarse un equipo de 15 docentes, cuya meta era la cartografía geológica. Período1974-1984, la Dictadura interviene la Universidad y en 1978 se crea la Licenciatura de Geología en Facultad de Ciencias y en 1983 egresan los primeros geólogos, con limitado nivel científico. Período1985-2015, resurge Agronomía, se realizan post-grados en el extranjero y la Geología se desarrolla a un nivel aceptable, con cursos de post-grados, cursos de minería y producción de cartas digitales a varias escalas. Se concluye que la Facultad de Agronomía fue el principal motor de los estudios geológicos en Uruguay, porque desde su creación en 1907 hasta la fecha siempre tuvo un grupo de trabajo en geología básica
Darwin y el relleno de los valles andinos de Mendoza
Get PDFIn 1835, during a scale of the Beagle in Valparaíso (Chile), Charles Darwin crossed the Andes to Mendoza, a journey in which he made a great number of geological observations. The importance of this excursion was great for the development of Darwin´s scientific ideas and for the geological knowledge about the Andes. In this work, we propose to evaluate Darwin´s method of geological work, based on some comments published in his papers that turned out to be erroneous. Darwin interpreted the valley fill of Andean rivers like the Tunuyán as of marine origin. We now know that these deposits are of glacifluvial origin. Unfortunately, Darwin did not provide a detailed explanation as to how he concluded that these conglomerates were marine. He was probably influenced by the debate on the origin of alluvial and dilluvial formations, one of the great geological discussions of the first half of the 19th century. It is suggested in this work that Darwin based his reasoning on the British geological literature and on his observations in fjords of southern Patagonia. In this way, Darwin´s interpretation of the marine origin of Andean valley fill conglomerates shows two aspects of his geological thought process: on one side, his reliance on the British masters of the discipline (Lyell, Sedgwick, Buckland and Greenough); on the other, the use of analogies with present examples to complete the fragmentary information that the geological record provides about the past.En 1835, aprovechando una escala en Valparaíso (Chile) del Beagle, Charles Darwin cruzó los Andes hacia Mendoza, travesía durante la cual realizó un gran número de observaciones geológicas. La importancia de este viaje fue muy grande para el desarrollo de las ideas científicas de Darwin, y para el conocimiento geológico sobre los Andes. En este trabajo, se intenta indagar sobre el método de trabajo geológico de Darwin, a partir de algunos comentarios publicados en sus libros, que resultaron equivocados. Darwin interpretó el relleno de valles andinos de Mendoza, como el del río Tunuyán, como de origen marino. Actualmente sabemos que estos conglomerados son de origen glacifluvial. Lamentablemente, Darwin no brindó una explicación detallada sobre cómo llegó a concluir que los conglomerados eran de origen marino. Seguramente el debate sobre el origen de los depósitos aluviales y diluviales, una de las grandes polémicas geológicas de la primera mitad del siglo XIX, tuvo alguna influencia en sus razonamientos. Se especula en este trabajo que Darwin se basó en la literatura geológica británica y en sus observaciones de los fiordos del sur de la Patagonia. De este modo, la interpretación del origen marino de los conglomerados de los valles andinos nos muestra dos aspectos del pensamiento geológico de Darwin: por un lado, su apoyo en los maestros británicos de la disciplina (Lyell, Sedgwick, Buckland, y Greenough, entre otros); por otro lado, el uso de la analogía con ejemplos actuales para completar la fragmentaria información que el registro geológico nos brinda del pasado
La paleontología de los vertebrados en Argentina desde la segunda mitad del siglo XX hasta nuestros días: un estudio cuali-cuantitativo basado en Ameghiniana
Get PDFThe aim of this paper is to analyze the evolution of vertebrate paleontology in Argentina based on the journal Ameghiniana. Using all documents on vertebrate paleontology published in this journal during 1957-2014, items such as the number of paper published, the number of signatures (total and by paper), the percentage of man and woman authorships, first authors place of residence, the geographic and stratigraphic origin of fossils, and topics considered were analyzed. A total of 668 documents were included in the study. The results show an increasing trend in the number of documents and signatures per document along the span considered (the latter mainly from the ´80s to present day). Also, there is an increase in the number of man and woman authorships, in an even masculinized discipline but showing a promising trend towards gender parity/equality. There is a predominance of single and double authorships, and most contributions have Argentinian paleontologists as first authors (especially from La Plata). Regarding the stratigraphic origin, most papers are devoted to Cenozoic, and to the Neogene within it. When main topics are considered, taxonomy papers predominate. Mammals (especially rodents and xenarthrans) followed by reptiles (particularly dinosaurs) are the most studied taxa. Fossils studied come mainly from Argentina (especially, from Patagonia, followed by those of the Pampean region). The results obtained are explained in the historical context in which the discipline has developed in Argentina.El objetivo de este trabajo es analizar la evolución de la Paleontología de Vertebrados en Argentina, tomando como fuente la revista Ameghiniana. Utilizando todos los documentos sobre Paleontología de Vertebrados publicados en dicha revista en el período 1957-2014, se cuantificaron aspectos como el número de trabajos publicados, el número de firmas (totales y por trabajo), los porcentajes de autores hombres y mujeres, la procedencia del primer autor, la procedencia geográfica de los fósiles, la representación de los grandes intervalos temporales (eras y períodos) y los temas considerados. Se analizaron un total de 668 documentos. Los resultados muestran a lo largo del periodo un incremento en el número de trabajos y en el número de autores por trabajo (esto último, fundamentalmente a partir de los ?80). Asimismo, se observa un incremento en la cantidad de autorías masculinas y femeninas, en una disciplina aun masculinizada pero que muestra una promisoria tendencia hacia la paridad/equidad de géneros. Predominan las autorías únicas y dobles. La mayoría de los documentos tienen investigadores argentinos como primeros autores (especialmente de La Plata). En relación con la representación de los grandes intervalos temporales, predominan los trabajos sobre el Cenozoico y, dentro de esta Era, del Neógeno. En cuanto a los temas principales, predominan los trabajos taxonómicos. Los taxones más estudiados son los mamíferos (fundamentalmente roedores y xenartros) y los reptiles (dinosaurios). Los fósiles considerados provienen principalmente de Argentina (especialmente de Patagonia, seguidos por los de la región Pampeana). Los resultados obtenidos son explicados en el contexto histórico en el que se ha desarrollado la disciplina en la Argentina
Determinación de las regiones del globo donde la fauna es insuficientemente conocida
No full textEl Comité de organización del Congreso Internacional de Zoología me ha encargado de presentar un informe sobre: La determinación de las regiones del globo donde la fauna es insuficientemente conocida y en las cuales podrían hacerse exploraciones, y sobre la indicación de los métodos de averiguación, preparación y conservación de los animales
Las investigaciones geológicas del Museo de La Plata desde la época del centenario a la del sesquicentenario: 1906-1966
Get PDFBetween 1884 and 1905, under the direction of Francisco P. Moreno the La Plata had a clear national projection and was protagonist of the development of the geographical and geological knowledge of different parts of the country, especially in Patagonia. In 1905 the La Plata Museum became part of the National University of La Plata, and this situation led to the resignation of F. P. Moreno and the anthropologist S. Lafone Quevedo became Director. The museum was organized in several schools, which would mean, in later years, an almost exclusive action directed to teaching. In 1920 the archaeologist L. M. Torres was appointed director, but he had to retire in 1932 due to health problems. Between 1906 and 1934, most geological investigations were limited to the individual actions of S. Roth and W. Schiller, with some contributions from M. Kantor and E. Herrero Ducloux. Roth largely completed and published results of studies conducted during Moreno´s times, while Schiller made contributions to the geology of the high cordillera of Mendoza and San Juan, the Sierras Australes of Buenos Aires and the Comodoro Rivadavia oil region, mainly on initiatives foreign to the museum. In 1934 J. Frenguelli joined the museum and became director of the institution between 1935 and 1946. During the 1930s and 1940s geological investigations originated in the museum were mainly due to Frenguelli and to a lesser extent to E. Fossa Mancini, with the addition of the paleontological contributions, initiated in 1925 by A. Cabrera. Another important institutional contribution was the formation of numerous geologists, who from the 1940s onwards conducted geological studies from different institutions across the country. In 1946 the political situation of Argentina determined an institutional breakdown which meant the exit of J. Frenguelli, and the transformation of the Institute of Museum in the School of Natural Sciences, with priority on education and loss of continuity in research and publications during the 1950´s. The creation of the national and provincial research councils (CIC, CONICET) and the incorporation of full-time professors during the late 50´s laid the foundations for more favourable conditions in the 1960s and to an attempt to restart planned research in geology and palaeontology.Entre 1884 y 1905, bajo la dirección de Francisco P. Moreno el Museo de la Plata tuvo una clara proyección nacional y fue protagonista del desarrollo del conocimiento geográfico y geológico de diferentes partes del país, especialmente de la Patagonia. En 1905 pasó a integrar la Universidad Nacional de La Plata, situación que determinó la renuncia de F. P. Moreno, La dirección fue asumida por el antropólogo S. Lafone Quevedo y el museo fue organizado en varias escuelas, lo cual significaría, en años posteriores, una casi excluyente acción tendiente a su progresiva integración a la docencia. En 1920 fue designado director el arqueólogo L. M. Torres, quien debió retirarse en 1932 debido a problemas de salud. Entre 1906 y 1934, las investigaciones geológicas fueron limitadas y se circunscribieron fundamentalmente al accionar individual de S. Roth y W. Schiller, con algunos aportes de M. Kantor y E. Herrero Ducloux. Roth mayormente completó y publicó resultados de estudios realizados en la época de Moreno, mientras que Schiller hizo contribuciones sobre la geología de la alta cordillera de Mendoza y San Juan, de las Sierras Australes de Buenos Aires y de la región petrolífera de Comodoro Rivadavia, en general respondiendo a iniciativas ajenas al museo. En 1934 se incorporó J. Frenguelli, quien sería Director de la institución entre 1935 y 1946. Durante las décadas de 1930 y 1940 las investigaciones geológicas originadas en el museo adquirieron importancia y se debieron fundamentalmente a Frenguelli y en menor medida a E. Fossa Mancini, a las que se sumaron los aportes paleontológicos que realizó A. Cabrera, a partir de 1925. Las contribuciones de Frenguelli se focalizaron en el Cenozoico superior y en la estratigrafía y las plantas fósiles de los estratos continentales del Paleozoico superior y Mesozoico inferior. Otro de los aportes institucionales importantes fue la formación de numerosos geólogos, los que a partir de la década de 1940 realizaron estudios desde diferentes instituciones y empresas en todo el país. En 1946 se produjo un quiebre a nivel nacional e institucional que significó el desplazamiento de J. Frenguelli, la transformación del Instituto del Museo en Facultad de Ciencias Naturales y Museo, con prioridad en la enseñanza, todo lo cual significó en la década de 1950 la pérdida de la continuidad en la investigación y en las publicaciones. La creación de la CIC y el CONICET y la introducción del sistema de dedicación exclusiva a fines de los 50 sentaron condiciones que en la década de 1960 llevarían a un intento de reiniciar investigaciones planificadas en geología y paleontología
Catálogo de ejemplares tipo de las Colecciones Paleontológicas del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), Mendoza, Argentina
Get PDFEl Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) custodia cinco colecciones paleontológicas que empezaron a formarse en la década de 1990 y cuya información sobre los ejemplares tipo estuvo siempre atomizada. En esta contribución, se presenta por primera vez el catálogo del material tipo de cada una de las colecciones de Paleontología del IANIGLA, que corresponde a fósiles de invertebrados, vertebrados, plantas, icnitas y palinomorfos. Este material procede de secuencias sedimentarias paleozoicas y mesozoicas del noroeste y centro-oeste de Argentina y corresponde a 5 géneros y 31 especies publicadas hasta mediados del año 2015. Para cada taxón, se proporciona información sobre la sistemática, la sinonimia, la diagnosis, su identificación, el estatus, la localidad tipo, la procedencia estratigráfica y la derivación del nombre del taxón. Se indica la cantidad de holotipos y de paratipos que pertenecen a cada una de las colecciones y se señala el material no localizado.