Waseda University Repository

京念屋, 隆史

Japanese

言語行為の根源的演技性 -デリダ-サール論争について-

早稲田大学博士(文学)早大学位記番号:新7080doctoral thesi

Endo, Mitsuaki

1800

遠藤, 光暁

 博士（文学）学位請求論文審査報告要旨 
論文提出者氏名 遠藤 光暁 
論 文 題 目 『脈訣』ペルシャ語訳の元代中国音研究 
審査要旨 
本論文は中国の医学書『脈訣』のペルシャ語訳(1313 年の書写)に含まれる中国語の音訳に反映した
元代中国音を論じたものである。この訳書はラシード・ウッディーン『キタイの諸学術に関するイル
ハン国の珍しい宝の書』（『宝書』と略称）に収録されたもので、中国語の訣（一種の詩）および中
国医学の用語や人名が多く音訳されている（音訳部分のみ朱写）。通常のアラビア文字のほか、中国
音表記用の特殊文字も考案して当時の中国音を精密に表しているため、中国側の資料からは伺うこと
の困難な音価の細部までを見てとることのできる貴重な資料である。この資料に対する研究は今まで
にもあったが（Dragunov 1931 など)ごく部分的なものであった。本論文は延べ字数にして一万字近い
音訳字をすべて整理分析、文献学的にも完備した全面的な音韻研究である。 
第 1 章「序論」では、まず中国語史に関連するペルシャ資料を概観し、それらが中国語音韻史、
特に元代音研究において果たす役割や性格について検討。対音資料研究の方法論も考えている。
第 2 章「文献学的研究」では、『脈訣』の諸本のこと、そのペルシャ語訳である Aya Sofya 3596
の写本（原稿本そのものと推定）のことを詳しく紹介し、ペルシャ語訳『脈訣』の底本の問題を
論じている。第 3 章「ペルシャ文字の転写と音価」では、ペルシャ語訳『脈訣』に使われた（ペ
ルシャ語表記用の）一般のアラビア文字、および中国音表記用の特殊文字の一覧表を提示、厳密な
転写法を定めたうえ、それらが反映する音価も推定している。 
第 4 章からが本論である。まず「声母の対応」では、伝統的な中国音韻学の分類を活用して、
中古音との対応状況が詳細に検討される。大部分の声母は典型的な近世北方官話の対応を示すが、
時に南方方言的な対応も現れる。喉音声母が韻母の直拗に応じて異なった文字が使われることに
ついて、ki-,xi-のような音のうち xi-の口蓋化が目立っていた可能性を提示、tsi-,si-の系列について
も口蓋音化する話者がいた可能性を提示した。 
第 5 章「韻母の対応」でも、伝統的な十六摂・開合・等位に基づき、中古音との対応関係を分
析。山咸効三摂の二等（牙喉音）と三等の違いが-ian/-ien、-iam/-iem、-iau/-ieu の区別としてほぼ
保たれていること、山摂一等合口の多くの字が-uan と再構されること（元代に一般的な-uon も見
える）、止摂三等開口歯頭音（「子」など）の字が-îz / -z のような書き方をされること、話者に
よっては音韻変化のより進んだ対応も見られること、など、すべてが元代音の細部までを生き生
きと伝えるものである。入声関連の議論も興味深い。大部分の対音において（中古音の）入声韻
尾はゼロあるいは-i, -u になっているが、少数ながら-p-t-k に対応する例もあること、そのほか-t が
-l と交替する例、-k が-ng に対応する例が見られることが指摘される。 
第 6 章「声調の対応」は、アラビア文字表記を通して元代中国語の声調の実態を探ったもの。
上声の字の場合、声門閉鎖音を表すと推定される記号ハムザが音節の中間（たとえば「裏」lî-î の
ハイフンの位置）に使われることが多い点に着目して、現代北京語の第 3 声と類似する調値を推
定、また、重子音を表すシャッダの位置に注目して、陽平声や去声の調値を推定した。声調表示
の習慣のない文字を声調の再構に役立てる研究方法を模索したものとして注目される。 
 第 7 章「話者・音訳者・書写者の識別」では、音訳に反映した音韻特徴に基づき、話者として
の中国人協力者が複数（主に A・B・C・D・E の５人、主層は A、次に B）いたことを考証。また、
表記の違いに基づきペルシャ人翻訳者も複数いたこと、更に写本の筆跡に基づき書写者も複数い
たことを考証。写本の巻別との対応を明らかにした。音韻史的研究と編集史的研究を見事に結合 
氏名  遠藤光暁 
させた成果として高く評価される。 
 第 8 章「音節総表」は話者 A の部分に現れた全音節の推定音を体系的に一覧できるようにした
もの。別に、話者 B の部分の入声音節の一覧表も作成。 
 第 9 章「基礎方言」では、協力した中国人話者の基礎方言をそれぞれの音韻特徴から推定した。
標準音としての大都（北京）音の混在も念頭に置いたうえで、話者 A の基礎方言は安徽・江西な
いし西南官話、話者 B は江西北部か中部の贛語、話者 C は長江流域の方言、話者 D は呉語、話者
E は江淮・西南官話と推定した。更に『宝書』自体の記述から音訳者や話者の具体名を探っている。 
 第 10 章「結論」では、元代の『中原音韻』などの漢人の資料や『蒙古字韻』などのパスパ文字
資料と比較しつつ、本資料の持つ独自の価値について総括している。 
資料篇では、本論文の議論の基礎となる全データが「出現順音訳総表」「中古音順一覧表」と
いう形で列挙される。比定された各漢字に対し、ペルシャ文字音訳の写真、ローマ字転写、出現
箇所の情報が示されている。漢文資料との対照のもと（時に対照不可能な状況もある中で）漢字
への比定を行なった成果であり、これ自体が一次資料の記述的研究と言えるものである。 
以上のとおり、本論文は『脈訣』に関する音韻史的・文献学的研究として大変精密で周到なもので
ある。このような所謂「対音資料」を扱うには両言語（今回の場合、中国語とペルシャ語）の音韻史
への透徹した理解が必須となる。執筆者がそれをよく成し遂げていることは巻末の文献目録からも充
分伺われるところである。ラシードの翻訳活動全体の中での位置づけ、底本に見える避諱、翻字の原
則や方法などの面でなお検討の余地は残るものの、本論文が中国音韻史研究、特に元代中国音の研
究、ひいてはモンゴル帝国時代の言語文化交流史の研究に対して大きな貢献を為したことは確実であ
る。よって本論文は博士（文学）早稲田大学の学位を授与される価値を十分に有すると判断する。 
２０１５年１２月５日 
 
 
 
公開審査会開催日 2015年 12月 5日 
審査委員資格 所属機関名称・資格 氏名 専門分野 博士学位名称 
主任審査委員 早稲田大学教授 古屋  昭弘 中国語史 博士（文学）早大 
審査委員 早稲田大学教授 柳澤 明 近世東アジア史  
審査委員 京都大学教授 吉田 豊 言語学、イラン語史  
審査委員 創価大学教授 水谷 誠 中国語史 博士（文学）早大 
審査委員     
 


『脈訣』 ペルシャ語訳の元代中国音研究

Nagasaki, Junichi

Oami, Shinryo

Yamazaki, Taro

Watanabe, Rei

Sato, Yuto

長﨑, 潤一

大網, 信良

山﨑, 太郎

渡邊, 玲

佐藤, 悠登

Traditional Chinese

栃木県栃木市岡之内遺跡A地点第2次発掘調査概報

?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
??????????
?
?
?
?
?
????????
?????????????
?
???
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
??
? ? ? ?
?
? ???
?
?
?
?
?
??
? ?
?
?
?
?
?
?
? ?
?????
第六一輯
????


Simplified Chinese

奥付

Kamiya, Shuji

神谷, 秀二

清初における品級・昇転の変化

目
　　　
次
???????????????????
  ......................................................................... ?
?
?
?
?
?
?
   .....?
 ?
??
?????????????????????
  ....................................... ?
?
?
?
?
?
?
   ...    ??
??
?????????????????
  ............................. ?
?
?
?
?
?
?
   ...   ??
??????????????
???????????????
  ................................................ ?
?
?
?
?
?
?
   ...?
??
??
????????????????
  ................................................. ?
?
?
?
?
?
?
   ...?
??
??????
????????????????
   ................ ?
?
?
?
?
?
?
   ...?
??
????
??????????????
  ............................................................... ?
?
?
?
?
?
?
   ...?
??
????
??????????????
??
  ........................................................ ????? ????
   ...??
??
??????
 ?????????????????
?
  ............................................ ?
?
?
?
?
?
?
   ...???
??
  ............................................................................. ?
?
?
?
???
   ...???
??
  ...................................................... ?
?
?
?
?
?
?
   ...???
??
-
????
?????????????????????????
   .............. ?
?
?
?
?
?
?
  ... ???
??
  ...................................................................................................................................................... ???
??
  ......................................................................................................................................................       
114
????
??
???????????????
  ........................................................................................ ?
?
?
?
?
?
?
  ...   ?
 
97
Laughing o the ?Fatness ?:
??
M
ae W
est ?s Body Image and Female Spectators in the Early 1930s  ..................................... M
io HATOKAI  ...  ?
  
75
?????????????????
???????????????
  ................................... ?
?
?
?
???
  ...   ?
 
59
Trauma and 
eatre: Struggling to M
ake Devastated Female Bodies and M
inds Visible ............. Futoshi Sakauchi  ... ?
   
49
????
????????????????????????
????
  .............. ?
?
?
?
?
?
?
  ...?
?
 
 35
??
?
?????????????????????????
  ......... ?
?
?
?
???
  ... ?
   
19
??
????????????
??????????????
  ............. ?
?
?
?
?
?
?
  ...?
?
 ?


English

Vol. XCI No. 4, 2016
CONTENTS
ARTICLES :
Die Rechtsreflextheorie in Staatshaftungsprozessen:  
Am Beispiel des Bauasbestfalls Masanori OKADA
Renseigner ou se renseigner ? 
— l’aspect délictuel de la réticence dolosive  
　　 en droit actuel français Kazuma YAMASHIRO
Gewaltanwendung oder Drohung als Mittel für Wegnahme 
─ Wer kann ein taugliches Nötigungsopfer  
　　 bei Raub sein? ─ Masahiro AKUTAGAWA


German

裏表紙

Ito, Yoshisuke

伊藤, 嘉亮

共同正犯における複数行為の結合根拠 -「意思実現」と「相互調整」-

Mikami, Keisuke

三上, 佳佑

French

共和国法院の創設とフランスにおける閣僚責任制の転換

Not a member yet