Theory and Practice of Forensic Science (E-Journal) / Теория и практика судебной экспертизы
Not a member yet
681 research outputs found
Sort by
Метод ИК-Фурье спектроскопии в судебной экспертизе и перспективы его использования
The author examines current applications of infrared spectroscopy in forensic practice and in various areas of science and technology. The paper includes an overview of objects that warrant the use of this forensic analytical technique. It is pointed out that not all capabilities of the method are currently put to use by forensic practitioners. It is also noted that methods based on infrared spectroscopy can be used for quantitative analysis, as well as the study of far and near infrared absorption spectra for forensic purposes.Рассмотрена современная практика применения ИК-спектроскопии в судебной экспертизе и различных областях науки и техники. Приведен обзор объектов, которые эксперты исследуют данным методом. Отмечено, что в судебной экспертизе используются далеко не все возможности ИК-спектроскопии. Метод пригоден для количественного анализа, а также исследования спектров поглощения в дальней и ближней волновых областя
Использование показаний эксперта и результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовном процессе в свете решений Европейского суда по правам человека
The paper examines the problem of using expert testimony and the results of search operations in adversarial courts in keeping with decisions issued by the European Court of Human Rights. It includes a summary of Strasbourg Court rulings concerning search operations and the use of their outcomes. The author lists key requirements imposed by the Strasbourg Court on expert witnesses participating in judicial inquiries.Рассмотрены вопросы использования показаний эксперта и результатов оперативно-разыскной деятельности в состязательном уголовном процессе в свете решений Европейского суда по правам человека. Обобщена практика Страсбургского суда в отношении проведения оперативно-разыскных мероприятий и использования их результатов. Приведены основные требования Страсбургского суда, предъявляемые к судебным экспертам при их участии в судебном следствии
Относимость заключения эксперта как доказательства по делу
The expert witness report plays a crucial part in any type of forensic investigation; forensic engineering and land surveying are no exception. This article focuses on relevance as a major criterion in the evaluation of a forensic expert’s report. The author identifies the main factors that shape the characteristics of this type of evidence that ensure the relevance of expert opinion in criminal, civil, or administrative proceedingsВ судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизе, как и в любом другом роде (виде) экспертизы, ключевое место занимает заключение судебного эксперта. Статья посвящена такому важному критерию оценки заключения эксперта, как относимость. Рассмотрены основные факторы, определяющие формирование характеристик этого вида доказательства, позволяющего считать заключение эксперта относимым как доказательства по уголовному, гражданскому или административному дел
Некоторые вопросы экспертного обеспечения производства дел о нарушении антимонопольного законодательства
The paper examines the statutory regulation of expertise rendered in support of antitrust investigations. The legal nature of expert inquiry conducted in such cases is demonstrated to be similar to that provided by forensic expert witnesses. Recommendations are offered for ways to improve the statutory regulation of expertise provided in support of antitrust investigations. The recommendations address such questions as selection of experts, their rights enshrined in the competition law, as well as their liability for submitting a knowingly false expert opinionРассмотрено правовое регулирование экспертиз по делам о нарушении антимонопольного законодательства. Показано, что данные экспертизы по своей правовой природе близки к судебным экспертизам. Предложен ряд рекомендаций по совершенствованию правового регулирования экспертного обеспечения при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства. Рекомендации касаются правил отбора экспертов, их прав, закрепленных законодательством о защите конкуренции, а также ответственности за дачу заведомо ложного заключени
Проблемы организации судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений
The growing role of forensic examinations in establishing the circumstances of the disruption of human or natural habitats prompts the development of environmental forensics as anindependent branch of forensic practice. Special considerations when commissioning and conducting such examinations have to do with the temporal progression of the latency period of environmentalcrimes, which in turn affects investigative performance. A survey conducted among environmental forensics practitioners provided the basis for the analysis of situations in which an environmentalforensics examination may be requested; specific questions relating to case processing and types of evidence submitted for examination are also discussed. The most serious operational obstacle in themajority of environmental crime investigations is the extended lead time required for the completion of forensics inquiry. The author proposes specific solutions to the organizational and methodologicalproblems arising in the course of these investigationsВозрастание роли судебно-экспертного исследования для установления фактических обстоятельств нарушений среды обитания человека, животных и растений делают необходимым развитие судебно-экологической экспертизы (СЭЭ) как самостоятельного направления экспертной деятельности. Назначение и проведение данных экспертиз имеет ряд особенностей, обусловленных спецификой протекания во времени скрытой стадии развития экологических преступлений, которые влияют и на практику экспертных исследований. На основе данных анкетирования судебных экспертов-экологов проанализированы ситуации назначения СЭЭ; рассмотрены отдельные вопросы организации их производства и объекты, направляемые на исследование. Выявлено, что самой серьезной проблемой организационно-технического характера, возникающей при расследовании практически каждого экологического преступления, является длительность сроков проведения судебно-экологических экспертиз. Предложены конкретные меры устранения организационных и методических проблем, возникающих при производстве СЭ
О недостоверности некоторых заключений экспертов по вопросам о давности (времени) выполнения реквизитов документов
The paper analyzes several expert reports to illustrate the principal sources of errors that lead to unreliable conclusions when the examiner attempts to determine the age (date) of a handwritten entry using unvalidated techniques. This work is meant to aid forensic examiners in responding to queries about the validity of document examinations conducted by private service providersНа примере анализа нескольких заключений экспертов показаны основные источники ошибок, приводящих к недостоверным выводам при решении вопросов о давности (времени) выполнения реквизитов документов на основе методики, не прошедшей валидацию. Статья призвана помочь судебным экспертам при ответах на запросы об обоснованности экспертиз, выполняемых частными экспертами
Обеспечение достоверности выводов в заключении эксперта при производстве судебной строительно-технической экспертизы
The appointment and production of forensic investigation is one of the most common procedural actions in modern legal proceedings, along with the evaluation of the expert witness statement by the body (person) that ordered the examination. The article deals with a number of problems associated with evaluating of the expert witness statement reflecting the progress and results of a forensic construction investigation. Reliability is the most complex and contradictory criterion in the evaluation of expert testimony. Taking into account the courts' constantly growing need for construction forensics expert services, on the one hand, and insufficient elaboration of this assessment criterion for this kind of expert evidence, on the other hand, the authors explore the subject in depth and present their interpretation of the notion of «reliability», as applied to the evaluation of construction forensics expert statements.Одним из распространенных процессуальных действий в современном судопроизводстве является назначение и производство экспертизы, а также оценка заключения эксперта органом (лицом), назначившим экспертизу. В статье рассмотрен ряд проблем, возникающих при оценке заключения эксперта, в котором отражаются ход и результаты судебной строительно-технической экспертизы. Наиболее сложным и противоречивым критерием оценки заключения является достоверность. Учитывая, с одной стороны, постоянно растущую потребность судопроизводства в строительно-технических исследованиях, а с другой – недостаточную проработанность этого критерия для данного рода экспертизы, авторы тщательно изучили и представили свою интерпретацию понятия «достоверность» применительно к оценке заключения судебного эксперта-строителя
Новые публикации по судебной экспертизе
This section presents translated abstracts of selected papers that appeared in the following periodicals: Journal of Forensic Sciences (JFS), Volume 61, Issues 4, 2016 (American Academy of Forensic Sciences – AAFS), published by Wiley (USA), [available online at: www. onlinelibrary.wiley.com]; Science & Justice, Volume 56, Issue 2–4, 2016 (journal of the Chartered Society of Forensic Scientists), published by Elsevier Ireland Ltd [contents lists available at: www.sciencedirect.com; journal homepage: www.elsevier.com/locate/scijus].Представлены переводы рефератов избранных статей, опубликованных в периодических изданиях: Journal of Forensic Sciences (JFS), том 61, № 4 за 2016 г. (American Academy of Forensic Sciences – AAFS) издательства Wiley (США), [см. содержание номеров на сайте: www.onlinelibrary.wiley.com]; Science & Justice, том 56, №№ 2–4 за 2016 г. издательства Elsevier Ireland Ltd [см. содержание номеров на сайте: www.sciencedirect.com, веб-страница журнала: www.elsevier.com/locate/scijus]
Категория подлинности в праве. Состояние вопроса
This overview focuses on the conceptualization of authenticity as a practical category that has always preoccupied those pondering the reality of the world as such, and aspiring to make sense of themselves and their purpose in this world. The problem of authenticity is examined from the perspectives of various fields of human knowledge. For instance, in legal philosophy and law enforcement the issue of authenticity is interpreted in strictly utilitarian terms. The subject comes up whenever physical evidence, documents or information need to be tested for authenticity. The current legal understanding of the problem is analyzed to show that it still lacks sophistication.Статья обзорного характера посвящена осмыслению подлинности как практической категории, которая всегда волновала человека, размышляющего о реальности мира как такового, стремящегося познать себя в этом мире и свое предназначение. Кратко описано отношение к проблеме подлинности в некоторых областях знания. Для юриспруденции, и практики правоприменения в частности, проблема подлинности имеет сугубо утилитарную направленность. О подлинности говорят, когда требуется установить подлинность вещественных доказательств, подлинность документов или подлинность информации. Анализ разработанности проблемы показал, что она все еще далека от окончательного разрешения
Криминалистическая служба Израиля: структура и обучение персонала (на примере дактилоскопической лаборатории)
An overview of Israel's national forensic science service includes its history, current structure, system of employee recruitment and training, and organization of main operations, international collaboration and scientific research.Представлен обзор криминалистической службы государства Израиль: история создания, структура, система приема и обучения новых сотрудников, организация оперативной, международной и научной деятельности