Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
Cleruchi celtici in Grecia: Alcuni casi studio
No full textThe contacts between the Celts and the Greek world during the Hellenistic were multifaceted: beyond sporadic invasions and raids, these populations more often traded and collaborated peacefully with the Greek-Macedonian states, sometimes even managing to integrate into their society. For instance, many Gallic mercenaries obtained grants of land to settle on at the end of their careers. While there is evidence of these military colonists in the territories of the Eastern Hellenistic kingdoms, the same cannot be said for Antigonid Macedonia, where evidence is scarce. This study aims to outline three possible cases in which Gallic mercenaries may have been settled as cleruchs by Macedonian rulers in Greek territory.I contatti tra Celti e mondo greco, in Età Ellenistica, hanno assunto una molteplicità di forme: aldilà delle sporadiche invasioni e razzie, più spesso queste popolazioni commerciavano e collaboravano in maniera pacifica con gli stati greco-macedoni, talvolta riuscendo anche ad integrarsi nella loro società. Ad esempio, molti di loro, attraverso il mercenariato, riuscivano ad ottenere dei lotti di terra in cui insediarsi, a fine carriera. Se, per quanto riguarda i regni dell’Oriente ellenistico, sono state trovate testimonianze della presenza di coloni militari celtici nei loro territori, lo stesso non si può dire della Macedonia antigonide, dove le prove scarseggiano. Questo studio cerca di delineare tre possibili casi in cui dei mercenari gallici potrebbero essere stati insediati come cleruchi, dai sovrani macedoni, in territorio greco.
 
Vinzent, Markus (2024). Christ’s Torah. The Making of the New Testament in the Second Century. New York: Routledge
No full textSitz, Anna M. (2023). Pagan Inscriptions, Christian Viewers. The Afterlives of Temples and Their Texts in the Late Antique Eastern Mediterranean. Cultures of Reading in the Ancient Mediterranean. Oxford & New York: Oxford University Press
No full textWoolf Greg, Bultrighini, Ilaria & Norman, Camilla (eds.) (2024). Sanctuaries and Experience. Knowledge, Practice and Space in the Ancient World. Potsdamer Altertumswissenschaftliche Beiträge, 83. Stuttgart: Franz Steiner
No full text«Distinguish»
No full textThis article advances a precise conceptualization of distinguish, drawing on the leading theories of precedent that operate within the rule-based model. It therefore presupposes a precedent system that grants legal decision-makers the competence to depart from prior rulings when specific conditions obtain. Within this framework, the power to distinguish is shown not to weaken the authority of precedents; rather, it enables the correction of errors and preserves the normative predictability required by legal certainty. To develop the argument, section 2 outlines the general features of distinguishand clarifies the operations and practical outcomes it entails, while section 3 reconstructs the potential limits on its exercise, identifying the criteria that may legitimately justify a distinguish from a precedent.Este artículo propone una conceptualización precisa del distinguish elaborada a partir de las principales teorías sobre precedentes que operan dentro del modelo de reglas. En tal sentido asume un sistema de precedentes que reconoce a los aplicadores del derecho la competencia para apartarse de decisiones anteriores cuando concurran ciertas condiciones. En este contexto se justifica que esa facultad no necesariamente debilita la fuerza de los precedentes, pues permite corregir errores y preservar la previsibilidad normativa que la seguridad jurídica exige. Para desarrollar esta propuesta, el apartado 2 delimita los rasgos generales del distinguish y aclara las operaciones y consecuencias prácticas que involucra; el apartado 3 ofrece una reconstrucción de los posibles límites a su ejercicio, identificando los criterios que podrían justificar apartarse de precedentes
Asistencia sanitaria y lobby farmacéutico: Relaciones peligrosas
No full textThis article explores the complex and often problematic relationships between the healthcare system and the pharmaceutical lobby, with a particular focus on the dynamics in primary care. It analyses how pharmaceutical multinationals exert their influence through lobbying activities, which, at a professional level, compromise transparency and independence in clinical decision-making. In healthcare systems, these practices include setting high prices, extending patents and using marketing strategies that can distort medical care, impacting both the sustainability of the National Health System (NHS) and the quality of care received by patients. Furthermore, the text highlights the fundamental role of Primary Care (PC) as a key pillar to counteract these influences. PC, with its patient-centred approach and evidence-based medicine, can act as a brake on commercial interests. In this context, the importance of transparent and responsible communication is underlined to ensure that medical decisions continue to prioritise public health. Finally, the article calls for reforms to promote transparency and safeguard the integrity of the health system.Este artículo explora las complejas y a menudo problemáticas relaciones entre el sistema sanitario y el lobby farmacéutico, con especial atención a las dinámicas en atención primaria. Se analiza cómo las multinacionales farmacéuticas ejercen su influencia mediante actividades de lobbismo lo que, a nivel profesional, compromete la transparencia y la independencia en la toma de decisiones clínicas. En los sistemas de salud, estas prácticas incluyen la fijación de precios elevados, la prolongación de patentes y el uso de estrategias de marketing que pueden distorsionar la atención médica, impactando tanto en la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) como en la calidad de la atención que reciben los pacientes. Asimismo, el texto destaca el papel fundamental de la Atención Primaria (AP) como un pilar clave para contrarrestar estas influencias. La AP, con su enfoque centrado en el paciente y la medicina basada en la evidencia, puede actuar como un freno frente a los intereses comerciales. En este contexto, se subraya la importancia de una comunicación transparente y responsable para garantizar que las decisiones médicas sigan priorizando la salud pública. Finalmente, en el artículo insta a implementar reformas que promuevan la transparencia y salvaguarden la integridad del sistema de salud
Implicações da infodemia de COVID-19 para a comunicação e divulgação científica: Uma revisão integrativa
No full textIntroduction: The COVID-19 infodemic complicated public adherence to public health measures during the pandemic and required strategies to improve communication and scientific dissemination. Objective: To review the literature on the implications of the infodemic for communication and scientific dissemination. Methodology: An integrative review was conducted based on a systematic search in the MEDLINE/PubMed, Scielo, Scopus, and Web of Science (WoS) databases between March and April 2024. A total of 62 articles were selected for analysis. Results: The articles were grouped into three main themes: (1) The impact of the COVID-19 pandemic on scientific communication; (2) Infodemic control; and (3) Communication and scientific dissemination practices. Discussion: The widespread use of social media intensified communication and scientific dissemination but also amplified the spread of misinformation, requiring strategies for information control and greater collaboration among scientists, media, and government organizations. Scientific literacy and community engagement with science were widely recommended. Conclusion: It is essential to preserve the integrity of science and promote open dialogue between scientists and the public to improve trust and understanding of science.
Introducción: La infodemia de COVID-19 complicó la adhesión del público a las medidas de salud pública durante la pandemia y exigió estrategias para mejorar la comunicación y la divulgación científica. Objetivo: Revisar la literatura sobre las implicaciones de la infodemia en la comunicación y divulgación científica. Metodología: Se realizó una revisión integrativa basada en una búsqueda sistemática en las bases de datos MEDLINE/PubMed, Scielo, Scopus y Web of Science (WoS), entre marzo y abril de 2024. En total, se seleccionaron 62 artículos para el análisis. Resultados: Los artículos se agruparon en tres temas principales: (1) Impacto de la pandemia de COVID-19 en la comunicación científica; (2) Control de la infodemia; y (3) Prácticas de comunicación y divulgación científica. Discusión: El uso masivo de las redes sociales intensificó la comunicación y la divulgación científica, pero también amplificó la propagación de la desinformación, exigiendo estrategias para el control de la información y una mayor colaboración entre científicos, medios de comunicación y organizaciones gubernamentales. La alfabetización científica y el compromiso comunitario con la ciencia fueron ampliamente recomendados. Conclusión: Es fundamental preservar la integridad de la ciencia y promover un diálogo abierto entre científicos y público, con el fin de mejorar la confianza y la comprensión de la ciencia.
Introdução: A infodemia de COVID-19 complicou a adesão do público às medidas de saúde pública durante a pandemia e exigiu estratégias para melhorar a comunicação e a divulgação científica. Objetivo: Revisar a literatura sobre as implicações da infodemia para comunicação e divulgação científica. Metodologia: Realizamos uma revisão integrativa partindo de uma busca sistemática nas bases de dados MEDLINE/PubMed, Scielo, Scopus e Web of Science(WoS), entre março e abril de 2024. No total, 62 artigos foram selecionados para análise. Resultados: Os artigos foram agrupados em três temas principais: (1) Impacto da pandemia de COVID-19 na comunicação científica; (2) Controle da infodemia; e (3) Práticas de comunicação e divulgação científica. Discussão: O uso massivo das redes sociais intensificou a comunicação e divulgação científica, mas amplificou a propagação da desinformação, demandando estratégias de controle da informação e maior colaboração entre cientistas, mídia e organizações governamentais. A literacia científica e o envolvimento comunitário com a ciência foram amplamente recomendada. Conclusão: É fundamental preservar a integridade da ciência e promover diálogo aberto entre cientistas e público, afim de melhorar confiança e compreensão da ciência.
 
