Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
La “legislazione di blocco” nella prospettiva internazionalprivatistica
No full textThere are no universally accepted rules on the extra-territorial application of third country laws. This has prompted States to adopt specific blocking statutes to prevent such laws from having effects in their jurisdiction. From a private international law perspective, these laws have a special nature, deviating only partially from the ordinary mechanisms of conflict of laws and recognition of foreign decisions. Their classification as overriding mandatory provisions should thus be excluded. Rather, they can be characterized as sovereign determinations adopted by the State, establishing specific parameters of international public policy, which allow the circulation of foreign values that are compatible with them..Non vi sono regole universalmente condivise sull’efficacia extra-territoriale di leggi ed atti stranieri, tanto da indurre gli Stati ad adottare proprie specifiche leggi di blocco per evitare che tali atti abbiano effetti nel foro. Nella prospettiva di diritto internazionale privato, queste leggi hanno una natura speciale: esse derogano, ma solo in parte, ai meccanismi ordinari dei conflitti di leggi e di riconoscimento delle decisioni straniere. È così da escludere la loro natura di norme di applicazione necessaria. Piuttosto esse costituiscono determinazioni sovrane dello Stato che indicano limiti puntuali di ordine pubblico internazionale, idonee a consentire la circolazione di valori stranieri con essi compatibili
Desafíos a los que se enfrenta el discurso de los derechos
No full textThroughout its evolution, every theory usually faces certain challenges that prove its vitality. The discourse of rights, as a theoretical conception aimed at its explanation and foundation, is not exempt from the permanent task aimed at responding to these challenges. This essay analyzes the risks that are considered most decisive and pressing for the discourse of rights. To this end, three current challenges to the theory of rights are studied and three responses to them are suggested. Eleaticism, particularism and posthumanism are considered the main challenges facing reflection on rights today. The response to these attitudes is constituted by historicism, universalism and humanism.A lo largo de su evolución toda teoría suele enfrentarse con determinados retos o desafíos que, acreditan su vitalidad. El discurso de los derechos, en cuanto concepción teórica dirigida a su explicación y fundamentación, no se halla exento de la tarea permanente dirigida a responder a esos retos. En este ensayo se analizan los riesgos que se estiman más decisivos y acuciantes para el discurso de los derechos. Para ello, se estudian tres desafíos actuales a la teoría de los derechos y se sugieren correlativamente, tres respuestas a los mismos. Eleatismo, particularismo y posthumanismo, se consideran los principales retos a los que se enfrenta hoy la reflexión sobre los derechos. La respuesta a esas actitudes se halla constituida por el historicismo, el universalismo y el humanismo
Harold Bertot Triana, Estudios sobre jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. Cavilaciones al hilo de temas actuales del Sistema Interamericano de derechos humanos
No full textEste artículo reseña: Harold BERTOT TRIANA, Estudios sobre jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. Cavilaciones al hilo de temas actuales del sistema interamericano de derechos humano
De nuevo sobre Inteligencia Artificial y derechos humano
No full textArtificial Intelligence has important implications for human rights, both in terms of challenges and opportunities. Therefore, rights are present in declarations and proposals on its regulation. However, this presence has to face some problems. One of them is the determination of what the human rights approach means. This paper aims to shed light on this issue.La Inteligencia Artificial tiene implicaciones significativas para los derechos humanos, tanto en términos de desafíos como de oportunidades. Por eso los derechos están presentes en las declaraciones y propuestas sobre su regulación. Sin embargo, esta presencia tiene que enfrentarse a algunos problemas. Uno de ellos es el de la determinación de qué significa el enfoque de derechos humanos. Este trabajo pretende dar luz sobre esta cuestión
Reflexión sobre los derechos fundamentales en la nueva Ley de la Inteligencia Artificial
No full textThe Artificial Intelligence Act (AIA) has been approved in March 2024 and this article addresses some parts of this Act in relation to the fundamental rights, that the society is concerned with. It starts by looking at some of the critical aspects of the first version of this Act and then moves on to zoom in this Act’s vision of fundamental rights and argues that the fundamental rights are considered and articulated through different rights situated within a variety of contexts (labour relationships, consumer protection, etc.). However, the Act does not make explicit or sufficient reference to some fundamental rights which could be substantially impacted by AI: the article suggests some of the ways to improve this vision and increase the benefits of AI for citizens and their rights.La Ley de la IA ha sido aprobada en marzo 2024 y el presente escrito analiza algunos aspectos de dicha Ley en relación con los derechos fundamentales, que preocupan tanto a la sociedad. Iniciando con algunos apuntes críticos relativos a la primera versión de la propuesta, el trabajo enfoca la visión general de losderechos fundamentales presentada en esta Ley y argumenta que si bien los derechos fundamentales están presentes y concretados a través de distintos derechos en distintos contextos (laboral, consumo, etc.), la Ley no hace ninguna referencia sustancial a algunos de los derechos fundamentales, para los cualeslas aplicaciones basadas en IA podrían significar un gran cambio. En consecuencia, el artículo identifica algunos aspectos de la visión normativa de la IA que podría ser más beneficiosa a los ciudadanos y sus derechos. 
Eutanasia, dignidad y libertad. De la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a la del Tribunal Constitucional Español
No full textThe ECHR has used the evolutive and internally harmonising interpretation criteria in the interpretation of the ECHR, which has allowed it to develop some judgments on the right to euthanasia in which it recognises a wide margin of appreciation for the States, making it compatible with the ECHR both prohibit and allow euthanasia, as long as the State guarantees the right to life of vulnerable people. The Spanish Constitutional Court has declared the constitutionality of the Organic Law regulating Euthanasia 3/2021, through a legal argument based on the doctrine of the ECHR.El TEDH se ha servido de los criterios de interpretación evolutivo y sistemático en la interpretación del CEDH, que le han permitido desarrollar una jurisprudencia sobre el derecho a la eutanasia en la que reconoce un amplio margen de apreciación a los Estados, por lo que es compatible con el CEDH tanto prohibir como permitir la eutanasia, siempre que el Estado garantice el derecho a la vida de las personas vulnerables. El Tribunal Constitucional español ha declarado la constitucionalidad de la Ley Orgánica de regulación de la Eutanasia 3/2021, mediante una argumentación jurídica basada en la doctrina del TEDH
Emilia Bea, Los deberes en la edad de los derechos
No full textEste artículo reseña: Emilia BEA, Los deberes en la edad de los derecho
Rafael Ramis y Pedro Ramis. La universidad de Barcelona en el siglo XVII, Madrid. Editorial Dykinson, 2023.
No full textEste artículo reseña: Rafael Ramis y Pedro Ramis. La universidad de Barcelona en el siglo XVII, Madrid. Editorial Dykinson, 2023. 
Daniela Buccomino, Ingeniorum delectus. I dottori in diritto dello studio di Pavia (1525-1796), Torino, G. Giappichelli, 2023, 979 pp.
No full textEste artículo reseña: Daniela Buccomino, Ingeniorum delectus. I dottori in diritto dello studio di Pavia (1525-1796), Torino, G. Giappichelli, 2023, 979 pp. 
El Colegio Mayor de San Bartolomé y Santiago. Medio siglo de enseñanza en Granada (1909-1965)
No full textThis paper addresses the history of this institution and its transformations from 1909 to 1965 when it went from being a private secondary school linked to the General Technical Institute of Granada until it became a University Residence Hall. Focusing on the political and religious frame -the regulations of 1909, 1928 and 1954- as well as the legal frame in which they were based, we become aware of its confessional character, but it is all tinged by the different social and political situations –The final period of the Restoration, The Dictatorship of Primo de Rivera, The Second Republic, The Civil War, and Franco’s Regime– and also in the personal view of the different rectors that succeeded one another over half a century: Gómez Izquierdo (twenty years), Merida (five), García (four), Carrera (nine year as rector and twenty more as vicerector), Cabanelas (three), Bernal (two) and Blanco (three).En el presente trabajo se aborda la historia de esta institución y sus transformaciones en el periodo que va de 1909 a 1965, en la que pasó de ser un colegio privado de segunda enseñanza adscrito al Instituto General y Técnico de Granada a una residencia universitaria. Si dirigimos muestra mirada a la superestructura política y religiosa, los reglamentos de 1909, 1928 y 1954, así como la arquitectura jurídica que los sustentaban, éstas nos hablan de su carácter confesional, pero todo esto matizado por las diferentes coyunturas político-sociales –periodo final de la Restauración, Dictadura de Primo de Rivera, Segunda República, Guerra Civil y franquismo– que no excluyen el talante personal de los diferentes rectores que se sucedieron a lo largo de medio siglo: Gómez Izquierdo (veinte años), Mérida (cinco), García (cuatro), Carrera (nueve, más veinte como vicerrector), Cabanelas (tres), Bernal (dos) y Blanco (tres)