Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
    5891 research outputs found

    Eficacia transfronteriza de decisiones judiciales asistidas por inteligencia artificial en el Espacio Judicial Europeo

    No full text
    The increasing integration of algorithmic systems into judicial processes, as tools to assistdecision-making, has raised questions about their compatibility with fundamental principles of PrivateInternational Law, such as transparency, due process, and international public policy. The presentarticle analyzes key issues in this context, including the need to harmonize international standards onalgorithmic transparency and technical certification, the limits of public policy in relation to automateddecisions, and the transformation of the normative framework to ensure legal certainty in a globalizedenvironment. Finally, the article proposes recommendations for developing a regulatory framework thatintegrates technological innovation into justice systems without compromising essential principles ofPIL. This analysis aims to contribute to the debate on how to balance technological efficiency with legalsafeguards in the cross-border recognition of AI-assisted judicial decisionsLa creciente incorporación de sistemas algorítmicos en los procesos judiciales comoherramientas para asistir en la toma de decisiones ha generado interrogantes sobre su compatibilidadcon principios fundamentales del DIPr, como la transparencia, el proceso debido y el orden público internacional.En este contexto, se exploran cuestiones clave como la necesidad de armonizar estándaresinternacionales sobre transparencia y certificación técnica de los sistemas algorítmicos, los límites delorden público frente a decisiones automatizadas y la transformación del marco normativo para garantizarla seguridad jurídica en un entorno globalizado. Finalmente, el artículo propone recomendacionespara desarrollar un marco regulatorio que permita integrar la innovación tecnológica en la Justicia sincomprometer los principios esenciales del DIPr. De esta forma, buscamos contribuir al debate sobrecómo equilibrar eficiencia tecnológica y garantías jurídicas en el reconocimiento transfronterizo de decisionesjudiciales asistidas por IA. &nbsp

    Hacia una universalidad efectiva de los derechos fundamentales mediante una relectura de la subsidiariedad y de la confianza mutua en la UE

    No full text
    This paper establishes a connection between the growing influence of supranational bodies on domestic law and the substantial and institutional crisis of international law. A series of emblematic cases demonstrates that it is increasingly unrealistic to limit multinationals to compliance with private law, particularly in the European Union, where unified private international law and the principle of mutual trust risk being used strategically under the pretext of technical neutrality to depoliticise solutions that favour private economic interests. To resolve the tension between supranational legal integration and local social interests, it is proposed to re-establish the principle of subsidiarity in its original sense as a tool to balance supranational cohesion with the capacity of national communities to contribute in diverse ways to the creation of a truly universal corpus of fundamental rights and world peace. The article concludes by proposing a diachronic interpretation of fundamental rights which, while respecting cultural diversity, guides the development of transnational law towards social justice and world peace rather than facilitating the expansion of global marketsEste artículo establece una conexión entre la creciente influencia de los organismos supranacionales sobre el derecho interno y la crisis sustancial e institucional del derecho internacional. Una serie de casos emblemáticos demuestran que cada vez resulta más irrealista limitar a las multinacionales al respeto del derecho privado, particularmente en la Unión Europea, donde el derecho internacional privado unificado y el principio de confianza mutua corren el riesgo de ser utilizados estratégicamente bajo el pretexto de una neutralidad técnica para despolitizar soluciones que favorecen los intereses económicos privados. Para resolver la tensión entre la integración jurídica supranacional y los intereses sociales locales, se propone restablecer el principio de subsidiariedad en su sentido original como herramienta que permita equilibrar la cohesión supranacional con la capacidad de las comunidades nacionales para contribuir de manera diversa a la creación de un corpus de derechos fundamentales verdaderamente universal y a la paz mundial. El artículo concluye proponiendo una interpretación diacrónica de los derechos fundamentales que, respetando la diversidad cultural, oriente el desarrollo del derecho transnacional hacia la justicia social y la paz mundial en lugar de facilitar la expansión de los mercados mundiales

    Propiedad industrial e intelectual: La protección de patentes de medicamentos y el comercio internacional

    No full text
    As a consequence of technological progress and the elimination of obstacles to internationaltrade, there has always been a certain concern when adopting regulations to ensure the protectionof industrial and intellectual property rights. It is for this reason that obtaining a patent and the exclusiveright to exploit it entails the need to ensure that this “right” is valid in a given country. From the pointof view of private international law, and given that it is the inherent rights associated with certain intangibleproducts that are to be protected, the determination of a court, as well as the determination of theapplicable law, are crucial aspects when it comes to protecting these rights.Como consecuencia del avance tecnológico y de la eliminación de barreras en el comerciointernacional, siempre ha existido una cierta preocupación al momento de adoptar normativasque aseguren la protección de los derechos relativos a la propiedad industrial e intelectual. Es por estarazón por la cual, la obtención de una patente y la potestad exclusiva de explotación conlleva, aparejada,la necesidad de cerciorarse de que tal «derecho» es válido en un determinado país. Desde la óptica delDerecho Internacional privado y puesto que lo que se pretende proteger son los derechos inherentesasociados a ciertos productos intangibles, la concreción de un tribunal, así como la determinación de laLey aplicable, son aspectos cruciales a la hora de proteger tales derechos

    Cuando el menor reside fuera de la UE: algunas cuestiones problemáticas. (Observaciones a propósito del auto de la Audiencia Provincial de Valencia de 23 de septiembre de 2024)

    No full text
    When a dispute involves issues of parental responsibility relating to a child resident in a non-EU Member State and international jurisdiction rules other than those of Regulation 2019/1111 are applied, areas of conflict arise between the latter and the 1996 Hague Convention (e. g., the temporal projection of the prorrogation clause in favor of a Member State’s court when there is a change of residence), implementation problems that arise from the simple fact that the LEC is not conceived in terms of international litigation (e. g., when the plaintiff is the public prosecutor) or the functioning of the LOPJ (residual forums). These issues are addressed in the following pages.Cuando en un litigio se discuten cuestiones de responsabilidad parental relativas a un menor residente en un Estado no miembro de la UE y se ponen en funcionamiento normas de competencia judicial internacional distintas a las del Reglamento 2019/1111, surgen zonas de fricción entre este y al Convenio de La Haya de 1996 (v. gr., la proyección en el tiempo de la cláusula de sumisión en favor de un tribunal de un EM cuando hay cambio de residencia), problemas de implementación derivados del hecho simple de que la LEC no piensa en términos de litigación internacional (v. gr., cuando el demandante es el ministerio fiscal) o de funcionamiento de la LOPJ (el juego de los foros residuales). A estas cuestiones se presta atención en las siguientes páginas. &nbsp

    Nota a la Instrucción de 28 de abril de 2025, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, sobre actualización del régimen registral de la filiación de los nacimientos mediante gestación por sustitución: entre lo anodino y lo lesivo

    No full text
    We are faced with an Instruction that is clearly detrimental to the interests of children born abroad through surrogacy to Spanish parents. Instead of proposing solutions to these cases, it has effectively short-circuited these children’s access to the Spanish Civil Registry, forcing them to undergo a double determination of parentage in accordance with Spanish regulations, the only ones granted legitimacy. This is a legal absurdity that ignores our system of Private International Law and therefore violates our legal system. It should be repealed as soon as possible.Estamos ante una Instrucción que es claramente lesiva para los intereses de los niños que nacen en el extranjero a través de gestación por sustitución y que son hijos de españoles. En vez de proponer soluciones a estos casos, lo que ha hecho es cortocircuitar el acceso al Registro Civil español de estos niños, obligándolos a una doble determinación de la filiación conforme a la normativa española, única a la que se le otorga legitimidad. Se trata de un despropósito jurídico que pasa por alto nuestro sistema de Derecho Internacional Privado, y por tanto, vulnera nuestro ordenamiento jurídico. Cuanto antes, debería ser anulada. &nbsp

    La remisión a ordenamientos plurilegislativos ad intra: la aplicación analógica del artículo 9.10 CC para determinar la ley aplicable a los extranjeros. Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2025

    No full text
    The Supreme Court’s decision rightly resolves the complicated problem of applying the conflict rule known as ‘remisión ad intra por reenvío de retorno’. Adopting the solution of applying Article 9.10 CC by analogy, which establishes the law of habitual residence as the personal law of the subjects who do not have nationality to determine, in an internal conflict of laws, the governing law of the succession of a foreigner, puts an end to the doctrinal discussion in Spain on this matter. This approach strikes a balance between the various Spanish civil laws and the principle of proximity, which is a fundamental principle of private international law.La sentencia del Tribunal Supremo resuelve acertadamente el complicado problema de aplicación de la norma de conflicto denominado “remisión ad intra por reenvío de retorno”. La solución adoptada de aplicar por analogía el artículo 9.10 CC que ordena la aplicación de la ley de la residencia habitual como ley personal de los sujetos que no tienen nacionalidad española para determinar, en un conflicto de leyes interno, la ley rectora de la sucesión de un extranjero zanja la discusión doctrinal en España sobre esta cuestión. El pronunciamiento respeta el equilibrio entre los distintos derechos civiles españoles y el principio de proximidad como principio general del Derecho Internacional Privado.   &nbsp

    Le clausole di scelta asimmetriche nell’ambito dei regimi di Bruxelles-Lugano e dell’Aja

    No full text
      Asymmetric jurisdiction clauses are choice of court agreements which bind one party to bring proceedings exclusively before the designated court and give the other party a right to choose, in addition to that court, other competent courts. The most common type of asymmetric clauses are the so-called Rothschild clauses. The article considers the enforceability requirements which asymmetric clauses must satisfy in order to be covered by the Brussels-Lugano regime, their effects under Regulation 1215/2012 and the Lugano Convention of 2007 and the issue of whether asymmetric clauses are covered by Art. 31(2) of Regulation 1215/2012, as well as the applicability of the Hague regime. To this end, reference is made to the relevant jurisprudence of the ECJ and national courts, with particular reference to the recent Lastre judgment in which the ECJ imposed for the first time limits on the validity of asymmetric clauses, while leaving open some important questions.Le clausole di scelta asimmetriche costituiscono accordi di scelta del foro che vincolano una parte ad instaurare un procedimento esclusivamente dinanzi al tribunale designato e conferiscono all’altra parte il diritto di scegliere, oltre a tale tribunale, altri fori competenti. La tipologia più comune di clausole asimmetriche sono le cosiddette clausole Rothschild. L’articolo esamina le condizioni di applicabilità che le clausole asimmetriche devono soddisfare per essere riconducibili al regime di Bruxelles-Lugano, i loro effetti ai sensi del Regolamento 1215/2012 e della Convenzione di Lugano del 2007, la questione se le clausole asimmetriche siano riconducibili all’Art. 31(2) del Regolamento 1215/2012, nonché l’applicabilità del regime dell’Aja. A tal fine, verrà presa in considerazione la pertinente giurisprudenza della CGUE e dei tribunali nazionali, con particolare riferimento alla recente sentenza Lastre in cui la CGUE ha per la prima volta assoggettato la validità delle clausole asimmetriche ad alcuni limiti, pur lasciando aperte alcune questioni important

    Special Section “EAPIL Winter School” Attendees’ Contributions

    No full text

    D. Moura Vicente. Direito internacional privado: Ensaios, vol. 5

    No full text

    Historiografía sobre la República romana en el siglo XXI

    No full text
    During the first half of the 20th century, scholarship on the Roman Republic was dominated by the prosopographical approach. Such a method, based mainly on the biographies of its protagonists, necessarily led to an elitist and masculine vision of Roman society. In the second half of the 20th century and already in the 21st century, the history of the so-called ‘subordinate classes’, the ‘history from below’, has gained weight. Gender history has also developed. Our knowledge of the ‘political culture’ of the Roman Republic and its institutions has improved dramatically. At the present time, there is a growing debate in scholarship about the existence or not of an ideological confrontation as the driving force behind the political and social conflicts of the period.Durante la primera mitad del siglo XX, la historiografía sobre la República romana estuvo dominada por el método prosopografista. Un estudio de este tipo, basado fundamentalmente en las biografías de sus protagonistas, necesariamente conducía a una visión elitista y masculina de la sociedad romana. En la segunda mitad del siglo XX y ya en el XXI ha ganado peso la historia de las llamadas ‘clases subalternas’, la ‘historia desde abajo’. Se ha desarrollado asimismo la historia de género. Ha mejorado extraordinariamente nuestro conocimiento de la ‘cultura política’ de la República romana y de sus instituciones. En el momento actual, existe en la historiografía un creciente debate sobre la existencia o no de una confrontación ideológica como motor de los conflictos políticos y sociales del período

    0

    full texts

    5,891

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇