Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
Resistir cuidando: reimaginar la tecnología del cuidado desde las luchas de las mujeres indígenas del sur
No full textThis article explores the resistance of Indigenous women to extractivism through a political praxis of care. From a decolonial perspective, it argues that knowledge and practices of care are living technologies that challenge patriarchal and capitalist logics that subordinate bodies and territories. In this context, the ethical-political proposals of feminisms from the Global South —where care and interdependence are organizing principles of life— find in feminist science fiction a narrative space to reimagine alternative futures beyond the paradigm of modernity.Este artículo explora la resistencia de las mujeres indígenas al extractivismo desde una praxis política del cuidado. A partir de una perspectiva decolonial, se plantea que los conocimientos y prácticas sobre el cuidado son tecnologías vivas que desafían las lógicas patriarcales y capitalistas que subordinan cuerpos y territorios. En este escenario, las propuestas ético-políticas de los feminismos del Sur –donde el cuidado y la interdependencia son principios organizadores de la vida– encuentran en la ciencia ficción feminista un espacio para reimaginar futuros alternativos más allá del paradigma de la modernidad
Conexiones entre la ética animalista y la protección de los derechos humanos en el marco de los objetivos de desarrollo sostenible
No full textThis article aims to highlight the connections between animal ethics and the protection of human rights around the Sustainable Development Goals. The arguments are based on three points: (1) Lives, climate change, and sustainability; (2) Food, health, and well-being; and (3) Justice, peace, and coexistence. This paper suggests that protecting some human rights requires abandoning any manifestation of the logic of domination, especially when it comes to other animals. Furthermore, scientific evidence shows that animal exploitation has negative consequences not only for other animals but also for humans, leading to poorer environmental and health outcomes. Contrary to popular belief, animal ethics may be compatible with human rights discourse.Este artículo pretende evidenciar las conexiones entre la ética animalista y la protección de los derechos humanos en relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Los argumentos se desarrollan en torno a tres ejes: (1) Vidas, cambio climático y sostenibilidad, (2) Alimentación, salud y bienestar y (3) Justicia, paz y convivencia. Este trabajo sugiere que para proteger algunos derechos humanos es necesario abandonar cualquier manifestación de la lógica de la dominación, especialmente la referida al resto de animales. Además, la evidencia científica muestra que la explotación animal tiene consecuencias negativas no solo para el resto de animales, sino también para los humanos, ya que conlleva peores indicadores medioambientales y de salud. Al contrario de lo que generalmente se piensa, la ética animalista puede ser compatible con el discurso de los derechos humanos
Hace cincuenta años...la aprobación de la Ley 14/1975 de 2 de mayo: la tenacidad y el impulso de María Telo en democratizar la familia y mejorar la situación de las mujeres
No full textEl principio de no discriminación y la discriminación múltiple como estándares internacionales de derechos humanos aplicables en la política de restitución de tierras
No full textIn this article, the main objective is to know if the land restitution policy in Colombia complies with international standards that establish that reparative measures for women victims of human rights violations must be designed and executed with a differential approach to guarantee the non-discrimination and equality between men and women. Thus, on the one hand, international human rights standards on equality and non-discrimination and the concept of multiple discrimination are analyzed; On the other hand, the design of the gender approach in Law 1448/2011 is studied, as well as its execution in the judicial stage. Methodologically, with a quantitative and qualitative approach, in addition to the review and study of the documentary source and the comparison with research from other regions, the sentences on restitution cases of the department of Santander in a specific time frame were analyzed. It is concluded on the one hand that, although the regulatory measures with a differential gender approach have been designed in compliance with most of the standards, they should be applied with greater rigor and precision. The number of court orders issued with this approach is small. On the other hand, the concept of multiple discrimination should be used as a hermeneutical tool, since it would make the recognition of the fundamental right to restitution for victims of the armed conflict more effective, and thus adequately comply with the international standard in rights. human rights on equality and non-discrimination.En el presente artículo, el objetivo principal es conocer si la política de restitución de tierras en Colombia cumple con los estándares internacionales que establecen que las medidas reparadoras para mujeres víctimas de violaciones a los derechos humanos, deben diseñarse y ejecutarse con enfoque diferencial para garantizar la no discriminación y la igualdad entre hombres y mujeres. Así, por un lado, se analizan los estándares internacionales de derechos humanos sobre igualdad y no discriminación y el concepto de discriminación múltiple; por otro, se estudia el diseño del enfoque de género en la ley 1448/2011, así como su ejecución en la etapa judicial. Con un enfoque cuantitativo y cualitativo, además de la revisión y estudio de la fuente documental, se analizaron las sentencias sobre casos de restitución del departamento de Santander en una temporalidad concreta. Se concluye por un lado que, si bien las medidas normativas con enfoque diferencial de género se han diseñado cumpliendo la mayoría de los estándares, estas deberían aplicarse con mayor rigor y precisión para cumplir con estas, pues el número de órdenes judiciales dictadas con este enfoque, es mínimo. Se recomienda el uso del concepto de discriminación múltiple como herramienta hermenéutica, para un mayor cumplimiento del estándar internacional en derechos humanos sobre igualdad y no discriminación
Crónica de la jurisprudencia europea sobre igualdad (desde 01/09/2023 a 31/08/2024)
No full textThis paper deals with the analysis of judgments related to the principle of equal treatment and opportunities and delivered from September 1, 2023 until August 31, 2024 by the Court of Justice and General Court of the European Union, the European Court of Human Rights and the European Committee of Social Rights.El estudio aborda el análisis de las sentencias dictadas en aplicación del principio de igualdad de trato y oportunidades desde el 1 de septiembre de 2023 hasta el 31 de agosto de 2024 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Comité Europeo de Derechos Sociales
¿Qué hacemos con el recargo de prestaciones? Reflexiones y propuestas para un debate necesario
No full textThe surcharge for social security benefits, established in article 164 of the current Social Security regulation, is an odd concept, hybrid and anachronistic, with an insufficient and confusing legal framework. Criticisms of this concept are practically unanimous. Many are those who defend its modification, even its suppression, but legislators have not taken any action in the face of these criticisms and so, this peculiar surcharge has been with us for over a century. This situation benefits nobody. Workers or their successors have to face a tangle of administrative and judicial proceedings in order to receive the surcharge; if they do in fact receive it at the end of the road, because, since employers are not allowed to have insurance for it, there is a high probability that the Treasury of Social Security will declare the surcharge uncollectible, especially when the sums are often very high. Results are no more satisfactory from the employer\u27s perspective: the surcharge might be disproportionate or mistimed. This paper reflects on some of the most problematic aspects of this legal concept and offers some suggestions in terms of lex data and lex ferenda, as contributions to a debate that must be reopened about an urgent legal reform.El recargo de prestaciones que regula el art. 164 LGSS es una figura extraña, híbrida y anacrónica, con un régimen jurídico escaso y confuso. La crítica a esta figura jurídica es prácticamente unánime. Son muchas las voces que defienden la modificación de su régimen jurídico e incluso su supresión, pero el legislador no ha reaccionado ante las críticas y, así, el recargo lleva ya más de un siglo entre nosotros. Esta situación no beneficia a nadie. Los trabajadores o sus causahabientes tienen que enfrentarse a una auténtica maraña de procedimientos administrativos y judiciales para poder cobrar el recargo; si es que, finalmente, lo cobran, porque, al estar prohibido su aseguramiento, las probabilidades de que la TGSS declare la deuda incobrable son altas, más aún teniendo en cuenta el elevado importe de los capitales coste. Tampoco desde la perspectiva empresarial los resultados son satisfactorios: el recargo puede llegar a ser desproporcionado y actuar de forma extemporánea. En este trabajo se reflexiona sobre algunos de los aspectos más problemáticos del régimen del recargo y se ofrecen propuestas de lege data y de lege ferenda como contribución a un debate que es necesario recuperar en el marco de una reforma que no debe esperar más
Desafíos de la política migratoria española en el siglo XXI
No full textThis paper carries out a critical analysis of the current immigration policy in Spain. To this end, special attention is paid to the transversal issue of compatibility between immigration legislation and international protection regulations. Next, the two major issues that pose problems before and after entry into Spanish territory are addressed, which are especially concerned with border management and integration. Specifically, the obligations established in the new instruments to ensure legal entry at European level, along with the mechanisms enabled at national level to promote integration are essential at this point. Finally, the basic concerns of the new immigration regulation that are already aligned with European guidelines will be examined. Based on this analysis of highly complex aspects, proposals are made to address the pending challenges that cannot be postponed if we want to articulate an immigration policy that respects and guarantees human rights.Este trabajo analiza de modo crítico la actual política migratoria en España. Para ello, se presta especial atención al dilema transversal de la compatibilidad entre la normativa de extranjería y la de protección internacional. A continuación, se aborda las dos grandes cuestiones que resultan problemáticas con anterioridad a la entrada en territorio español y después de la misma, que tienen que ver especialmente con la gestión de las fronteras y la integración. En concreto, son primordiales en este punto las obligaciones que se establecen en los nuevos instrumentos a nivel europeo para asegurar la entrada legal, junto con los mecanismos que se habilitan a nivel nacional para potenciar la integración. Por último, se examinan las cuestiones básicas del nuevo reglamento de extranjería que ya se alinea con las directrices europeas. Desde este análisis de aspectos de gran complejidad se realizan propuestas para afrontar los retos pendientes inaplazables si se quiere articular una política migratoria que respete y garantice los derechos humanos
Unidad económica: notificación incorrecta en el domicilio de la filial cuando la destinataria es la matriz. Comentario de la STJUE de 11 julio 2024, Volvo vs. Transsaqui
No full textIn the judgment under analysis, the Court of Justice answers a question referred for apreliminary ruling concerning the correct, or not, notification of the claim in civil liability proceedings for damages arising from the truck cartel. In the case, the applicant company claims compensation from Volvo for the damage it has suffered as a result of the payment of an overcharge for the purchase of two Volvo trucks. The victim brought an action before Valencia Commercial Court No 1 against the parent company Volvo, whose registered office is in Sweden. However, on the ground that Volvo and the Spanish subsidiary of the brand were economically united because the latter was wholly owned by the former, service was effected at the address of Volvo’s Spanish subsidiary. The Court considers that, without calling into question the existence of economic unity, each entity has its own independent legal
personality and, therefore, if the parent company is sued, it must be served at its domicile, in Sweden.En la sentencia objeto de análisis, el Tribunal de Justicia responde a una cuestión prejudicial relativa a la correcta, o no, notificación de la demanda en un procedimiento de responsabilidad
civil por daños derivados del cártel de los camiones. En el caso, la empresa demandante reclama a Volvo el pago de una indemnización por los perjuicios que le ha supuesto el pago de un sobreprecio en la compra de dos camiones de esta marca. La víctima interpone demanda ante el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Valencia contra la matriz Volvo, con domicilio social en Suecia. Sin embargo, alegando la unidad económica entre Volvo y la filial española de la marca por estar esta última constituida al 100% por la primera, se notifica la demanda en el domicilio de la filial española de Volvo. El Tribunal de Justicia considera que, sin poner en cuestión la concurrencia de la unidad económica, cada entidad tiene su propia personalidad jurídica independiente y, por tanto, si se demanda a la matriz se la ha de notificar en su domicilio, en Suecia, por tanto
Il regolamento di Bruxelles I bis e la competenza giurisdizionale sulle eccezioni di nullità brevettuale. I riflessi della sentenza BSH Hausgeräte
No full textThis contribution aims to examine the recent BSH Hausgeräte judgment, in which theCourt of Justice addressed the issue of jurisdiction in cases where, within the context of an infringementaction, the defendant incidentally raises the allegedly invalidity of the patent. First and foremost, thecase is of particular significance as it allows the Court to clarify the scope of its earlier case law which,until now, had generated considerable debate and uncertainty among legal scholars and practitioners.Secondly, the Court reflects on the relationship between the Brussels regime and third States, to the extentthat the dispute at hand reveals a strong connecting factor located outside the territorial frameworkof the European Union.Il presente contributo si propone di esaminare la recente sentenza BSH Hausgeräte,attraverso cui la Corte di giustizia si è occupata della problematica relativa all’allocazione della giurisdizionequando, nell’ambito di un’azione per contraffazione, il convenuto rivendica incidentalmente lanullità del congegno brevettuale sottostante. In primo luogo, il caso è di assoluta rilevanza, poiché hapermesso alla Corte di precisare la portata dei propri insegnamenti ricavabili dalla pregressa giurisprudenza,che all’epoca avevano destato molti dubbi e interrogativi nella dottrina e tra gli operatori del diritto.Secondariamente, è stato possibile per la Corte riflettere circa il rapporto tra il sistema di Bruxellese gli Stati terzi, palesando il contenzioso richiamato un forte fattore di collegamento situato al di fuoridel perimetro dell’Unione
