Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
Compensación por daños morales en la norma de la UE y en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
The article gives an overview over the EU enactments dealing with the compensation of non-material damage and how the relevant provisions are interpreted by the European Court of Justice. Some general conclusions can be drawn from this survey which are helpful for situations where either enactments or leading decisions are still lacking.El artículo ofrece una visión general de las normas de la UE relativas a la indemniza-ción por daños morales y de cómo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea interpreta las disposi-ciones pertinentes. De este estudio se extraen algunas conclusiones generales que resultan útiles para situaciones en las que aún faltan normas o decisiones importante
Responsabilidad por productos defectuosos en buques autónomos: implicaciones de la Directiva (UE) 2024/2853
The introduction of autonomous ships in the maritime sector marks a shift from traditio-nal liability frameworks, historically centred on human error. As control increasingly shifts to automated systems, technical faults—particularly in software—gain legal significance. This paper analyses the impact of Directive 2024/2853 on defective products within maritime law, assessing its applicability to unmanned vessels and its potential to address a liability gap. It considers whether injured parties could bring claims against software developers and shipbuilders, as well as the limits and exemptions of liabi-lity. Finally, the paper explores whether autonomous navigation may lead to increased litigation under product liability regimes, given the dependency of these vessels on complex automated systems.La introducción de buques autónomos en el sector marítimo plantea un cambio en los esquemas tradicionales de responsabilidad, centrados históricamente en errores humanos. A medida que el control se transfiere a sistemas automatizados, los defectos técnicos, especialmente de software, adquieren mayor relevancia jurídica. Este trabajo analiza el impacto de la Directiva 2024/2853 sobre productos defectuosos en el Derecho marítimo, valorando su aplicabilidad a buques no tripulados y su potencial para llenar un vacío de responsabilidad. Se examina la posibilidad de que los perjudicados presenten reclamaciones contra fabricantes de software y constructores navales, así como los límites y exenciones de responsabilidad. Finalmente, se cuestiona si la navegación autónoma incrementará la litigiosidad bajo el régimen de responsabilidad por productos.
 
La prueba de la infracción en el Derecho europeo de la competencia
The article analyzes the main legal issues related to the evidence of facts constituting an antitrust violation, considering competition rules and, especially, the jurisprudence developed within the European Union. It addresses the evidentiary challenges inherent in competition law infringements and the importance of safeguarding the rights of companies involved. In this context, the article examines key criteria for evidentiary analysis, including the subject matter of the evidence, the allocation of the burden of proof, the means and methods of evidence, as well as their assessment according to the standards established under European Union lawEl artículo analiza las principales cuestiones jurídicas relacionadas con la prueba de los hechos que constituyen una infracción antitrust, considerando las normas de competencia y, especialmente, la jurisprudencia desarrollada en el ámbito de la Unión Europea. Se abordan las dificultades probatorias propias de los ilícitos en materia de competencia y la importancia de salvaguardar los derechos de las empresas implicadas. En este contexto, se examinan criterios clave para el análisis probatorio, incluyendo el objeto de la prueba, la distribución de la carga probatoria, los medios y métodos probatorios, así como su valoración conforme a los criterios establecidos por el Derecho de la Unión Europea.
 
Los administradores y su toma de decisiones en un contexto de Inteligencia Artificial. Estudio comparado europeo y español
Digitalization is progressing at an increasingly rapid pace within the corporate structure of capital companies; artificial intelligence is becoming part of the daily operations of corporate bodies, particularly the directors body. Directors perform their duties using artificial intelligence to varying degrees. This paper analyzes, from a comparative perspective of the Spanish legal system and the European legal framework, how artificial intelligence influences directors’ decision-making processes. Furthermore, once this influence is understood, we propose a protocol to be followed when directors, supported and assisted by artificial intelligence, make decisions always taking into account how to minimize potential risks, but also how to enhance the significant advantages that its involvement entailsLa digitalización avanza cada vez más rápido en la estructura corporativa de las sociedades de capital; la inteligencia artificial aparece en el día a día de los órganos sociales y, en concreto, del órgano de administración. Los administradores ejercen sus funciones utilizando esta inteligencia artificial en diferentes grados. Este trabajo estudia, desde un punto de vista comparado del ordenamiento jurídico español y el ordenamiento jurídico europeo, cómo la inteligencia artificial influye en los procesos de toma de decisión por los administradores. Conocida esta influencia, proponemos un protocolo a seguir cuando los administradores son asistidos por inteligencia artificial y deciden, teniendo en cuenta siempre cómo disminuir los potenciales riesgos, pero también cómo potenciar las enormes ventajas que su intervención implica.
 
Make Constitutionalism great again? Sobre la necesidad de provincializar el constitucionalismo.: Make Constitutionalism great again? On the need to provincialize Constitutionalism
This paper tackles the question of how constitutionalism, which will be called modern/colonial, maintains a strategy of conquest and expropriation of constitutional knowledge from the global south. To put forward this idea, it will turn to the work of four major constitutionalists from the global north: Grimm, Zagrebelsky, Garrorena and Fioravanti. It will study how they shape the modern/colonial constitutional canon, including the operation of silencing other constitutional realities. The final aim of the paper is to provide theoretical tools to articulate the possibility of provincializing constitutionalism.Este artículo aborda el interrogante sobre cómo el constitucionalismo que se denominará moderno/colonial mantiene una estrategia de conquista y expropiación de conocimientos constitucionales del sur global. Para plantear esta idea, se recurre a la obra de cuatro grandes constitucionalistas del norte global: Grimm, Zagrebelsky, Garrorena y Fioravanti. A partir de ella se estudiará cómo se configura el canon constitucional moderno/colonial, y cómo éste recurre a la operación de silenciamiento de otras realidades constitucionales. El objetivo final del artículo es proporcionar herramientas teóricas para articular la posibilidad de provincializar el constitucionalismo
Criminalización y violencia contra los pueblos indígenas. Un análisis de la arquitectura de la crueldad en territorios indígenas
The document analyzes the criminalization and repression of Indigenous peoples in contexts of resource exploitation and large-scale infrastructure projects. These patterns of violence seek to dismantle Indigenous connections to their territories and ways of life. Criminalization is aimed at suppressing Indigenous resistance, undermining their collective rights, especially self-determination, territoriality, and Indigenous cultural identity. State complicity with corporate actors that violate Indigenous territorial rights is fundamental to this, utilizing repressive and punitive practices such as the detention and stigmatization of community leaders. This form of repression configures an «architecture of cruelty» with a devastating impact on Indigenous social cohesion and cultural life. The work therefore proposes a review of Indigenous collective rights, from the potentialities they offer, from their practices of non-violence, as active, combative resistance to the processes of criminalization that extractivism entails.El documento analiza la criminalización y represión de los pueblos indígenas en contextos de explotación de recursos y grandes obras de infraestructura. Estos patrones de violencia buscan desarticular la conexión indígena con sus territorios y sistemas de vida. La criminalización se orienta a suprimir la resistencia indígena, minando sus derechos colectivos, especialmente, la autodeterminación, la territorialidad y la identidad cultural indígena. Para ello, resulta fundamental la complicidad estatal con agencias corporativas que vulneran derechos territoriales indígenas, utilizando prácticas represivas y punitivas, como la detención y estigmatización de líderes comunitarios. Esta forma de represión configura una «arquitectura de la crueldad», con un impacto devastador en la cohesión social y la vida cultural indígena. El trabajo propone, por tanto, una revisión de los derechos colectivos indígenas, desde las potencialidades que estos otorgan, desde sus prácticas de no violencia, como la resistencia activa, combatiente, ante los procesos de criminalización que implica el extractivismo
Conceptos dogmáticos
The present study sets out to explore the role of legal concepts in argumentation, with a particular focus on the contributions of scholars of positive law. The legal concepts formulated by these scholars play a fundamental role in our theories on the content of law (general theory of contract and the general theory of crime, etc). However, it should be noted that within the legal field, there exists a variety of legal concepts that have been elaborated in the dogmatic field. This diversity of dogmatic concepts makes it possible to carry out different operations in the fields of legal interpretation and construction.El presente trabajo pretende llevar a cabo una reconstrucción sobre el papel que juegan los conceptos dogmáticos en la argumentación. Estos son formulados por los estudiosos del Derecho positivo y ocupan un papel fundamental dentro de nuestras teorías sobre el contenido del derecho (teoría general del contrato, teoría general del delito, etc.). Sin embargo, en el ámbito jurídico podemos encontrar diferentes tipos de conceptos elaborados en sede dogmática. A partir de los diferentes tipos de conceptos dogmáticos y de las diversas formas de argumentación, es posible reconstruir el papel que tales conceptos cumplen en la argumentación jurídica. Esta diversidad de conceptos dogmáticos permite llevar a cabo diferentes operaciones en los ámbitos de la interpretación y la construcción jurídicas
¿Pueden amnistiarse los delitos de terrorismo? Una reflexión a partir del caso Tsunami Democràtic, la Ley Orgánica 1/2024 de amnistía y el concepto sociológico de terrorismo
The question of whether terrorism-related offenses can be subject to amnesty remains a matter of ongoing debate, particularly following the enactment of Organic Law 1/2024 on Amnesty. This law excludes terrorist acts from its benefits, if they involve serious human rights violations or breach international humanitarian law. Therefore, it remains a possibility that some acts of terrorism could be amnistied. Likewise, the investigation related to Tsunami Democràtic Case also highlights the existence of different types of terrorism. Although the case has been dismissed on procedural grounds, and the constitutionality of amnesty has been upheld by Constitutional Court Judgment 137/2025, the question remains as to whether certain actions could, in substance, be considered terrorism under criminal law—and whether such actions would be eligible for amnesty. This article seeks to address these two questions, arguing that they arise from the existence of an extremely broad and dysfunctional legal concept of terrorism.El carácter amnistiable o no de los delitos de terrorismo continúa siendo objeto de debate, especialmente tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2024 de amnistía, que excluye de sus beneficios aquellos actos de terrorismo según la Directiva (UE) 2017/541, si estos implican graves violaciones de derechos humanos o vulneran el derecho internacional humanitario. La ley parece así distinguir diferentes modalidades de terrorismo, algunas de las cuales sí podrían ser amnistiables. Esta distinción entre diversos tipos de terrorismo también puede apreciarse en la investigación de los hechos vinculados al caso Tsunami Democràtic. Aunque el caso ha sido archivado por un defecto procesal, al tiempo que la constitucionalidad de la amnistía ha sido avalada por la sentencia del Tribunal Constitucional 137/2025, persiste la pregunta de si, en el fondo, ciertas acciones podrían haber sido consideradas terrorismo bajo la normativa penal y si, en tal caso, podrían haberse beneficiado de la amnistía. Este artículo trata de dar una respuesta a estos dos últimos interrogantes, señalando cómo se trata de problemas derivados de la existencia de un concepto jurídico de terrorismo extremadamente amplio y disfuncional
La formación como llave para la integración laboral de las personas extranjeras. Avances y retos pendientes del RD 1155/2024
The new migration law, enacted through Royal Decree 1155/2024 of November 19, places the training of foreigners at the core of its framework as a pathway to administrative regularization and as a means of entry and residence in the territory. Two key mechanisms will be analyzed in this context: socio-educational rooting and long-term stay permits for study purposes. These mechanisms highlight the increasing importance of education in granting foreign individuals an optimal rights-based status for legal integration. In this way, it will be shown how an inclusive and protective approach to the right to education may serve as a counterbalance to the restrictive approach to the right to work for foreign individuals. Finally, the potential shortcomings and ongoing challenges in the new immigration regulation will be adressed, with particular emphasis on the recognition of qualifications and the regulation of labor-related migration and its integration.El nuevo reglamento de extranjería, aprobado mediante el Real Decreto 1155/2024, de 19 de noviembre, sitúa en el centro de su articulado la formación de las personas extranjeras como vía de acceso a la regularidad administrativa y como canal de entrada y residencia en el territorio. Así, se analizarán dos figuras clave, el arraigo socioformativo y la autorización de estancia por estudios, que pondrán de manifiesto la importancia que ha tomado el ámbito formativo para proporcionar un estatus garantista de derechos a la población extranjera. De esta forma, se expondrá cómo una concepción amplia e inclusiva del derecho a la educación servirá para neutralizar y contrarrestar la aproximación restrictiva que afecta al derecho al trabajo de las personas extranjeras. Finalmente, serán abordadas las posibles carencias y retos subsistentes en la nueva normativa de extranjería, prestando particular atención al reconocimiento de títulos y a la regulación las migraciones laborales y su integración
Justicia ambiental intergeneracional
This article examines intergenerational environmental justice in light of children’s emergence as leading actors in climate litigation. It surveys theoretical critiques that move beyond the traditional linear and paternalistic perspective, incorporating insights from queer theory and decolonial approaches. The notion of «generation» is also revisited through sociological and anthropological lenses that highlight the coexistence of multiple cohorts in the present, while the climate crisis is shown to demand an immediate allocation of responsibilities, rather than the mere safeguarding of a hypothetical future. The article ultimately advances a post-paternalist framework that recognises the agency of children and weaves together critical temporalities with the urgency and structural inequalities that define today’s ecological landscape.Este artículo examina la justicia ambiental intergeneracional a la luz de la emergencia de la infancia como actor protagónico en el litigio climático. Se analizan las críticas teóricas que desbordan la perspectiva lineal y paternalista tradicional, incorporando aportes de la teoría queer y las visiones decoloniales. Asimismo, se revisa la noción de «generación» a partir de enfoques sociológicos y antropológicos que subrayan la coexistencia de diversas cohortes en el presente, y se discute cómo la crisis climática exige un abordaje inmediato de las responsabilidades, alejándose de la mera protección de un futuro hipotético. El texto propone un marco postpaternalista que reconoce la agencia de niños y niñas, y articula las temporalidades críticas con la urgencia y las desigualdades que caracterizan el escenario ecológico contemporáneo