Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
El principio de calificación jurídica y sus límites en el ámbito tributario al amparo de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
No full textThe principle of legal characterization is established as an ex lege power of the Tax Administration, enabling it to determine the existence and precise configuration of the actual taxable event, irrespective of the form or designation assigned to it by the parties. Since characterization entails an essential interpretative operation and constitutes a clearly anti-avoidance legal mechanism, it must be borne in mind that the influence of European Union law in this area lies precisely in delimiting the scope of such provisions. Accordingly, legal characterization is to be understood as a power subject, inter alia, to the principles of legal hermeneutics and further constrained by a set of limits specifically intended to preclude its abusive application.El principio de calificación se configura como una facultad de la Administración ex lege que le permite determinar la existencia del verdadero hecho imponible y su concreción, con independencia de la forma o la denominación que las partes le hubieran dado. Dado que la calificación consiste en una operación esencialmente interpretativa, configurada como una institución claramente antielusiva, no debemos olvidar que la influencia del Derecho de la Unión Europea en este ámbito constituye, precisamente, la delimitación de este tipo de normas, por lo que la calificación se vislumbra como una potestad sometida, entre otros, a los principios de la hermenéutica jurídica y que, además, viene condicionada por una serie de límites que impiden, precisamente, su uso abusivo.
 
Naturaleza contractual de las cartas de patrocinio. Semiótica,pragmática y Derecho internacional privado
No full textThis paper analyses the contractual nature of comfort letters under Private International Law of the European Union, a legal qualification that derives from the existence of a commitment or obligation in each of its modalities. In order to go deeper, this paper offers a semiotic and pragmatic approach on the legal business mentioned above. To this aim, the paper analyses comfort letters as language acts or acts of communication, a methodology from which notable practical consequences can be extracted.El presente trabajo analiza la naturaleza contractual de las cartas de patrocinio en el del Derecho Internacional Privado de la Unión Europea. Una calificación jurídica que deriva de la existencia de un compromiso u obligación en cada una de sus modalidades. Para profundizar sobre este aspecto, se ofrece un enfoque semiótico y pragmático de este negocio jurídico, analizando estas declaraciones como actos del lenguaje o actos de la comunicación. Una metodología de la que se pueden extraer notables consecuencias prácticas.
 
Ejecución en España de laudo CIADI. Comentario del ATSJ de Madrid, Sala Civil y Penal, de 18 junio 2024
No full textIn the judgment under review, the Spanish court applies the 1958 New York Convention to a request for exequatur of an ICSID award. In the arbitration proceedings before the Centre, the claimant is an Austrian company - Strabag SE - and the respondent is the State of Libya. The dispute arises out of an investment transaction carried out by the former in the economy of the latter. Libya is not a Contracting State to the Washington Convention and, therefore, the arbitration is brought before ICSID under the Additional Facility Rules. Precisely, this text prevents the Washington Convention from being applied to resolve the request for exequatur of an ICSID award when the arbitration proceedings have been conducted before the Centre under these Rules. This is the reason why the Spanish court applies the New York Convention to the application for exequatur of the ICSID award and also the reason why the court with jurisdiction to hear this application is the High Court of Justice, and not the Court of First Instance, which would have jurisdiction under the Washington Convention.En la sentencia objeto de comentario, el órgano jurisdiccional español aplica la Convención de Nueva York de 1958 a una solicitud de exequátur de un laudo arbitral CIADI. En el procedimiento arbitral seguido ante el Centro, la parte demandante es una empresa austriaca -Strabag SE- y, la demandada, el Estado de Libia. El litigio trae causa de una operación de inversión que realiza la primera en la economía del segundo. Libia no es Estado contratante del Convenio de Washington y, por ello, el arbitraje se sustancia ante el CIADI a través del Reglamento del Mecanismo Complementario. Precisamente, este texto impide que se aplique el Convenio de Washington para resolver la petición de exequátur de un laudo CIADI cuando el procedimiento arbitral se ha sustanciado ante el Centro en virtud del Reglamento. Esta es la razón por la que el órgano jurisdiccional español aplica la Convención de Nueva York a la demanda de exequátur del laudo arbitral CIADI y, también, es la razón por la que el órgano que conoce de esta demanda es el Tribunal Superior de Justicia, y no el Juzgado de Primera Instancia que sería el competente en el marco del Convenio de Washington.
 
La parola alla difesa! - Giurisdizione, principio dell’unità economica e tutela della parte debole
No full textThe article tackles the evolution in the case law of the Court of Justice of the EuropeanUnion of the concept of economic unity starting from the recent Heineken judgment. The analysis isfocused particularly on the problems that the current general approach creates in relation to the burdenof proof in antitrust proceedings and the protection of the defense’s rights. In the end, considering theCourt of Justice established case law, the article examines – with some critical notes – how the conceptis used by national courts during the evaluation of their own jurisdiction.Il presente contributo analizza l’evoluzione giurisprudenziale della Corte di giustiziadell’Unione europea del principio dell’unità economica a partire dalla recente sentenza Heineken. L’analisiè concentrata, in particolare, sulle problematiche che l’attuale orientamento comporta rispettoall’onere probatorio nei procedimenti antitrust e rispetto al diritto di difesa. Infine, alla luce dei precedentidella Corte di Giustizia, il contributo approfondisce – con alcune osservazioni critiche – cometale principio venga adoperato dagli organi giurisdizionali in sede di valutazione della propria eventualegiurisdizione
Beatriz Fernandes. Os Pactos Sucessórios no Regulamento Europeu das Sucessões – sobre a qualificação como sucessório de um pacto para efeitos de aplicação do Regulamento (EU) N.o 650/2012 do Parlamento Europeu e do Conselho
No full textAngela Di Stasi y Rosario Espinosa Calabuig (a cura di). Cyberviolenza di genere e nuove “frontiere” normative e giurisprudenziali: la Direttiva UE 2024/1385/Ciberviolencia de género y nuevas “fronteras” normativas y jurisprudenciales: la Directiva UE 202
No full textLimitaciones concurrenciales en el contrato de franquicia. Aspectos normativos
No full textFranchising agreements create a distribution network that requires a certain degree of coordination between the members and a market positioning, both generating potential restrictions on free competition. Specific European legislation establishes the conditions and limits within which these networks can operate legally. To this end, the new European legal framework introduces some necessary changes, which slightly modify the previous regulation, but it remains largely in line with what was previously regulated.The aim of this paper is to analyze and assess the current antitrust regulation of the franchise network as established by the new European legal environment, and to evaluate the main changes that have occurred as a result of the aforementioned regulation concerning the implementation and operation of that distribution network. Both the CJEU‘s analysis of the new regulation and that of national competition authorities will be taken into account. Furthermore, within the European framework, this task is complemented by considerations regarding the role played by Private International Law, as an essential element given the distinctly international nature of franchise networks. A review of the sources of international franchise contracts is therefore necessary due to the potential interference with EU competition law.Mediante los contratos de franquicia se forma una red de distribución que precisa de cierta coordinación entre los miembros y de un posicionamiento en el mercado, lo que genera potenciales restricciones de la libre competencia. La normativa europea ad hoc establece las condiciones y límites dentro de los que estas redes pueden operar legalmente. A estos efectos, el nuevo marco legal europeo introduce algunas novedades necesarias, modificando levemente la normativa anterior y, por último, se mantiene en gran parte en la línea de lo anteriormente regulado.El objetivo de este trabajo es analizar y valorar el tratamiento antitrust actual de la red de franquicias tal y como queda determinado en la nueva regulación europea y escrutar los principales cambios habidos a raíz de la citada norma referentes a la implantación y funcionamiento de la relacionada red de distribución. Se tendrán en cuenta tanto el análisis de la nueva norma tanto del TJUE como el de las autoridades nacionales de la competencia. Por otro lado, dentro del marco europeo, dicho cometido se completa con las consideraciones relativas al papel que juega el Derecho Internacional Privado, en tanto elemento imprescindible dado el carácter netamente internacional de las redes de franquicia. Es pues necesaria una revisión de las fuentes de los contratos internacionales de franquicia debido a la posible interferencia con la legislación comunitaria en materia de competenci
Derechos de propiedad intelectual y recursos genéticos marinos en Derecho internacional. ¿Nuevas realidades tras la aprobación del Acuerdo relativo a la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Situadas Fuera de la J
No full textIn June 2023, the text of the Agreement on the Conservation and Sustainable Use of Marine Biological Diversity in Areas Beyond National Jurisdiction (BBNJ) was finally adopted, concluding a decades-long process. One of the thorniest issues in its negotiation was the regime for marine genetic resources, and particularly, the associated intellectual property rights.Intellectual property rights, especially patents, on biological resources have often been a source of controversy. In the case of marine genetic resources, there are also considerations of North-South imbalances, the sovereignty of states over their resources, biopiracy and the protection of indigenous populations.Finally, the BBNJ agreement does not contain provisions on intellectual property rights associated with marine genetic resources. This issue has been taken over by the parallel process within the World Intellectual Property Organisation, which concluded in June 2024 with the adoption of a binding instrument on the subject. The new agreement, which is not yet in force, represents a giant step forward on a controversial and highly complex issueEn junio de 2023 se adoptó finalmente el texto del Acuerdo relativo a la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Situadas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ), finalizando un proceso de décadas. Uno de los temas más espinosos en su negociación fue el régimen de los recursos genéticos marinos y, en concreto, de los derechos de propiedad intelectual asociados.Los derechos de propiedad intelectual, especialmente las patentes, sobre recursos biológicos han sido frecuentemente una fuente de controversia. En el caso de los recursos genéticos marinos, se suman además consideraciones sobre los desequilibrios norte-sur, la soberanía de los Estados sobre sus recursos, la biopiratería y la protección de las poblaciones indígenas.Finalmente, el acuerdo BBNJ no contiene previsiones con respecto a los derechos de propiedad intelectual asociados a los recursos genéticos marinos. Ha cogido el testigo el proceso paralelo en el seno de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, que concluyó en junio de 2024 con la negociación de un instrumento vinculante en la materia. Este nuevo acuerdo, que todavía no se encuentra en vigor, supone un paso de gigante en una cuestión controvertida y de enorme complejidad
