Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
La nueva regulación europea de los contratos de crédito al consumo: claves de la Directiva (UE) 2023/2225 y el reto del crédito responsable
Directive 2023/2225 updates the regulation of consumer credit agreements, aiming to correct the distortions generated by the transposition of the previous Directive, to strengthen the supply of cross-border credit, and improve consumer protection. To this end, the scope of application is broadened by adding new financing options, addressing the changes brought about by digitalization, and giving greater emphasis to creditworthiness assessments within the framework of responsible lending regulations. The Directive leaves sufficient options for Member States to shape consumer protection. The main challenge for national legislators will likely be to decide how to control interest rates to ensure they do not become „excessively high“, with the option of setting maximum limits.La Directiva 2023/2225 lleva a cabo una actualización de la regulación de los contratos de crédito al consumo, con el objetivo corregir las distorsiones generadas por la transposición de la anterior Directiva, para potenciar la oferta de crédito transfronterizo y perfeccionar la protección al consumidor. Para ello se mejora el ámbito de aplicación añadiendo nuevas fórmulas de financiación, se afrontan los cambios que conlleva la digitalización, y se otorga mayor relieve a los estudios de solvencia en el marco del crédito responsable. La Directiva deja abiertas suficientes opciones a los Estados para configurar la protección del consumidor. El principal reto para el legislador nacional probablemente sea el decidir la manera de someter a control las tasas de interés para que no resulten “excesivamente elevadas”, pudiendo optar por establecer límites máximos
Fundamentos jurídicos para un certificado digital europeo de protección de la infancia extranjera no acompañada en el ámbito del asilo
The protection of unaccompanied foreign minors seeking asylum within the Europeanarea raises complex legal challenges stemming from cross-border mobility, regulatory diversity, and theabsence of effective common mechanisms within the EU. This study proposes the creation of a Europeandigital certificate designed to confer cross-border effectiveness to the protection measures adoptedin favor of these minors, with the aim of strengthening cooperation between national authorities andensuring the continuity of such measures in the event of the child’s transfer to another Member State.In doing so, it seeks to enhance legal certainty within the EU framework. Building on an analysis of theexisting legal framework, particularly the 1996 Hague Convention on the Protection of Children (HC1996), Regulation (EU) 2019/1111, and other European asylum instruments, the study identifies themain shortcomings in current coordination mechanisms and puts forward a proposal for improvement.This proposal is based on the design of an interoperable electronic certification model that fully respectsboth the principle of the best interests of the child and the requirements of EU legislation on personaldata protection, as well as the Union’s current digitalization strategiesLa protección de la infancia extranjera no acompañada solicitante de asilo en el espacioeuropeo plantea desafíos jurídicos diversos, derivados de la movilidad transfronteriza, la complejidadnormativa y la ausencia de mecanismos comunes eficaces en el seno de la UE. El presente estudiopropone la creación de un certificado digital europeo que permita dotar de eficacia transfronteriza a lasmedidas de protección adoptadas en favor de estos menores, con el objetivo de reforzar la cooperaciónentre autoridades nacionales y garantizar la continuidad de dichas medidas en caso de traslado del menora otro Estado miembro, contribuyendo de este modo al fortalecimiento de la seguridad jurídica. A partirdel análisis del marco normativo vigente, en particular, el Convenio de La Haya de 1996 sobre protecciónde menores (CLH 1996), el Reglamento (UE) 2019/1111 y otros instrumentos europeos sobre asilo,se identifican las principales deficiencias de coordinación existentes y se articula una propuesta de mejorabasada en el diseño de un modelo de certificación electrónica interoperable, que respete plenamentetanto el principio del interés superior del menor, además de las exigencias de la normativa europea enmateria de protección de datos personales y de las actuales estrategias de digitalización de la UE
Algunas reflexiones sobre el Derecho de la UE en materia de filiación adoptiva: Perspectivas de futuro
Legal-legal links arising from the institution of adoption can be problematic when they have an international element, whereby the situation would be linked to the legal systems of different States, the discrepancies of which could lead to claudicating decisions. In order to ensure the principles of the best interests of the child and non-discrimination, the European Parliament Resolution of 2 February 2017 on the cross-border aspects of adoption was adopted. Equally relevant is the Proposal for a Council Regulation on jurisdiction, applicable law, recognition of decisions and acceptance of authentic instruments in matters of parentage and the creation of a European Certificate of Parentage.Los vínculos jurídico-legales derivados de la institución adoptiva pueden plantear inconvenientes cuando presentan un elemento internacional, en virtud del cual, la situación quedaría vinculada con los ordenamientos jurídicos de distintos Estados, cuyas discrepancias podrían dar lugar a resoluciones claudicantes. Con la finalidad de garantizar los principios del interés superior del niño y de no discriminación, se adoptó la Resolución del Parlamento Europeo, de 2 de febrero de 2017, sobre los aspectos transfronterizos de las adopciones. Igualmente relevante resulta la Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la competencia, al Derecho aplicable, al reconocimiento de las resoluciones y a la aceptación de los documentos públicos en materia de filiación y a la creación de un certificado de filiación europeo
La irrealizable lógica de los conflictos de tratados
The general rules on treaty conflict exhibit limitations in promoting international legal consistency. These relate to their incompleteness, reliance on subject-matter distinctions, inapplicability to third parties, and—crucially—the absence of formal and dynamic mechanisms for derogating or annulling conflicting provisions. Such shortcomings are aggravated by the increasing institutionalization and specialization of international law, alongside the lack of effective general organs or procedures capable of addressing conflicts across multiple special regimes. As a result, a strong presumption against the very existence of treaty conflict has become entrenched.Las reglas generales sobre el conflicto de tratados presentan limitaciones para promover la consistencia jurídica internacional. Estas se relacionan con su incompletitud, su dependencia de distinciones sobre la materia, su inaplicabilidad a terceros y —de manera crucial— la ausencia de mecanismos formales y dinámicos para derogar o anular disposiciones en conflicto. Estas deficiencias se ven agravadas por la creciente institucionalización y especialización del derecho internacional, junto con la falta de órganos o procedimientos generales efectivos capaces de abordar conflictos entre múltiples regímenes especiales. Como resultado, se ha arraigado una fuerte presunción en contra de la propia existencia de conflictos de tratados
El régimen jurídico de importación de bienes culturales a España tras la entrada en vigor del Reglamento 2019/880 y la puesta en marcha del sistema electrónico para su gestión el 28 de junio de 2025
On June 28, 2025 the centralised electronic system for the management of the new uniform European regime for the introduction and import of cultural goods established in Regulation (EU) 2019/880 starts operating. The functioning of this system makes such Regulation and the licences and statements system established in it fully effective. In this manner, the control of entry of cultural goods at the borders of the EU is reinforced to impede the introduction and import of goods unlawfully exported from third countries, avoiding possible damages to the goods and the financing of illicit activities through the sale of such goods to buyers in the EU. In this article we study this new regulation and its application through the centralised electronic system.El día 28 de junio de 2025 comienza a operar el sistema electrónico de gestión del nuevo régimen uniforme europeo de introducción e importación de bienes culturales establecido en el Reglamento (UE) 2019/880. El funcionamiento de este sistema hace plenamente efectivo dicho Reglamento y el sistema de licencias y declaraciones del importador establecido en el mismo. Así, se refuerza en las fronteras de la Unión Europea el control de entrada de bienes culturales para impedir la introducción e importación de bienes que hayan salido ilícitamente de terceros países, evitando así posibles daños a dichos bienes y la financiación de actividades delictivas a través de su venta en la Unión Europea. En este artículo estudiamos esta nueva regulación y su puesta en práctica a través del sistema electrónico de gestión
El Precio de la Paridad en la Unión Europea: análisis de la evolución normativa de las cláusulas de paridad de precios y su impacto
This paper examines the regulatory and jurisprudential developments regarding price parity clauses on digital hotel booking platforms in the European Union. In particular, it focuses on the impact of the recent regulation introduced by Regulation 2019/1150 (P2B), Regulation 2022/720 (VBER) and Regulation 2022/1925 on Digital Markets (DMA). From a legal and economic perspective, the impact of price parity clauses is assessed, highlighting their pro-competitive and anti-competitive effects. The study chronologically lists the most relevant regulatory responses and court decisions in different Member States, including the judgment of the Court of Justice of the European Union in case C-264/23. Finally, recommendations are proposed to achieve more effective regulations capable of addressing the challenges of the digital hotel market. Particular emphasis is placed on the importance of algorithmic transparency and better coordination between the various European regulatory instruments.El presente trabajo examina la evolución normativa y jurisprudencial de las cláusulas de paridad de precios en las plataformas digitales de reserva de hoteles en la Unión Europea. En particular, presta atención al impacto de la reciente regulación introducida por el Reglamento 2019/1150 (P2B), el Reglamento 2022/720 (RECAV) y el Reglamento 2022/1925 de Mercados Digitales (DMA). Desde una perspectiva jurídico-económica, se evalúa el impacto de las cláusulas de paridad de precios, resaltando sus efectos pro-competitivos y anticompetitivos. El estudio recoge cronológicamente las respuestas regulatorias y las decisiones judiciales más relevantes en diferentes Estados miembros, incluyendo la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-264/23. Finalmente, se proponen recomendaciones para lograr una regulación más efectiva y capaz de afrontar los retos del mercado digital hotelero. Se destaca especialmente la importancia de la transparencia algorítmica y una mejor coordinación entre los distintos instrumentos normativos europeos
Denegación del exequatur de la sentencia extranjera sobre filiación de los menores nacidos mediante gestación por sustitución: A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de diciembre de 2024
In Judgment 1626/2024, of December 4, 2024, the Supreme Court rejected the exequatur of a foreign judgment validating a surrogacy contract and attributing paternity of the children to the intended parents, because it is contrary to public policy. The fundamental rights and constitutional principles enshrined in Title I of the Constitution, which include the rights to physical and moral integrity of the surrogate mother and the child, and respect for their dignity, constitute this public policy that prevents the recognition of foreign decisions.
In this case, the Supreme Court adds that in the United States, surrogacy constitutes a huge business in which the intended parents disburse significant amounts of money, a portion of which is received by the surrogate mother. Therefore, consent before birth has been obtained through some form of compensation. In my opinion, the Supreme Court is mistaken, because surrogacy cannot be approached in such a general way, but rather must be addressed individually. As the ECHR pointed out in the Mennesson and Labassee cases, a restrictive and specific conception of international public order must be followed.En la Sentencia 1626/2024, de 4 de diciembre de 2024, el Tribunal Supremo ha rechazado el exequatur de una sentencia extranjera que valida un contrato de gestación por sustitución y que atribuye la paternidad de los niños a los padres comitentes, porque es contrario al orden público. Los derechos fundamentales y los principios constitucionales recogidos en el Título I de la Constitución, entre los que se encuentran los derechos a la integridad física y moral de la mujer gestante y del menor, y el respeto a su dignidad, integran ese orden público que impide el reconocimiento de las resoluciones extranjeras.
En este asunto, el Tribunal Supremo añade que en Estados Unidos la gestación por sustitución constituye un enorme negocio en el que los padres comitentes desembolsan importantes cantidades de dinero y una parte es recibida por la mujer gestante, por lo que el consentimiento antes del parto, ha sido obtenido mediante compensación de algún tipo. En mi opinión, se equivoca el Tribunal Supremo, porque no se puede abordar la gestación por sustitución de manera tan general, sino que ha de atenderse al caso concreto, ya que tal y como señalara el TEDH, en los asuntos Mennesson y Labassee, debe seguirse una concepción restrictiva y específica del orden público internacional.
 
Prácticas de Derecho privado de la Unión Europea en entornos disruptivos (VUCA, BANI, IAG)
The text analyzes the transformative role of artificial intelligence (AI) in university-level legal education, particularly in the field of Private International Law. Using the VUCA and BANI frameworks, it identifies the cognitive and non-cognitive competencies needed to train legal professionals capable of operating in volatile and uncertain environments. A post-AI pedagogy is proposed, focused on developing critical, contextual, and strategic thinking, with AI serving as a catalyst for active learning. From this perspective, a methodological proposal is presented, consisting of 11 practical exercises designed to integrate GAI into realistic scenarios and enhance complex legal competencies.Se analiza el papel transformador de la inteligencia artificial (IA) en la docencia universitaria del Derecho, especialmente en el contexto del Derecho Internacional Privado. Partiendo de los marcos VUCA y BANI, identifica las competencias cognitivas y no cognitivas necesarias para formar profesionales jurídicos capaces de desenvolverse en entornos volátiles e inciertos. Se propone una pedagogía post-IA, centrada en la construcción de pensamiento crítico, contextual y estratégico, donde la IAG actúa como catalizador del aprendizaje activo. Desde estos planteamientos, se ofrece una propuesta metodológica de 11 ejercicios prácticos diseñados para integrar la IA en escenarios realistas y potenciar competencias jurídicas complejas