Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M
Not a member yet
5891 research outputs found
Sort by
Arbitraje comercial y orden público en España y en el Derecho comparado: especial referencia al orden público de la Unión Europea en el control jurisdiccional del laudo
This paper analyses the notion of public policy in the jurisdictional review of commercial arbitral awards in Spain and in comparative law, with particular attention to the public policy of the European Union. This article argues that courts should show deference towards arbitration, interpreting the notion of public policy in a restrictive manner and protecting the autonomy of the arbitration institution, which is so important in international trade. The court should not be able to enter into an assessment of the merits of the award or replace the decision-making work of the arbitral tribunal. This paper supports, among other aspects, a minimalist approach to the jurisdictional review of the award, in accordance with the recent case law of the Spanish Constitutional Court.En este trabajo se analiza la noción de orden público en el control jurisdiccional del laudo arbitral en España y en el Derecho comparado, con particular atención al orden público de la Unión Europea. En este artículo se defiende que los tribunales ordinarios deben tener deferencia hacia el arbitraje, interpretando la noción de orden público de manera restrictiva y protegiendo la autonomía de la institución arbitral, tan relevante en el comercio internacional, sin que el órgano jurisdiccional de control pueda entrar a valorar el fondo del laudo ni sustituir la labor decisoria del tribunal arbitral. Se defiende, entre otras cuestiones, una aproximación minimalista del control jurisdiccional del laudo comercial, de acuerdo con la reciente doctrina del Tribunal Constitucional español
La circulación y el trasplante del modelo de arbitraje testamentario español en América Latina: entre mejoras y perspectivas de futuro
The article studies the evolution of the Spanish model of arbitration constituted by will, a model that has been used as inspiration in Latin America, in countries such as Bolivia, Peru and Honduras. Through a methodology in legal comparison, it will be observed how the initial Spanish model remains tendentially static, while Latin American legislators, adopting a more dynamic behavior, led to the creation of several models that improve the regulation from which inspiration has been taken.El artículo estudia la evolución del modelo español de arbitraje testamentario, modelo que ha sido utilizado como inspiración en América Latina, en países como Bolivia, Perú y Honduras. Mediante una metodología propia de la comparación jurídica se observará cómo el inicial modelo español permanece tendencialmente estático, mientras los legisladores latinoamericanos, adoptando un comportamiento más dinámico, dan lugar a la creación de varios modelos que mejoran la disposición que ha sido tomada como inspiración
Apropiación cultural y moda
The inspiration in other cultures for the design of products in the fashion sector has sometimes led to accusations of cultural appropriation. This paper reviews the different measures adopted for the protection of traditional cultural expressions in comparative and international law, and then examines the regulations applicable in Spanish law. In particular, it analyses to what extent the regulation of industrial property rights, such as trademarks, industrial design or protected geographical indications, may be of interest to strengthen their protection.La inspiración en otras culturas para el diseño de productos en el sector de la moda ha provocado, en ocasiones, acusaciones de apropiación cultural. En este trabajo se revisan las distintas medidas adoptadas en la protección de las expresiones culturales tradicionales en el Derecho comparado e internacional, para luego examinar la normativa aplicable en el Derecho español. En particular, se analiza en qué medida la regulación de derechos de propiedad industrial, como las marcas, el diseño industrial o las indicaciones geográficas protegidas, puede ser de interés para fortalecer su protección
La consideración comunitaria acerca de la liquidación simplificada de microempresas insolventes: una visión desde el Derecho español y portugués
Various international organizations and, likewise, the European Union, value the establishment of simplified procedures for the management of microenterprise insolvency, as a fundamental part of the economic development of States. In this sense, limiting ourselves to the community environment, a reflective and critical study is proposed on this measure in Spanish and Portuguese Law. In the first case, we find a mandatory and exclusive procedure for microenterprises, which allows the solution of debts through a continuation plan or a simplified winding-up. On the other hand, in the Portuguese area, there is only one payment plan for owners of small companies, which, in addition, is optional, and, failing this, would allow the micro-entrepreneur to opt for other formulas of insolvency Law.Diversos organismos internacionales y, asimismo, la Unión Europea, valoran el establecimiento de procedimientos simplificados para la gestión de la insolvencia de las microempresas, parte fundamental del desarrollo económico de los Estados. En este sentido, circunscribiéndonos al entorno comunitario, se plantea un estudio, reflexivo y crítico, sobre esta medida en el Derecho español y portugués. En el primero de los casos, nos encontramos con un procedimiento obligatorio y excluyente para las microempresas, que permite la solución de las deudas a través de un plan de continuación o de una liquidación breve. Por otro lado, en el ámbito portugués, sólo existe un plan de pagos para los titulares de empresas pequeñas, que, además, resulta opcional, y, en defecto de éste, permitiría al microempresario optar por otras fórmulas del Derecho de la insolvencia
Exequátur sobre incapacidad y privación de derechos en materia electoral. Un estudio desde la perspectiva del DIPr y del Derecho comparado, a la luz de la sentencia de la Corte Suprema de Chile emitida en el Rol nº 87.878-2023
This paper focuses on the study of an exequatur on incapacity and deprivation of rights in electoral matters. In particular, it analyses a judgement of the Supreme Court of Chile, issued in Rol Nº 87.878-2023, which recognises and executes a Spanish judgement, prior to the entry into force of Law 8/2021, which declared the total incapacity of a person and decreed the deprivation of his or her right to vote. Given the interest aroused by the aforementioned Chilean judgement, both from the perspective of Private International Law and Comparative Civil Law, the international and material elements that link the Spanish and Chilean legal systems in this case are confronted. To this end, beforehand, and in relation to the matter of interest here, some provisions of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the Hague Convention of 13 January 2000 on the International Protection of Adults, the Law on International Legal Cooperation in Civil Matters, Organic Law 2/2018 and Law 8/2021 are dealt with.Este trabajo se centra en el estudio de un exequátur sobre incapacidad y privación de derechos en materia electoral. En concreto, se analiza una sentencia de la Corte Suprema de Chile, dictada en el Rol Nº 87.878-2023, que reconoce y ejecuta una sentencia española, anterior a la entrada en vigor de la Ley 8/2021, que declaró la incapacidad total de una persona y decretó la privación de su derecho de sufragio. Dado el interés suscitado por la citada sentencia chilena, tanto desde la perspectiva del Derecho Internacional privado como del Derecho civil comparado, se confrontan los elementos internacionales y materiales que vinculan en este caso a los ordenamientos jurídicos español y chileno. A tal efecto, en forma previa, y en relación con la materia que aquí interesa, se abordan algunas disposiciones de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, el Convenio de La Haya, de 13 de enero de 2000, sobre Protección Internacional de los Adultos, la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, la Ley Orgánica 2/2018 y la Ley 8/2021
E. J. Brödermann. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts - An Article-by-Article Commentary / E. J. Brödermann. Principios UNIDROIT sobre los contratos comerciales internacionales – Commentarios artículo por artículo
J. C. Fernández Rozas, R. Arenas García, P. A. de Miguel Asensio. Derecho de los negocios internacionales
El contrato de alquiler de moda: régimen jurídico en España y Estados Unidos en perspectiva comparada
Fashion rental has emerged as a growing trend in the textile industry. This article offers a comparative analysis of the legal framework governing fashion rental contracts in Spain and the United States, with a focus on their legal nature, contractual obligations, common clauses, and consumer protection mechanisms. Despite the differences between both legal systems, there is an increasing degree of practical convergence, although notable disparities remain in terms of abusive clause control and the level of consumer protection. The study highlights the legal challenges posed by this contractual model and proposes a framework for mutual learning between the two jurisdictions.El alquiler de moda se ha consolidado como una práctica emergente en la industria textil. Este artículo analiza comparativamente el régimen jurídico del contrato de fashion rental en España y Estados Unidos, con especial atención a su naturaleza jurídica, contenido obligacional, cláusulas habituales y mecanismos de protección al consumidor. A pesar de las diferencias entre los sistemas jurídicos, se observa una creciente convergencia práctica, aunque persisten contrastes relevantes en cuanto al control de cláusulas abusivas y el nivel de protección al usuario. El estudio pone de relieve los retos que plantea esta figura contractual en ambos contextos y propone un marco de aprendizaje mutuo entre las dos jurisdicciones
Los criptotribunales: un arbitraje en la cadena de bloques, con smart contracts y según la teoría de juegos
There are authors in the doctrine who consider arbitration to be a conflict resolution mechanism, autonomous and independent of other state or judicial powers, to the point of consideringit a non-national system for resolving commercial disputes. For them, arbitration lives on the margins,free and emancipated from any other power or order and subsists without respecting national legal frameworks, in the manner of delocalised arbitration. It was Rubellin-Devichi who, in 1965, put forwardand defended this theory, and pointed out that arbitration could not be classified as exclusively contractualor jurisdictional, nor was it a mixed institution. Later, in 2005, Lew supported this doctrinal current and pointed out that arbitration should only be governed by international rules and practices, and not by national laws. This idea underpins the arbitration courts operating in the metaverse, combining blockchain, smart contracts and cryptocurrencies or tokens. Lew, Mistelis and Kroll point out that this theory will dominate arbitration in the future - can this be said?Hay autores en la doctrina que consideran que el arbitraje es un mecanismo de resoluciónde conflictos autónomo e independiente de otros poderes estatales o judiciales, hasta el punto de considerarloun sistema no nacional para resolver disputas comerciales. Para ellos, el arbitraje vive al margen,con libertad y emancipado de cualquier otro poder u ordenamiento y subsiste sin respetar los marcoslegales nacionales, a modo de un arbitraje deslocalizado. Fue Rubellin-Devichi quien, en 1965, planteóy defendió esta teoría, y señaló que el arbitraje no podía clasificarse como exclusivamente contractualo jurisdiccional y que tampoco era una institución mixta. Más tarde, en 2005, Lew apoyó esta corrientedoctrinal y señaló que el arbitraje únicamente debía ser gobernado por reglas y prácticas internacionales,y no por leyes nacionales. Sobre esta idea se sustentan los tribunales de arbitraje que actúan en la cadenade bloques, combinando los contratos inteligentes, la teoría de juegos y las criptomonedas o tokens. Lew,Mistelis y Kroll señalan que esta idea/teoría dominará el arbitraje en el futuro, ¿se puede afirmar algo así