Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP)
Not a member yet
440 research outputs found
Sort by
Presente y futuro de la mediación penal en el ordenamiento español: ¿cabe más incertidumbre?
The main aim of this paper is to analyze the procedural issues that arise in the implementation of the criminal mediation. The benefits of criminal mediation and restorative justice are unquestionable. Nevertheless, in the Spanish legal system there are no satisfactory statutory provisions to answer decisive questions, such as the kinds of crimes can be diverted to mediation, the competent authority to adopt this decision, the procedural phase in which the mediation should take place or the way to incorporate the results of the mediation process in the judicial proceedings. The aforementioned uncertainty whiting the Spanish legal system is difficult to understand considering that Directive 2012/29/UE on the protections of victims of crime has been transposed into the Spanish legal system (Act 4/2015) and taking into account that two comprehensive proposals to reform the Spanish criminal proceedings have been published, in which the questions above had been solved.El objetivo del presente trabajo consiste en poner en cuestión los problemas que plantea la implementación de la mediación en el proceso penal. Las bondades de la mediación y de la justicia reparadora son incuestionables. Sin embargo, el ordenamiento jurídico español no se ha dotado de la suficiente cobertura legal para responder a cuestiones tales como qué asuntos son derivables a mediación, a quién corresponde adoptar la decisión, en qué fase o fases del proceso resulta procedente o cómo se integran en el proceso los resultados obtenidos a través de dicho mecanismo. Esta situación de incertidumbre jurídica resulta inexplicable considerando que ya se ha transpuesto la Directiva 2012/29/UE sobre tutela de las víctimas (Ley 4/2015) y que se han hecho públicas dos propuestas de reforma integral del proceso penal español en las que se abordaban tales cuestiones
A Tutela dos Direitos Fundamentais no Âmbito do Mandado de Detenção Europeu: Análise da Jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia
The present work analyzes the European arrest warrant and the way in which the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union has guaranteed the protection of the fundamental rights in the surrender procedures, due to the absence of possibility of refusal for violation of fundamental right. To do this, a brief analysis of the rules of the European arrest warrant will initially be carried out. The case law of the Court of Justice of the European Union on the subject will be examined, in particular the cases of Pál Aranyosi and Robert Căldăraru.O presente trabalho analisa o mandado de detenção europeu e a forma como a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia tem garantido a proteção dos direitos fundamentais no processo de entrega, diante da inexistência de hipótese de recusa por violação de direito fundamental. Para isso, inicialmente será feita uma breve análise das regras do mandado de detenção europeu. Na sequência, será analisada a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre o tema, com destaque para os casos Pál Aranyosi e Robert Căldăraru.
O Processo Coletivo: primeiras impressões para a construção de uma nova dogmática processual
As a result of the collectivization of litigations in the criminal sphere and of the lack of dialogue with the procedural protection, we are now facing a new branch of law, so-called Collective Criminal Procedure. It is an instrument used by the State to impose a criminal sanction on the perpetrator of the offense that violates collective rights, and is based on the respect of human rights and the effectiveness of the criminal system. The present article intends to problematize those that require the construction of a new model of procedural criminal dogmatics, whether inspired by the collective civil process or from the perspective of subsequent litigation, besides discussing the role of the Public Prosecution Service in its criminal activity.Como decorrência da coletivização dos litígios em âmbito penal e do descompasso com a tutela processual, exsurge uma nova área do conhecimento, denominada Direito Processual Penal Coletivo, instrumento do qual se vale o Estado para a imposição de sanção penal ao autor do fato delituoso que viola bens jurídico-penais coletivos, devendo primar pelo respeito aos direitos fundamentais e pela efetividade do sistema criminal. O presente artigo pretende problematizar questões que demandam a construção de um novo modelo de dogmática processual penal, seja inspirada no processo civil coletivo, seja sob a ótica dos litígios estruturais, além de discutir o papel do Ministério Público na atuação criminal coletiva
Editorial do dossiê “Meios alternativos, consenso e a participação da vítima no processo penal”: Participação da vítima na solução do conflito penal
The resurgence of the victim, as a topic of interest for criminological sciences and criminal law, has caused the need to question whether traditional criminal justice models are adequate to satisfy their interests, considering that it is a protagonist of the criminal conflict. Collecting some restorative experiences and with the support of the most modern victimology, the criminal justice systems stop focusing only on the punishment of the offender and open themselves to the adoption of restorative justice programs, which recognize in the victim a subject holder of the right to the repair of the damage.El resurgimiento de la víctima, como sujeto de interés para las ciencias criminológicas y el derecho penal,ha provocado la necesidad de cuestionarse si los tradicionales modelos de justicia penal son adecuados para satisfacer sus intereses, considerando que se trata de un protagonista del conflicto penal. Recogiendo diversas experiencias restaurativas y con apoyo de la victimología más moderna, los sistemas de justicia penal dejan de enfocarse solo en el castigo al infractor penal y se abren a la adopción de programas de justicia restaurativa, que reconocen en la víctima un sujeto titular del derecho a la reparación del daño.El resurgimiento de la víctima, como sujeto de interés para las ciencias criminológicas y el derecho penal,ha provocado la necesidad de cuestionarse si los tradicionales modelos de justicia penal son adecuados para satisfacer sus intereses, considerando que se trata de un protagonista del conflicto penal. Recogiendo diversas experiencias restaurativas y con apoyo de la victimología más moderna, los sistemas de justicia penal dejan de enfocarse solo en el castigo al infractor penal y se abren a la adopción de programas de justicia restaurativa, que reconocen en la víctima un sujeto titular del derecho a la reparación del daño
Editorial do dossiê “Cooperação Judiciária Internacional em Matéria Penal” - Problemas actuais em perspectiva global
This editorial provides a bird’s eye view of the current relevance of international judicial cooperation in criminal matters, namely in what concerns the issues raised by the growing protection of individual rights, as well as its reconfiguration in politically integrated areas, with a particular emphasis on the European Union. It then proceeds with a short presentation of the articles contained in this volume.Este editorial descreve, a traços largos, a relevância actual da cooperação judiciária em matéria penal, nomeadamente no que diz respeito à sua relação com o incremento da protecção dos direitos e garantias individuais e à sua reconfiguração em espaços politicamente integrados, com particular ênfase na União Europeia. Seguidamente, procede-se a uma apresentação sumária dos artigos contidos neste volume
O uso de novos meios de tecnologia no processo penal da Romênia
The new legal framework created since 2014 while the new Code of penal procedure entered into force in Romania has opened a different way of approaching the justice in criminal matters. In such a legal context the judicial bodies are more accustomed with the idea of using the new means of technology in such a way not to infringe the parties\u27 procedural rights during the penal trial knowing the fact that using illegal protocols signed by the prosecutor offices with the Romanian Intelligence Service was prohibited by the Constitutional Court of Romania. In the current paper, a qualitative research has been carried out on both legislative and jurisprudence items regarding the new means of technologies currently used in the penal justice. The main purpose of the paper is to analyze the effect of the new means of technology including the use of digital evidence which occur in the penal trial in Romania as well as to discuss the legal consequences they produce in practice. Some practical points of view have been highlighted taking into account the new means of technologies\u27 efficiency. Moreover, in order to improve the penal procedure into force certain proposals of de lege ferenda have been provided. El nuevo marco jurídico creado en Rumanía en 2014, con la aprobación de un nuevo Código de procedimiento penal, ha transformado la forma de aproximación a la justicia penal. En este contexto jurídico, los entes jurisdiccionales se han ido adaptando a usar nuevos medios tecnológicos en el marco de los procedimientos penales sin infringir los derechos procesales de las partes, tras la prohibición, por parte del Tribunal Constitucional, del empleo de protocolos ilegales firmados por las fiscalías con el Servicio de Inteligencia de Rumanía. En este trabajo se desarrolla una investigación cualitativa, que analiza materiales legislativos y jurisprudenciales, sobre los nuevos medios tecnológicos que se usan en la justicia penal. El objetivo principal del artículo es analizar los efectos de esos nuevos medios tecnológicos empleados en el procedimiento, incluidas las pruebas digitales, así como discutir las consecuencias jurídicas que producen en la práctica. En este sentido, se ponen de relieve algunos puntos de vista prácticos que destacan la eficiencia de los nuevos medios tecnológicos. Junto a ello, se hacen algunas propuestas de lege ferenda para mejorar el procedimiento penal en vigor. O novo quadro legal criado em 2014, quando da entrada em vigor do novo Código de Processo Penal na Romênia, deixou aberta uma nova forma de aproximação à justiça criminal. Nesse contexto legal, as autoridades judiciais estão mais habituadas a usar os novos meios tecnológicos de modo a não infringir os direitos processuais das partes durante o julgamento, sabendo que o uso de meios ou protocolos ilegais, assinados pela acusação em conjunto com o serviço de informação da Romênia, é proibido pelo Tribunal Constitucional da Romênia. No presente estudo, analisam-se alguns aspectos dos novos meios tecnológicos que são atualmente usados na justiça penal, tanto no plano legislativo como jurisprudencial. O propósito principal deste estudo é analisar o efeito dos novos meios tecnológicos, incluindo a prova digital, utilizados em julgamentos criminais na Romênia, bem como discutir as consequências legais da sua utilização. Alguns aspetos práticos foram sublinhados tendo em conta a eficiência desses novos meios tecnológicos. Apresentam-se ainda algumas propostas de lege ferenda de modo potenciar a realização do processo penal
Práticas judiciárias no campo criminal e a construção das verdades na persecução penal: um debate a partir de Michel Foucault
The main objective of this article is to critically analyze emblematic judicial practices in the criminal field and its role in the construction of the truthsthat are relevant to the current Brazilian criminal persecution. It is important to discuss, for example, whether the exposure of prisoners and the search for confession are legitimate instruments of a system that announces itself to be accusatory. The cut of this problematic, as important as it is complex, will be structured from Michel Foucault, author whose conceptual excavations allow us to observe more clearly the articulations carried out by the official system of control towards the maintenance of its accentuated protagonism in the exercise of punitive power. The hypotheses used in the development are based on the idea that the mediatic presentations of prisoners and the search for the confession of the investigated are fundamental elements in this historical process of authoritarian circularity, currently maintaining absolutely disrespectful conditions of rights and guarantees constitutional and democratically established.O presente artigo tem como objetivo principal analisar criticamente práticas judiciárias emblemáticas no campo criminal e o seu papel na construção das verdadesque interessam à vigente persecução penal brasileira. Importa-nos discutir, por exemplo, se a exposição de pessoas presas e a busca pela confissão são instrumentos legítimos de um sistema que se anuncia como acusatório. O recorte dessa problemática, tão importante quanto complexa, será estruturado a partir de Michel Foucault, autor cujas escavaçõesconceituais nos permitem observar mais nitidamente as articulações realizadas pelo sistema oficial de controle rumo à manutenção de seu acentuado protagonismo no exercício do poder punitivo. As hipóteses utilizadas no desenvolvimento estão baseadas na ideia de que as midiáticas apresentações de pessoas presas e a busca pela confissão do investigado são elementos fundamentais nesse processo histórico de circularidade autoritária, mantendo-se atualmente circunstâncias absolutamente desrespeitosas de direitos e garantias constitucional e democraticamente estabelecidas
O perdão do ofendido na cultura jurídico-penal brasileira do século XIX: negociação no século da justiça pública?
The present work has as its main objective the study of the victim’s remission, a criminal institute present in both Brazilian penal codes of the nineteenth century, Criminal Code of 1830 and Penal Code of 1890. The analysis is based, above all, on the legal books on criminal law and criminal procedural law of Brazil in the nineteenth century and seeks, firstly, to understand the legal functioning of this institute, the criteria of application and how works the part\u27s capacity to forgive and, therefore, to close the process in progress and, from there, to enter into the most important doctrinal discussions on forgiveness, from which we highlight the problem of the miserable and the issue of slight physical offenses. All these discussions have the general purpose of understanding the role of criminal negotiations in Brazil during this period, which, although present throughout the nineteenth century, suffered a transformation in the end of this century. Finally, we sought to position these discussions and conclusions in the context of the formation of contemporary criminal law in Brazil, especially since the 1890s, a fundamental decade in this change.O presente trabalho tem como objetivo principal o estudo do perdão do ofendido, um instituto penal presente em ambos os códigos penais brasileiros do século XIX, o Código Criminal de 1830 e o Código Penal de 1890. A análise parte, sobretudo, dos livros jurídicos de direito penal e direito processual penal do Brasil no século XIX e procura, primeiramente, compreender o funcionamento legal desse instituto, quais seus critérios de aplicação e como funciona processualmente a capacidade destinada à parte em perdoar e, portanto, encerrar o processo em andamento e, a partir disso, adentrar nas mais importantes discussões doutrinárias sobre o perdão, das quais destacamos o problema dos miseráveis e a questão das ofensas físicas leves. Todas essas discussões tem o intuito geral de compreender o papel destinado às negociações penais no Brasil desse período, que, apesar de presentes ao longo de todo o século XIX, passam por um momento de transformação no final desse século. Por fim, procurou-se posicionar essas discussões e conclusões no contexto de formação do Direito Penal Contemporâneo no Brasil, principalmente a partir da década de 1890, uma década fundamental nessa mudança
Cooperação jurídica internacional na Operação “Lava Jato”: análise crítica a partir da diversidade entre os sistemas jurídicos nacionais.
This article is focused on analyzing, from the data on international cooperation cases in the "Lava Jato" operation, which variable (s) would have influenced the more proactive position of the countries in the implementation of aid applications, despite the diversity between the legal systems. The hypothesis is that the process of internationalization of human rights in the normative sense, and of the respective thematic agendas, such as money laundering, corruption, organized crime, among others, encouraged the adoption of a normative standard that harmonizes the process of interlocution and understanding between different countries.O objetivo do artigo é analisar, a partir dos dados relativos aos casos de cooperação internacional na operação “Lava Jato”, qual ou quais as possíveis variáveis que teriam influenciado a postura mais proativa dos países na execução das solicitações de auxílio, apesar da diversidade entre os sistemas jurídicos. A hipótese é que o processo de internacionalização dos direitos humanos no sentido normativo, e das respectivas agendas temáticas, como lavagem de dinheiro, corrupção, crime organizado, dentre outros, incentivou a adoção de um padrão normativo que harmoniza o processo de interlocução e entendimento entre diferentes países
A ampliação dos meios de intrusão na esfera privada: repensar a partir da Constituição
Articles 13, 14 and 15 of the Italian Constitution proclaim the “principles” of the inviolability of personal freedom, of domicile and communications by providing an articulated discipline that takes care of indicating the minimum conditions to tolerate invasive acts of these freedoms. The proliferation of new dangerous technological forms of dematerialized invasiveness of the personal sphere seem to undermine these constitutional protections that only a revitalization of the category of inviolability of the fundamental rights of the person allows to strengthen, providing at the same time the conceptual bases for the introduction and enhancement of new guarantee instruments such as “IT domicile”.Gli artt. 13, 14 e 15 della Costituzione italiana proclamano i “principi” dell’intangibilità della libertà personale, di domicilio e delle comunicazioni, prevedendo un’articolata disciplina che si fa carico di indicare le condizioni minime per tollerare atti invasivi di queste libertà. Il proliferare di nuove pericolose forme tecnologiche di invasività dematerializzate della sfera personale sembra mettere in crisi queste tutele costituzionali che solo una rivitalizzazione della categoria dell’inviolabilità dei diritti fondamentali della persona consente di rafforzare, fornendo allo stesso tempo le basi concettuali per l’introduzione e la valorizzazione di nuovi strumenti di garanzia quale quello di “domicilio informatico”.Os artigos 13, 14 e 15 da Constituição italiana proclamam os “princípios” da intangibilidade da liberdade pessoal, do domicílio e das comunicações prevendo uma articulada disciplina que regula as condições mínimas para que se autorizem medidas invasivas a essas liberdades. A proliferação de novas e perigosas formas tecnológicas de medidas invasivas imateriais na esfera pessoal parecem colocar em crise essas limitações constitucionais. Por outro lado, somente uma revitalização da categoria da inviolabilidade dos direitos fundamentais permitiria reforçar e, ao mesmo tempo, fornecer as bases conceituais para a introdução e a valorização de novos instrumentos de garantia como aquela de “domicílio informático”