Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP)
Not a member yet
440 research outputs found
Sort by
La fundamentación de la acusación por medio de las ciencias forenses en el marco del procedimiento penal en Rumanía
Get PDFAchieving the functions of criminal procedure involves elements of forensic science used to fulfill the overall purpose of criminal proceedings. The function of accusation has a set of particularities and for this reason the approach taken is a key factor in achieving justice in criminal matters both from the judicial authorities and the defendant\u27s perspectives. The legal mechanisms provided by the justice system must ensure equilibrium between accusation, defence and judgment. The current article focuses on the particular features of the function of accusation during the criminal proceedings as well as on the manner of its being exertion by means of forensic science. In the activity of reaching the proposed objectives, an in-depth research methodology has been used consisting of qualitative methods including case study presentations and conclusions obtained through analyzing jurisprudence in case law decisions pronounced by the courts of law in criminal matters. In this context, the forensic science is one that offers entire legal means and mechanisms in order for the judicial bodies to achieve the purpose of criminal proceedings and exercising the function of accusation implicitly.El proceso penal incorpora elementos de las ciencias forenses, que se emplean para realizar los fines del propio procedimiento. La función de la acusación tiene una serie de particularidades, en relación con las cuales la aproximación que se realiza a esta tarea es un factor fundamental a la hora de hacer realidad los principios de justicia en el ámbito penal, desde la perspectiva tanto de las autoridades judiciales como del acusado. Los mecanismos que proporciona el sistema de justicia penal aseguran un equilibrio entre, por un lado, la acusación y la defensa y, por otro, entre la acusación y la resolución. El presente artículo se centra en ciertas características de la función de acusación en el marco de los procedimientos penales, así como en la manera en que se ejerce por medio del recurso a las ciencias forenses. Para alcanzar los objetivos propuestos, se ha empleado una metodología de investigación mixta, basada en un método cualitativo con influencia del estudio de caso y conclusiones obtenido de el análisis de la jurisprudencia en decisiones pronunciadas por los tribunales de justicia en materia penal. En este contexto, las ciencias forenses ofrecen medios y mecanismos jurídicos para que los órganos judiciales logren el objetivo del procedimiento penal, en pleno ejercicio de la función de acusación
Admissibilidade da prova e justiça criminal internacional
Get PDFInternational criminal procedure combines elements of accusatorial and inquisitorial legal traditions, thus constituting a unique amalgam. Because of the broader scale and the complexity of international criminality to be addressed by international criminal courts and tribunals, it may seem interesting to look at developments and their hitherto experience through the lens of the admissibility of evidence. The presented paper scrutinizes the respective law and practice of the International Military Tribunals, the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and for Rwanda, and the International Criminal Court, and also makes some general observations on the admissibility of evidence from the perspective of international judiciary as a whole, i.e. not only confined to international judicial bodies of a criminal character. O processo penal internacional combina elementos das tradições acusatórias e inquisitórias, assim constituindo um paradigma único. Em razão da escala mais ampla e da maior complexidade da criminalidade internacional a ser enfrentada pelos Tribunais criminais internacionais, pode ser interessante observar os seus desenvolvimentos e históricos diante da temática da admissibilidade probatória. Neste artigo pretende-se analisar a legislação e a prática dos Tribunais Internacionais Militares, os Tribunais Penais Internacionais para a antiga Iugoslávia e para Ruanda, e o Tribunal Penal Internacional, além de apontar comentários gerais sobre admissibilidade da prova em uma perspectiva internacional ampla, ou seja, não somente limitada a órgãos judiciais internacionais de caráter penal
Depois de ziguezaguear entre os extremos, finalmente senso comum? Bélgica retornará às regras razoáveis sobre ilicitude probatória?
Get PDFIn the absence of statutory rules on the matter, Belgian courts traditionally applied a strict exclusionary rule for illegally gathered evidence and its fruits. The Court of Cassation in 2003 made a spectacular U-turn and prohibited exclusion of illegally obtained evidence by criminal courts, with only very limited exceptions. Parliament subsequently incorporated these judge-made principles into a binding statutory rule. As a new Code is about to be debated in Parliament, the time is right to question the “normalisation” of law enforcement officers’ disrespect for the rules. The Rule of Law will be restored by making exclusion of illegally gathered evidence the rule, but exceptionally allowing its use upon consideration of the conflicting interests.Diante da omissão de normas sobre a questão, as cortes belgas tradicionalmente aplicavam regras rígidas de exclusão de provas obtidas ilegalmente e suas derivadas. A Corte de Cassação em 2003 alterou drasticamente tal posição e proibiu os tribunais de excluir as provas ilícitas, salvo exceções bastante limitadas. O Legislativo então incorporou esses princípios em uma regra legal obrigatória. Considerando os debates legislativos sobre um novo código, o momento é adequado para discutir a normalização do desrespeito às regras pelos agentes estatais. O Estado de Direito será restaurado com a consolidação da regra de exclusão das provas ilícitas, mas com a possibilidade de utilização excepcional a partir de ponderação de conflito de interesses
Conveniencia o inconveniencia de exigir el consentimiento unánime de los coimputados para los mecanismos de justicia penal negociada (en sentido estricto) en el sistema procesal penal chileno
Get PDFThe main objective of this work is to analyze the convenience or inconvenience of requiring the unanimous consent of all the co-defendants for the adoption of agreements in the criminal process (in a restricted sense). Its secondary objective is to reflect on the possibility of making a legal modification on the subject for the Chilean criminal procedural system.Este trabajo tiene, como objetivo principal, analizar la conveniencia o inconveniencia de exigir el consentimiento unánime de todos los coimputados para la adopción de acuerdos en el proceso penal (en sentido restringido). Su objetivo secundario es reflexionar acerca de la posibilidad de efectuar una modificación legal sobre el tema para el ordenamiento procesal penal chileno
O Processo Penal no estado de Santa Catarina entre Primeira República e Era Vargas
Get PDFThis article aims to analyze the formation and development of criminal procedure in the State of Santa Catarina (Brazil) between the Federal Constitution of 1891 and the Code of Criminal Procedure of 1941, when the states had the legislative competence on procedural law. For this, we analyzed the legislation, departing from the Code of Criminal Procedure of 1832, enforced up to the elaboration of the Catarinense Judiciary Code of 1925, passing through its reforms until the reunification of criminal procedural law by the codification enacted by the Estado Novo regime. We analyzed journalistic and academic sources from that time as well, to better contextualize and understand the local legislative options, besides historiographical literature on the subject. As results, we noted the relative indifference by the State of Santa Catarina about the criminal procedural legislation during a major part of the First Republic, even in political crises that the Santa Catarina Judiciary suffered. However, in the final part of this period two codifications and a reform act were made, which progressively restricted the number of crimes judged by jury, even if there were still more than the present number of the Estado Novo’s code.O trabalho tem como objetivo analisar a formação e desenvolvimento do processo criminal no Estado de Santa Catarina (Brasil) no período entre a Constituição Federal de 1891 e o Código de Processo Penal de 1941, em que os estados federados possuíam a competência legislativa sobre direito processual. Para tanto, analisou-se a legislação, partindo do Código de Processo Criminal de 1832, que vigeu até a elaboração do Código Judiciário catarinense de 1925, passando por suas reformas até a reunificação do direito processual penal pela codificação realizada pelo Estado Novo. Debruçou-se, também, sobre fontes jornalísticas e doutrinárias do período, para melhor contextualizar e compreender as opções legislativas locais, além da historiografia sobre o tema. Como resultados, notou-se a relativa indiferença do estado de Santa Catarina sobre a legislação processual penal durante a maior parte da Primeira República, mesmo durante crises políticas que abalaram o Judiciário de Santa Catarina. Mas, na parte final deste período, foram confeccionadas duas codificações estaduais e uma lei de reforma, com destaque para a paulatina restrição à competência do Tribunal do Júri como regra nos processos-crime, ainda que essa fosse mais ampla do que a presente no código estadonovista.
Il “doppio binario cautelare”: la tormentata disciplina degli automatismi stabiliti dall’art. 275 comma 3 C.P.P.
Get PDFBy analyzing the twin-track strategy applied to precautionary measures, the paper focusses on the precept enclosed in the second part of the Art. 275, para 3, Code of Italian Criminal Procedure (as well as in Art. 12, para 4-bis, d. lgs. 25 July 1998, n. 286) which establishes some exceptions to the general rules concerning the application of pre-trial detention. The essay begins by describing the rules applying where common crimes are under investigation and then addresses the requirements established for certain serious crimes. In particular, after a detailed account of the legislative evolution (from 1991 to date) of the provision in issue, the paper dwells on its unresolved critical aspects, also taking into account the Italian Constitutional Court’s stance on the matter.Il contributo è dedicato all’analisi del cosiddetto “doppio binario cautelare”, e dunque della disciplina speciale, racchiusa nel secondo e terzo periodo dell’art. 275 comma 3 c.p.p. (oltre che nell’art. 12 comma 4-bis d. lgs. 25 luglio 1998, n. 286), che prevede alcune deviazioni dalla regolamentazione generale concernente le condizioni applicative e i criteri di scelta delle misure cautelari personali. Il saggio esordisce descrivendo la normativa prevista per i reati comuni, per poi concentrarsi sul regime derogatorio previsto per particolari categorie di delitti. A tale ultimo proposito, dopo aver descritto la travagliata evoluzione che ha contrassegnato la disciplina speciale dal 1991 ad oggi, l’A. si sofferma sulle criticità che tuttora connotano questo dispositivo di particolare rigore, nelle sue diverse declinazioni, anche alla luce della posizione espressa al riguardo dalla Corte costituzionale.Il contributo è dedicato all’analisi del cosiddetto “doppio binario cautelare”, e dunque della disciplina speciale, racchiusa nel secondo e terzo periodo dell’art. 275 comma 3 c.p.p. (oltre che nell’art. 12 comma 4-bis d. lgs. 25 luglio 1998, n. 286), che prevede alcune deviazioni dalla regolamentazione generale concernente le condizioni applicative e i criteri di scelta delle misure cautelari personali. Il saggio esordisce descrivendo la normativa prevista per i reati comuni, per poi concentrarsi sul regime derogatorio previsto per particolari categorie di delitti. A tale ultimo proposito, dopo aver descritto la travagliata evoluzione che ha contrassegnato la disciplina speciale dal 1991 ad oggi, l’A. si sofferma sulle criticità che tuttora connotano questo dispositivo di particolare rigore, nelle sue diverse declinazioni, anche alla luce della posizione espressa al riguardo dalla Corte costituzionale
L’ammissione della prova in appello tra diritto di difesa e parità delle parti
Get PDFThe issue of the admission of the evidences in appeal represents a typical battleground between the interest in ensuring the reasonable duration of trials and the opportunity to respect, even in appeal, the fair trial’s principles. The paper aims to analyse the unsatisfactory solutions adopted over the years by the Italian legislator in order to reconcile these opposite needs and to emphasize the importance of a reform of the remedy, still structured in an inquisitorial way despite the accusatory setting of the code of criminal procedure. Il tema dell’ammissione delle prove in appello rappresenta un tipico terreno di scontro tra l’esigenza di assicurare la ragionevole durata dei processi e la necessità di rispettare, anche in sede di secondo grado, i principi del giusto processo. Il presente lavoro si propone di analizzare le insoddisfacenti soluzioni adottate nel corso del tempo dal legislatore italiano al fine di contemperare questi opposti interessi e di evidenziare l’opportunità di un ripensamento del mezzo di impugnazione, ancora strutturato in chiave inquisitoria nonostante l’impostazione tendenzialmente accusatoria del codice di rito.
Reformalización en la mira de la congruencia
Get PDFIn relation to the reformalization, introduced in the criminal procedural law through the practices of the Public Prosecutor’s Office, the author deals with the legal situation of this phenomenon in the Chilean system, in the context of the principle of congruence. After confirming the legal interpretation from which its use is authorized and presenting the available sentences on the matter, a critical analysis of reformalization is proposed.En relación con la reformalización, introducida en el Derecho procesal penal mediante las practicas del Ministerio Público, el autor se hace cargo de la situación jurídica de este fenómeno en el sistema chileno, en el contexto del principio de congruencia. Luego de confirmar la interpretación legal desde la cual se autoriza su uso y de presentarse las sentencias disponibles en la materia, se propone un análisis crítico de la reformalización
Le jury criminel en procès. Les opinions doctrinales des auteurs français (1750-1830).
Get PDFThe English model of the criminal jury was admired in the Europe of the Enlightenment, especially in France. Enthusiastically adopted by the revolutionaries (1790-1791), it became the object of very strong criticism because of the flawed practice of the system in the years 1792-1800. The Thermidoriens, then the members of the Directoire sought to rectify the operating of the double jury of accusation and judgment. In vain. A first doctrinal controversy erupted in the years 1798-1808, when Napoleon Bonaparte questioned whether the jury should be maintained or not. A second doctrinal controversy arose after the restoration of King Louis XVIII, in the years 1818-1828, when it was a question of rehabilitating the English jury as a symbol of balanced criminal justice, but also of going to England to observe how justice worked. Le modèle anglais de jury criminel est admiré et réclamé dans l’Europe des Lumières, spécialement en France. Adopté dans l’enthousiasme par les révolutionnaires (1790-1791), il devient l’objet de critiques très vives parce que la pratique des années 1792-1800 révèle des failles dans le système. Les Thermidoriens, puis les membres du Directoire cherchent à rectifier le fonctionnement du double jury d’accusation et de jugement. En vain. Une première controverse doctrinale se déchaîne dans les années 1798-1808, lorsque Napoléon Bonaparte s’interroge sur le maintien du jury. Une seconde controverse doctrinale a lieu après la restauration du roi Louis XVIII, dans les années 1818-1828, lorsqu’il s’agit de réhabiliter le jury anglais comme symbole d’une justice criminelle équilibrée, mais aussi d’aller sur place pour observer en Angleterre la façon dont fonctionne la justice.
O tempo e suas tormentas: recurso de graça no direito penal militar brasileiro entre regras de Antigo Regime e justiça liberal (Conselho de Estado, 1842-1889)
Get PDFMilitary criminal law in 19th century Brazil was governed mostly by the Articles of War (1763), which retained many characteristics from Early Modern punitive practices. Did pardon of soldier offenders too retained its older features, completing the logic of Ancien Régime punishment, based on the duality fear/love? To answer this, I analyzed the opinions of the Council of State, Section of Navy and War on pardon petitions. Contextualizing these data with criminal statistics from the armed forces, we can see that the death penalty was lavishly imposed, but capital sentences tended to be reduced going up in the judicial structure. This, coupled with the institutional design favoring a quick trial in military procedural law shows that the system was designed to instill fear, especially during the Paraguayan War. Pardons were frequently given to counter the harshness of the Articles of War, just like in the Ancien Régime, but new functions were added, like the correction of procedural errors. I concluded that pardon retained much of its older logic, yet military law was not “transitional”, but a natural complement to the violent way of recruitment pursued by the armed forces.O direito penal militar brasileiro oitocentista era regulado principalmente pelos artigos de guerra (1763), que mantinham muitas características do direito penal de antigo regime. A graça de militares também retinha características anteriores, completando a lógica penal do antigo regime, baseada na dualidade amor/temor? Para responder a essa pergunta, analisei pareceres do Conselho de Estado, Seção da Guerra e Marinha sobre petições de graça. Contextualizando esses dados com estatísticas criminais das forças armadas, vemos que a pena de morte era imposta com frequência, mas tendia a ser minorada em instâncias superiores. Isso, juntamente com o desenho institucional que favorecia julgamentos rápidos no processo militar mostra que o sistema era projetado para provocar medo, especialmente durante a Guerra do Paraguai. Graças eram concedidas com frequência para suavizar a dureza dos Artigos de Guerra, como no Antigo Regime, mas novas funções foram adicionadas, como a correção de falhas processuais. Concluí que a graça reteve muito de sua lógica antiga, mas que o direito militar não estava “em transição”, mas oferecia uma resposta natural ao modo violento com que se dava o recrutamento de militares