Zeitschrift für Japanisches Recht (ZJapanR)
Not a member yet
801 research outputs found
Sort by
Alumnitagung des Deutsch-Chinesischen Instituts für Rechtswissenschaft der Universitäten Göttingen und Nanjing in Nanjing vom 03.11.-05.11.2017
No full textTagungsberichtRepor
Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in China: Challenges and Developments
No full textAnerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in China: Herausforderungen und EntwicklungenDer Autor analysiert die Herausforderungen und Entwicklungen bei der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in China mit Blick auf die relevanten gesetzlichen und untergesetzlichen Vorschriften und die richterliche Praxis vor dem Hintergrund steigender chinesischer Investitionstätigkeit und zunehmendem Handel mit anderen Ländern. Er betrachtet dabei insbesondere die unterschiedlichen rechtlichen und kulturellen Niveaus der wirtschaftlichen Entwicklung sowie der Rechtsstaatlichkeit sowie das fehlende Vertrauen zwischen Staaten, Regionen und Jurisdiktionen. Der Autor folgert, dass eine vereinfachte Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen im Interesse sowohl Chinas als auch seiner Handelspartner liege. The author analyses laws and regulations, current judicial practice, challenges and developments for the recognition and enforcement of foreign judgments in China against the backdrop of the increasing growth of China’s investments and trade with other countries. He particularly focuses on the different legal and cultural stages of economic development and the rule of law as well as the lack of trust among jurisdictions, regions and countries. The author concludes that facilitating the reliable free movement of judgments for recognition and enforcement will benefit both China and its trading partners
Mitteilung des Obersten Volksgerichts zur Bekanntmachung der elften Gruppe von anleitenden Fällen
No full textChinese international law scholarship and its post-colonial legacy: 1979–1993
No full textDer wissenschaftlichen Debatte um die chinesische Stellung zum Völkerrecht mangelt es an einer historischen Fundierung. Während einerseits die rechtspolitischen Entwicklungen der Jahrzehnte nach dem Ende des kalten Krieges ahistorisch überhöht und absolut gesetzt werden, tendieren jüngere historische Darstellungen umgekehrt dazu, eine vermeintlich skeptische und formalistische chinesische Haltung zum Völkerrecht aus den demütigenden Erfahrungen der Ungleichen Verträge herzuleiten. Die maoistische Ära und die darauffolgende Reformdekade der 1980er Jahre werden dagegen mit einem auffälligen Schweigen belegt. Dieser Beitrag kritisiert diese Form des historischen Extrapolierens und analysiert dagegen die achtziger Jahre als eine Ära, die personell, institutionell und konzeptionell konstitutiv für die professionelle Identität der chinesischen Völkerrechtswissenschaft war – und deren genuiner Internationalismus zu einer Neubewertung der chinesischen Position anhält. Der Niedergang des Internationalismus der Dritten Welt nach 1989 gibt daher nicht nur Anstoß zu der Frage, welche bleibende Rolle dieses postkoloniale Erbe der achtziger Jahre für die heutige chinesische Position spielt; er lädt auch zu einer kritischen Reflexion der jüngeren Dynamiken der Völkerrechtsordnung insgesamt, einschließlich der chinesischen Stellung darin, ein.Scholarly discourse on China’s position toward international law is not sufficiently historically informed. Whereas the legal developments of the post-Cold War era are too often depicted in an ahistorical and end-of-history-esque fashion, historical accounts predominantly draw on the era of unequal treaties to explain the supposedly reserved and formalistic Chinese position. The Maoist era and the early reform period that followed it, however, are rarely discussed. This paper criticizes this form of deep-historical extrapolation and seeks instead to reconsider the 1980s as a formative time for Chinese international law scholarship. The early reform period was both institutionally and conceptually constitutive for the professional identity of Chinese international lawyers – and its genuine internationalism prompts a reconsideration of common negative characterizations of the Chinese position. Thus, the demise of third world internationalism following the end of the Cold War leaves us not only with the question of how this post-colonial legacy continues to influence current Chinese scholarship – it also calls for a critical reevaluation of the post-Cold War international legal order at large, as well as the Chinese role in it
Erläuterungen des Obersten Volksgerichts zu einigen Fragen der Rechtsanwendung bei der Behandlung von Fällen von Zivilklagen im öffentlichen Interesse in Verbrauchersachen
No full text
Kanzleien mit einer Mitgliedschaft in der Deutsch-Chinesischen Juristenvereinigung e.V.
No full textKanzleiadressenAddresse
Phillip Meyer, Besteuerung und steuerliche Gestaltung deutscher Direktinvestitionen in China, Springer Fachmedien, Wiesbaden 2017
No full textBuchbesprechungbook revie
Bibliography of Academic Writings in the Field of Chinese Law in Western Languages in 2017
No full textThis bibliography aims at providing an overview of journal articles, edited books and monographs on Chinese law published in English and German. The structure of the bibliography follows the classification scheme of the leading German law bibliography “Karlsruher Juristische Bibliographie”.This bibliography aims at providing an overview of journal articles, edited books and monographs on Chinese law published in English and German. The structure of the bibliography follows the classification scheme of the leading German law bibliography “Karlsruher Juristische Bibliographie”
Lay judges in China under the new People’s Assessors Law: More than mere window-dressing?
No full textChina hat im April 2018 ein Gesetz über die Beteiligung von Laien an der Rechtsprechung der Volksgerichte verabschiedet. Das Gesetz steht im Zusammenhang mit Versuchen zur Reform der Institution der Schöffen seit 2015. Der Einsatz von Laienrichtern soll in China durch die Schaffung größerer Transparenz Korruption bekämpfen und die Qualität des Entscheidungsfindungsprozesses verbessern. Weitere Ziele sind die Rechtserziehung der Bevölkerung sowie die Schaffung von Vertrauen in die Justiz und das Rechtssystem. Um diese Ziele zu erreichen regelt das Gesetz erstmals detailliert die Qualifikation der Schöffen und will im Verfahren ihrer Ernennung dafür Sorge tragen, dass die Schöffen stärker als bisher die Bevölkerung widerspiegeln. Eine weitere wichtige Neuregelung betrifft die Zusammensetzung von Spruchkörpern, die zukünftig entweder aus drei oder aus sieben Mitgliedern bestehen. Für die Arbeitsweise der großen Spruchkörper (aus sieben Mitgliedern) sieht das Gesetz außerdem vor, dass die Schöffen nur noch bei der Entscheidung über Tatsachenfragen ein Stimmrecht haben, während sie bei Rechtsfragen allein ihre Meinung äußern dürfen. Durch diese Differenzierung bei der Rolle der Schöffen in kleinen und großen Spruchkörpern wird der Feststellung, welcher Spruchkörper über welche Fälle zu richten hat, großes Gewicht beigemessen. Die Kriterien für diese Feststellung bleiben jedoch in mehrfacher Hinsicht undeutlich.In April 2018, China enacted a new Law on the participation of citizens in judicial proceedings conducted at the People’s Courts. The Law is related to attempts that have been ongoing since 2015 to reform the institution of lay judges. The use of non-professional judges in China, referred to as people’s assessors, is intended to create greater transparency and thereby combat corruption and improve the quality of the decision-making process. Additional objectives include educating citizens about the law and creating greater trust in the judiciary and the legal system. With the aim of achieving these goals, the Law for the first time prescribes in detail the qualifications required of people’s assessors and establishes an appointment process aiming to ensure that these lay judges better reflect the overall population. Another important element of the new Law concerns the composition of judicial panels, which in the future will consist of either three or seven members. As to the larger panels (composed of seven members), the Law provides that lay judges have an actual vote in determining factual questions but that they are limited to expressing their opinion on legal questions. By differentiating the role of lay judges based on the size of the panel, the question of whether a particular case is to be heard by a small or large panel takes on considerably greater significance. The criteria used in making this determination, however, remain uncertain in several respects