Zeitschrift für Japanisches Recht (ZJapanR)
Not a member yet
801 research outputs found
Sort by
Beschluss des Obersten Volksgerichts zur Änderung „Einiger Bestimmungen des Obersten Volksgerichts zur Bekanntmachung von Informationen einer Namensliste über kreditunwürdige Vollstreckungsschuldner“
No full text“Experimentalism” and Law in China – “Experimental Legislation in China between Efficiency and Legality: The Delegated Legislative Power of the Shenzhen Special Economic Zone” by Madeleine Martinek, Springer, 2018
No full textNew NDRC Regulation for Chinese Outbound Investments
No full textDer rechtliche Rahmen für die Überprüfung chinesischer Outbound-Investitionen durch die „National Development and Reform Commission der VR China“ (NDRC) hat sich verändert: Am 1. März 2018 traten neue Verfahrensregeln der NDRC in Kraft und lösten die aus 2014 stammenden Vorgängerregelungen ab. Mit den neuen Regeln gehen mit Blick auf den Anwendungsbereich der NDRC-Verfahren vor allem zahlreiche Klarstellungen aber auch Erweiterung einher. Gleichzeitig führt die jüngste Reform den eingeschlagenen Weg der Verfahrensökonomisierung weg vom Genehmigungsvorbehalt hin zu einer Überwachung während und nach der Investition, jedenfalls für bestimmte Outbound-Investitionen, klar fort. Diese Entwicklungen nimmt der Aufsatz zum Anlass, ausgehend von den vormaligen Regelungen, den neu gestalteten Anwendungsbereich und die einschlägigen Verfahren nah am chinesischen Originaltext im Detail zu beleuchten und die voraussichtlichen Auswirkungen auf die Anwendungspraxis zu skizzieren.The legal framework under which the “National Development and Reform Commission of the People’s Republic of China” (NDRC) reviews Chinese outbound investments has changed. On March 1, 2018, new NDRC procedural regulations came into effect, superseding the provisional rules legislated in 2014. As to the scope of application of the NDRC procedure, the new regulations provide numerous clarifications in addition to also including several extensions. At the same time, the latest reform clearly shows that by leaving behind a system of approval reservation and changing to a system of supervision during and after investment, at least for certain types of outbound investments, the procedural economics approach is being further pursued. Paying careful attention to the original Chinese text, this article takes these developments and the former rules as a starting point for a close analysis of the newly designated procedures and scope of application. The paper also sketches out what effects can be expected in application and practice
Volksschöffengesetz der Volksrepublik China
No full textErlass des Präsidenten der Volksrepublik China (Nr. 4)
Das „Volksschöffengesetz der Volksrepublik China“ ist am 27.4.2018 auf der zweiten Sitzung des Ständigen Ausschusses des 13. Nationalen Volkskongresses der Volksrepublik China verabschiedet worden, wird nun bekannt gemacht [und] vom Tag der Bekanntmachung an angewendet.
Xi Jinping, Präsident der Volksrepublik China 27.4.201
Das Scheingeschäft nach dem chinesischen Allgemeinen Teil des Zivilrechts
No full textAm 1. Oktober 2017 wurde mit Inkrafttreten des Allgemeinen Teils des Zivilrechts in der Volksrepublik China erstmals eine Regelung zum Scheingeschäft eingeführt. Die Regelung, welche mit der entsprechenden deutschen Regelung identisch ist, betont die Bedeutung des wirklichen Willens der Parteien für die Wirksamkeit eines Rechtsgeschäfts. Aus Sicht der Autoren bleiben die praktischen Folgen zwar noch abzuwarten. Aus dogmatischer Sicht ist die Neuregelung aber jedenfalls zu begrüßen.Sham transactions under the Chinese General Provisions of Civil Law Effective 1 October 2017, the General Provisions of Civil Law have for the first time implemented a rule concerning sham transactions in the P.R. China. The rule, which is identical to the corresponding German rule, sets forth the importance of the parties’ real intention for the validity of a legal agreement. The practical impact remains to be seen. Doctrinally, however, the rule is a welcome addition
Carl Schmitt in China: Why Is He Needed and How Is He Understood? – An Analysis of Chinese Political Constitutional Theory
No full textCarl Schmitt in China: Warum wird er gebraucht und wie wird er verstanden?
Gegen Ende des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts erlebt Carl Schmitts Verfassungstheorie in der Volksrepublik China eine unerwartete Rennaissance und trägt ganz wesentlich zum Aufkommen und zur Blüte der chinesischen politischen Verfassungstheorie bei. Im Wege einer präzisen Beschreibung der Verfassungsgeschichte der Volksrepublik China untersucht dieser Beitrag zunächst den Hintergrund dieser Entwciklung und geht der Frage nach aus welchem Grunde Schmitts Verfassungstheorien in China von Nutzen sind. Der Beitrag analysiert sodann die Hauptpunkte seiner Theorie, welche ausgewählt und angepasst zur Erklärung und Rechtfertigung der Wirklichkeit des Parteistaates dienen. Der Beitrag schließt mit der Erkenntnis, dass die chinesische politische Verfassungstheorie durch die Herabsetzung und Vorenthaltung der Normativität, wie sie in der heutigen chinesischen Verfassung zu finden ist, die Kernassoziationen des gerade erst ins Werk gesetzten „sozialistischen Rechtsstaates“aushöhlt, die Durchsetzung der Verfassung behindert und diese letztlich einschläfert.Carl Schmitt’s constitutional theory has been unexpectedly revived at the end of the first decade of the 21st century in China and contributes essentially to the emergence and boom of Chinese political constitutional theory. Through a concise description of constitutional history in the People’s Republic of China, this article examines firstly the background as to why his constitutional theory is needed in China. It then proceeds to analyse the principle theoretical points made by Carl Schmitt, which are selected and reconstructed so as to explain and justify the special political reality under the Party-state. The article concludes that by degrading and withholding the normativity present in the existing Chinese Constitution, Chinese political constitutional theory hollows out the core connotations of the recently established “socialist rule of law state”, impedes the enforcement of the constitution and finally serves to euthanize the existing Chinese Constitution
The Draft of a New Export Control Law of the PR China in the Context of Foreign Trade Law of the U.S., the E.U. and Germany: Practical Prospects for Supply Chains
No full textDieser Beitrag stellt die wesentlichen Bestimmungen des Entwurfs eines neuen Exportkontrollgesetzes vor, den das chinesische Handelsministerium am 16.06.2017 veröffentlicht hat. Er zieht einen Vergleich zu den entsprechenden Vorschriften des Außenwirtschaftsrechts der USA, der Europäischen Union und der Bundesrepublik Deutschland. Die in dem Gesetzesentwurf normierten Verpflichtungen können auch europäische und deutsche Unternehmen betreffen, die Güter mit chinesischem Ursprung als Vor- oder Endprodukt re-exportieren wollen. Dabei steht den Genehmigungsbehörden ein weiter Ermessensspielraum zu. Bei einer Entscheidung über die Erteilung einer Ausfuhrgenehmigung sind die wirtschaftspolitischen Interessen der VR China ein ausdrücklich normiertes Bewertungskriterium. Dies ist ein Novum im internationalen Außenwirtschaftsrecht.This essay discusses the essential provisions stipulated in the draft of a new Export Control law published by the Ministry of Commerce of the People’s Republic of China on 16 June 2017 and compares them to the export control law of the USA, the European Union and Germany. The provisions of the draft could likewise address European and German Enterprises, which aim at re-exporting goods with Chinese origin as pre-products or final products. The draft assigns wide administrative discression to the export authorities. When deciding over an export license request, the economic development interests of the PR of China are to be taken into consideration as an expressly regulated criterion. Within the international foreign trade legislation, this is a novelty
Alumni-Forum anlässlich des 30-jährigen Bestehens des Deutsch-Chinesischen Instituts für Rechtswissenschaft an der Universität Nanjing – Auftaktveranstaltung: Vortragsbesuch von Frau Prof. BU am DCIR
No full textAm 3. September 2018 hielt an der Universität- Nanjing die Alumna Prof. Dr. BU Yuanshi von der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg einen Vortrag mit dem Titel „Gesetzeskommentar und die juristische Umsetzung in China“. Der Alumnivortrag war Teil der Veranstaltungsreihe des Alumni-Forums, welches aus Anlass des 30-jährigen Jubiläums des Deutsch- Chinesischen Instituts für Rechtswissenschaft an der Universität-Nanjing in fortlaufender Reihe veranstaltet wird. An dem aktuellen Vortrag nahmen ca. 40 Personen teil