Zeitschrift für Japanisches Recht (ZJapanR)
Not a member yet
801 research outputs found
Sort by
Datensicherheitsgesetz der Volksrepublik China
No full textDas „Datensicherheitsgesetz der Volksrepublik China“1, das auf der 29. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 13. Nationalen Volkskongresses am 10.6.2021 verabschiedet worden ist, wird hiermit bekannt gemacht und findet ab dem 1.9.2021 Anwendung.The “Data Security Law of the People\u27s Republic of China” was adopted at the 29th session of the Standing Committee of the Thirteenth National People\u27s Congress of the People\u27s Republic of China on June 10, 2021, was issued on the same day, and came into force on September 1, 2021
Lüßem, Philip Julian: Der „erzwungene“ Technologietransfer in China: Darstellung und Analyse der unter dem „erzwungenen“ Technologietransfer in China verstandenen Maßnahmen und Praktiken sowie deren Vereinbarkeit mit dem Welthandelsrecht. Duncker & Humblot 2025, 354 S.
No full textVerordnung zur Überprüfung des fairen Wettbewerbs
No full textErlass des Staatsrates der Volksrepublik China
Die „Verordnung zur Überprüfung des fairen Wettbewerbs“ wurde auf der 32. Ständigen Sitzung des Staatsrates am 11.5.2024 verabschiedet, wird hiermit verkündet [und] tritt am 1.8.2024 in Kraft.
Ministerpräsident Li Qiang 6.6.2024The Regulation on Fair Competition Review was adopted at the 32nd executive meeting of the State Council on May 11, 2024, it was issued and came into force on August 1, 2024
Beurkundungsgesetz der Volksrepublik China (Revision 2017)
No full textVerabschiedet auf der 17. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 10. Nationalen Volkskongresses am 28.8.20052; erste Revision aufgrund des „Beschlusses zur Revision von fünf Gesetzen einschließlich des ,Gesetzes der Volksrepublik China über die allgemeine Schulpflicht‘“ der 14. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 12. Nationalen Volkskongresses am 24.4.2015; zweite Revision aufgrund des „Beschlusses zur Revision von acht Gesetzen einschließlich des ,Richtergesetzes der Volksrepublik China‘“ der 29. Sitzung des Ständigen Ausschusses des 12. Nationalen Volkskongresses am 1.9.2017.Adopted at the 17th Session of the Standing Committee of the Tenth National People\u27s Congress of the People\u27s Republic of China on August 28, 2005; amended for the first time in accordance with the “Decision on Amending the Five Laws Including the ‘Compulsory Education Law of the People\u27s Republic of China’” at the 14th session of the Twelfth National People\u27s Congress on April 24, 2015; and amended for the second time in accordance with the “Decision on Amending Eight Laws Including the ‘Judges Law of the People\u27s Republic of China’” at the 29th Session of the Twelfth National People\u27s Congress on September 1, 2017
Do the CAC’s Provisions on Promoting and Regulating Cross-border Data Flows relieve SMEs from China’s strict data-protection regime?
No full textDie „Bestimmungen zur Förderung und Regulierung des grenzüberschreitenden Datenverkehrs“ („CAC-Bestimmungen“) enthalten die seit Langem erwarteten Ausnahmen für die grenzüberschreitende Übermittlung von personenbezogenen Daten ins chinesische Ausland. Dieser Artikel fasst nachstehend die CAC-Bestimmungen zusammen, erläutert deren praktische Auswirkungen auf KMU in China und zeigt auf, unter welchen Voraussetzungen KMU von den in den CAC-Bestimmungen enthaltenen Ausnahmen bei grenzüberschreitenden Datentransfers ins chinesische Ausland Gebrauch machen können. Darüber hinaus zieht der Artikel einen Vergleich zu dem Entwurf der CAC-Bestimmungen vom 28. September 20233 („Entwurf“) und stellt dar, ob und welche der im Entwurf enthaltenen offenen Punkte in den CAC-Bestimmungen adressiert wurden. Zum Abschluss werden Herausforderungen von KMU bei der Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen dargestellt und Empfehlungen gegeben.The Cyberspace Administration of China’s Provisions on Promoting and Regulating Cross-border Data Flows (the “CAC Provisions”) contain long-awaited exceptions for the cross-border transfer of personal data out of China. This article summarizes the CAC Provisions, explains their practical implications for SMEs in China, and highlights the conditions under which SMEs can make use of the exceptions in the CAC Provisions to effect outbound data transfers. It also compares the final CAC Provisions with the draft of September 28, 2023, showing which of the issues left unresolved in the draft are addressed in the final version of the Provisions. Finally, the article discusses and provides recommendations on the challenges SMEs face in complying with the legal requirements
In Memory of Professor Ernst-Joachim Mestmäcker
No full textOn April 26, Dr. Dong Yiliang, who is living in Hamburg, Germany, told me that Professor Mestmäcker had passed away on April 22 at the age of 97. With deep grief, I couldn’t help thinking of my experiences with him since 1988. Yes, I was very lucky to have had Mestmäcker as my academic mentor for more than 30 years. I have been very grateful, as his great thinking on competition law and policy has been the guiding light for my academic research and has left a deep imprint on my academic carrier.On April 26, Dr. Dong Yiliang, who is living in Hamburg, Germany, told me that Professor Mestmäcker had passed away on April 22 at the age of 97. With deep grief, I couldn’t help thinking of my experiences with him since 1988. Yes, I was very lucky to have had Mestmäcker as my academic mentor for more than 30 years. I have been very grateful, as his great thinking on competition law and policy has been the guiding light for my academic research and has left a deep imprint on my academic carrier
Vortrag von Prof. Dr. Xiuqin Lin am 11. September 2024: Protection of Big Data and Balance of Interest: Latest Development in China
No full textThe New Company Law of the People’s Republic of China – A Guide for Investors
No full textDie am 1. Juli 2024 in Kraft tretende Neufassung des Gesellschaftsgesetzes der VR China bringt eine ganze Reihe relevanter Änderungen mit sich. Für viele Unternehmen besteht Handlungsbedarf in Bezug auf die Satzung der Gesellschaft und die Ausgestaltung der Corporate Governance. Der folgende Beitrag fasst die wesentlichen Änderungen zusammen und gibt ausländischen Investoren einen Leitfaden für die zukünftige rechtliche Ausgestaltung ihrer Tochtergesellschaften in der VR China an die Hand. Dabei wird auch auf die Unklarheiten im Gesetz eingegangen und es werden konkrete Vorschläge für eine Interpretation der entsprechenden Vorschriften gemacht.The new version of the PRC Company Law, which comes into force on July 1, 2024, brings with it a whole series of relevant changes. For many companies, there is a need for action with regard to the company’s articles of association and the structure of corporate governance. The following article summarizes the main changes and provides foreign investors with guidelines for the future legal structure of their subsidiaries in the PRC. It also addresses the ambiguities in the law and makes concrete suggestions for interpreting the relevant regulations
Mixed Reception in the Law of Secured Credit: An Analysis of the Prospects of Resolving Doctrinal Incompatibility Based on the Chinese Approach to the Priority of Multiple Assignments
No full textIn den chinesischen Lösungsansatz der Mehrfachzession wurden drei Modelle, nämlich das deutsche, das japanische (aus europäischer Sicht das französische vor 2016) und das amerikanische Modell, aufgenommen, obwohl deren Kombinierbarkeit fraglich ist. An diesem Beispiel versucht dieser Beitrag, die Entstehung der gemischten Rechtsrezeption näher zu beleuchten. Es kommt zu der Schlussfolgerung, dass die Entwicklung des chinesischen Kreditsicherungsrechts durch eine sukzessive Annäherung an Art. 9 UCC gekennzeichnet ist. Da die deutsche Ausrichtung des chinesischen Zivilrechts traditionell stark ist und in der jüngsten Zeit noch zugenommen hat, war der Druck der deutschen Denkweise auf chinesische Entscheidungsträger und deren Berater immens. Dadurch wurde die Normsetzung in China erschwert. Angesichts der lückenhaften Prioritätsregeln ist zu erwarten, dass das chinesische Mobiliarsicherungsrecht noch näher an den Art. 9 UCC heranrücken wird. Die Tendenz zur Vereinfachung ausländischer Regelungssysteme in chinesischen Diskursen führt dazu, dass der Lernprozess des Empfängerlandes durch die Rezeption nicht unbedingt beschleunigt wird und sich das Problembewusstsein erst dann formt, wenn reale inländische Streitigkeiten zu entscheiden sind.The Chinese approach to determining priority among multiple assignments is drawn from German, American, and Japanese models (with the latter reflecting the French model prior to 2016, from a European perspective). Using this example, this article attempts to better understand the emergence of mixed legal reception, concluding that the development of Chinese security law has been characterized by a gradual reception of UCC Article 9. Since Chinese civil law has traditionally been strongly oriented toward German law (even more so recently), the German way of thinking has held immense sway over Chinese decision-makers and their advisors and made law-making in China more difficult. In view of the gaps in the rules on priority, it is to be expected that on security in movables, Chinese law will continue to align itself with UCC Article 9. The tendency in Chinese discourse to simplify foreign regulatory systems shows that reception does not necessarily accelerate the borrowing country’s learning process, and awareness of problems only arises through having to decide concrete domestic disputes