Università del Salento: ESE - Salento University Publishing
Not a member yet
17344 research outputs found
Sort by
Decime e sussidi. Il contributo finanziario della Chiesa meridionale al Regno aragonese del secondo Quattrocento
Get PDFZwischen Mythos, Legende und Verklärung: Ein Kaiser im Zerrspiegel? Zur Transformation und Dekonstruktion des Bildes Karls des Grossen im Hochmittelalter
Get PDF
Mutui delle civitates tra ius privatum e ius publicum. Finanza cittadina, autonomia locale e controllo centrale dagli Antonini ai Severi (a proposito di Papirius Iustus 2 de constitutionibus, D. 2.14.37)
Get PDFEnThe essay concerns the juridical derogations from the discipline of the mutuum between a town and a private, as an example of the particular relation between the imperial government and municipal financial autonomy in light of the Papirius Iustus' Libri XX de constitutionibus (D. 2.1437).EsEl ensayo (trabajo) trata la derogación del régimen crediticio entre una ciudad y un particular como un ejemplo de la relación especial entre el gobierno imperial y la autonomía municipal ciudadana a la luz de los libros XX de constitutionibus di Papirius Iustus (D. 2.14.37)
Die societas Bithynica in Cic. fam. 13.92
Get PDFEnCicero's description of the societas Bithynica, a 'joint venture' of tax farmers to exploit the province of Bithynia, fuels discussions both about a possible corporate status of societates publicanorum in Roman law and about the question of who joined in the societas Bithynica. The text only allows two statements – especially if one frees it from obvious errors in tradition: the societas Bithynica does not consist of legal but of natural persons. While all of Rome's tax farmers stand behind her, her members are single socii of all the other societates publicanorum.ItLa descrizione di Cicerone della societas Bithynica, una 'joint venture' di agricoltori fiscali per lo sfruttamento della provincia di Bitinia, alimenta le discussioni sia su un possibile status societario delle societates publicanorum nel diritto romano, sia sulla questione di chi si unisse alla societas Bithynica. Il testo consente solo due affermazioni - soprattutto se lo si libera da evidenti errori della tradizione: la societas Bithynica non è composta da persone giuridiche ma da persone fisiche. Mentre tutti gli agricoltori fiscali di Roma stanno dietro di lei, i suoi membri sono singoli socii di tutte le altre societates publicanorum