Ohu University Repository / 奥羽大学学術機関リポジトリ
Not a member yet
1825 research outputs found
Sort by
メタクリレート系ポリマーを基材とした歯科用仮着材の開発 練和方法の違いが諸性質に及ぼす影響
Get PDFPolyetylmethacrylate(PEMA)と液成分アネトールを用いて試作した歯科用仮着剤を対象に、その練和方法の違いによる影響について検討した。練和方法は、紙練板とプラスチックスパチュラで120回/分練和(PA1)と、ダッペングラスとプラスチックスパチュラで120回/分(PA2)とし、対照の市販仮着剤はカルボキレートセメント系(TES)、グラスアイオノマーセメント系(IPT)は説明書に準じて練和した。硬化時間はPA1がPA2、IPTより有意に短く、PA2、TES、IPT間に有意差はなかった。稠度はPA2がPA1、TESより広がり直径が有意に大きく、PA1、TES、IPT間に有意差はなかった。被膜厚さはPA2が他の3群より有意に厚く、他3群間に有意差はなかった。支台金型とレジン冠の接着強さはIPTがPA1、PA2より有意に強く、PA1、PA2、TESの間に有意差はなかった。PA2の練和方法は操作性が良かったが、被膜厚さが大きいため、PEMAの粒径を小さくした実験の必要性が示唆された。departmental bulletin pape
Changes of Lidocaine Concentration in the Jaw Bone and Oral Mucosal Tissue by the Addition of Adrenaline to Local Anesthetic
Get PDF奥羽大学博士(歯学)2014doctoral thesi
HAコーティングが顎骨の応力分布に及ぼす効果 三次元有限要素解析と光弾性実験
Get PDF純チタン製ワンピースインプラントの顎骨埋入部(インプラント部)にハイドロキシアパタイト(HA)コーティングモデルとノンコーティングモデルを用い、100Nの荷重を垂直と斜め45度から負荷し、顎骨への応力分布を有限要素解析法にて計算し比較した。ノンコーティングモデルでは、水直荷重の応力は80MPa前後でインプラント底部に集中し、斜め45度荷重では骨縁部に320MPaの応力を認めた。HAコーティングモデルでは、垂直荷重の応力はインプラント上部の皮質骨部に広く分布し、骨縁部で40MPa以下であり、斜め45度荷重では骨縁部に160MPaの応力を認めた。ノンコーティングモデル/HAコーティングモデルの顎骨内最大相当応力・最大相当歪値は、垂直荷重で103MPa・0.343/34MPa・0.008、斜め45度荷重で320MPa・0.098/162Ma・0.021であった。光弾性実験ではノンコーティングはインプラント底部周辺に、HAコーティングは顎骨上端部周辺に応力集中を認めた。departmental bulletin pape
無歯顎患者に対しインプラントオーバーデンチャーで口腔機能を再建した1症例
Get PDF症例は81歳女で、72歳時に上下無歯顎となり、3年前から使用の総義歯で粘膜疼痛が生じるようになった。下顎顎堤の著しい吸収により、オトガイ孔が歯槽頂付近に位置しており、義歯内面のオトガイ孔相当部をリリーフしても義歯自体が顎堤に吸着しないため、わずかな横ずれでも激しい疼痛を生じていると推察した。義歯維持力回復のためImplant Over Denture(IOD)が最適と診断し、同意を得て画像所見に基づき、骨量の安定した部位である下顎左右2番相当部の歯槽頂より舌側寄りに直径3.7mm、内長10mmのインプラントを2本植立し、インプラント周囲へ全周2mm以上の既存骨保存を得ることができた。3ヵ月後に二次手術を行い、義歯製作に準じた印象採得、顎位の決定を経てロケータータイプアタッチメントを用いたIODを装着した。補綴後3年経過し、経過良好でリコールメインテナンスのみ行っている。departmental bulletin pape
