Revista Internacional de Sociología
Not a member yet
991 research outputs found
Sort by
La política migratoria en España Un análisis de largo plazo
The aim of this article is to analyse migration policies in Spain from 1900 until present time. The basic idea is that the so called gap hypothesis (significant and persistent gaps between official migration policies and actual policy outcomes) can also be applied to historical situations. In the Spanish case, the gap between stated policy objectives and outcomes is a constant over time both in the phase of external migration and in current immigration policies. The article is divided in two main sections. The first one presents a brief summary of the main trends in migration policies in Spain since the beginning of the 20th century. The second (and longer) section analyzes the main gaps in Spanish migration policies. Policy gaps are of two kinds: those caused by objectives impossible to fulfil and those caused by the frequent use of inadequate policy instruments.El objetivo de este trabajo es analizar la política migratoria en España desde 1900 hasta la actualidad. La tesis fundamental es que la teoría del diferencial entre los objetivos de la política migratoria oficial y los resultados reales se puede aplicar a situaciones históricas. En el caso español, tanto en la fase en que los gobiernos desarrollan políticas de emigración como en las políticas de inmigración actuales, la realidad de la política migratoria se desvía constantemente de sus objetivos oficiales. El artículo se divide en dos secciones: la primera traza un breve panorama de las líneas maestras de las políticas migratorias en España desde comienzos del siglo XX hasta la actualidad. La segunda, más extensa, analiza los principales diferenciales en la política migratoria española tanto por el planteamiento de objetivos generales imposibles de cumplir como por el uso frecuente de instrumentos de política migratoria inadecuados
¿Qué es una norma social?. Una discusión de tres aproximaciones analíticas
In this paper we compare the definitions of social norm proposed by standard Rational Choice Theory, Cristina Bicchieri and Jon Elster. We try to determine how similar or different they are. as long as they present some differences, we try to establish which captures better the very nature of the phenomena that we usually name “social norm” and which provides us with a concept (or concepts) more precise and productive and more easily useable in explicative models.
In our opinion, Jon Elster’s classification between moral, quasi-moral and social norms is the more successful in this respect. In spite of the fact that Jon Elster does not plan to use their concepts in formal mathematical models with predictive purposes, there is not anything inherent in them which prevents this use. on the other hand, the precision of these concepts makes them especially useful to be used in social mechanism models which let us propose causal, informative and parsimonious explanations of real concrete cases.En el presente trabajo se comparan las definiciones del concepto de “norma social” ofrecidas por la teoría de la elección racional estándar, cristina Bicchieri y Jon Elster. Se trata de determinar en qué medida son o no asimilables. En la medida en que no lo son, se intenta establecer cuál de las aproximaciones captura mejor la naturaleza del fenómeno al que habitualmente denominamos norma social y cuál de ellas ofrece un concepto (o conceptos) más preciso y más fácil y fructíferamente utilizable en modelos explicativos.
Se sostiene que la distinción trazada por Jon Elster entre normas morales, cuasi-morales y sociales tiene más éxito que las otras dos en dicho cometido. Pese a que el autor no prevé el uso de sus conceptos en modelos matemáticos formales con potencial predictivo, no hay nada inherente a los mismos que impida ese uso. Por otra parte, la precisión en la definición de los mismos los convierte en especialmente adecuados para ser utilizados en modelos de mecanismos que permitan ofrecer explicaciones causales parsimoniosas e informativas de los casos concretos
Víctor Pérez-Díaz y Juan Carlos Rodríguez. Alerta y desconfiada. La sociedad española ante la crisis. Madrid, FUNCAS, 2010
La inserción en el mercado laboral de los inmigrantes latinos en España y en los Estados Unidos. Diferencias por país de origen y estatus legal
This paper compares economic outcomes among Latin American migrants to Spain and the United States. We detect a selection effect whereby the majority of Latin American migrants to Spain originate in South America from middle-class backgrounds, whereas most migrants to the United States are Central Americans of lower class origins. This selection effect accounts for cross-national differences in the probability of employment, occupational attainment, and wages earned. Despite differences in the origins and characteristics of Latino immigrants to the each country, demographic and human and social capital factors appear to operate similarly in both places; and when models are estimated separately by legal status, we find that effects are more accentuated for undocumented compared with documented migrants, especially in the United States.Este artículo compara los resultados económicos entre los inmigrantes latinoamericanos en España y Estados Unidos. Detectamos un efecto de selección por el que la mayoría de los inmigrantes latinoamericanos en España proceden de Sudamérica de un entorno de clases medias, mientras la mayoría de los inmigrantes que van a los Estados Unidos son centroamericanos de clase baja. Este efecto de selección explica las diferencias transnacionales en la probabilidad de empleo, logro ocupacional y salarios obtenidos. A pesar de las diferencias en los orígenes y las características de los latinoamericanos en ambos países, los factores demográficos, humanos y de capital social parecen operar de forma similar en ambos países; y cuando los modelos se estiman separadamente por estatus legal, descubrimos que los efectos se acentúan más entre los inmigrantes irregulares cuando se los compara con los regulares, especialmente en Estados Unidos
El conflicto ocasionado por la introducción de osos en los Pirineos. Diferentes interpretaciones de los contratos natural y nacional
The confilct caused by introducing bears into the Pyrenees, the mountain range dividing France and Spain, seems to be related to two cornerstones of modern life -the natural contract regulating the relationship between humans and animals, and a political contract regulating land ordnance of national territories. With regard to the natural relationship, if the categories of ontology proposed by ph. descola are accepted, against the “naturalism” instituted by science in the present, and the “totemism” revived by the ecology movement, there is also “animism”, promoted by hunters and livestock farmers, who put a very different interpretation on the relationship between humans and animals. notwithstanding land divisions between France and Spain, a type of relationship between the various valleys in the Pyrenees emerges from the political contract, and is one that has existed well before this age. like “animism”, this political social bond has remained on the edge and in some small corners in the order of modern life.El conflicto ocasionado por la introducción de osos en los Pirineos parece afectar a dos pilares fundacionales de la modernidad: el contrato natural que relaciona humanos y no humanos y el contrato nacional que relaciona territorios. En el caso del contrato natural, si hacemos caso a las ontologías de philippe. descola, frente al naturalismo instituido por la ciencia en la modernidad y el totemismo que parece reactivar cierto ecologismo, los cazadores y ganaderos argumentan su relación con los no humanos en términos animistas. Con relación al contrato territorial tutelado por el Estado Nación, lo que regresa es la fluida y directa relación entre valles que existía antes de la Modernidad. Esta sociabilidad pirenaica, como el animismo, también ha permanecido de un modo informal en los márgenes e intersticios del orden inaugurado por la modernidad
Manuel Martinez Nicolás (coord.) Para investigar la comunicación. Madrid: Editorial Tecnos, 2008
La reconfiguración de los movimientos sociales en el proceso global de urbanización capitalista
In order to improve our understanding of the new configurations of the collective it is proposed, a theoretical discussion that relates this transformation dialectically with the urban changes that have accompanied the new architecture of global production. Firstly, the limitations of Touraine’s Sociology of Action in explaining the social movements from the ambivalence of modern individualism are identified; this is then enriched with further theoretical innovations. Subsequently, an emergent subject is visualized. This subject is mobilized by a policy of lifestyle whereby s/he defines how s/he lives according to combinations of general principles of modernity and identities. As such, the urban conflicts that are generated in opposition to city transformations are resignified, in particular the emergence of the struggle for the right to the city. This is a new identity project that enables different emergent social movements to define new opportunities for urban living in specific cities.Para avanzar en la comprensión de las nuevas configuraciones de “lo colectivo”, se propone una discusión teórica que relaciona dialécticamente esta transformación con los cambios urbanos que acompañan a la nueva estructura productiva global. Primero, identificando las limitaciones de la Sociología de la Acción de Touraine para explicar los movimientos sociales desde la ambivalencia del individualismo moderno. Luego, enriqueciéndola con otros planteamientos teóricos innovadores. De esta manera, se visualiza un sujeto emergente que se moviliza por una política de estilo de vida, es decir, por elegir cómo quiere vivir en función de su manera de combinar los principios generales de la modernidad y las identidades particulares. Así, se resignifican a las luchas urbanas que se conciertan hoy frente a cambios en las ciudades, especialmente, el surgimiento de la lucha por el derecho a la ciudad, en tanto nueva identidad-proyecto que permite a diversos movimientos sociales emergentes, dentro de ciudades concretas, definir nuevas posibilidades de vida urbana
Segregación residencial de los extranjeros en el área metropolitana de Madrid. Un análisis cuantitativo
This article aims at fulfilling three objectives. First of all, stress the importance of neighbourhoods for individual life outcomes, by way of their relationship with other relevant spaces of socialization and with social exclusion processes. Secondly, measure immigrants’ residential segregation in Madrid’s Metropolitan Area, in four of the five dimensions proposed by Denton and Massey (1988), together with other measures less frequently used.El siguiente artículo se propone tres objetivos. En primer lugar, mostrar la relevancia del lugar de residencia para el desarrollo vital de sus habitantes a través de su relación con los demás espacios de socialización y con los procesos de exclusión social. En segundo lugar, medir la segregación residencial de los extranjeros en el área metropolitana de Madrid en cuatro de las cinco dimensiones propuestas por Denton y Massey (1988), además de utilizar otras medidas menos comunes en la literatura y una nueva medida basada en el índice de disimilitud. Por último, identificar las características de los grupos de extranjeros que se encuentran asociadas a la segregación residencial. En concreto, pretendo averiguar si la segregación urbana está asociada con la situación económica y los rasgos culturales de la población extranjera. El trabajo analiza la distribución residencial de 46 nacionalidades y demuestra que tanto los aspectos culturales como económicos están asociados con la segregación residencial, si bien el trabajo no es capaz de determinar con precisión los mecanismos causales que se esconden detrás de estas correlaciones