Revista Internacional de Sociología
Not a member yet
991 research outputs found
Sort by
José Luis Moreno Pestaña. Moral corporal, trastornos alimentarios y clase social. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid, 2010
Get PDFGianpaolo BoiocChi, Patrick Heller and Marcelo Silva. Bootstrapping Democracy. Transforming Local Governance and Civil Society in Brazil. Standford University Press, Standford, California, 2011
Get PDFBourdieu y Luhmann. Diferencias, similitudes, sinergias
Get PDFA compilation of articles edited by Nassehi and Nollmann (2004) and a paper published by Pokol (2002) inaugurate a discussion about similarities in the theories of Pierre Bourdieu and Niklas Luhmann in spite of the fact that the differences are more likely visible. This paper unifies the discussion which until now has been developed from various authors independently and introduces the arguments in the Spanish speaking academic sphere. readopting and accentuating the comparative idea, this text defends that using simultaneously, previously justified, the theories of Bourdieu and Luhmann is an interesting possibility of epistemological synthesis. developing a systematic comparison of similarities and differences in core concepts from each author, their relation with classical and contemporary sociological theory, their epistemological axioms, views on agency/structure and subjacent ethics, the paper finally summarizes the synergetic effects which a perspective based on both theoretical sources offers for social investigation.Una compilación de artículos editada por Nassehi y Nollmann (2004) y un texto de Pokol (2002) inauguran una discusión sobre las similitudes entre las teorías de Pierre Bourdieu y Niklas Luhmann a pesar de su aparente discrepancia. el presente artículo aglutina el debate sobre la cuestión que hasta el momento ha sido desarrollada aisladamente por varios autores y la introduce en el ámbito académico hispanohablante. retomando y profundizando en la idea comparativa, el artículo argumenta que el uso en paralelo, previamente justificado, de las teorías de Bourdieu y Luhmann supone una posibilidad interesante de síntesis epistemológica. Se desarrolla una comparación sistemática de similitudes y diferencias de los conceptos clave de ambos autores, sus relaciones con la teoría sociológica clásica y contemporánea, sus axiomas epistémicos, visiones sobre agente/estructura y éticas subyacentes, para finalmente concluir en las sinergias que sugieren para la investigación social una mirada teórica que se nutre de ambas fuentes
Un programa para la sociología de la filosofía
Get PDFIn this paper I present, in the first place, the possible links between philosophy and social science, from, on the one hand, the auto-understanding ways of the philosophical work, and in the second hand, philosophical resources effects on the social scientific vocation. Subsequently, I analyse the philosophical protection against sociology. In third place, I study how sociology permits to improve the philosophical reflexivity from a thick description of the hierarchy that organizes the philosophical field: so, sociology of philosophy appears, not as an attack to philosophy, but as an increase of the philosophical work critical capacities. In fourth place, to finish, I explore philosophical nets as understanding criterion of intellectual creativity. The paper presents specific examples which came basically from the history of Spanish and French thought in the XX century.En este artículo se presentan, en primer lugar, los vínculos posibles entre la filosofía y las ciencias sociales, a partir de, por un lado, los modos de autocomprensión del trabajo filosófico y, por otro, los efectos de los recursos filosóficos en la vocación de científico social. Posteriormente, se analizan los modos de protección de la filosofía frente a la sociología. En tercer lugar, se estudia cómo la sociología permite mejorar la reflexividad filosófica a partir de una descripción densa de las jerarquías que organizan el espacio filosófico: la sociología de la filosofía aparece entonces no como un ataque a la filosofía sino como un incremento de la capacidad autocrítica del trabajo filosófico. En cuarto lugar y, para acabar, se exploran las redes filosóficas como criterio de comprensión de procesos de creatividad intelectual. el trabajo presenta en cada uno de sus momentos ejemplos concretos derivados fundamentalmente de la historia del pensamiento español y francés del siglo XX
Sociodicea: Emile Durkheim y la divinizacion de la sociedad. Las formas elementales de la vida religiosa, a los cien años de su publicación
Get PDFActores sociales y desarrollo de la ley de dependencia en España
Get PDFLaw 39/2006 amounts to an episode of fundamental change in the social policy of long term care. This article advances the hypotheses that this legislation is the result both of a path dependency on socio-economic and institutional factors that have come about since the 1980s and of intense negotiating processes between the different social stakeholders involved by means of the setting up of advocacy coalitions. To prove these hypotheses, analysis is made of the role of those stakeholders in the development of the legislation, and a tentative assessment is offered of its results, challenges and uncertainties to date. To this end, 17 in-depth interviews were conducted with strategic social stakeholders between October 2007 and July 2008 on the basis of a semi-structured questionnaire and complemented by an analysis of secondary and documentary sources.La Ley 39/2006 supone un episodio de cambio fundamental en la política social de atención a la dependencia. En el texto se sostienen las hipótesis de que esta Ley es el resultado tanto de una senda acumulativa (path dependency) de factores socioeconómicos e institucionales acaecidos en la política social de atención a la dependencia desde los 80, como del resultado de intensos procesos de negociación entre los distintos actores sociales implicados mediante el establecimiento de “coaliciones de apoyo” (advocacy coalition) entre ellos. Para contrastar dichas hipótesis, se analiza el papel de los actores sociales en el desarrollo de la Ley y se realiza una valoración tentativa de sus resultados, retos e incertidumbres hasta la fecha. Con tal fin, se han realizado 17 entrevistas en profundidad a actores sociales estratégicos entre octubre de 2007 y julio 2008 partiendo de un cuestionario semiestructurado complementado con el análisis de fuentes secundarias y documentales
PRESENTACIÓN. Economía experimental y del comportamiento. Teoría, herramientas y temas
Get PDFThis note presents the special issue on Experimental and Behavioral Economics. The volume includes some recent contributions from these correlated disciplines –empirical the former and theoretical the latter– and their potential contribution to the intersection of Economics with Psychology and Sociology. The project “El papel de la comparación social en las decisiones económicas bajo incertidumbre” (Junta de Andalucía, P07- SEJ-03155)” provided us with inspiration and financial support to publish this volume.Este trabajo presenta el número especial de Revista Internacional de Sociología dedicado a la Economía Experimental y del Comportamiento. El volumen se compone de una serie de trabajos tanto teóricos como empíricos ubicados en la intersección de la Economía con la Psicología y la Sociología. El proyecto “El papel de la comparación social en las decisiones económicas bajo incertidumbre” (Junta de Andalucía, P07- SEJ-03155)” nos proporcionó inspiración y financiación para publicar este volumen
Interacción estratégica y convenciones
Get PDFThe scope of the paper is to review the literature that employs coordination games to study social norms and conventions from the viewpoint of game theory and cognitive psychology. We claim that those two alternative approaches are in fact complementary, as they provide different insights to explain how people converge to a unique system of self-fulfilling expectations in presence of multiple, equally viable, conventions. While game theory explains the emergence of conventions relying on efficiency and risk considerations, the psychological view is more concerned with frame and labeling effects. The interaction between these alternative (and, sometimes, competing) effects leads to the result that coordination failures may well occur and, even when coordination takes place, there is no guarantee that the convention eventually established will be the most efficient.El objetivo de este artículo es presentar la literatura que emplea los juegos de coordinación para el estudio de normas y convenciones sociales, que se han analizado tanto desde el punto de vista de la teoría de juegos como de la psicología cognitiva. Argumentamos en este trabajo que estos dos enfoques alternativos son en realidad complementarios, dado que ambos contribuyen al entendimiento de los procesos mediante los cuales las personas llegan a coordinarse en un único sistema de expectativas autorrealizadas, en presencia de múltiples convenciones todas ellas igualmente viables. Mientras que la teoría de juegos explica la aparición de convenciones basándose en argumentos de eficiencia y comportamientos frente al riesgo, el enfoque de la psicología cognitiva utiliza en mayor medida consideraciones referidas al entorno y naturaleza de las decisiones. La interacción entre estos efectos diferentes (y en ocasiones, rivales) desemboca con frecuencia en fallos de coordinación y, aun cuando la coordinación se produce, no hay garantía de que la convención en vigor sea la más eficiente
La división del trabajo doméstico en las parejas españolas. Un análisis de uso del tiempo
Get PDFEste artículo compara la distribución del trabajo doméstico en las parejas españolas casadas y cohabitantes, contrastando las hipótesis sobre recursos relativos frente a la construcción de género y considerando si el tipo de pareja influye en la igualdad del reparto de tareas. Para examinar el grado de igualdad, se considera no sólo la contribución de cada miembro de la pareja al tiempo dedicado a las tareas, sino también quién hace qué: ciertas tareas son más restrictivas que otras y se investiga si hay diferencias de género y pareja asociadas a ellas. Los datos estudiados proceden de la Encuesta de Empleo del Tiempo (2002-2003) y se analizan mediante modelos de regresión lineal. Nuestros resultados muestran que las parejas cohabitantes tienen una división del trabajo doméstico más igualitaria, y las parejas homosexuales una división característica.Este artículo compara la distribución del trabajo doméstico en las parejas españolas casadas y cohabitantes, contrastando las hipótesis sobre recursos relativos frente a la construcción de género y considerando si el tipo de pareja influye en la igualdad del reparto de tareas. Para examinar el grado de igualdad, se considera no sólo la contribución de cada miembro de la pareja al tiempo dedicado a las tareas, sino también quién hace qué: ciertas tareas son más restrictivas que otras y se investiga si hay diferencias de género y pareja asociadas a ellas. Los datos estudiados proceden de la Encuesta de Empleo del Tiempo (2002-2003) y se analizan mediante modelos de regresión lineal. Nuestros resultados muestran que las parejas cohabitantes tienen una división del trabajo doméstico más igualitaria, y las parejas homosexuales una división característica