Bibliotekovedenie [Library and Information Science] (E-Journal) / Библиотековедение
Not a member yet
1855 research outputs found
Sort by
Требования к информации и статьям, предоставляемым для публикации (сокращенная версия)
Full text linkRequirements to Information and ArticlesТребования к информации и статья
Книжное разнообразие и фейерверк событий: 35-я Московская международная книжная ярмарка
No full textOn September 2—5, 2022, the 35th Moscow International Book Fair (MIBF) was held in Moscow at the Gostiny Dvor Exhibition Centre. More than 300 publishers from 28 regions of the Russian Federation presented their books. Representatives from 21 countries, including seven CIS member states, attended the Book Fair program. Within the framework of the 35th MIBF, 344 events took place at 11 sites that were accompanied by various book exhibitions. In the context of the key events for the book industry and librarianship that took place at the 35th MIBF (the National competition “Book of the Year”, the 10th All-Russian competition of the Russian Library Association “Best Professional Book of the Year”, the conference “Russian Book Market — 2022”, the 11th competition of professional skills “Auditor”), the participation of libraries in the cultural life of the society, their achievements and initiatives aimed at promoting books and reading were noted, creative projects, including book publishing, were presented. The article summarizes the results of participation of the Russian State Library (RSL) and the RSL publishing house “Pashkov Dom” in the 35th Moscow International Book Fair.2—5 сентября 2022 г. в выставочном комплексе «Гостиный Двор» состоялась 35-я Московская международная книжная ярмарка (ММКЯ). Свои книги представили более 300 издательств из 28 регионов Российской Федерации. В программе ярмарки приняли участие представители 21 страны, в том числе семи государств — участников СНГ. В рамках 35-й ММКЯ было организовано 344 мероприятия, которые проходили на 11 площадках и сопровождались разнообразными книжными выставками. В контексте ключевых для книжной отрасли и библиотечного дела событий, состоявшихся на 35-й ММКЯ (Национальный конкурс «Книга года», X Всероссийский конкурс Российской библиотечной ассоциации «Лучшая профессиональная книга года», отраслевая конференция «Книжный рынок России — 2022», XI Конкурс профессионального мастерства «Ревизор»), раскрывается участие библиотек в культурной жизни общества, отмечены их достижения и инициативы, направленные на продвижение книги и чтения, представлены креативные проекты, в том числе книгоиздательские. Подводятся итоги участия Российской государственной библиотеки (РГБ) и издательства РГБ «Пашков дом» в 35-й ММКЯ
Библиотека с одним сотрудником как объект изучения
No full textThere are many different types of libraries and librarians. In smaller libraries, often there is only one employee, solo librarian, in charge of all aspects of library work, from cataloging to reference-bibliographic service and from budgeting and planning to personnel management. In international practice, the term One-Person Library (OPL) is used to designate such libraries with one employee. Working alone places special demands on library professionals. Therefore, in the late 1970s, the solo librarianship movement arose in support of OPL employees abroad, which practically was almost unknown in Russia. According to some estimates, OPLs are about a third of all libraries in the world. The relevance of this topic is unquestionable, since the number of OPLs worldwide will only grow. It is the overall trend. The purpose of the work is to give general information about OPLs and show their specific features. The article is a review of foreign publications devoted to the problems of librarians and information professionals who work alone or solo. Not intended to be exhaustive, this review can serve as an introduction to the topic and outlines the main problems faced by this segment of the profession. Among the specific problems the author considers multitasking and lack of time, professional isolation and perceived lack of opportunity for professional growth, the threat of reduction and, as a result, the need to constantly demonstrate their value to management. Despite the difficulties, working alone has its advantages. The most obvious of them are independence in decision-making, diversity, an opportunity to prove themselves and develop new skill sets (managerial, leadership, communication). The author expresses the hope that this work will attract interest in the problem of OPL functioning and will serve as an incentive for further discussions of this topic in the professional library community.Существует множество типов библиотек и библиотекарей. Зачастую в небольших библиотеках за все аспекты библиотечной работы (каталогизация, справочно-библиографическое обслуживание, составление бюджета, планирование, управление) отвечает один человек — библиотекарь-одиночка, или соло-библиотекарь. Для обозначения таких библиотек во многих странах используется термин One-Person Library (OPL) — библиотека с одним сотрудником. Работа в одиночку предъявляет к библиотечным специалистам особые требования. Поэтому в конце 1970-х гг. в поддержку сотрудников OPL за рубежом возникло движение solo librarianship, практически не получившее известности в России. По некоторым оценкам, OPL являются около трети всех библиотек в мире. Общемировая тенденция заключается в том, что число таких библиотек будет только расти. В связи с этим рассматриваемая тема представляется актуальной. Цель работы — дать общие сведения об OPL и показать их специфические черты. Статья представляет собой обзор зарубежных публикаций, посвященных проблемам библиотекарей и информационных специалистов, работающих в одиночку. Бесспорно, не претендуя на исчерпывающую полноту, данный обзор может служить введением в тему и очерчивает основные проблемы, с которыми сталкивается этот сегмент профессии. Так, в числе специфических проблем рассматриваются многозадачность и нехватка времени, профессиональная изоляция, отсутствие возможностей для профессионального роста, угроза сокращения и, как следствие, необходимость постоянно демонстрировать руководству свою ценность. Несмотря на трудности, работа в одиночку имеет и свои плюсы. Наиболее явные из них — независимость в принятии решений, разнообразие, возможность проявить себя и приобрести новые навыки (управленческие, лидерские, коммуникационные). Автор выражает надежду, что настоящая работа вызовет интерес к проблеме функционирования OPL и послужит стимулом для дальнейших обсуждений этой темы в профессиональном библиотечном сообществе
Учет индивидуальных особенностей штампов золотого тиснения при атрибуции русских переплетов XVIII века
No full textBook bindings of the 18th century, like all bindings of the period of hand press, are unique objects of individual labour, they were made to order and could be done much later than the date of printing. Russian bindings of this time are overwhelmingly anonymous, do not have the stamp and signature of the bookbinder or any written evidence of the binding customer, which makes it difficult to attribute them.The Department of Rare Books (Book Museum) of the Russian State Library (RSL) stores books by a major collector of the 18th century P.K. Khlebnikov, bound in the late 1750s — 1780s in one bookbinding workshop. The owner sought to record in super-exlibrises his career growth and changes in social status, and it helps to date the binding work within a frame of few years. The bindings were decorated with gold embossing using different stamps and roles. Over time, the bookbinderʼs tools were enriched, new stamps were used in embossing, and the old ones were put out of use. Linking the use of a particular stamp to a specific time helps to date other similar bindings made in the same workshop.So, impressions of stamps that came into use no earlier than 1775 were identified on the bindings of books from the library of Prince I.A. Vyazemsky. Identical prints are also found on bindings from other collections. The article provides an example of Russian edition of the 1730s in a luxurious morocco binding with a similar embossing. Information about the stamps used in P.K. Khlebnikovʼs bindings assisted to significantly adjust the time of the masterʼs work and date the binding to the second half of the 1770s — 1780s.Thus, it is obvious that the identification value of individual stamps of gold tooling when describing the bindings of the 18th century is high. The detailed description of decorative elements with photofixation of prints, the creation of a kind of stamp bank would make it possible to identify other arrays of bindings of close origin, and biographical knowledge about the owners would help both in the localization of hypothetically reconstructed bookbinding workshops and in more accurate dating of samples.Книжные переплеты XVIII в., как и все переплеты периода ручной печати, являются уникальными объектами индивидуального труда, они изготавливались на заказ и могли быть сделаны значительно позднее даты печати. Русские переплеты этого времени в подавляющем большинстве анонимны, не имеют клейма и подписи переплетчика или каких-либо письменных свидетельств заказчика переплета, что затрудняет их атрибуцию.В научно-исследовательском отделе редких книг (Музее книги) Российской государственной библиотеки (РГБ) хранятся книги крупного собирателя XVIII в. Петра Кирилловича Хлебникова, переплетенные в конце 1750-х — 1780-е гг. в одной переплетной мастерской. Владелец стремился зафиксировать в суперэкслибрисах свой карьерный рост и изменения в социальном статусе, и это позволяет точно, в рамках нескольких лет, датировать переплетную работу. Переплеты украшались золотым тиснением с использованием штампов и ролей. С течением времени инструментарий переплетчика обогащался, в тиснении применялись новые штампы, прежние выводились из употребления. Привязка использования того или иного штампа к конкретному времени позволяет датировать другие аналогичные переплеты, изготовленные в той же мастерской.Так, оттиски штампов, которые вошли в употребление не ранее 1775 г., были выявлены на переплетах книг из библиотеки князя И.А. Вяземского. Идентичные оттиски встречаются и на переплетах из других собраний. В статье приводится пример русского издания 1730-х гг. в роскошном переплете из сафьяна, имеющем аналогичное тиснение. Информация о штампах переплетов П.К. Хлебникова помогла значительно скорректировать по времени работу мастера и датировать переплет второй половиной 1770-х — 1780-ми годами.Таким образом, очевидно, что идентификационная ценность отдельных штампов тиснения при описании переплетов XVIII в. высока. Подробное описание декоративных элементов с фотофиксацией оттисков, создание своеобразного банка штампов позволило бы выявить и другие массивы переплетов близкого происхождения, а биографические сведения о владельцах помогли бы как в локализации гипотетически реконструированных переплетных мастерских, так и в более точной датировке образцов
Всероссийская научно-практическая конференция «Экслибрисы как информационный ресурс для изучения книжной культуры»
Full text linkAnnouncementАнон
Каталогизация и исследование аукционных каталогов на примере международных проектов
Full text linkAuction catalogues contain important information — attributes describing various objects that may be relevant to the work of art historians and librarians. They indicate the author, name, size, technique, time of creation, cost, provenance, information about the former owners, abstract essays by experts. However, the catalogue prepared for a certain auction has its own specifics, which does not allow using it as a regular reference guide. The article examines the history of identifying and studying the features of cataloguing auction catalogues in the historical aspect. The study of auction catalogues and the first experiences of their cataloguing date back to the 1950s and 1960s. At present, it becomes possible to create specialized consolidated electronic catalogues that combine bibliographic records of several libraries, which conduct analytical recording of auction catalogues, archival documents, inventory books of art dealers, periodicals and other evidence describing cases of public sales. In total, six major projects were revealed, conditionally divided into two groups. The first group includes electronic catalogues, which accumulate information from auction catalogues of the international art market. The second group presents projects dedicated to the research of catalogues of the national art markets of Great Britain, Germany and France. The tasks of all six projects include the creation of consolidated electronic catalogues, ensuring retrieval of information of auction catalogues that will allow finding factual information necessary for art historians and librarians. In turn, this can speed up the process of studying individual items, track their provenance and movement between owners, as well as take a new approach to the study of both international and national art markets at different historical stages.Аукционные каталоги содержат важные сведения — атрибуты описания различных объектов, которые могут быть актуальны для работы искусствоведов и библиотекарей. В них указываются автор, название, размер, техника исполнения, время создания, стоимость, история происхождения, информация о бывших владельцах, аннотационные очерки экспертов. Однако каталог, подготовленный к определенному аукциону, имеет свою специфику, что не позволяет его использовать как обычное справочное пособие. В статье рассмотрена история выявления и изучения особенностей каталогизации аукционных каталогов в историческом аспекте. Изучение аукционных каталогов и первые опыты их каталогизации относятся к 1950—1960-м годам. На современном этапе становится возможным создание специализированных сводных электронных каталогов, объединяющих библиографические записи нескольких библиотек, в которых ведется аналитическая роспись аукционных каталогов, архивных документов, инвентарных книг арт-дилеров, периодических изданий и иных свидетельств, описывающих случаи публичных продаж. Всего было выявлено шесть крупных проектов, условно разделенных на две группы. К первой группе отнесены электронные каталоги, в которых аккумулируются сведения из аукционных каталогов международного арт-рынка. Во второй группе представлены проекты, посвященные исследованиям каталогов национальных рынков искусств Великобритании, Германии и Франции. В задачи всех шести проектов входит создание сводных электронных каталогов, в которых должен осуществляться поиск по содержанию аукционных каталогов, что позволит находить фактографическую информацию, необходимую искусствоведам и библиотекарям. В свою очередь это может ускорить процессы изучения отдельных предметов, отследить их историю бытования и перемещения между владельцами, а также по-новому подойти к исследованию как международных, так и национальных рынков искусств на разных исторических этапах
Организационная культура как ресурс развития в условиях изменения институциональных функций библиотек
Full text linkIn the context of technological and socio-cultural transformations, libraries are in search for landmarks and new formats of activity. The vector of transformation of library functions is from the preservation and transmission of information to agentive: structuring communities, managing information, communicative functions. Libraries are becoming conductors of social innovation. The article considers organizational culture as a catalyst for the development of libraries in the future. The authors pose the problem of inconsistency of organizational culture with new demands and needs, as well as justify the need for the formation of an innovative type of culture. The paper presents the results of quantitative and qualitative research in the Municipal Information Library System (MILS) of Tomsk in 2021. Questionnaires and interviews were conducted with employees of three libraries of Tomsk MILS, one of which took part in the Federal project “Cultural Environment” of the National project “Culture” on the creation of model municipal libraries. The authors study organizational culture at the formal and informal levels. The analysis showed that each of the libraries demonstrated insufficient level of compliance with the context of social transformations. Barriers of organizational culture in public libraries are conservative mission, management attitudes to support performing competencies, features of clan culture (orientation to isolation, lack of openness for cooperation on the part of staff both within the library network and with external communities, underestimation of the role of partnership), technological focus of activities, etc. Reserves for the development of organizational culture are the willingness of staff to take initiatives, focus on support and building positive relationships in the team. As an opportunity to manage organizational culture, the authors note that transformations should begin with a change of emphasis in the libraryʼs mission based on a new spatial approach.В условиях технологических и социокультурных трансформаций библиотеки находятся в поиске ориентиров и новых форматов деятельности. Вектор преобразования их функций — от сохранения и передачи информации к агентивным: структурирующим сообщества, управляющим информацией, коммуникативным функциям. Библиотеки становятся проводниками социальных инноваций. В качестве катализатора процессов развития библиотек в будущем рассматривается организационная культура. Ставится проблема несоответствия организационной культуры новым запросам и потребностям, обосновывается необходимость формирования культуры инновационного типа. Представлены результаты количественного и качественного исследования в Муниципальной информационной библиотечной системе (МИБС) г. Томска в 2021 году. Было проведено анкетирование и интервью с сотрудниками трех библиотек МИБС г. Томска, одна из которых принимала участие в федеральном проекте «Культурная среда» национального проекта «Культура» по созданию модельных муниципальных библиотек. Организационная культура исследуется на формальном и неформальном уровнях. Анализ показал, что каждая из библиотек демонстрирует недостаточный уровень соответствия контексту социальных трансформаций. Барьеры организационной культуры в муниципальных публичных библиотеках: консервативная миссия; управленческие установки на поддержку исполнительских компетенций; черты клановой культуры (ориентация на замкнутость, недостаточная открытость для сотрудничества со стороны персонала как внутри библиотечной сети, так и с внешними сообществами, недооценка роли партнерства); технологическая фокусировка деятельности и др. Резервы развития организационной культуры: готовность персонала проявлять инициативы, нацеленность на поддержку и выстраивание позитивных отношений в коллективе. В качестве возможности управления организационной культурой отмечено, что преобразования следует начинать со смены акцентов в миссии библиотеки на основе нового пространственного подхода
Идея «проактивной библиотеки» в монографии и диссертации Р.А. Барышева как проявление дилетантизма
Full text linkThe monograph “Proactive library in the information and educational environment of University” (2020) and the dissertation for the degree of Doctor of Pedagogical Sciences “University library as a proactive system: modern opportunities and development prospects” (2022; rejected by the Dissertation Council upon the results of defense) by R.A. Baryshev use methodologically flawed basis and theoretically are untenable. The monograph and dissertation on the so-called proactive university library as a system do not contain scientific novelty and of no practical value.The main idea of the “proactive library” is to focus on anticipating readers’ requests and, therefore, it requires reliance on forecasting methodology. However, the author of the monograph and dissertation presents other methodological grounds. The conceptual grounds that should form the essence of the theoretical development of the topic raised and should have theoretical novelty and scientific significance, in fact, are reduced to principles that have long been known and widely used in practice, and the key strategic directions that complement them, as the author himself notes, have been developed by an external institution. R.A. Baryshev did not show how the library services offered by him work ahead of requests. The monograph and dissertation do not contain information on what was exactly provided for in advance and what is the proportion of justified forecasts. The monograph was released without scientific review; it does not make any significant contribution to the library theory and practice. The main text is prepared on the materials of only one library — the Siberian Federal University, it has no grounds to claim generalizations that apply to all university libraries of the country. At the same time, the stated topic — forecasting of readers’ needs and requests and their preventive satisfaction — is of exceptional importance for library science and it requires qualified research.Монография «Проактивная библиотека в информационно-образовательной среде университета» (2020) и диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук «Библиотека университета как проактивная система: современные возможности и перспективы развития» (2022; отклонена диссертационным советом по итогу защиты) Р.А. Барышева написаны на методологически порочной основе, теоретически несостоятельны. Монография и диссертация о так называемой проактивной университетской библиотеке как системе не содержат научной новизны, не представляют практической ценности.Основная идея «проактивной библиотеки» состоит в ориентации на опережение читательских запросов и, следовательно, требует опоры на методологию прогнозирования. Но в монографии и диссертации названы иные методологические основания. Концептуальные основания, которые должны составлять суть теоретического развития поднятой темы, иметь теоретическую новизну и научную значимость, на самом деле сводятся к давно известным и широко применяемым на практике принципам, а дополняющие их ключевые стратегические направления, как отмечает сам автор, разработаны внешней институцией. Р.А. Барышев не показал, каким образом предлагаемые им библиотечные услуги работают на опережение запросов. Нет в монографии и диссертации и сведений о том, что конкретно им было заранее предусмотрено, какова доля оправдавшихся прогнозов. Монография выпущена без научного рецензирования и не вносит сколько-нибудь заметного вклада в библиотечную теорию и практику. Основной текст написан на материалах всего одной библиотеки — Сибирского федерального университета, лишен оснований претендовать на обобщения, распространяющиеся на все университетские библиотеки страны.Вместе с тем заявленная тема — прогнозирование читательских потребностей и запросов и превентивное их удовлетворение — имеет для библиотековедения исключительную важность и требует квалифицированного исследования