Università degli studi di Macerata: Riviste digitali
Not a member yet
2645 research outputs found
Sort by
Sul ricorso alle linee guida da parte del Garante per la privacy
Get PDFThe aim of the article is to highlight the problems that have accompanied the adoption, by the Italian Data Protection Authority, of the Guidelines on transparency in the websites of the Public Administration. These Guidelines have in fact been adopted under a provision of the Data Protection Code which entrusts the Authority with the task of keeping the public understanding the rules on data protection. At the same time, however, the legislative decree no. 196/2003 does not provide for the Authority to take measures such as the Guidelines. Therefore the paper questions the legal basis of this instrument and the legitimacy of such a power, in the absence of an explicit attribution of the necessary powers. The article contains a reflection on the rule of law, understood in its “strong sense” that admits the exercise of powers only when they are expressly required by a primary source of legislation, and in the “weak sense” according to which the regulatory power of the Independent Authorities would be considered legitimate, if it is aimed at achieving the purpose laid down by law, even in the absence of explicit legal basis. Such reflection is accompanied by an analysis of the practices of Independent Authorities. The Guidelines of May 2014 are an example of the uncertainties relating to the classification and to the legitimacy of certain acts of the Independent Administrative Authorities, being liable to be interpreted as essentially normative acts or, conversely, as soft law.L’intento dell’articolo è di porre in evidenza le criticità che hanno accompagnato l’adozione, da parte del Garante per la privacy, delle Linee guida sulla trasparenza nei siti web della Pubblica Amministrazione. Tali Linee guida infatti sono state adottate in forza di una disposizione del Codice della privacy che affida al Garante il compito di curare la conoscenza tra il pubblico della disciplina in materia di data protection. Al contempo però il D.lgs. n. 196/2003 non prevede che l’Autorità possa adottare provvedimenti come le Linee guida. Dunque il contributo si interroga sul fondamento normativo di tale strumento e sulla legittimità dell’esercizio da parte delle Autorità indipendenti di un siffatto potere regolamentare, in mancanza di attribuzione esplicita dei poteri necessari. L’articolo contiene una riflessione sul principio di legalità inteso nella sua “accezione forte”, che ammette l’esercizio di poteri solo quando essi siano espressamente previsti da una fonte legislativa primaria, e nella “accezione debole” per cui il potere regolamentare delle Autorità indipendenti sarebbe da considerarsi legittimo, se finalizzato al perseguimento di fini indicati dalla legge, anche in assenza di fondamento normativo esplicito. Tale riflessione è accompagnata da un’analisi della prassi delle Autorità indipendenti. Le Linee guida del maggio 2014 costituiscono un esempio delle incertezze relative alla classificazione e alla legittimazione di taluni atti adottati dalle Autorità amministrative indipendenti, essendo passibili di essere interpretate come atti sostanzialmente normativi ovvero, all’opposto, come soft law
Historical facts and constitutional adjudication: the case of the Australian constitutional preamble
Get PDFI giudici dell’Alta Corte d’Australia spesso fanno riferimento alla storia costituzionale nel testo delle loro sentenze. Fin dal 1988, essi considerano valido il riferimento ai resoconti scritti dei dibattiti per comprendere il significato pubblico del dettato costituzionale. L’uso da parte dei giudici di questi materiali storici invita alla discussione in termini di originalismo. Questo articolo affronta un aspetto diverso della storia e del giudizio costituzionale – l’accettazione di un testo particolare come punto di riferimento a un fatto storico e le conseguenze di tale accettazione. Il Commonwealth of Australian Constitution Act inizia con un preambolo che a sua volta comincia con una dichiarazione dell’intesa dei “popoli” delle cinque colonie di unirsi in un Commonwealth federale sotto la Corona del Regno Unito. L’estensivo articolo 3 della Costituzione aggiunge che “il popolo” includerà coloro che vivono nel Western Australia se essi sono d’accordo ad unirsi. I riferimenti all’intesa dei “popoli” nel preambolo e nell’estensivo articolo 3 sono stati interpretati dalla Corte come riferimenti al fatto storico dei referendum tenutisi in tutte le sei colonie australiane per accettare la bozza del progetto di Costituzione. Questo articolo affronta il modo in cui la Corte ha usato quella storia per indicare l’identità del popolo costituzionale australiano. Specificatamente, il potere costitutivo del “popolo” e la nuova identità del “popolo” sotto la Costituzione. Mentre il fatto storico dell’accordo popolare può essere visto nelle sentenze della Corte, la Corte ha anche accettato che parte del preambolo – il riferimento alla Corona del Regno Unito – è ora ridondante. Il monarca rilevante è ora la Regi- na d’Australia, con conseguenze relative al comprendere l’appartenenza del popolo costituzionale e l’indipendenza della nazione australiana, facendo riferimento a fatti storici che sono occorsi fin dall’emanazione della Costituzione.Judges in the High Court of Australia often refer to constitutional history in the course of their judgments. Since 1988 they accept the validity of referring to the drafting debates in understanding the public meaning of the constitutional text. The judges’ use of those historical materials invites discussion in terms of originalism. This article addresses a different aspect of history and constitutional adjudication – the acceptance of particular text as a reference to historical fact and the consequences of such acceptance. The Commonwealth of Australian Constitution Act begins with a preamble which itself commences with a recital of the agreement of “the people” of five colonies to unite in a federal Commonwealth under the Crown of the United Kingdom. Covering clause 3 of the Act adds that “the people” will include those of Western Australia if they also agree to unite. The references to the agreement of “the people” in the preamble and covering clause 3 have been understood by the Court as references to the historical fact of the referenda in all six Australian colonies to accept the draft Constitution Bill. This article addresses the way in which the Court has used that history to indicate the identity of the Australian constitutional people. Specifically, the constitutive power of “the people” and the new identity of “the people” under the Constitution. While the historical fact of a popular agreement can be seen in the judgments of the Court, the Court has also accepted part of the preamble – the reference to the Crown of the UK – is now redundant. The relevant monarch is now the Queen of Australia, with consequences for understanding membership of the constitutional people and the independence of the Australian nation, by reference to historical events which have occurred since the enactment of the Constitution.
Per un profilo di Antonio Ferracciu, un costituzionalista da rivalutare
Get PDFThis article focuses on Antonio Ferracciu, a scholar of constitutional law particularly appreciated by the legal community of his time (from the late Nineteenth century to 1930, the year of his death). He was convinced that the scholar of constitutional law should draw from the history, studying the politics and the society. He explored new fields and dug up those still not developed by Italian doctrine, such as right of assembly and association, parliamentary inquiry, constitutional customary, Grand Council of Fascism. According Oreste Ranelletti, Ferracciu was a scholar thoughtful, conscientious, with good method. A similar opinion to that of Santi Romano. The contribution that Ferracciu offered to the Italian juridical thought deserves to be re-evaluated, considering the quality of his reflection on methodological aspects of constitutional law.Questo articolo si sofferma sulla figura e l’opera di Antonio Ferracciu, un costituzionalista particolarmente apprezzato dalla comunità dei giuristi del suo tempo (gli anni che vanno dalla crisi di fine secolo al 1930, anno della sua morte). Antiformalista, convinto che lo studioso del diritto costituzionale dovesse attingere dalla storia, aprirsi alla studio della politica e della società, preferì esplorare campi nuovi o scavare su quelli allora poco dissodati dalla dottrina italiana, come il diritto di riunione e di associazione, l’inchiesta parlamentare, la consuetudine costituzionale, il Gran consiglio del fascismo. Oreste Ranelletti gli riconosceva di essere uno studioso «ponderato», «coscienzioso», di lavorare con «buon metodo». Un giudizio molto simile a quello di Santi Romano. Il contributo che Ferracciu offrì al pensiero giuridico italiano merita di essere rivalutato, considerando anche la qualità della sua riflessione propositiva sugli aspetti metodologici del diritto costituzionale
Edmund Burke’s speech on conciliation with the American Colonies, House of Commons, March 22, 1775
Get PDFLe dualisme de l’Exécutif ou les archives du chef du Gouvernement
Get PDFThe archives of the Prime Minister office allow us to see, especially for the period of the Fifth Republic in France, how much Matignon connects political decision and administrative execution. Here we can see the heritage of native dualism of the Executive Power and, in another way, the complementarity of both heads of the Executive, that is, the Prime Minister and the President of the Republic.Les archives des services du Premier ministre donnent à constater, tout particulièrement pour la période de la Ve République, à quel point Matignon assure l’articulation entre décision politique et mise en œuvre administrative, assumant ainsi le dualisme natif de l’Exécutif, d’une part, mais aussi la complémentarité des deux têtes de l’Exécutif que sont le Premier ministre et le président de la République
Les relations extérieures, domaine réservé du pouvoir exécutif ? La réponse des contemporains face aux enjeux de la docu- mentation administrative et des archives diplomatiques du Comité diplomatique et du Comité de salut public
Get PDFThe National Assembly does not legislate in the diplomatic field, sector par excellence for the exercise of the authority of the Executive. However it demonstrates a strong interest for this area. Not having the institutional capacity that enables it to monitor the action of the royal government, the Constituent Assembly will build an administrative knowledge by way of its Diplomatic Committee. It also relies on the establishment of a genuine administrative library containing reference books of the time concerning collections of treaties and alliances appeared in the seventeenth and eighteenth centuries, as well as on a bulk transfer to its offices of manuscripts and diplomas coming directly from the Archive repository of the Ministry of Foreign Affairs. The establishment of the First Republic and of the new means of diplomacy administration between the Committee of Public Safety and the Executive made the practice of the Diplomatic Committee obsolete. The same politics of external relations, agreed between the two bodies, produced archives, which represent these competencies.L’Assemblée nationale ne légifère pas dans le domaine diplomatique, lieu par excellence de l’exercice de l’autorité de l’Exécutif, pour autant elle manifeste un très fort intérêt à cet endroit. Ne disposant pas des moyens institutionnels qui lui permettraient de surveiller l’action du gouvernement royal, la Constituante va, à défaut, bâtir par l’intermédiaire de son Comité diplomatique un savoir administratif. Il s’appuie aussi bien sur la constitution d’une véritable bibliothèque administrative comptant les ouvrages de référence de l’époque en matière de recueils de traités et d’alliances parus au XVIIe et au XVIIIe s., que sur un transfert en masse, dans ses bureaux, de manuscrits, de diplômes directement issus du dépôt des archives du ministère des Affaires étrangères. La mise en place de la Ière République et des nouveaux moyens d’administration de la diplomatie entre le Comité de salut public et l’Exécutif rendent obsolète la pratique du Comité diplomatique. La politique des relations extérieures, concertée entre les deux instances, produit elle-même des archives, preuves de ces compétences. Au début du Directoire exécutif, le transfert tant des archives des Comité diplomatique et Comité de salut public que de leurs bibliothèques permet de requalifier l’action des comités. L’intégration de leurs corpus au sein du Directoire et des ministères crée une continuité fonctionnelle qui légitime a posteriori le Comité diplomatique et le Comité de salut public en tant qu’organes de gouvernement dans le domaine diplomatique au même titre que l’Exécutif
Entre Exécutif et Judiciaire: quelques mots sur les archives du ministère de la Justice
Get PDFThe independence of Justice in France is often contested by the European Court of Human Rights. This situation is principally due to narrow links on the one hand between Judges and Executive Power, which appoints them, on the other between the courts and the Ministry of Justice, which is in charge of following and managing public prosecution. Finally, the President of Republic in France keeps the right of grace, that means suspending the execution of a court decision.L’indépendance de la Justice en France est régulièrement mise en cause par la cour européenne des Droits de l’homme. Cette situation est largement due aux liens étroits entre les juges et le Pouvoir exécutif, qui les nomme, d’une part, entre les cours et le ministère de la Justice qui est chargé du suivi et de la mise en œuvre de l’action publique, d’autre part. Enfin, le président de la République conserve en France le droit de grâce, qui revient à suspendre l’application d’une décision de justice
Diritto e romanzo nel secolo della borghesia. Le Colonel Chabert di Honoré de Balzac
Get PDFThis essay analyses the role recognised by Balzac to the law in individual and collective life in post-Napoleonic France. The selected example is the famous novel Le Colonel Chabert, that tells the story of an heroic commanding officer of cavalry, who was declared dead on the battlefield at Eylau, but who miraculously survived and returned in Paris after ten years. Chabert wants to sue his wife, remarried in the meantime, in order to obtain the annulment of her second marriage and recover his property. However his lawyer recommends him a legal agreement (transaction). The story develops around an irresolvable legal mess. The essay has the aim of underlying the importance that law had in Balzac’s life and work in which it represented a recurrent and fundamental theme.Il saggio esamina il ruolo che Balzac riconobbe al diritto nella vita individuale e collettiva della Francia della Restaurazione, prendendo ad esempio la celebre novella Le Colonel Chabert: storia di un eroico comandante di cavalleria della Grande Armée, dato per morto sul campo di battaglia di Eylau, ma salvatosi miracolosamente e ritornato a Parigi dopo dieci anni. Chabert si propone di muovere causa alla moglie, risposatasi nel frattempo, per fare annullare il suo secondo matrimonio e per rientrare in possesso dei propri beni, ma il suo avvocato gli consiglia una transazione. La storia si sviluppa intorno a un groviglio giuridico inestricabile. Il saggio si propone di sottolineare l’importanza che il diritto svolse nella vita e nell’opera di Balzac, della quale costituì un tema ricorrente e fondamentale
La protezione giuridica come tutela dei diritti: riduzioni moderne del problema della dimensione giuridica della giustizia
Get PDFThe outline of the legal protection as defence of rights is a product of the modern and contemporary period, which is now in a phase of transformation. This is highlighted by the new role assumed, in Europe, by case law in the production of legal protection with reference to fundamental rights. The essay considers the history of justice as a possible standing point in order to analyse such a course. It is a matter of looking at the process of rights building as a process of emancipation from the issue of juridical dimensioning of justice. Such a work hypothesis is exemplified following the conceptual evolution of reprisal (repraesalia) (from the field of iustitia denegata to that of ius denegatum) and the surfacing of the right of migration (ius peregrinandi) (which relates the individual protection to the exercise of State sovereignty). The final part of the essay is dedicated to individualising some methodological features which belong to such historical-juridical approach.La configurazione della tutela giuridica come tutela dei diritti è un prodotto dell’età moderna e contemporanea, che oggi è in fase di trasformazione; lo evidenzia il nuovo ruolo assunto, in Europa, dalle giurisprudenze nella produzione di tutele giuridiche in riferimento ai diritti fondamentali. Il saggio considera la storia della giustizia come possibile piattaforma per analizzare tale parabola. Si tratta di guardare alla costruzione dei diritti come ad un processo di emancipazione dal problema del dimensionamento giuridico della giustizia. Tale ipotesi di lavoro viene esemplificata seguendo l’evouzione concettuale della repraesalia (dal campo della iustitia denegata a quello dello ius denegatum) e l’emersione del ius peregrinandi (che pone la tutela individuale in rapporto all’esercizio della sovranità statale). La parte conclusiva del saggio è dedicata alla individuazione di alcuni profili metodologici propri di un tale approccio storico-giuridico