Università degli studi di Macerata: Riviste digitali
Not a member yet
2645 research outputs found
Sort by
Capitals and capitalness: institutional and symbolic dimensions (comparative analysis of Russian and Italian cases)
Get PDFLa nostra ricerca tenterà di analizzare l’istituzione delle città capitali a livello funzionale e simbolico. Non solo le capitali servono come quartier generale per gli organi governativi, ma le loro funzioni includono anche la rappresentazione di una nazione a se stessa e all’ambiente circostante. Le capitali sono l’immagine idealizzata di una nazione e della storia nazionale, una sorta di nazione in miniatura. L’idea consiste nel verificare l’affermazione che ci sia un meccanismo addizionale di costruzione della nazione che si manifesta nella creazione di un’immagine nazionale ideale e nell’opporla alla marginalità periferica.Our research will make an attempt to analyse the institution of capital cities at the functional and symbolic levels. Not only do capitals serve as headquarters for government bodies, but their functions also include the representation of a nation to itself and its environment. Capitals are the idealized image of a nation and national history, a nation in miniature of sorts. This idea is to verify the assumption that there is an additional mechanism of nation-building, which manifests itself in the creation of an ideal national image and opposing it to peripheral marginality.
Immaginare una nazione. Origini e contraddizioni del nation-building americano
Get PDFThis essay aims at throwing light on and reflecting upon the controversial aspects of American nationalism in the antebellum period, basing its findings on the current historical literature. On this respect, the United States political system may be considered a clear example of the detachment between constitutional principles and political practice. This detachment came from an original constitutional compromise which legalized slavery as a social as well as economic phenomenon. This essay specifically analyses the impact of the original constitutional compromise over the American nation building throughout the antebellum period. The analysis will be carried out by discussing the proslavery and antislavery discourses on national identity on the one hand and the internal and interclass conflicts spurred by the peculiar institution within the Southern States on the other. All in all, this essay will argue that until the late 50s, both proslavery and antislavery arguments were but two faces of the same national narrative in that they were based upon the same premises. The first turning point was represented by the new national narrative introduced by Lincoln, based upon what scholars have termed “progressive nationalism”. In this way, even the Southern drift toward a radicalization of the proslavery national discourse may be looked at as a reaction to the innovative national theory introduced by Republicans in the late 50s.Il saggio si propone di mettere in luce le contraddizioni e riflettere sugli aspetti irrisolti del nazionalismo americano dell’Ottocento – dalle origini costituzionali alla Guerra Civile – così come sottolineati dalla storiografia contemporanea. Da questo punto di vista il sistema statunitense si presenta come caso esemplare del massimo scollamento fra alti ideali costituzionali e realtà politica, frutto di un compromesso che diede veste istituzionale al contradditorio fenomeno economico e sociale della schiavitù. Le implicazioni del compromesso costituzionale originario sulla costruzione dell’identità americana nell’antebellum period vengono analizzate con riferimento da un lato allo sviluppo di un discorso politico pro e antischiavista, dall’altro alle ricadute sui rapporti interclasse negli stati ad economia schiavista. Il saggio si propone di dimostrare che fino alla svolta lincolniana di fine anni ’50, le due narrazioni antitetiche pro e antischiavista appartennero in realtà ad un discorso nazionale fondato sui medesimi presupposti. Da questo punto di vista, il vero scarto nella concezione nazionale americana va individuato nella reinterpretazione dei fondamenti costituzionali operata da Lincoln, un nazionalismo che la letteratura ha definito “progressista”. In questo modo la svolta radicale del nazionalismo sudista che portò alla secessione, può essere considerata come la reazione degli stati schiavisti alla innovativa teoria nazionale repubblicana
Costituzionalismo e crisi. Sulle trasformazioni di un paradigma politico dell’ordine
No full textStarting from the economic crisis begun in 2008 and from the crisis of the European Union, the essay reconstructs the transformations of the conceptual constellation formed by constitution, constitutionalisation and constitutionalism. The link between constitutionalisation as dynamic adaptation between government and society and constitutionalism as political discourse that legitimizes that movement is particularly emphasized. Three different discussion contexts are analyzed: the classic constitutionalism (T. Paine and L. von Stein), the neo-liberal constitutionalism (F. A. von Hayek) and finally the societal constitutionalism (G. Teubner). In all these contexts the role reserved to the State, society and individuals is critically examined, in order to check the endurance of the concept of constitutionalism. In conclusion it is questioned whether, after the eruption of neoliberal constitutionalism, it is still appropriate for the world society and its global State with the power and domination relations that they impose.Prendendo le mosse dalla crisi economica iniziata nel 2008 e da quella dell’Unione europea, il saggio ricostruisce le trasformazioni della costellazione concettuale formata da costituzione, costituzionalizzazione e costituzionalismo. Particolare rilevanza viene attribuita al nesso tra la costituzionalizzazione come adattamento dinamico tra governo e società e costituzionalismo quale discorso politico che legittima quel movimento. Il saggio analizza tre diversi contesti discorsivi: quello del costituzionalismo classico (T. Paine e L. von Stein), quello del costituzionalismo neoliberale (F.A. von Hayek) e infine quello del costituzionalismo societario (G. Teubner). In tutti questi contesti viene esaminato criticamente il ruolo riservato allo Stato, alla società e agli individui, per verificare la tenuta del concetto di costituzionalismo. In conclusione viene messo in dubbio che esso, dopo l’irruzione del costituzionalismo neoliberale, sia ancora adeguato alla società mondo e al suo Stato globale con i rapporti di potere e di dominio che essi impongono
La Nazione libera ed armata, tra istruzione ed educazione secondo Carlo Pisacane
No full textPisacane believes in the “resurgence of peoples”, who understand how easy it is to train warriors and compose armies. The same “will know the merits of the modern art of warfare”, even if “the art of war must no longer be the monopoly of a few, but the whole nation must be a warrior”, because “there must be no difference between the state of war and that of peace”. An educational model that perceives “the influence of the pre-eminent education», for the “soldier” and, therefore, for the “armed nation”, founded on the conviction that “the cause for which it fights is just and useful for all”, that “military orders and institutions have been discussed and adopted by the whole nation”, that “the leaders are the ones, that the army itself has judged the best” and that “disobedience would be universally disapproved”.Pisacane crede nel “risorgimento dei popoli”, che comprendono come sia facile addestrare i guerrieri e comporre gli eserciti. Gli stessi “conosceranno i pregi della moderna arte del guerreggiare”, anche se “l’arte della guerra non dovrà più essere il monopolio di pochi, ma la nazione tutta dovrà esser guerriera”, perché “fra lo stato di guerra e quello di pace non dovrà esservi alcuna differenza”. Un modello educativo che avverte “l’influenza dell’istruzione premilitare», per il “milite” e, quindi, per la “nazione armata”, fondato sulla convinzione che “la causa per cui combatte è giusta e utile per tutti”, che “gli ordini e le istituzioni militari sono state discusse ed adottate da tutta la nazione”, che “i capi sono quelli, che l’esercito stesso ha giudicato i migliori” e che la “disobbedienza verrebbe universalmente disapprovata”
Andrea Caligiuri legge / reads James Kraska and Hayoun Ryou-Ellison (eds), Cultural Influences on the Law of the Sea: History, Legacy, and Future Prospects
No full text
Past and future of authoritarian regimes: constitution, transition to democracy and amnesty in Brazil and Chile
Get PDFQuesto articolo analizza la storia costituzionale del Brasile e del Cile durante i regimi militari e la loro transizione verso sistemi democratici. I principali punti della discussione sono: innanzitutto, il ruolo del costituzionalismo nella fondazione, sviluppo e tramonto delle dittature, ponendo speciale enfasi sulla relazione tra costituzione e rivoluzione, e in secondo luogo, l’influenza reciproca tra le procedure della Giustizia di transizione e le leggi di amnistia promulgate in entrambi i paesi. L’analisi evidenzia il ruolo del potere giudiziario nella costruzione, oggi, di corrispondenze tra passato e futuro.This article analyses the constitutional history of Brazil and Chile during their military regimes and their transition to democratic rule. The main points of the discussion are: first, the role of constitutionalism in the foundation, development and twilight of the dictatorships, with a special emphasis in the relationship between constitution and revolution, and, second, the interplay between Transitional Justice procedures and Amnesty Acts passed by both countries. The analysis highlights the role of the Judiciary in the construction, in present time, of correspondences between past and future.
A proposito di cameralismo e polizia: da Federico il Grande ai giorni nostri
Get PDFBeginning with a critical review of a recent book (2009) by A. Wakefield about German Cameralism, the author tries to interpret the historical figure of Frederick II of Prussia from the unusual point of view of the history of political ideas. Against Wakefield’s open animosity toward the academic-scientific claims laid by the academic cameralists, Schiera goes back to the old interpretation given by Albion W. Small who in Chicago in 1909 studied “The Cameralists” as “pioneers of the German social polity”, comparing this interpretation with Frederick the Great’s thought and action. The conclusion consists in the fact that, in his concrete political action, Frederick the Great was able to make the political-administrative base of his State more solid, providing it with what was necessary for the new duties which it would have carried on after Prussia would have become an European power: between the soldier-king and the philosopher-king, there was therefore space as well for the administrator-king. Schiera draws inspiration from it to understand also nowadays “global” issues.Partendo dal commento critico di un recente libro di A. Wakefield sul cameralismo tedesco (2009) l’autore analizza, dall’angolo inconsueto della storia del pensiero politico, la figura di Federico II di Prussia. Contro la manifesta ostilità di Wakefield verso le pretese accademico-scientifiche vantate dai cameralisti accademici, Schiera riprende la vecchia lettura di Albion W. Small che, a Chicago nel 1909, studiava The Cameralists come “pionieri della politica sociale tedesca”, verificandola alla luce di Federico il Grande. La conclusione è che, nella sua azione concreta, quest’ultimo ha saputo rendere più solida la base politico-amministrativa del suo Stato, attrezzandolo per i nuovi compiti che avrebbe svolto dopo la salita della Prussia al rango di potenza europea: fra il re-soldato e il re-filosofo, c’era insomma spazio anche per il re-amministratore. Schiera trae da ciò indicazioni anche per i problemi “globali” di oggi