Revistes UdG (Universidad de Girona)
Not a member yet
    1487 research outputs found

    Editorial 21

    No full text
    Editorial 21Editorial 2

    La relación entre la práctica de los sistemas penales y la determinación de los estándares de prueba

    No full text
    Me propongo analizar distintas variables que afectan de modo relevante la configuración del estándar de prueba para la condena penal.Se acepta en general que el estándar de prueba para una decisión puede ser establecido con distintos niveles de exigencia y que una consecuencia significativa del nivel elegido será su incidencia sobre las dos clases de errores que en ocasiones se cometerán en un sistema penal (concretamente, la cantidad de personas inocentes que resultarán condenadas -falsos positivos- y la cantidad de personas culpables que resultarán absueltas -falsos negativos-).El punto de partida es que cuanto más exigente sea un estándar de prueba, menos errores se producirán por condena de inocentes pero más errores sobre absolución de culpables e, inversamente, a menor exigencia del estándar, habrá más culpables condenados pero también más inocentes condenados.De acuerdo con esta tesis, la selección del nivel de exigencia donde habrá de establecerse el estándar de prueba debe tener en cuenta fundamentalmente la razón proporcional socialmente aceptada de falsos negativos y falsos positivos.Ahora bien, en la presentación de este modelo, en general, se presupone que existe libertad para elegir el punto concreto donde se desea fijar el estándar de prueba.En este trabajo me concentraré justamente en un grupo de variables que afectan, o bien la configuración del estándar o bien el set de opciones disponibles para establecer el estándar de prueba en un sistema judicial.La primera variable que intentaré computar dentro del modelo será la vaguedad insalvable que presenta la fórmula lingüística con la que se plasma el estándar de prueba. En segundo lugar, me centraré en el margen de imprecisión, también insalvable, que presenta el nivel de acreditación alcanzado respecto de una proposición fáctica a partir de un conjunto probatorio dado.Luego introduciré una cuestión vinculada con el modo en que los culpables y los inocentes resultan sospechosos de haber cometido un delito en la práctica de los sistemas judiciales. A partir de ejemplos, veremos que para ciertos delitos, regularmente será muy difícil discernir a los inocentes acusados de los culpables acusados, mientras que para otros delitos ello será bastante sencillo. Desarrollaré aquí cómo estas configuraciones de la prueba para los inocentes y los culpables según cada delito condiciona fuertemente las razones proporcionales de inocentes condenados y culpables absueltos que el estándar puede establecer.A continuación, introduciré dos variables relacionadas con la calidad epistémica del sistema judicial que generan nuevos condicionamientos a las posibilidades de establecer el estándar y de elegir la razón proporcional de errores. Estas variables son la capacidad para reunir pruebas robustas y la habilidad para realizar inferencias adecuadas a partir de ellas. Veremos los efectos de un mal desempeño del sistema en estos dos aspectos desde el punto de vista de su operación práctica. Finalmente, analizaré la implementación del estándar de prueba, es decir, la cuestión de cómo cada sistema intenta garantizar en la práctica que el estándar de prueba en un caso concreto se encuentre satisfecho. Me aproximaré a esta cuestión destacando las diferencias que existen entre los sistemas de jueces profesionales y los de juicio por jurados legos. A partir de este análisis sostendré la conclusión de que ese aspecto metodológico, al que llamaré indistintamente “dimensión práctica” o “dimensión procedimental” del estándar de prueba es en realidad constitutiva del estándar mismo, a la par de su establecimiento mediante una expresión en palabras, a la que llamaré, también indistintamente, “dimensión de pauta” o “formulación lingüística” del estándar de prueba.This article offers a proposal on how the standard of proof shapes itself in the daily practice of the criminal justice systems. I claim that, together with the general formulation at the normative level, there is a practical dimension of the standard of proof for the different ways of the commission of crimes that is established by the courts. After computing the effects produced by the vagueness of the formulation of the standard and the imprecision of the evidentiary results, it is argued that, based on the regular methods of investigation of the different crimes, there are «evidentiary reference sets» and «contexts of misfortune» that essentially repeats in the cases and determine how the guilty and innocent accused of a crime are involved in a process. Therefore, it is certain configurations of such sets, in the practice of judicial systems, that are required to issue a sentence. On the other hand, it is developed how the models of trial by juries and professional judges try to guarantee the satisfaction of the standard. Finally, the effects produced by the errors of the judicial operators in the gathering of evidence and in the inferences they make with it are considered

    Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: Methodological Reflections

    No full text
    This paper discusses Ronald Allen’s article, Naturalized Epistemology and the Law of Evidence Revisited, and reflects on how epistemology can contribute to our understanding of the evidentiary proof process. I first situate Allen’s critique of recent philosophical scholarship, distinguishing between general theoretical accounts of proof (including the theory that Allen and I have defended), on one hand, and the applications of specific epistemological concepts or issues to law, on the other. I then present a methodological picture that diverges in some respects from the one that emerges from Allen’s critique. In discussing this alternative methodological picture, I explain how epistemology can contribute to legal evidence and proof while avoiding the problems that Allen identifies

    'Lo dous joc qu'emetre amigua et aman se fai': la metàfora del joc en les pastorel·les occitanes i franceses

    Get PDF
    This paper explores the use of game (joc) as a meta-phor in both French and Occitan pastourelles. One of the most interesting authors in this respect is the 13th-century troubadour Johan Esteve. Comparing Occitan pastourelles with those composed by north-ern French trouvères, this analysis suggests both con-nections and diverging directions in both traditions

    «Vostre cos és de verí replet»: caràcter i gènesi del maldit català

    Get PDF
    ABSTRACT - The purpose of this paper is to propound a hypothesis concerning the genesis and development of the genre maldit in medieval Catalan poetry (14th and 15th centuries), considering the rhetorical and grammatical treatises, the genre assignment of rubrics and its practice. The maldit is a type of moral, satirical form, which aims to attack through satire a specific person or group. In their definitions, the treatises place maldit and the literary concept of satire under the scope of sirventès. Also, they point out a difference between general and particular maldit or maldit especial. This hypothesis argues that the term maldit especial refers to satirical poems about both male and female individuals, based on this definitions but also on genre rubrics and literary ressemblance with other genres, such as the cantigas d’escarnho e de mal dizer.KEYWORDS - Medieval Catalan Poetry; Literary Genres; Maldit; Sirventes; Rhetorical and Grammatical Treatises

    Ressenyes bibliogràfiques

    Get PDF
    Ressenyes bibliogràfique

    Nota sobre els autors

    Get PDF
    Nota sobre els autor

    Michele Taruffo, in memoriam / La torre di Babele (italiano)

    No full text

    Editorial

    No full text
    EDITORIAL NÚMERO 20 COMMUNICATION PAPERSEDITORIAL NUMBER 20 COMMUNICATION PAPER

    El discurso gubernamental de Ecuador y Perú durante la pandemia por COVID-19 en FacebookGovernment speech in Ecuador and Peru during the COVID-19 pandemic on Facebook

    No full text
    La pandemia en torno al COVID-19, cambió las rutinas de cobertura y de consumo de la información y, como nunca antes, puso en el disparadero de la opinión pública, a través de las redes sociales, a los Ministerios de Salud o Sanidad de todos los países del mundo, en tanto su gestión y comunicación de crisis. El objetivo de este estudio fue identificar los componentes del discurso gubernamental con mayor relevancia, sobre la pandemia, expuesto por dicha cartera ministerial a partir de los primeros casos de COVID-19 en Perú y Ecuador, así como determinar las reacciones de las audiencias en consecuencia de las interacciones con el contenido presentado. El enfoque metodológico es cualitativo a partir de un estudio de caso. Las técnicas aplicadas para la recolección de datos fueron la observación y el análisis de métricas mediante una ficha de observación. Entre los principales resultados se evidencia una notable diferencia en la forma de abordar la comunicación: en Perú, su Gobierno se centró en la seguridad de los ciudadanos, pronunciándose como un cercano protector de la sociedad, con publicaciones más optimistas, apoyadas mayoritariamente de un vídeo y basadas en una campaña permanente; el Gobierno ecuatoriano, por su parte, centralizó su discurso en el número de casos, en los sujetos infectados, con unidades comunicativas separadas, sobrias,  neutrales y descansadas esencialmente con imágenes.The COVID-19 pandemic changed the routines of reporting and feeding of information and, as never before, the Ministries of Health took center stage, about its management and crisis communication. The objective of this study was to identify the components of the government discourse with the greatest relevance, on the pandemic, exposed by said ministerial cabinet from the first cases of COVID-19 in Peru and Ecuador, as well as to determine the reactions of the audiences consequently of interactions with the content presented. The approach was qualitative from a case study. The techniques applied for data collection were observation and metric analysis. Among the main results, there is a notable difference in the way of approaching communication: in Peru, its government focused on the safety of citizens, pronouncing itself as a close protector of society, with more optimistic publications, supported mainly by a video and based on a permanent campaign; The Ecuadorian government centralized its discourse on the number of cases, on the infected subjects, with separate, moderate and neutral communicative units, essentially rested with images

    666

    full texts

    1,487

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Revistes UdG (Universidad de Girona)
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇