Sakushin University Academic Repository / 作新学院大学学術機関リポジトリ

高柴, 政希

1631

タカシバ, マサキ

日高, 茂暢

1632

ヒダカ, モトノブ

Takashiba, Masaki

1633

Hidaka, Motonobu

1634

Japanese

【事例報告】他者への注意行動が少ない高機能ASD児に対する逆模倣介入の検討

郡司, 真由美

1649

グンジ, マユミ

Gunji, Mayumi

1650

作新学院大学臨床心理センター研究紀要	 11 号 
 67 
修士論文概要 
主観的幸福感における自己愛的脆弱性の影響 
—本来感との対比及び相互独立的・相互協調的自己観との関連から— 
郡司	 真由美 
 
1．問題と目的 
	 現代の日本の青年は、幸福感を抱いてい
るということが内閣府の調査（2010、2012）
からわかった。また「幸福度を判断する際
重視した事項」の６割が「友人関係」と答
えており、現代の青年の幸福感と友人関係
が密接に関連していることが明らかとな
った。 
現代の青年の特徴として、岩田（2006）
は多元性を指摘し、自己一貫性への志向の
肯定の減少を指摘する。また小塩（1998）
はKohut.H の理論を背景にして、現代の青
年は傷つけ合うことを回避する傾向を上
げ、そのため彼らの友人との関係は、他者
の評価を気にしながら自尊感情を維持す
る過敏型自己愛の特徴を示す群と関連が
あるという。 
これらのことから筆者は現代の青年の
特徴である「多元性」や「繊細な感受性」
は自己愛的脆弱性に関連しているのでは
ないかと考える。本研究の第１の目的は、
友人関係の維持が主観的幸福感に関連し
ている現状には過敏型自己愛パーソナリ
ティの特徴である自己愛的脆弱性が何ら
かの形で関連しているのではないかとい
うことを検討することとする。 
また第２の目的として、文化的自己観に
着目し、日本を含むアジア文化に一般的に
多く見られる相互協調的自己観が自己愛
的脆弱性に影響を及ぼしているのではな
いかを検討することとする。今日まで我が
国は欧米の文化に移行していたが、一度欧
米文化に傾いた経過を経て、再び共同体感
覚を持つ日本文化を顧みている影響が自
己観にも見られるのではないか。 
伊藤・小玉（2005）によると、本来感の
方が自尊感情よりも幸福感に影響を与え
る傾向があることが示唆されている。
Kernis,M.H.（2003）は本来感を「中核的な
自己によって自身が機能している感覚」と
定義している。第３の目的は幸福のもう一
つの形である本来感が現代の青年の特徴
である自己愛的脆弱性とどのような関連
を持つのだろうかを検討することとする。 
 
2．方法  
調査対象：S 大学の学部生・大学院生 182
名（有効回答数 160 名） 
調査期間：2017 年１月～２月 
調査方法：無記名式の質問紙調査 
質問紙内容：主観的幸福感尺度（伊藤・相
良・池田・川浦版）、自己愛的脆弱性尺度
NVS（短縮版）、相互独立的・相互協調的自
己観尺度（木内版）、本来感尺度、フェイス
シート 
 
3．結果と考察               
(1) 「自己愛脆弱性」からの「主観的幸福
感」「本来感」への影響 
自己愛脆弱性の各下位尺度を説明変数
とし主観的幸福感の下位尺度と本来感を
それぞれ目的変数として重回帰分析（強制
投入法）を行った。結果、本来感では有意
な回帰式を得ることはなかったが、主観的
幸福感に対しては、「至福感」以外の各下位
尺度に対する回帰式が有意となった。そこ
で、有意な標準化係数となったのは自己愛
脆弱性の下位尺度である自己顕示抑制と
承認・賞賛過敏性であった。 
この結果から、今回の被験者は自己愛脆
弱性の自己顕示抑制と承認・賞賛過敏性状
態が主観的幸福感に関連している結果と
なった。しかしながら、主観的幸福感とは
異なった外的な成功、不成功体験による幸
福感とは異なった内的な基準に基づく本
来感には自己愛的脆弱性が影響を与えて
いなかった。 
(2)「相互独立的・相互協調的自己観」から
「自己愛脆弱性」への影響 
相互独立的・相互協調的自己観と性差を
説明変数とし、自己愛脆弱性の各下位尺度
を目的変数とする重回帰分析（強制投入法）
作新学院大学臨床心理センター研究紀要	 11 号 
 68 
を行った。自己顕示抑制と承認・賞賛過敏
性を目的変数とした場合に回帰式が有意
であり、共に正の影響であり、相互協調的
自己観が高いことが２つの目的変数の尺
度得点を高めていた。つまり、日本文化的
な相互協調的自己観が高いと、自己顕示抑
制、同じく承認賞賛過敏性が高いという結
果となった。問題で指摘した上地、岩田の
報告から他者との関係を気遣う青年像を
見て取ることができる。 
(3) 「主観的幸福感」に対する「相互独立
的・相互協調的自己観」「自己愛的脆弱性」
と交互作用 
重回帰分析の結果で有意な影響関係で
あった相互独立的・相互協調的自己観と自
己顕示抑制、同じく独立的・相互協調的自
己観と承認・賞賛過敏性に対して、それぞ
れの尺度得点の平均から上位群（以下Ｈ群）
と下位群（以下Ｌ群）に分け、有意な影響
が見られなかった主観的幸福感の下位尺
度である至福感を除き、他の下位尺度得点
を従属変数として被験者間要因の２×２の
分散分析を行った。その結果交互作用が有
意であったのは、「自信」を従属変数とした
相互協調的自己観（Ｈ・Ｌ群）と自己顕示
抑制（Ｈ・Ｌ群）、同じく自信を従属変数と
した相互協調的自己観（Ｈ・Ｌ群）と承認・
賞賛過敏性（Ｈ・Ｌ群）であった。 
前者の交互作用では、自己顕示抑制をし
ない者は相互協調的自己観であると自信
が持てるのに対して、自己顕示抑制をして
しまう者は相互独立自己観であると自信
が持てるとなる。後者の交互作用では、承
認・賞賛過敏性が弱い者は相互独立的自己
観が低いと自信があり、逆に承認・賞賛過
敏性が強いと相互独立的・相互協調的自己
観どちらであろうと自信の在り方は変わ
りがないことになる。この２つの交互作用
から見えてくるところは、青年が自信を持
てるか否かは自己顕示抑制や承認・賞賛過
敏性の在り方だけでは決まらず、文化的な
背景を有する相互独立的・相互協調的自己
観かといった自己観の在り方で変わって
くることになる。 
主観的幸福感に対しては、Kohut.H.理論
に基づく自己愛的脆弱性から幸福感を味
わえないどころか、自己愛的脆弱性ゆえに
幸福感を体験しているという結果となっ
ている。しかしながら、相互独立的自己観
か協調的自己観かという文化的な背景に
より、単に自己愛的脆弱性を有するとして
もその青年が幸福感を有するか否かは異
なってくるという結果となった。これらの
結果から、現代の青年が自己愛的脆弱性ゆ
えに多元性を有し、そのことが幸福である
のか否かという論点に対して欧米文化が
流入する中で、我が国ならではの自己観に
対する独立的・相互協調的自己観の間の
「ゆらぎ」の課題があることを指摘した。 
 
4．今後の課題 
	 今後の課題としては現代の青年の幸福
感を捉えるために自己愛的脆弱性と随伴
性自尊感情と本来感との関連を検討する
ことが必要であると考えられる。 
 
5．引用文献 
伊藤正哉・小玉正博	 2005	 自分らしくあ
る感覚（本来感）と自尊感情がwell‐being
に及ぼす影響の検討	 教育心理学研究	
53、74‐85 
岩田	 考	 	 2006	 若者のアイデンティ
ティはどう変わったか	 検証・若者のア
イデンティティはどう変わったかー失
われた十年の後にー勁草書房	 151－
189	  
Kernis,m.H. 2003Toward  a conceptualization 
of optimal self-esteem. Psychological 
inquiry ,14,1-26 
小塩真司	 1998	 青年の自己愛傾向と自
尊感情、友人関係のあり方との関連	 日
本教育心理学研究	 46	 280-290 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


【平成29年度修士論文概要】主観的幸福感に対する自己愛的脆弱性の影響－本来感との対比及び相互独立的・相互協調的自己観との関連から－

2018/2/6
経営学部 （人） 商業
４年 0 0
３年 5 5
２年 3 3
１年 6 6 　1名　他学部履修により特支免許希望あり
経営計 14 14
人間文化学部 （人） 小学校 英語 国語 特支 （特支内訳）
４年 19 14 1 4 15 人間文化専攻…2発達教育専攻…12
３年 33 20 2 11 18 人間文化専攻…2発達教育専攻…16
２年 37 21 3 13 23 人間文化専攻…9発達教育専攻…14
1年 53 36 2 15 40 心理コミュニケーション…3発達教育専攻…36
人文計 142 91 8 43 96
合計 156
経営 人間文化
４年　計 19 0 19
３年　計 38 5 33
２年　計 40 3 37
１年　計 59 6 53
合計 156 14 142
教職課程履修届提出者数（Ｈ29）　
両学部
0
20
40
60
80
入学年度
入学年度別履修届提出者
1年生 2年生 3年生 4年生
－ 128 －
経営学研究科 総合政策学部
商業
（専修）
商業
（高一種）
情報
（高一種）
公民
（高一種）
国語
（中一種）
国語
（高一種）
英語
（中一種）
英語
（高一種） 小一種
養護
特別支援
平成４年度 ― 34 34
平成５年度 ― 23 23
平成６年度 ― 21 21
平成７年度 3 32 35
平成８年度 2 13 15
平成９年度 ― 38 38
平成１０年度 ― 29 29
平成１１年度 3 13 16
平成１２年度 ― 15 15
平成１３年度 ― 17 17
平成１４年度 ― 13 13
平成１５年度 ― 9 9
平成１６年度 ― 12 12
平成１７年度 ― 11 10 19 22 10 11 212種：7 55
※人間文化
初年度
平成１８年度 ― 6 4 8 6 5 5 9 22
平成１９年度 1 7 4 7 7 3 4 5 22
平成２０年度 ― 1 1 1 4 3 2 4 4 12 ※総合政策初年度
平成２１年度 ― 1 ― 3 5 5 4 4 3 14
平成２２年度 ― 4 3 2 8 9 1 1 7 17
平成２３年度 ― 2 2 1 4 6 2 2 2 11
平成２４年度 ― 3 2 ― 6 7 1 1 4 11 ※公民：経営学部設置
平成２５年度 ― 5 1 1 8 8 ― 1 6 15
平成２６年度 ― 4 2 ― 7 7 2 3 2 15
平成２７年度 ― 1 0 ― 6 10 3 3 7 8 22 ※発達教育専攻初年度
平成２８年度 ― 1 0 ― 2 2 0 0 14 13 17
9 315 29 8 84 92 33 39 21 91 510
※取得者数は実数。複数免許所持者あり。
【学部・大学院】平成28年度教員採用数 【短大】平成28年度専門就職（幼児教育科）
教諭 非常勤 計 私／公 人数
栃木県公立 1 6 7 私立 64
栃木県私立 0 0 0 公立※ 0
県外公立 0 0 0 私立 57
県外私立 0 0 0 公立 2
1 6 7 - 8
計 131
※なお、栃木県内の公立幼稚園は5園のみである
【短大】教職課程履修者数（平成29年度） 【短大】教員免許取得状況（平成28年度卒）
１年
２年
計
受講者
134
133
267
幼二種免許状取得者
【大学院・学部】教員免許取得状況（平成5～平成28年度卒）
年度
人間文化学部
取得者数計
※
経営学部
128
幼稚園
(認定こども園含む)
保育園
その他
採用先
学年
－ 129 －


7.教職課程履修者数・採用・進路

作大論集
作新学院大学
作新学院大学女子短期大学部
第9号
2019年3月
ISSN　2185－7415ISSN　2185－7415
????
??
?
?
?
??
???????
 ?????
?????? ???????????
?


作大論集第9号表紙

2017年度　大学院　経営学研究科　学位論文題名一覧
陳 　力 豪 中国民営物流企業の高度化
―海上コンテナ輸送におけるフォワダーの役割―
TRINH THI QUYNH TRANG ネット通販のコンビニ受け取りについて
猪 瀬　彰 久 交際費課税に係る諸問題の考察
阿 　茹 娜 税務コーポレート・ガバナンスの発展可能性
張 　 雪 女性社会進出に関する日本企業の諸課題
任 　思 南 日本における中華料理店の発展と経営理念に関する一考察
王 　潤 鈺 中国市場におけるコンビニ業界の事業戦略に関する一考察
楊 　 䧈 中国における大学のブランディング戦略に関する研究
林 　錦 俊 中国におけるシェアリングビジネスの発展に関する研究
―滴滴出行を事例として―
2017年度　大学院　心理学研究科　学位論文題名一覧
梅 基　理 恵 愛着スタイルが本来感（自分らしくある感覚）にどのように関係しているのか
―第二の分離 -個体化過程を通して―
岩 崎　紫 帆 短縮版ペアレント・トレーニングが神経発達症児の保護者に及ぼす影響
―講義内容との関連について―
海老沼　李 奈 思春期における親子間コミュニケーションと子どもの自己肯定感との関連
―食事場面に着目して―
大 森　勇 太 挑発場面における自己教示法が情動的反応に与える影響
―大学生を対象とした実験的検討―
小 野　 薫 青年期における自我同一性及びユングの心理学的タイプと樹木画との関連の検討
―幹先端処理に注目して―
郡 司　真由美 主観的幸福感に対する自己愛的脆弱性の影響
―本来感との対比及び相互独立的・相互協調的自己観との関連から―
高 柴　政 希 自閉スペクトラム症のある子どもの社会的反応に関する模倣機能の検討
―逆模倣介入、および他者観察時に生じる脳波成分ミュー波について―
髙 野　氣和加 カウンセリング初学者に対するロールプレイ演習の効果の検討
粒 良　知 加 養育者からの否定経験とレジリエンスおよび自己制御との関連
東 原　僚 亮 青年期における自己開示について
―自我同一性と孤独感との関連―
山 科　 湖 上司のリーダーシップが若年労働者のメンタルヘルスに及ぼす影響の検討
湯 澤　舞 子 大学生に対する「価値の明確化」を導入した睡眠教育の効果
―睡眠促進行動からの検討―
240
作大論集　第 9号　2019年 3月


2017年度　大学院　経営学研究科　学位論文題名一覧・2017年度　大学院　心理学研究科　学位論文題名一覧

Not a member yet

【事例報告】他者への注意行動が少ない高機能ASD児に対する逆模倣介入の検討

【平成29年度修士論文概要】主観的幸福感に対する自己愛的脆弱性の影響－本来感との対比及び相互独立的・相互協調的自己観との関連から－

7.教職課程履修者数・採用・進路

作大論集第9号表紙

2017年度　大学院　経営学研究科　学位論文題名一覧・2017年度　大学院　心理学研究科　学位論文題名一覧

裏表紙

A Pioneer of The Refuse Incineration Plant Innovation : Kanazawa City

裏表紙

トチギケンノホウゲンガイカン

カンチムキユーカリスウシュ

1,432

1,674