National Institute for Japanese Language and Linguistics
Academic Repository of the National Institute for Japanese Language and Linguistics / 国立国語研究所学術情報リポジトリNot a member yet
3427 research outputs found
Sort by
Analysis of the Polysemous Words Katai and Yawarakai for the Enlargement of the "Word List by Semantic Principles": Using BCCWJ Analysis
Get PDF一橋大学Hitotsubashi University『分類語彙表―増補改訂版―』（国立国語研究所 2004）では，多義語の多重分類は部分的にしかされていないため，未収録の意味を明らかにし，増補（該当する既存の分類項目に追加）する必要がある。本稿では，その『分類語彙表』増補を目的に，現行の『分類語彙表』では1～2箇所にしか分類されていない多義語形容詞「カタイ」と「ヤワラカイ」について，「カタイ」を8つ（下位分類を含めて13）の意味に，「ヤワラカイ」を7つ（下位分類を含めて11）の意味に再分類し，『現代日本語書き言葉均衡コーパス：BCCWJ』の実例をもとに，意味ごとの用例数，意味と表記・ジャンルとの関係について考察した。その結果，まず，意味については，「カタイ」も「ヤワラカイ」も基本義での使用，つまり物理的な触覚について述べる際に使われることが多いが，基本義以外については，「カタイ」は【4】「変化しにくいさま」や【1b】「緊張しているさま」，【3】「加わっている力が強いさま」という意味での使用が多いのに対し，「ヤワラカイ」は【8a 視覚】をはじめとする共感覚メタファーの使用が多いというように，使われやすい意味に違いが見られた。表記については，「カタイ」も「ヤワラカイ」も，揺れているものの，意味ごとに使われやすい漢字が異なっていることが確認された。ジャンルについては，【1】基本義は，「カタイ」も「ヤワラカイ」も「技術・工学」での使用が多いが，それ以外の意味については，「カタイ」は【1b】や【6 態度】が「文学」に，【4】が「哲学」に多いこと，「ヤワラカイ」の【8a 視覚】が「芸術・美術」で，【8c 味覚】が「技術・工学」における食べ物の話題で多く用いられていることが分かった。以上の考察を通して，現在の『分類語彙表』には，使われやすい語義の記述に抜けが見られることを指摘し，使われやすい表記，使われやすいジャンルに合わせた例文とともに基本的な語義が提示されることが望ましいことを主張する。This study reclassifies the meanings of the polysemic adjectives katai and yawarakai, and points out which meanings should be added to the "Word List by Semantic Principles," in which only a few meanings of polysemous words are listed. By analyzing the frequency of examples for each meaning and the relationship between the meaning and notation, and between the meaning and genre —drawing on examples from the Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese— the following findings were established. Both katai and yawarakai are often used in their basic meanings relating to the physical sense of touch; however, for the non-basic meanings, katai is often used to mean (4) "not changed easily," (1b) "nervous," and (3) "strength." In contrast, yawarakai is often used in synesthetic metaphors such as (8a) one's "visual sense." Although neither katai nor yawarakai is fixed in terms of writing, the kanji most likely to be used for the different meanings did differ. Regarding genre, the basic meanings of both katai and yawarakai are often found in technology and engineering. For katai, (1b) and (6) "attitudes" were found to be often used in literature and (4) in philosophy. For yawarakai, (8a) is often used in the arts and (8c) "taste sense" is often used in technology and engineering to describe food. Through the above discussion, this study points out that the "Word List by Semantic Principles" is lacking in describing the meanings of words that are frequently used and argues that it is necessary to present the basic meanings of words with example sentences that match the appropriate notation and genre.application/pdfdepartmental bulletin pape
Fukuoka Dialect Discourse Data：Yame City Narrative Data (version published in January 2024)
No full text本データは、文化庁が1977 年度〜1985 年度に行なった「各地方言収集緊急調査」で収録した方言談話データの一部である。application/zip国立国語研究所九州大学National Institute for Japanese Language and LinguisticsKyushu UniversityThis data is part of the dialect discourse data collected by the Agency of Cultural Affairs' 1977-1985 research on the languages/dialects in Japan.20H00015datase
日本の多言語多文化状況における言語問題に関するウェブ調査（2021年度調査）報告書
Get PDFapplication/pdf国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所ファイルを更新（2024.4.24）research repor
『日本語歴史コーパス』統合語彙表（バージョン2024.03）
No full textapplication/zip国立国語研究所National Institute for Japanese Language and Linguisticsdatase
Hawai Imin Shiryōkan Awā (The Hawaii Shima Immigrant Japanese Museum Hour, Collection at Modern Japanese Political History Materials Room National Diet Library) Synopsis
Get PDFapplication/pdfNational Institute for Japanese Language and Linguisticsresearch repor
A Survey of Sentential Compound in Japanese Conversation
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所本研究では、合成語のその内部に文相当の要素が包み込まれた言語現象を便宜的に「文の包摂」と呼び、その用例を会話データから収集し、出現状況の調査と形成過程の記述を行った。『日本語日常会話コーパス』から得られた175件の用例のうち、「文の包摂」の後項となりうる名詞・接尾辞は40種あり、特に用例数が多かった後項には「感」「系」「用」「レベル」などがあった。また、その使用者は110名おり、性別を問わず小学生から高齢者まで幅広い年代の話者に使用されていることが明らかとなった。さらに、「文の包摂」の形成過程においては、先行文脈を受けて話者が臨時的に命名し作り出した語に応じる形で別の話者が「文の包摂」の表現を作り出すという事例が見られた。これは会話における「文の包摂」の形成の1つの特徴であると考えられる。application/pdf立教大学Rikkyo Universityconference pape
Word structure and semantic classification of compound words in medical records
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所医療記録に含まれる「右肺Ca再発病変」のような合成語（以下、「医療縮約表現」）810語を、「医療の観点からみた有意味性を反映する単位」に分割し、得られた1,342の語構成要素に、医療従事者がどのように解釈するかという観点から50種類の意味ラベルを付与した。得られた語構成要素の98％が名詞であり、その他に独立した意味を持ちながら接辞のように振る舞う「様」「混じり」のような語が20語あった。意味ラベル50種類の内、一般的な日本語に付与した意味ラベルを除く41種類は、MeSH(Medical Subject Headings)の16のカテゴリーに分類でき、また50種類すべての意味ラベルに一般的な日本語を収録した『日本語語彙体系』の意味コードを付与することができた。application/pdf奈良先端科学技術大学院大学Nara Institute of Science and Technologyconference pape
The Usage of Cognitive Verbs in Literary Papers : A Comparison with Medical, Agricultural, and Engineering Papers
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所本研究ではJ-stage収録の文学論文における「思う」「思われる」「考える」「考えられる」について，医学・農学・工学論文との比較を通して考察する。アカデミック・ライティング教育では4つの思考動詞のうち，客観的な根拠に基づき著者が判断する「考えられる」が推奨されている。しかし，論文（直接引用部分は除外）における使用状況を調査したところ，医学・農学・工学論文では「考えられる」が多用され，文学論文では「考える」が多用されていることが分かった。実験データ等の客観的な数値に基づき著者が判断を行う医学・農学・工学研究では著者の思考を表す際に「考えられる」が主として使用されている。一方，文学作品の解釈・批評を行う文学研究では著者の主観が反映されることがあり，「考える」が多用され，「考えられる」「思われる」も使用されている。また作品の人物や著者の思考を表す際に「思う」「考える」が使用されている。application/pdf外交学院China Foreign Affairs Universityconference pape
The positions and distribution of different types of adverbs based on the Japanese syntactic structure
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所本稿は、心理学的実験を行った先行研究から推測した陳述の副詞、時の副詞、様態の副詞、結果の副詞の語順を、日本人が産出した実際の使用状況をより反映できる大規模コーパスBCCWJを通じて、該当副詞が係り先の述語までの係り受け距離（dependency distance）を構文解析ツールCaboChaで算出して検証した。その結果、係り受け距離の平均値の順番として陳述の副詞＞時の副詞＞様態の副詞≈結果の副詞となったが、陳述の副詞と時の副詞、様態の副詞と結果の副詞は平均値の差が統計学的に有意ではないのに対し、他の4ペアはいずれも有意であった。野田（1984）で指摘された各種類の副詞の生起位置を参照すれば、有意差が検出されなかったのはその2ペアの生起位置のスパンが重なっているからではないかと明らかになった。本稿で得られた結果は小泉・玉岡（2006）の心理学的実験の結果と野田（1984）による分析を裏付けるものであると考えられる。application/pdf中国人民大学外国語学院Renmin University of China, School of Foreign Languagesconference pape