National Institute for Japanese Language and Linguistics
Academic Repository of the National Institute for Japanese Language and Linguistics / 国立国語研究所学術情報リポジトリNot a member yet
3427 research outputs found
Sort by
The Context Effect on Paraphrasing by "Tsumari"
会議名: 言語資源活用ワークショップ2021, 開催地: オンライン, 会期: 2021年9月13日-14日, 主催: 国立国語研究所 コーパス開発センター換言の接続表現「つまり」は、先行部を具体的に説明したり、要点をまとめたり、分かりやすく言い換えたりすることを示す。「つまり」による換言の様相を『現代日本語書き言葉均衡コーパス』で見ると、先行部と後続部の結びつきが百科事典的知識に基づいてるため文脈から切り離しても換言が成立するものと、文脈から独立させると換言が成立しているかどうか判断できないものとがある。先行部と後続部の結びつき自体に文脈の影響があるといえる。また、文脈より換言の内容に関わる情報を得ることもあれば、換言の観点に関わる情報を得ることもある。異なるレベルで文脈が関与しており、特に、読み手の理解を促す換言のための情報提示という文脈の影響は、文章の一貫性を分析する上で重要な観点となると考えられる。application/pdf日本工業大学Nippon Institute of Technologyconference pape
『日本語歴史コーパス』のかんたんな使い方
application/pdf会議名: 国立国語研究所オープンハウス2021, 開催地: オンライン, 会期: 2021年9月10日conference objec
ABCツリーバンク : 学際的な言語研究のための基盤資源
application/pdf会議名: 国立国語研究所オープンハウス2021, 開催地: オンライン, 会期: 2021年9月10日conference objec
多言語化する日本社会を考える : 多言語化を的確に把握するための基礎的データの必要性
application/pdf会議名: 国立国語研究所オープンハウス2021, 開催地: オンライン, 会期: 2021年9月10日conference objec
Against finite raising (and against defective tense) : A semantic analysis of -yooni naru in Japanese
京都大学国立国語研究所Kyoto UniversityNational Institute for Japanese Language and Linguisticsjournal articl
The hidden side of exclusive focus particles : An analysis of dake and sika in Japanese
国立国語研究所国立国語研究所National Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and Linguisticsjournal articl
Toward a Presentation Exercise Support Method in Remote Environments
application/pdf国立国語研究所南山大学京都外国語大学一橋大学National Institute for Japanese Language and LinguisticsNanzan UniversityKyoto University of Foreign StudiesHitotsubashi University会議名: 日本教育工学会2021年秋季全国大会, 開催地: オンライン, 会期: 2021年10月16日~17日, 主催: 日本教育工学会conference objec
A Study of Comparison in the Seniors' Discourses in the Scene of Request at Four Locations in Kyushu : Discourse Feature and Distribution about Consideration Express and Active Linguistic Behavior in Kyushu Dialect
別府大学Beppu University井上(編)(2014)は,電話による4つの場面のペア入れ替え式ロールプレイ会話で,首都圏の高年層と若年層の談話比較を行った結果と分析である。調査は日本各地で行われたが,本研究ではその中の九州4地点の高年層ペアの依頼談話を比較した。その結果,談話構造はAの依頼→Bの断り→Aの説得(→Bの事情説明→Aの説得)→Bの受諾→AあるいはBの調整→Aの対人配慮・念押しと,ほぼ共通していることがわかった。構造内部の「依頼の話段」の中でAがどのような配慮表現をするか,「説得の話段」ではBに受諾させるための提案や再度の依頼をするか否か,そして,全体的に配慮や念押し等の言語行動,定型表現の使用についても比較した。その結果,都市性の比較的高い熊本県熊本市・鹿児島県(日置市他)では,「配慮性」につながる特徴が優勢で,都市性の低い大分県(由布市)・熊本県人吉市では,「積極性」につながる特徴が優勢であることがわかった。依頼談話におけるこのような特徴の分布は,「働きかけに対する姿勢」の異なりを明らかにしたといえ,地方発の方言文法現象等の発生のしくみを解明する手掛かりになると考える。Fumiko Inoue (2014) compared and analyzed the discourse of seniors and young people in the Tokyo metropolitan area in a pair-replacement role-play conversation of four telephone scenes. The survey was conducted at several locations in Japan. In this study, I compared "the seniors' discourses in the scene of request" at four locations in Kyushu. As a result, the discourse structure was as follows: Request by A → Refusal by B → Persuasion by A (→ Explanation of the circumstances by B → Persuasion by A) → Acceptance by B → Adjustment by A or B → Interpersonal consideration and Reminder of request by A. The discourse structure was found to be fairly common. Next, I compared the kinds of consideration expression A gives in "the paragraph of the request," "the paragraph of the persuasion," whether to make another suggestion, whether to re-request, and overall language behaviors such as care and reminders and the use of set phrase.
Results show that Kumamoto City and Kagoshima Prefecture ( Hioki City and the other) is highly urbanized among the group: "Consideration" is dominant. In Oita Prefecture (Yufu City) and Hitoyoshi City, Kumamoto Prefecture, where urbanity is low, "Positiveness" is dominant. The distribution of features in "the seniors' discourses in the scene of request" will likely be a key to elucidating the mechanism of spread, such as new dialect grammar phenomena originating in local areas.application/pdfdepartmental bulletin pape
On the Grammatical Status of Verbal Nouns in Japanese : Monocategorial and Polycategorial Types
名古屋大学中京大学Nagoya UniversityChukyo University軽動詞『する』と連接して句動詞を形成する語(たとえば「研究する」における『研究』)は動詞的名詞,動名詞,サ変名詞等の名称で呼ばれる。動詞的名詞は,多くの場合「通常の名詞」として主語や目的語の位置に生起しうるが,例外も存在する(「?? 熱中がよい結果に結びついた」「?? 動転がおさまらない」「?? フィットを保証する」)。また,いわゆる「ナ形容詞」や副詞を兼務するものもある。本稿では,比較的生起頻度が高い動詞的名詞にみられる多範疇性の様態(「専用型」および「兼務型」諸類の分布)について,大規模コーパスを用いて行った調査の結果を報告する。また,調査結果をふまえ,日本語文法における「名詞的表現」一般の適切な分類法についての論考・提言を行う。While most Japanese verbal nouns (VNs) can function as the head of a predicate complement (subject, object, etc.), some cannot but are used only as part of a phrasal verb. Also, some lexemes that can function as a VN can also function as an adjectival noun, an adverb, etc. We report the results of a corpus-based survey on the patterns of (mono- and) polycategoriality exhibited by frequently occurring lexemes that can function as VNs. Based on the results of the survey, we also make a proposal as to how the Japanese noun category is to be classified and taxonomized.application/pdfdepartmental bulletin pape