National Institute for Japanese Language and Linguistics
Academic Repository of the National Institute for Japanese Language and Linguistics / 国立国語研究所学術情報リポジトリNot a member yet
3427 research outputs found
Sort by
Diachronic Study on the Tonal Alternation in the Verbal Paradigm of Southern Ryukyuan Yonaguni Dialect
Get PDF信州大学Shinshu University南琉球与那国方言には動詞のアクセントにA, Bb, Bc, Bcc, Bccc, Cの6つのパターンが認められる。日琉諸語の多くは動詞アクセントの系列に2パターンの対立しかなく，与那国方言の6パターンもの区別が古いものか新しいものかが問題となる。本論文では，主に通時的観点から，非A型の交替パターンのうち，例外となるBcccおよびCを除いたBb, Bc, Bccの違いは，語幹の長さと語幹末音に基づいて与那国方言で生じた改新であることを主張する。また，動詞アクセントと活用形をもとに，与那国方言にはかつて中止形と連用形の区別があったこと，アクセント上例外となる例は概ね通時的に説明可能であること，二重母音と撥音では音節量の扱いが異なることを主張する。動詞アクセント交替は，複合語などにも見られるC型 > B型という与那国方言に推定されるアクセント変化を支持する。In the Southern Ryukyuan Yonaguni dialect, there are six tonal patterns in verb paradigms: A, Bb, Bc, Bcc, Bccc, and C. Most of the Japanese and Ryukyuan languages have only two pattern distinctions in the series of verb accents, and it is unclear whether the distinction between the six patterns of the Yonaguni dialect is retention or innovation. In this article, the differences between Bb, Bc, and Bcc, excluding the exceptions Bccc and C, among the non-A type alternation patterns, have been generated based on the length of the stem and the final segment of the stem from a diachronic standpoint. Therefore, it is an innovation that occurred in the dialect. Additionally, based on verb accents and conjugations, the Yonaguni dialect used to distinguish between sequential and conjunctive forms, the exceptions to accents can be explained diachronically, and diphthongs and moraic nasals are treated differently in terms of syllabification. Verb accent alternation supports the accent change presumed in the Yonaguni dialect of type C > type B, which is also found in compound words.application/pdfdepartmental bulletin pape
既存の作文コーパスを『ひまわり』で活用する
Get PDFapplication/pdf国立国語研究所会議名: 全文検索システム『ひまわり』講習会 : 「作文コーパスの活用」, 開催地: 国立国語研究所, 会期: 2023年2月27日conference objec
Effects of similarity in processing sentences including humble expressions in Japanese
Get PDF会議名: Evidence-based Linguistics Workshop 2023, 開催地: 国立国語研究所, 会期: 2023/09/14-15, 主催: 国立国語研究所、神戸大学人文学研究科キュー呼び出しモデルによると（Lewis＆Vasishth, 2005）、文法性の錯覚（非文法的な文を文法的であると錯覚すること）が起こるのは、本来、ヘッド（動詞）と結び付くべき構成素（ターゲット）があるのに、ヘッドと同じ統語的特徴を持っている構成素（アトラクター）があると、ヘッドがアトラクターと結びつき、ヘッドとターゲット間の依存関係に干渉するためである。複数の種類の実験で促進効果が報告されており、促進性干渉とも言う。日本語の謙譲表現「お～する」は、その目的語名詞句のあいだに統語的一致が求められる。本研究では、主語名詞句をアトラクター、目的語名詞句をターゲットとして、尊敬の接辞（先生）を付加し、ヘッドの動詞との統語的一致の有無を操作して促進性干渉の有無を調べた。全文提示の容認性判断課題と自己ペース読文課題を実施した。その結果、前者では抑制性干渉が見られ、後者では促進性干渉が見られなかった。application/pdf関西学院大学関西学院大学Kwansei Gakuin UniversityKwansei Gakuin Universityconference pape
Evaluation of Citizen Opinion Extraction Across Cities
No full text筑波大学筑波大学一橋大学国立国語研究所国立情報学研究所 / 総合研究大学院大学University of TsukubaUniversity of TsukubaHitotsubashi UniversityNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute of Informatics / The Graduate University for Advanced Studies (SOKENDAI)journal articl
Extracting Problem Contents from Surrounding Texts of a Word “Problem” in Science and Technical Papers
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2022, 開催地: オンライン, 会期: 2022年8月30日-31日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター科学論文では、しばしば「問題内容」と「解決法」が主題となる。我々は、日本語科学論文において「問題内容」と「解決法」のペアを効率的に取得するシステムの作成を目指している。Heffernanら(2018)は、“problem”及びその類義語に注目し、パターン抽出を用いて英語科学論文における「問題内容」提起箇所の抽出を行った。しかし、日本語は英語とは異なり、決まったパターンがないことから、単純なパターン抽出では「問題内容」を抽出することができない。そのため、本論文では、「問題」という語を含む文とそれらの前後文を少量用意し、それらに「問題内容」が含まれているかどうかのアノテーションを行う。また、それらのアノテーションデータを用いて機械学習を行い、大量のデータに適用することで、自己学習により「問題内容」の有無のタグを付与し、付与されたタグの精度を調査した。application/pdf東京農工大学 生物システム応用科学府東京農工大学国立国語研究所Tokyo University of Agriculture and TechnologyTokyo University of Agriculture and TechnologyNational Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape
Examining the Conditions under which the Subjunctive Is Employed in the Paraphrase Usage of Noda:\nUsing New Text Material
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2022, 開催地: オンライン, 会期: 2022年8月30日-31日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター庵（2018：67）は日本語教育の観点から平叙文の「のだ」の主な用法として〈言い換え〉〈理由〉〈状況に対する解釈〉の3 つを挙げている。この中の〈言い換え〉用法は，前の文（脈）の内容を繰り返し，別の表現で言い換えた文に後置する「のだ」の用法を指すものだが，この用法の文頭には「つまり」「すなわ（即）ち」「よう（要）するに」といった言い換えの接続詞が前置する文と，前置しない文とが見られる。そこで本稿では新書作品のコーパスを作成して，接続詞が前置する「のだ」文を抽出し，接続詞が前置する条件を考察した。その結果，同一の主題（topic）の元でひとまとまりとなった複数の文の中で，〈言い換え〉用法の「のだ」文の主題が，言い換えの文の主題と同一であることがわかりにくいテキスト的条件にあると接続詞が前置する傾向にあることがわかった。application/pdfconference pape
A Case Study of Advanced Japanese Language Learners' Understanding of Styles: Reading Comprehension Survey Using the BCCWJ Library Subcorpus Stylistic Information
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2022, 開催地: オンライン, 会期: 2022年8月30日-31日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター本研究では、日本語学習者のための類義表現の記述方法に関する研究の一環として、上級日本語学習者が日本語の文章を読む際に文体をどのように把握しているかを探るために調査を行った。本研究は、その調査をケーススタディとして、分析を行うものである。調査には「BCCWJ図書館サブコーパス文体情報」を用いて、そこで示された指標と本研究の調査との差を分析した。その結果、文体的な指標では特に「硬度」「くだけ度」の理解に難しさが見られたが、その理解を生む過程が、学習者によって異なっていることがわかった。丁寧体・普通体の理解が学習者によって異なり、それが影響している側面があった。また、自分が知らない語や漢字語を硬く感じる、オノマトペを軟らかく感じるなどの特徴が見られた。また、「客観的で硬い」のに「くだけている」文章の文体的な理解が難しいこともわかった。application/pdf東京学芸大学Tokyo Gakugei Universityconference pape
An Analysis of Discourse Structure of a Meeting from a Rhetorical Function Point of View
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2022, 開催地: オンライン, 会期: 2022年8月30日-31日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター本研究は、修辞機能分析の分類法による日常会話分析の一環として、打ち合わせの談話の談話構造を修辞機能から検討するものである。修辞機能とは、「話し手書き手が発信する際に、言及する対象である事態や事物、人物等を捉え表現する様態を分類し概念化したもの」と定義する。本発表では、『日本語日常会話コーパス』に収録されている地域活動ボランティアによるイベント企画の打ち合わせ談話を対象に、イベント企画にかかわる会場、日程、募集方法などの検討の段階について、修辞機能から談話構造を検討した。分析の結果、話題内容が変わるきっかけの発話の修辞機能の特徴が見られること、全体的に頻度の高い修辞機能があること、話題内容によって用いられる修辞機能があることがわかった。application/pdf国立国語研究所研究系National Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape
Digital archives of understudied languages: PhoPhoNO and BantuDArc
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2022, 開催地: オンライン, 会期: 2022年8月30日-31日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター大言語を対象とした様々なデジタルアーカイブに基づく研究が進展する一方で、少数言語を対象としたデジタルアーカイブの構築とその利活用はまだ充分に進んでいるとはいいがたい。本稿では少数言語を中心に著者らが構築したデジタルアーカイブを紹介し、少数言語を対象としたアーカイブ化に関して議論する。一つ目はチベット・ビルマ系の5言語に関する資料を公開するアーカイブサイト 'PhoPhoNO'、もう一つはバントゥ系の5言語の資料をアーカイブ化したサイト 'Bantu Language Digital Archive (BantuDArc)' である。各サイトは言語に関するメタデータ、地図、そして言語資源から構成される。音声資料を含む個別のデータ項目には固有のIDが付与され、申請によってアクセスを認められれば、利用者はそれらデータを研究資源として利活用することができる。application/pdf国際基督教大学AA研AA研International Christian UniversityILCAAILCAAconference pape
Usage of Zero Particle "Watashi" and "Watashi wa" in Second Pair Parts of Question-and-Answer Sequences
Get PDF筑波大学 大学院生Graduate student, Tsukuba University本稿は相互行為上の一人称代名詞の役割を明らかにすることを目的とし，日本語母語話者が一人称代名詞を用いて，応答発話を組立てる現象を，会話分析の手法を用いて分析する。本稿では，主にいわゆるトピックマーカーである「は」が付いている「私は」と助詞が付いてない「私∅」が用いられる応答発話を調べることにより，「私∅」と「私は」が相互行為上，異なる問題に志向していることを記述する。「私∅」は，応答者が質問行為の想定・前提などに何らかの不適切性があることを感知した時，その不適切性を生み出した情報を修正するものとして，自分に関する新たな情報を提供しているというスタンスを示すことが分かった。一方，「私は」は，質問によって応答者が何らかのグループに属する者として認識されていて，これに対し，応答者がそのグループに属する者であることは否定しないが，先行文脈で喚起した同グループのメンバーとは多少異なるタイプであること，または異なるタイプである可能性があることを示す際に用いられることが分かった。This study uses conversation analysis to examine the role of first-person pronouns in talk-in-interaction, specifically by analyzing how native Japanese speakers use first-person pronouns in building answering utterances. It compares utterances where the topic particle "wa" follows "watashi" and use zero particle "watashi." This process demonstrates that speakers use zero particle "watashi" and "watashi wa" to solve different interactional problems. Zero particle "watashi" is used by speakers to project the stance that they are making new information about themselves available to correct a perceived misconception on the part of the questioner. In contrast, it was found that "watashi wa" is used by speakers to indicate that, while they do not deny belonging to the membership category posited by the questioner, there may be slight differences between them and other members evoked in previous talk or there is a possibility that they are not of the same type.application/pdfdepartmental bulletin pape