National Institute for Japanese Language and Linguistics
Academic Repository of the National Institute for Japanese Language and Linguistics / 国立国語研究所学術情報リポジトリNot a member yet
3427 research outputs found
Sort by
A Study of Issues in Morphological Analysis of Japanese Scripts in Anime and Games
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所日本語学習者にとってアニメやゲームはリソースの一つであるが、教室で学ぶ日本語とは用いられる語彙が異なる。しかしジャンル別の語彙やその頻度がわかる、学習者にも教師にも活用しやすい語彙リストは公開されていない。そこで、日本語教育で活用できる言語資源として、アニメ・ゲームの語彙リストを作成することにした。アニメやゲームのスクリプトはそのまま形態素解析すると誤解析が生じやすい。正確なデータ提供を目指し、まずどこにどの程度誤解析が生じるかを確認するため、アニメ4作品、ゲーム1作品を対象に形態素解析を行った。その結果、5～10%程度の誤解析が生じることが分かった。そのほとんどがアニメやゲームの語彙の特徴を表すものであった。本発表では、語彙リスト作成に向けて行った形態素解析の手順と誤解析の内容を整理し、アニメやゲームの特徴を可能な限り残した形で整理し、リスト化する方法を検討する。application/pdf愛知淑徳大学愛知淑徳大学愛知淑徳大学グローバルカルチャーコミュニケーション研究科Aichi Shukutoku UniversityAichi Shukutoku UniversityGraduate school of Global Culture and Communication, Aichi Shukutoku Universityconference pape
Overview of the Monitor Version of CEJC-Child
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所国立国語研究所共同研究プロジェクト「多世代会話コーパスに基づく話し言葉の総合的研究」（2022～2027年度）では、2022年に公開した『日本語日常会話コーパス』（CEJC）で不足する子どものデータを補充するために、子どもを中心とする多様な場面・相手との会話を対象とする『子ども版日本語日常会話コーパス』（CEJC-Child）の構築を2022年度から進めている。収録対象は8世帯12名の子どもであり100時間規模のコーパスを構築する。このうち50時間のデータを対象に2024年度中にモニター公開する予定である。本稿では、会話の収録法とコーパスの構築状況について説明した上で、CEJC-Childモニター版の特徴について報告する。application/pdf国立国語研究所ものつくり大学 / 国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所国立国語研究所National Institute for Japanese Language and LinguisticsInstitute of Technologists / National Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and Linguisticsconference pape
The Relationship between Rising-Falling Intonation and the Form of Conversation in Corpus of Everyday Japanese Conversation
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所上昇下降調とはピッチが上昇したのち下降する句末音調である。上昇下降調の使用場面に関して、見解の相違がある。内省と資料に基づいたまとめによれば、上昇下降調はやや改まった場で使われやすい。しかし、独話をデータとした印象評定と使用率の統計によれば、上昇下降調はくだけた発話で多用される。本研究は『日本語日常会話コーパス』のコアデータの52会話を対象に、日本語母語話者の日常会話における上昇下降調の使用率を考察し、会話の形式との関連性を探った。全体として上昇下降調の使用率は会議・会合>雑談>用談・相談であり、会話ごとの上昇下降調の使用率は平均値でも中央値でも会議・会合>用談・相談>雑談である。会議・会合は雑談より改まり度が高いと言える。雑談より会議・会合において上昇下降調の使用率が高いため、くだけた会話ほど上昇下降調が多用されるとは言えないと主張する。application/pdf浙江大学日本語科Zhejiang University, Department of JapaneseRising-falling intonation is a common kind of phrase-final intonation in Japanese, which means that the pitch first rises and then falls in the final mora of a phrase. Although some researchers think that rising-falling intonation is frequently used in slightly formal communication, the results of corpus studies show that it is more frequently used in casual monologue. Using 52 conversations in the Core data of Corpus of Everyday Japanese Conversation (CEJC), this study attempts to investigate the relationship between rising-falling intonation and level of formality. The results show that the usage rate of rising-falling intonation is 9.5% in meeting, 8.1% in chat, and 7.6% in consultation/business talks. Since meeting can be considered to be the most formal among these three kinds of forms, this study draws a conclusion that it cannot be necessarily said that rising-falling intonation is more usual in casual conversation.conference pape
Utterance-Final Forms Used for Speaker Identification in Japanese Novels
Get PDF会議名: 言語資源ワークショップ2024, 開催地: オンライン, 会期: 2024年8月28日-29日, 主催: 国立国語研究所 言語資源開発センター, 共催: 言語資源協会, 後援: 国立情報学研究所日本語の小説では、主要登場人物(キャラクタ)のセリフを、人物毎に異なる話し方スタイルで記述する技法がしばしば用いられている。「セリフの書き分け」と呼ばれるこの技法は、日本語の話し言葉に、スタイルに関わる多くの選択肢が存在していることを利用している。本稿では、エンターテイメント小説・ライトノベル10作品に登場する24名のキャラクタのセリフから文末の形式を収集し、整理・分析を試みる。整理・分析では、(1)調査対象とする文末形式の範囲を定め、(2)それらを機能・意味に基づいて分類した後、(3)話し手に応じて置換可能と考えられる文末形式の選択肢集合を整理する。application/pdf名古屋大学大学院工学研究科Nagoya Universityconference pape
『日本語日常会話コーパス』を活用した研究の可能性
No full text国立国語研究所『日本語日常会話コーパス』（CEJC）を2022年3月に公開して以降、言語研究や認知科学、言語情報処理、日本語教育、国語教育など、幅広い分野で活用されてきた。CEJCは、日常生活の中で自然に生じる会話を対象に、多様な場面、多様な話者との会話をバランスよく集めたコーパスである。本稿では、CEJCや関連するその他のコーパスについて概説した上で、スピーチスタイルに着目した研究事例の紹介を通して、CEJCの特徴を示すとともに、CEJCを活用した研究の可能性について考える。journal articl
＜全文＞日琉諸語の記述・保存研究II
Get PDF会議名:令和5年度第1回「危機言語の保存と日琉諸語のプロソディー」合同研究発表会, 開催地: 国立国語研究所＆オンライン, 会期: 2023年6月10日, 主催: 国立国語研究所「危機言語」「イントネーション」両プロジェクト編集：五十嵐陽介、山田真寛、大島一、セリック・ケナンapplication/pdfconference pape
Gifu Dialect Discourse Data：Ibi City Scene-setting Data (version published in March 2024)
No full text本データは、文化庁が1977 年度〜1985 年度に行なった「各地方言収集緊急調査」で収録した方言談話データの一部である。application/zip宇都宮大学国立国語研究所Utsunomiya UniversityNational Institute for Japanese Language and LinguisticsThis data is part of the dialect discourse data collected by the Agency of Cultural Affairs' 1977-1985 research on the languages/dialects in Japan.22HP8004datase
文献レビュー9 Papen, Uta (2010) “Literacy mediators, scribes or brokers? The central role of others in accomplishing reading and writing”
Get PDFapplication/pdf定住外国人のよみかき研究departmental bulletin pape
Collection of Japanese Route Information Reference Expressions Using Maps as Stimuli
Get PDFConference name: the 4th Workshop on Spatial Language Understanding and Grounded Communication for Robotics (SpLU-RoboNLP 2024), Conference place: Bangkok, Thailand, Session period: 2024/08/16, Organizer: Association for Computational Linguisticsapplication/pdfNational Institute for Japanese Language and LinguisticsNational Institute for Japanese Language and LinguisticsTecca Inc.National Institute for Japanese Language and LinguisticsHonda Research Institute Japan Co., Ltd.conference pape
Organizing based on the classification of negation of identity in expressions serving in metaphorical indicators
Get PDFapplication/pdf目白大学国立国語研究所Mejiro UniversityNational Institute for Japanese Language and LinguisticsThe difference between metaphors and similes tends to be regarded as the absence or presence of metaphorical indicators. However, we cannot explore all possible metaphorical indicators. Furthermore, we are able to define neither the types nor ranges of metaphorical indicators. There are possibilities for finding new metaphorical indicators and categorising their functions. Therefore, we explored clue phrases for the understanding of figurativity from large-scale simile examples. As a result, we found many clue phrases which have not been reported as metaphorical indicators in preceding studies. Most of the newly found clue phrases can be categorised into the expressions to differentiate between the topic and vehicle. The clue phrases are included with many simile examples. When the representative metaphorical indicators occurred in a simile expression, the clue phrases also co-occurred. The metaphorical indicators can be regarded as the degree to which the linguistically obtainable group of clue phrases in metaphorical expressions is grasped, while metaphors and similes should be a continuity of metaphorical expression with their gradations rather than two distinct sets.journal articl