Refuge: Canada’s Journal on Refugees / Revue canadienne sur les réfugiés
Not a member yet
1737 research outputs found
Sort by
Who Wants to Return Home? A Survey of Sudanese Refugees in Kakuma, Kenya
Get PDFWith the goal of better understanding some of the psychological factors related to refugees’ desire to return home, surveys were administered to 235 South Sudanese refugees living in the Kakuma Refugee Camp in Kenya. Respondents were asked about how much they wanted to return to Sudan, their emotional reactions about returning, their views on the prospects for peace, their expectations regarding how they would be received upon return, and their concerns about specific challenges they might face. In addition, they completed an inventory measuring their personal beliefs about issues in five domains: vulnerability, injustice, distrust, superiority, and helplessness in regard
to prospective returnees to Sudan. A large majority was very eager to repatriate. Individual differences in attitudes toward returning were significantly linked to the strength of their beliefs in the five domains. Stronger beliefs about vulnerability, injustice, distrust, and helplessness were associated with more negative perceptions of return, while a stronger belief about returnee superiority was correlated with a more favourable perspective on repatriation.Dans le but de mieux comprendre quelques-uns des facteurs psychologiques liés au désir des réfugiés de retourner chez eux, des enquêtes ont été conduites auprès de 235 réfugiés originaires du sud Soudan et vivant dans le camp de réfugiés de Kakuma, au Kenya. On posa aux répondants des questions sur l’intensité de leur désir de retourner au Soudan, leurs réactions émotionnelles par rapport à toute la question du retour, leur point de vue
sur les perspectives pour la paix, leurs attentes quant à la façon dont ils seraient reçus au retour, et leurs préoccupations quant aux défis spécifiques qui pourraient les confronter. En plus, ils complétèrent aussi un inventaire de personnalité permettant d’évaluer leurs croyances personnelles sur des questions relatives à cinq domaines : la vulnérabilité, l’injustice, la méfiance, la supériorité, et le sentiment d’impuissance par rapport aux éventuels candidats au retour au Soudan. La grande majorité était très désireuse de rentrer au pays. Les différences individuelles dans les attitudes par rapport au retour étaient étroitement liées à l’intensité de leur croyance dans les cinq domaines. Une croyance plus forte dans la vulnérabilité, l’injustice, la méfiance, et le sentiment d’impuissance était associée à des perceptions plutôt négatives sur le retour, alors qu’une croyance plus forte quant à la supériorité du réfugié revenant chez lui était corrélée avec une perspective plus favorable sur le retour
Understanding the Dynamics of Return: The Importance of Microfoundations
Get PDFDisplaced persons are relevant actors in determining not only some of their life options but also some of the final results of violent conflict and policies addressing such conflict. Patterns of relocation and return are a key part of those results, especially ethnic-related conflicts. An introductory model to the micro foundations of return (and relocation) is presented here. This model is intended to provide tools for a better understanding of the way violence affects individuals, and more concretely of the way individuals react and cope with it. Particular emphasis is given here to the role played by security concerns (originating in the conflict) in the decision-making process.Les personnes déplacées devraient être considérées comme ‘acteurs qualifiés’ pour décider non seulement de certains des choix qui s’offrent à elles dans la vie, mais également lorsqu’il s’agit de certains résultats finaux découlant des conflits violents et des politiques en matière de gestion des conflits. Les courants et tendances en matière de réinstallation et de retour représentent un élément essentiel de tels résultats eu égard à beaucoup de conflits contemporains, plus particulièrement les conflits d’ordre ethniques. Un modèle préliminaire sur les micro-fondements du retour (et de la réinstallation) est proposé ici, dans le but de fournir des outils pour une meilleure compréhension des effets de la violence sur les individus, et plus concrètement la manière dont les individus y réagissent et y font face. L’emphase est particulièrement mise sur le rôle que jouent les préoccupations liées à la sécurité (ayant leurs origines dans le conflit) dans le processus décisionnel
The Guideline on Procedures with Respect to Vulnerable Persons Appearing Before the Immigration and Refugee Board of Canada: A Critical Overview
Get PDFThis paper presents a critical overview of the Guideline on Vulnerable Persons, adopted by Canada’s Immigration and Refugee Board (IRB) in December 2006 with the goal of providing procedural accommodations for vulnerable individuals appearing before the Board so that they are not disadvantaged in presenting their cases. Although the Guideline is a step in the right direction, it has several serious shortcomings, notably the fact that it is purely procedural in scope, applies only to persons whose ability to present their case is severely impaired, and does not give sufficient weight to expert opinions by mental health professionals.Cet article propose un coup d’oeil critique sur le document Directives sur les procédures concernant les personnes vulnérables qui comparaissent devant la CISR, adopté par la Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada en décembre 2006 dans le but de fournir des accommodements en matière de procédure pour les personnes vulnérables
appelées devant la Commission, et cela afi n qu’elles ne soient pas désavantagées pour présenter leurs cas. Bien que la Directive soit un pas dans la bonne direction, elle a plusieurs manquements sérieux, notamment le fait que sa portée est limitée en matière de procédures seulement, qu’elle ne s’applique uniquement qu’aux personnes qui ont des handicaps graves pour présenter leur cas, et n’accorde pas suffi samment d’importance à l’opinion d’expert présentée par les professionnels en matière de santé mentale
Explaining Inequality in the Implementation of Asylum Law
Get PDFThe goal of this research was to identify factors that account for procedural and substantive inequality in implementing asylum law. The decisions of ninety-eight caseworkers of the Dutch Immigration and Naturalization Service on an asylum application were related to their answers on a questionnaire. Caseworkers differ in the extent of available information on an asylum application they take for granted and in their final decisions on it. These differences result from work pressure, the caseworkers’ reputation, their role definition, political opinion, and professional background, and policy. Intensifying feedback and decreasing work pressure can achieve more consistent and careful decisions.Le but de cette étude était d’identifi er les facteurs responsables pour les inégalités de fond ainsi que des inégalités relatives à la procédure dans l’application de la loi sur le droit d’asile. Les décisions de quatre-vingt dix-huit agents chargés du cas du Service néerlandais pour l’immigration et la naturalisation concernant une demande d’asile furent reliées à leurs réponses à un questionnaire. Les agents chargés du cas diffèrent sur la somme d’information dont ils disposent concernant une demande d’asile qu’ils tiennent pour acquis et aussi dans leurs décisions fi nales concernant la même demande. Ces différences sont causées par la tension au travail, la réputation de l’agent chargé du cas, leur définition de leur rôle, leurs opinions politiques, leurs antécédents professionnels et les politiques en place. Accroître la rétroaction et faire baisser la tension au travail aideront à atteindre des décisions plus cohérentes et consciencieuses
A Foot in the Door: Access to Asylum in South Africa
Get PDFAsylum seekers in South Africa experience extreme difficulties lodging their claims at the Department of Home Affairs. This paper utilizes new survey data to measure the extent of the Department’s failures to provide access to the status determination process. The principal finding is that South African officials often go out of their way to prevent asylum seekers from entering the system. This provides support for the argument the Department is beholden to an institutional culture of immigration protectionism. This assessment differs from conventional analyses of poor African performance of status determination which emphasize issues of corruption and institutional capacity.Les demandeurs d’asile en Afrique du Sud rencontrent des difficultés extrêmes pour présenter leurs demandes au Département des aff aires intérieures. Cet article utilise des données d’un nouveau sondage pour mesurer l’étendue des manquements du Département vis-à-vis de son devoir de rendre accessible le processus de détermination du statut. La conclusion principale est que les autorités Sud africaines s’évertuent souvent pour empêcher les demandeurs d’asile d’accéder au système. Cela semble soutenir l’allégation que le Département est prisonnier d’une culture institutionnelle de protectionnisme en matière d’immigration. Cette évaluation se démarque des analyses conventionnelles de la mauvaise performance africaine en matière de détermination du statut qui, elles, soulignent des problèmes de corruption et de manque de capacité institutionnelle
Post-Disaster Mental Distress Relief: Health Promotion and Knowledge Exchange in Partnership with a Refugee Diaspora Community
Get PDFAfter the 2004 Asian tsunami, a group of concerned scientists, physicians, and community service providers united to form a Local Distress Relief Network (LDRN) to provide information, referral, and care to affected members of the large Sri Lankan Tamil community in Toronto. The LDRN organized a workshop that brought together community-based organizations and international and local experts in mental health and disaster response to review existing knowledge on disaster response and to share community knowledge and experience. This article summarizes the development of the network, the workshop proceedings and joint recommendations for community based, culturally appropriate mental distress relief.Après le tsunami survenu en Asie en 2004, un groupe concerné de scientifiques, médecins, et fournisseurs de services communautaires se sont unis pour former un réseau local de soulagement de la détresse (Local Distress Relief Network - LDRN) dans le but de fournir des renseignements, de référer, et de prodiguer des soins aux membres affectés de l’importante communauté tamoule sri lankais à Toronto. Le LDRN a organisé un atelier de travail qui a rassemblé des organisations communautaires ainsi que des experts internationaux et locaux dans le domaine de la santé mentale et d’intervention en cas de désastres pour passer en revue les connaissances existantes en matière de réponses aux désastres et partager le savoir et l’expérience de la communauté. Cet article résume le développement du réseau, les délibérations de l’atelier de travail et les recommandations communes pour le soulagement de la détresse mentale adapté à la communauté et culturellement approprié
Confronting the Insider-Outsider Polemic in Conducting Research with Diasporic Communities: Towards a Community-Based Approach
Get PDFResearchers focusing on diasporic contexts face the difficult task of wearing their “academic hats” while at the same time building meaningful relationships with immigrant communities. This is no more apparent (and important) than with “non-community” (i.e., outsider) researchers. Here diasporic communities, having already experienced the trauma of forced migration, must see the academic researcher as one they can trust and who is invested in their long-term well being. In this paper I address methodological and philosophical concerns related to the insider-outsider researcher distinction and to conducting research as an “outsider.” The principle aims of the paper are to critically examine the distinctions that create and perpetuate the insider-outsider polemic, explore what this polemic “looks like” within diasporic contexts, and consider community-based participatory research as one “vehicle” that might effectively address some of the thorniest problems associated with the insider-outsider distinction.Les chercheurs consacrant leurs travaux aux contextes diasporiques sont confrontés à la difficile tâche de porter leurs “chapeaux d’universitaire” et d’établir en même temps des rapports significatifs avec les communautés d’immigrés. Cela est encore moins évident (et important) pour les chercheurs “non communautaires” (c.-à-d., étrangers). Les communautés diasporiques, ayant déjà éprouvé le traumatisme de la migration forcée, doivent percevoir le chercheur universitaire comme quelqu’un en qui elles peuvent faire confiance et qui tient à coeur leur bien-être à long terme. Dans cet article, je traite des problèmes d’ordres méthodologiques et philosophiques liés à la distinction entre chercheur initié et chercheur étranger, et à la conduite des recherches en tant qu’"étranger“. Les objectifs principaux de cet article sont d’examiner de façon critique les distinctions qui créent et qui perpétuent la polémique initié-étranger, d’explorer comment cette polémique est perçue dans des contextes diasporiques, et de considérer la recherche participative communautaire comme un ” véhicule “ qui pourrait traiter de façon efficace certains des problèmes les plus épineux liés à la distinction initié-étrange
The Resettlement Challenge: Integration of Refugees from Protracted Refugee Situations
Get PDFThis paper explores Canada’s response, through our Refugee and Humanitarian Resettlement Program, to developments in international refugee policy and will ask how Canada’s resettlement program could be used more strategically in the future so as to meaningfully contribute to resolving protracted refugee situations globally while ensuring the successful integration of refugees from these situations.Ce document examine la réponse du Canada à l’évolution de la politique internationale sur les réfugiés, par le biais de son Programme de réinstallation des réfugiés et des personnes protégées à titre humanitaire, et il se demande comment le programme de réinstallation du Canada pourrait être utilisé de façon plus stratégique dans l’avenir pour contribuer de manière significative à résoudre les situations de réfugiés de longue durée dans le monde, tout en assurant la bonne intégration de ces réfugiés