Refuge: Canada’s Journal on Refugees / Revue canadienne sur les réfugiés
Not a member yet
1737 research outputs found
Sort by
Temporary Protection Regimes and Refugees: What Works? Comparing the Kuwaiti, Bosnian, and Syrian Refugee Protection Regimes
Get PDFMany states have responded to mass influxes of refugees fleeing generalized violence and war by setting up ad hoc and/or temporary protection regimes. These regimes have had various degrees of success, depending particularly on the length of stay of the refugees. This article will compare the approach of states to three separate refugee influxes—Kuwaiti refugees in the Gulf, Bosnian refugees in Germany, and Syrian refugees in Turkey—and will argue that efforts to harmonize temporary protection measures are desirable, but given that these situations tend to be prolonged, there must be greater responsibility sharing between states, in order to lead to greater integration of refugees in the host states.Un grand nombre d’États ont riposté aux afflux massifs de réfugiés fuyant la violence ou la guerre généralisée en mettant en place des régimes de protection spéciaux et/ou temporaires. Ces régimes ont été plus ou moins réussis, leur succès dépendant en particulier de la longueur du séjour des réfugiés. Cet article compare les approches étatiques devant trois afflux indépendants de réfugiés – réfugiés koweïtiens dans le Golfe, réfugiés bosniaques en Allemagne, et réfugiés syriens en Turquie – et affirme que des efforts d’harmonisation des mesures de protection temporaire sont souhaitables mais que, étant donné que les situations décrites ont tendance à se prolonger, une plus grande responsabilité doit être assumée entre les états, pour parvenir à une meilleure intégration des réfugiés dans les États hôtes
Refuser d’être désignées. Des identités imposées, négociées et revendiquées
Get PDFThis article focuses on the personal identities of a group of “Palestinian refugee” women. Here the quotation marks are very important since this article, based on an intersectional analysis, reveals how the spectrum of these women’s identities ranges from identities imposed upon them to others that they negotiate or claim fervently. This article highlights this complexity that is punctuated by various “vectors of power” related to law, politics, religion, and the nation. Cet article concerne les positionnements identitaires d’un groupe de femmes « réfugiées palestiniennes ». Les guillemets sont ici d’une importance certaine du fait que l’article révèle, à travers une grille d’analyse intersectionnelle, comment le spectre identitaire de ces femmes est constitué d’identités qu’elles vivent comme imposées et d’autres qu’elles négocient ou revendiquent ardemment. Le présent travail approfondit cette complexité, qui est sous l’infuence de diférents « vecteurs de pouvoir » d’ordre juridique, politique, religieux et national.  
Book Review: Running on Empty: Canada and the Indochinese Refugees, 1975–1980, by Michael J. Molloy, Peter Duschinsky, Kurt F. Jensen, and Robert Shalka
Get PDFThe Coloniality of Migration and the “Refugee Crisis”: On the Asylum-Migration Nexus, the Transatlantic White European Settler Colonialism-Migration and Racial Capitalism
Get PDFThis article departs from the discussion by Stephen Castles on the migration-asylum nexus by focusing on the political and cultural effects of the summer of immigration in 2015. It argues for a conceptualization of the asylum-migration nexus within the framework of Anibal Quijano’s “coloniality of power” by developing the analytical framework of the “coloniality of migration.” Through the analytical framework of the “coloniality of migration” the connection between racial capitalism and the asylum-migration nexus is explored. It does so by first focusing on the economic and political links between asylum and migration, and how both constitute each other. On these grounds, it discusses how asylum and migration policies produce hierarchical categories of migrants and refugees, producing a nomenclature drawing on an imaginary reminiscent of the orientalist and racialized practices of European colonialism and imperialism. In a second step, it focuses on migration and asylum policies as inherent to a logic of racialization of the workforce. It does so by first exploring the racial coding of immigration policies within the context of settler colonialism and transatlantic White European migration to the Américas and Oceania in the nineteenth and twentieth centuries, and second, by discussing migration policies in post-1945 Western Europe.Cet article se démarque de la discussion de Stephen Castles sur le lien entre l’asile et la migration en ciblant les effets politiques et culturels de l’été migratoire vécu en 2015. Il plaide pour une conceptualisation du lien entre l’asile et la migration dans le cadre de la « colonialité du pouvoir » d’Anibal Quijano, et ce en élaborant le cadre d’analyse de la « colonialité de la migration ». C’est dans ce dernier qu’il explore la connexion entre le capitalisme racial et le lien asile-migration. Pour cela, l’article cible d’abord les liens politiques et économiques entre asile et migration, et la manière dont l’un et l’autre se constituent l’un par l’autre. Sur ces bases, en établissant une nomenclature qui s’appuie sur une réminiscence fictive des pratiques orientalistes et racialisées du colonialisme et de l’impérialisme européens, il discute la manière dont les politiques d’asile et de migration produisent des catégories hiérarchiques de migrants et de réfugiés. Dans la deuxième partie, l’article cible les politiques d’asile et de migration en tant que politiques indissociables d’une logique de racialisation de la main d’œuvre. Pour cela, il explore tout d’abord le codage des données raciales des politiques d’immigration dans le contexte du colonialisme de peuplement et de la migration transatlantique des blancs d’origine européenne vers les Amériques et l’Océanie aux XIXe et XXe siècles ; il discute ensuite des politiques de migration dans l’Europe de l’Ouest de l’après-1945
Book Review: Go Home? The Politics of Immigration Controversies, by H. Jones, Y. Gunaratnam, G. Bhattacharyya, W. Davies, S. Dhaliwal, K. Forkert, E. Jackson and R. Saltus
Get PDF
